Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
woensdag 12 juni 2024 om 11:16
woensdag 12 juni 2024 om 11:20
Ik vind dus helemaal niet heel raar dat ze betaald heeft wat haar gemeld was, jullie zouden die telefoon verzenden via bepaalde optie en dat heeft ze netjes betaald.
Dat je man dan zonder overleg dan duurdere optie is zijn keus. Hebben jullie meteen gemeld dat de duurdere optie was gekozen en ze ander bedrag moest overmaken?
Ik kan me voorstellen dat iemand daar verder niet bij stilstaat. Iemand stuurt iets naar me op en meldt wat de kosten zijn dus betaal ik dat bedrag, pakje komt binnen en ik denk er verder niet aan, beetje dat.
Gok zomaar dat deze dame/heer meteen bedankt heeft voor het verzenden al voor het opsturen?
Dus waarom hij/zij dan nog een keer moet bedanken en zelf moet ruiken dat ze een ander bedrag moest betalen dan gemeld en daarom nu als gierig bestempeld word, vind ik een beetje gek.
Waarom je een gevonden telefoon 200km verderop gaat meenemen en niet lokaal ergens brengt snap ik ook al niet.
Dat je man dan zonder overleg dan duurdere optie is zijn keus. Hebben jullie meteen gemeld dat de duurdere optie was gekozen en ze ander bedrag moest overmaken?
Ik kan me voorstellen dat iemand daar verder niet bij stilstaat. Iemand stuurt iets naar me op en meldt wat de kosten zijn dus betaal ik dat bedrag, pakje komt binnen en ik denk er verder niet aan, beetje dat.
Gok zomaar dat deze dame/heer meteen bedankt heeft voor het verzenden al voor het opsturen?
Dus waarom hij/zij dan nog een keer moet bedanken en zelf moet ruiken dat ze een ander bedrag moest betalen dan gemeld en daarom nu als gierig bestempeld word, vind ik een beetje gek.
Waarom je een gevonden telefoon 200km verderop gaat meenemen en niet lokaal ergens brengt snap ik ook al niet.
woensdag 12 juni 2024 om 11:35
Dat zou ik idd ook doen. Kijken of er een strandtent of restaurantje daar in de buurt was waar je 'm af mag geven. De eigenaar van de telefoon belt waarschijnlijk naar zijn/haar verloren telefoon (dat deed die man idd ook) en dan is het wel fijn dat de telefoon daar waar je 'm verloren bent, weer opgehaald kan worden.Lucifee2024 schreef: ↑12-06-2024 11:20
Waarom je een gevonden telefoon 200km verderop gaat meenemen en niet lokaal ergens brengt snap ik ook al niet.
Maar verder hartstikke aardig natuurlijk dat jullie de moeite gedaan hebben. Ik zou ook zeker betalen. Maar misschien had diegene een bepaald bedrag in z'n hoofd (hij/zij wist wat opsturen via 'optie 2' zou kosten) en heeft dat dus zonder nadenken betaald. Jullie hebben niet doorgegeven/uitgelegd: 'sorry, we hadden verzenden met optie 2 willen doen maar door een misverstand is het de duurdere optie geworden'?. Want dan was er vast reactie op gekomen.
woensdag 12 juni 2024 om 13:19
Zoals ik het lees vind ik het wel heel erg gierig. Ik zou het betaalde bedrag over maken en een extraatje voor een bosje bloemen.
Ik zou zelf als ik een telefoon vind inderdaad deze ook niet mee nemen naar een andere regio maar proberen deze daar lokaal achter te laten.
Maar als iemand dat wel doet zou zonder morren betalen voor verzending.
Ik zou zelf als ik een telefoon vind inderdaad deze ook niet mee nemen naar een andere regio maar proberen deze daar lokaal achter te laten.
Maar als iemand dat wel doet zou zonder morren betalen voor verzending.
woensdag 12 juni 2024 om 13:57
Ik vind dat absoluut niet het toppunt van gierigheid.Baggal schreef: ↑11-06-2024 21:05Toppunt van gierigheid hier
Ik had afgelopen zondag een iPhone op het strand gevonden. Zag niemand zoeken dus maar meegenomen in de hoop dat de eigenaar de telefoon zou bellen.
Uiteindelijk belde de man van de eigenaar op, dus ik vertelde dat ik onderweg naar huis was (200 KM verderop), maar dat ik de telefoon wel naar haar zou opsturen. Hij vroeg om 2nd class recorded (de goedkoopste aangetekende manier).
Thuisgekomen doet mijn man de iPhone in een doosje en verstuurd het naar haar, maar doet dit 1st class recorded, is iets duurder. Ik heb op het nummer van de man een appje gestuurd met mijn rekening nummer en de bon van het postkantoor waar ze dus precies kan zien wat er betaald is voor het versturen.
Ze heeft nu het bedrag van 2nd class overgemaakt, want dat was waar ze om gevraagd had.
Enne bedankt voor de moeite. Zal nog eens zorgen voor je kwijtgeraakte iPhone.
Die persoon vráágt notabene om 2nd class..
Ik zou het zelf betaald hebben als het mijn telefoon zou zijn, maar voor deze persoon is het misschien best wel een hoog bedrag. Of die persoon dacht gewoon dat jij de telefoon in eerste instantie wilde jatten.
Ik zou zelf de gemaakte afspraken nakomen (dus 2nd class), maar niet de telefoon mee naar huis nemen 200 km verderop. Iets mee naar huis nemen wat van iemand anders is, is diefstal toch? Geef het gewoon af bij een restaurant in de buurt.
woensdag 12 juni 2024 om 14:06
ik zou er niet zo blij mee zijn dat iemand anders voor mij bepaalt dat ik meer kosten moet maken dan ik heb ingepland. Daar staat dan weer tegenover dat het wel heel aardig is dat die ander mijn telefoon wil opsturen. Dus ik zou wel betalen, maar vervolgens hier een posting doen over dat de ander zomaar meer kosten heeft gemaakt dan waar ik om gevraagd heb. 
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 12 juni 2024 om 14:17
woensdag 12 juni 2024 om 14:17
Zeemeermin84 schreef: ↑12-06-2024 13:57Iets mee naar huis nemen wat van iemand anders is, is diefstal toch? .
Je kunt het ook overdrijven hoor.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
woensdag 12 juni 2024 om 14:20
Ik vind het ook heel bijzonder dat de eigenaar van de Iphone nu gierig wordt genoemd. Er is overlegd, eigenaar heeft voor de goedkoopste optie gekozen.
Dat de vinder er dan voor kiest om voor de snellere en duurdere optie te kiezen is heel aardig van jullie, maar die overige kosten kunnen jullie toch voor je rekening nemen?
Je doet een goede daad, daar hoef je toch niet altijd wat voor terug..
En ook: je kunt niet in iemand zijn portemonnee kijken
Dat de vinder er dan voor kiest om voor de snellere en duurdere optie te kiezen is heel aardig van jullie, maar die overige kosten kunnen jullie toch voor je rekening nemen?
Je doet een goede daad, daar hoef je toch niet altijd wat voor terug..
En ook: je kunt niet in iemand zijn portemonnee kijken
woensdag 12 juni 2024 om 14:26
Ik zou gewoon de 1st class betaald hebben. En nog een bos bloemen danwel cadeaubon erbij sturen.
Aan de andere kant neem ik vaak iets niet mee wat ik gevonden heb, maar geef ik het ergens in de buurt af. Een winkel, restaurant of gewoon gevonden voorwerpen. Laatst nog een portemonnee gevonden op een parkeerplaats. Niemand leek ernaar op zoek, uiteindelijk bij de dichtstbijzijnde winkel afgegeven.
Aan de andere kant neem ik vaak iets niet mee wat ik gevonden heb, maar geef ik het ergens in de buurt af. Een winkel, restaurant of gewoon gevonden voorwerpen. Laatst nog een portemonnee gevonden op een parkeerplaats. Niemand leek ernaar op zoek, uiteindelijk bij de dichtstbijzijnde winkel afgegeven.
woensdag 12 juni 2024 om 14:28
Over de iPhone: Nee, ik vind dat niet gierig. En het toppunt al helemaal niet.
Echt een beetje raar om tegen beter weten in de duurdere optie te kiezen, zeker als iemand speciaal had aangegeven dat dat niet nodig was. Zeg dan zelf gewoon, luister wij versturen met de duurdere optie, want we willen naderhand geen gezeik. Punt. Want blijkbaar was het geen keuze, jullie hebben je zin doorgedrukt.
Een bedankje hoeft wat mij betreft ook niet meer dan een bedankje te zijn. Je moet onderhand al bloemen geven als iemand je voorlaat in de supermarkt.
Edit: ik geef niet veel om mijn telefoon, ben niet zo iemand die er allerlei foto’s op heeft staan ofzo.
Echt een beetje raar om tegen beter weten in de duurdere optie te kiezen, zeker als iemand speciaal had aangegeven dat dat niet nodig was. Zeg dan zelf gewoon, luister wij versturen met de duurdere optie, want we willen naderhand geen gezeik. Punt. Want blijkbaar was het geen keuze, jullie hebben je zin doorgedrukt.
Een bedankje hoeft wat mij betreft ook niet meer dan een bedankje te zijn. Je moet onderhand al bloemen geven als iemand je voorlaat in de supermarkt.
Edit: ik geef niet veel om mijn telefoon, ben niet zo iemand die er allerlei foto’s op heeft staan ofzo.
woensdag 12 juni 2024 om 14:58
Er moet maar net iets in de buurt zijn om een gevonden portemonnee / telefoon / bankpas af te geven, dat is er gewoon niet altijd.
Maar als we afgesproken hebben om met de goedkope optie te verzenden en het blijkt toch de duurdere te zijn geworden, zou ik daar wel raar van opkijken. Denk
wel dat ik het zou betalen, dat dan weer wel.
Maar als we afgesproken hebben om met de goedkope optie te verzenden en het blijkt toch de duurdere te zijn geworden, zou ik daar wel raar van opkijken. Denk
wel dat ik het zou betalen, dat dan weer wel.
woensdag 12 juni 2024 om 15:58
Ik had je telefoon ergens gebracht of gewoon 2e klas opgestuurd en klaar.rosanna08 schreef: ↑12-06-2024 14:06ik zou er niet zo blij mee zijn dat iemand anders voor mij bepaalt dat ik meer kosten moet maken dan ik heb ingepland. Daar staat dan weer tegenover dat het wel heel aardig is dat die ander mijn telefoon wil opsturen. Dus ik zou wel betalen, maar vervolgens hier een posting doen over dat de ander zomaar meer kosten heeft gemaakt dan waar ik om gevraagd heb.
woensdag 12 juni 2024 om 16:08
Misschien ligt het ook een beetje aan hoe je erin staat. Ik vind het vrij normaal om zoiets voor een ander te doen en verwacht daarvoor dan niet enorme dankbaarheid ofzo. Een dankjewel lijkt me logisch, maar een bos bloemen (of extra geld) verwacht ik niet. En hoewel ik bekend sta als een heel attent mens, weet ik niet of ik in dit geval ook actief om een adres had gevraagd om iets na te sturen of het gewoon had gelaten bij een enthousiast bedankje. Ik vind het dus ook gewoon iets dat je voor een ander doet, ik ga er zelfs echt van uit dat de meeste mensen echt wel wat moeite zullen doen in dit soort gevallen want ik denk dat de meesten heus niet de beroerdsten zijn. Ik vind het in die zin dus ook niet een heel atypische, buitensporig sociale actie om die telefoon even op te sturen waar nog iets extra's als bedankje tegenover moet staan.
woensdag 12 juni 2024 om 16:34
Voor de goede orde: het gaat dus om een paar pond verschil, tussen 1e en 2e class?
De vervangingswaarde van een enigszins bruikbare Iphone van niet helemaal jaar kruik is al snel 100-200 EUR. Nieuwste modellen meer dan 1000 EUR.
Dan is een adequaat vindersloon ook al minstens 10-15 EUR. Ik begrijp inderdaad niet dat iemand dan maar het lef heeft om te gaan lopen miepen over een vinder die een iets duurdere (maar ook betere) optie kiest. Het alternatief is dat die vinder het netjes in zijn woonplaats naar de politie brengt. Of dat de vinder tegen de koper zegt: nou, kom dan maar ophalen.
Je kan er nog over miepen dat Baggal het ding niet bij een strandtent afgeeft. Maar het is ook maar de vraag of dat een veilige optie is.
Maar @baggal: goeie karma punten. Ik denk ook niet dat je wakker ligt van die paar pond. En hopelijk komt dat karma weer van pas.
De vervangingswaarde van een enigszins bruikbare Iphone van niet helemaal jaar kruik is al snel 100-200 EUR. Nieuwste modellen meer dan 1000 EUR.
Dan is een adequaat vindersloon ook al minstens 10-15 EUR. Ik begrijp inderdaad niet dat iemand dan maar het lef heeft om te gaan lopen miepen over een vinder die een iets duurdere (maar ook betere) optie kiest. Het alternatief is dat die vinder het netjes in zijn woonplaats naar de politie brengt. Of dat de vinder tegen de koper zegt: nou, kom dan maar ophalen.
Je kan er nog over miepen dat Baggal het ding niet bij een strandtent afgeeft. Maar het is ook maar de vraag of dat een veilige optie is.
Maar @baggal: goeie karma punten. Ik denk ook niet dat je wakker ligt van die paar pond. En hopelijk komt dat karma weer van pas.
woensdag 12 juni 2024 om 16:46
dat vind ik ook de meest logische oplossing.Lucifee2024 schreef: ↑12-06-2024 15:58Ik had je telefoon ergens gebracht of gewoon 2e klas opgestuurd en klaar.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 12 juni 2024 om 17:45
Het scheelt £1 of 2 of zo en de meeste dingen worden gewoon first class verstuurd hier, dus mijn man heeft hem ook zo voor haar verstuurd zonder uitgebreid overleg met mij. Dan is het minste dat je gewoon de verzendkosten betaalt lijkt mij. En fijn dat een ander dat voor je doet en hem snel opstuurt.
Enne voor de duidelijkheid: we waren op strand in Bournemouth en niet in de buurt van een strandtent, want liepen richting de auto toen ik hem vond. En wat had ik dan gemoeten met die telefoon…? Gewoon in het zand laten liggen? Dit was zaakwaarneming uit aardigheid. Iemand opperde diefstal - tuurlijk
Er wordt van alles bij gehaald weer dat niet van toepassing is
.
Enne voor de duidelijkheid: we waren op strand in Bournemouth en niet in de buurt van een strandtent, want liepen richting de auto toen ik hem vond. En wat had ik dan gemoeten met die telefoon…? Gewoon in het zand laten liggen? Dit was zaakwaarneming uit aardigheid. Iemand opperde diefstal - tuurlijk
Er wordt van alles bij gehaald weer dat niet van toepassing is
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 17:57
Precies dit. Ik lig zeker niet wakker van die paar pond. En er was ook zeker geen groot overleg over de methode van verzenden.
Man heeft dat ding gewoon gepost en haar het bonnetje in een appje gestuurd met het bedrag. Daar heeft ze geld vanaf gehaald en dat overgemaakt want dat waren de “2nd class kosten geweest”. Dat is zeker gierig en onhartelijk wat mij betreft. Had zeker geen grote gebaren verwacht, maar wel dat ze het verschuldigde bedrag overmaakt (althans de kosten die de ander voor haar gemaakt heeft).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 17:57
Wow. Ga je nu serieus het woord diefstal erin gooien? Dit is dus precies de reden waarom mensen zoals Baggal op den duur schouders ophalen als ze iets voor een ander kunnen doen. Baggal doet moeite, schiet gemaakte kosten voor (moet nog maar afwachten of ze die terug gaat krijgen), er is een bezoekje aan het postkantoor mee gemoeid. Bijzonder bijzonder dat er dan termen als diefstal genoemd worden!Zeemeermin84 schreef: ↑12-06-2024 13:57Ik vind dat absoluut niet het toppunt van gierigheid.
Die persoon vráágt notabene om 2nd class..
Ik zou het zelf betaald hebben als het mijn telefoon zou zijn, maar voor deze persoon is het misschien best wel een hoog bedrag. Of die persoon dacht gewoon dat jij de telefoon in eerste instantie wilde jatten.
Ik zou zelf de gemaakte afspraken nakomen (dus 2nd class), maar niet de telefoon mee naar huis nemen 200 km verderop. Iets mee naar huis nemen wat van iemand anders is, is diefstal toch? Geef het gewoon af bij een restaurant in de buurt.
Baggal, je hebt het keurig gedaan. En ik vind het ook gierig. Als jij mijn telefoon had gevonden en zo lief was om deze op te sturen, dan zou ik superblij zijn. En denken "bespaart me X bedrag aan een andere telefoon, dus van dat bespaarde geld kan wel een dikke bos bloemen naar Baggal". Die zou ik dan op laten sturen of als extra bedrag bij de kosten van versturen overmaken.
woensdag 12 juni 2024 om 18:00
Als Baggal de telefoon niet meegenomen had en de moeite van versturen had gedaan, had het misschien een nieuwe telefoon gekost. Veel duurder dus dan de kosten van een pakketje versturen.rosanna08 schreef: ↑12-06-2024 14:06ik zou er niet zo blij mee zijn dat iemand anders voor mij bepaalt dat ik meer kosten moet maken dan ik heb ingepland. Daar staat dan weer tegenover dat het wel heel aardig is dat die ander mijn telefoon wil opsturen. Dus ik zou wel betalen, maar vervolgens hier een posting doen over dat de ander zomaar meer kosten heeft gemaakt dan waar ik om gevraagd heb.
woensdag 12 juni 2024 om 18:03
Of het gierig is, daar ben ik niet helemaal over uit, maar de reactie dat het eigenlijk diefstal zou zijn dat Baggal die telefoon mee naar huis heeft genomen (om hem vervolgens terug te sturen naar de rechtmatige eigenaar) vind ik echt te bizar voor woorden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 12 juni 2024 om 18:12
Als ik de telefoon had willen jatten had ik natuurlijk nooit opgenomen toen haar man belde en meteen gezegd: “ik heb je telefoon gevonden en hij is veilig en hoopte al dat je zou bellen.”
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 18:14
Een nieuwe aaifoon kost nog veel meer geld, dus ik zou niet zeuren.rosanna08 schreef: ↑12-06-2024 14:06ik zou er niet zo blij mee zijn dat iemand anders voor mij bepaalt dat ik meer kosten moet maken dan ik heb ingepland. Daar staat dan weer tegenover dat het wel heel aardig is dat die ander mijn telefoon wil opsturen. Dus ik zou wel betalen, maar vervolgens hier een posting doen over dat de ander zomaar meer kosten heeft gemaakt dan waar ik om gevraagd heb.
