Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
woensdag 12 juni 2024 om 18:24
Neem even een koude douche.Zeemeermin84 schreef: ↑12-06-2024 13:57Iets mee naar huis nemen wat van iemand anders is, is diefstal toch?
woensdag 12 juni 2024 om 18:28
Welke oplossing ze ook gekozen had, Baggal kan het gewoon nooit goed doen hier.
woensdag 12 juni 2024 om 18:43
woensdag 12 juni 2024 om 19:03
Dat is wel heel raar inderdaad.
woensdag 12 juni 2024 om 19:08
woensdag 12 juni 2024 om 19:27
+1. Echt sneu hoe sommigen reageren (omdat het Baggal is).Mighty_Macaw schreef: ↑12-06-2024 18:28Welke oplossing ze ook gekozen had, Baggal kan het gewoon nooit goed doen hier.
woensdag 12 juni 2024 om 19:43
Eens. Maar is al goed - er was ook bijval hoor 
Denk alleen dat Zeemeermin84 en een paar anderen hier de plank hier een beetje missloegen. En 1e of 2e class heeft niets te maken met zin doordrukken: man heeft daar niet heel diep over nagedacht en de I-phone eigenaar wist ook op voorhand wat er betaald was, want kreeg een foto van het bonnetje van de post office met daarop het bedrag.
Denk alleen dat Zeemeermin84 en een paar anderen hier de plank hier een beetje missloegen. En 1e of 2e class heeft niets te maken met zin doordrukken: man heeft daar niet heel diep over nagedacht en de I-phone eigenaar wist ook op voorhand wat er betaald was, want kreeg een foto van het bonnetje van de post office met daarop het bedrag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 13 juni 2024 om 00:31
Nou..als ik mijn telefoon kwijtraak en iemand de moeite doet om deze veilig te stellen en zelfs nog op te sturen zou het echt niet in mij opkomen om over de verzendkosten te beginnen. Diegene zou ik hartelijk bedanken en een bosje bloemen + chocolade nasturen.
Ik heb eens ooit mijn handtas met telefoon,pasjes en €250,- cash erin op mijn auto gezet, vergeten en aangereden. Handtas zal wel ergens van het dak geslingerd zijn. 1,5 u later stond er een meneer bij mij thuis met die tas inclusief alle inhoud aan de deur. Ik kon mijn ogen niet geloven dat er nog zulke mensen bestonden. Die meneer heb ik dus echt wel hartelijk bedankt en €50 aangeboden. Dat wilde hij absoluut niet aannemen ondanks hij zijn telefoonwinkel had gesloten en helemaal naar mijn huis was gereden. Ik zag een kinderstoeltje achterin zijn auto en vroeg hem om van het geld iets voor zijn kind te kopen
Ik heb eens ooit mijn handtas met telefoon,pasjes en €250,- cash erin op mijn auto gezet, vergeten en aangereden. Handtas zal wel ergens van het dak geslingerd zijn. 1,5 u later stond er een meneer bij mij thuis met die tas inclusief alle inhoud aan de deur. Ik kon mijn ogen niet geloven dat er nog zulke mensen bestonden. Die meneer heb ik dus echt wel hartelijk bedankt en €50 aangeboden. Dat wilde hij absoluut niet aannemen ondanks hij zijn telefoonwinkel had gesloten en helemaal naar mijn huis was gereden. Ik zag een kinderstoeltje achterin zijn auto en vroeg hem om van het geld iets voor zijn kind te kopen
donderdag 13 juni 2024 om 00:50
Ga hier eens weg joh, je zit bij het verkeerde topic! Het is de bedoeling dat je hier gierige dingen deelt. Niet dat je van een mug een olifant maakt. Dat is veel te royaal / gul hier! Jij maakt van een klein gierig verhaaltje een hele soap!Zeemeermin84 schreef: ↑12-06-2024 13:57Ik vind dat absoluut niet het toppunt van gierigheid.
Die persoon vráágt notabene om 2nd class..
Ik zou het zelf betaald hebben als het mijn telefoon zou zijn, maar voor deze persoon is het misschien best wel een hoog bedrag. Of die persoon dacht gewoon dat jij de telefoon in eerste instantie wilde jatten.
Ik zou zelf de gemaakte afspraken nakomen (dus 2nd class), maar niet de telefoon mee naar huis nemen 200 km verderop. Iets mee naar huis nemen wat van iemand anders is, is diefstal toch? Geef het gewoon af bij een restaurant in de buurt.
donderdag 13 juni 2024 om 00:55
donderdag 13 juni 2024 om 01:23
Ik moet wel altijd een beetje lachen dat iemand echt altijd dingen zó anders aanpakt dan ik zou doen. Maar ja, ik doe ook maar wat, het één is niet beter dan het ander. Maar voor mij vaak een volkomen onlogische aanpak. Ach ja, dat zal Baggal bij mij vast ook denken.Mighty_Macaw schreef: ↑12-06-2024 18:28Welke oplossing ze ook gekozen had, Baggal kan het gewoon nooit goed doen hier.
Mijn aaifoon is overigens van werk, ik bestel gewoon een nieuwe als ie kwijt of kapot is.
donderdag 13 juni 2024 om 03:02
Wat een gezeur. Ben heel benieuwd wat jouw volkomen logische aanpak zou zijn.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-06-2024 01:23Ik moet wel altijd een beetje lachen dat iemand echt altijd dingen zó anders aanpakt dan ik zou doen. Maar ja, ik doe ook maar wat, het één is niet beter dan het ander. Maar voor mij vaak een volkomen onlogische aanpak. Ach ja, dat zal Baggal bij mij vast ook denken.
Mijn aaifoon is overigens van werk, ik bestel gewoon een nieuwe als ie kwijt of kapot is.
Jij maakte er een vreemd verhaal van “tegen beter weten in terwijl iemand speciaal had aangegeven” en “je zin doordrukken” dat echt kant noch wal raakte.
Ik had haar gevraagd of ze het verzekerd verstuurd wilde hebben. Dat hoefde niet, 2nd class signed for was ok. Man en ik hadden vervolgens geen diep gesprek over 1e of 2e class verzenden voordat hij naar het postkantoor ging (jij maakt het onnodig groot) en we hadden aan haar vooraf ook geen bedrag genoemd, want we wisten het niet hoeveel het zou zijn. Toen wij het bedrag noemde en het bonnetje appte heeft zij er geld vanaf gehaald, want ze had 2nd class aangegeven. Dat was dus een bewuste actie.
Hier is 1st class de norm overigens dus ik snap dat mijn man daar niet heel lang en diep over heeft nagedacht bij het postkantoor. Heeft met bewust je zin doordrukken ook niets te maken zoals jij suggereerde.
Evenmin had ik hem bij een strandtent kunnen afgeven, want we waren op weg naar de auto (geen strandtent in de buurt) en wist voorts niet eens of de eigenaar lokaal woonde/was. Dan is naar mijn mening de meest logische stap om dat ding maar mee te nemen in de hoop dat de eigenaar zijn/haar eigen nummer belt.
Nu kan die £1 of £2 mij gestolen worden, maar sta ik wel te kijken van de, in mijn optiek, cheapskate actie van de verliezer van de telefoon.
Dat jij makkelijk een nieuwe iPhone kan bestellen via je werk en er niets om geeft is niet echt relevant. Als ik die van mij kwijt zou raken zou ik heel blij zijn om ‘em weer terug te krijgen en de eerlijke vinden zeker niet financieel te kort doen.
Ik ben eerder van de bloemen en de chocola, maar zeker niet iemand te weinig betalen na al die moeite vind ik dat gierig. Pickingup: Dat is lief! En ja, zo iemand had ik ook vindersloon gegeven.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 13 juni 2024 om 07:23
Ik ontferm mij niet echt over gevonden telefoons, dat is het grote verschil in aanpak. Het is maar een telefoon, het is geen baby. Heb er een keer eentje bij de politie afgegeven (maar ik woon vlakbij politiebureau). Maar heb er ook vele laten liggen, ik ben daarin niet zo zorgzaam. Zet je find my iPhone maar aan hoor (ik woon in een toeristisch straatje, en mensen verliezen hier veel).
Ik zou je heus wel betaald hebben, maar als het allemaal zo standaard is, waarom dan vooraf afstemmen? Blijkbaar niet voor iedereen standaard.
Ik zou je heus wel betaald hebben, maar als het allemaal zo standaard is, waarom dan vooraf afstemmen? Blijkbaar niet voor iedereen standaard.
donderdag 13 juni 2024 om 08:03
Verzekerd verzenden met “special delivery” is niet standaard, dus vroeg of ze dat wilde. Dat was nl. £12 of zo geweest. Ze schreef: no, 2nd class recorded is fine. Mijn man heeft het 1st class gestuurd (niet bewust), maar omdat dit vrij normaal is en hij alleen bedacht dat verzekerd versturen niet hoefde.Lorem_Ipsum schreef: ↑13-06-2024 07:23Ik ontferm mij niet echt over gevonden telefoons, dat is het grote verschil in aanpak. […]
Ik zou je heus wel betaald hebben, maar als het allemaal zo standaard is, waarom dan vooraf afstemmen? Blijkbaar niet voor iedereen standaard.
Het lijkt mij het minste dat je de gemaakte kosten gewoon vergoedt. Is verder geen big deal, we hebben er een beetje om gelachen zo van: pfff jij krent
.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 13 juni 2024 om 09:04
Ja, tuurlijk, dat staat buiten kijf, dat je die kosten vergoedt.Baggal schreef: ↑13-06-2024 08:03Verzekerd verzenden met “special delivery” is niet standaard, dus vroeg of ze dat wilde. Dat was nl. £12 of zo geweest. Ze schreef: no, 2nd class recorded is fine. Mijn man heeft het 1st class gestuurd (niet bewust), maar omdat dit vrij normaal is en hij alleen bedacht dat verzekerd versturen niet hoefde.
Het lijkt mij het minste dat je de gemaakte kosten gewoon vergoedt. Is verder geen big deal, we hebben er een beetje om gelachen zo van: pfff jij krent
donderdag 13 juni 2024 om 09:16
Dat zou ik ook wel denken. En als het echt veel meer is dan afgesproken, dan zou ik even contact zoeken.Baggal schreef: ↑13-06-2024 08:03Verzekerd verzenden met “special delivery” is niet standaard, dus vroeg of ze dat wilde. Dat was nl. £12 of zo geweest. Ze schreef: no, 2nd class recorded is fine. Mijn man heeft het 1st class gestuurd (niet bewust), maar omdat dit vrij normaal is en hij alleen bedacht dat verzekerd versturen niet hoefde.
Het lijkt mij het minste dat je de gemaakte kosten gewoon vergoedt. Is verder geen big deal, we hebben er een beetje om gelachen zo van: pfff jij krent
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 13 juni 2024 om 09:55
Dat moet maar net kunnen. Zoals Baggal aangaf, was er niks in de buurt.Lucifee2024 schreef: ↑13-06-2024 09:44Ik zou dat ook doen hoor. Maar vind op zich niet gierig dat ze niet een bloemetje of ander soort bedankje is geweest. Maar ben wel eens dat ze gewoon de kosten had kunnen betalen.
En voortaan die telefoon lokaal achterlaten.
Het vreemde van het normaal vinden dat de eigenaar van de telefoon alleen de goedkopere verzendkosten vergoedt, vind ik dat man van Baggal dus blijkbaar geen 'foutje' mag maken in de verkeerde verzendkeuze. Maar dat het voor de eigenaar van de telefoon wel normaal is dat Baggal & man de moeite doen voor die telefoon. Telefoon eigenaar maakt een 'foutje' door de telefoon te verliezen (kan gebeuren natuurlijk) maar als man van Baggal dan een 'foutje' maakt met verzenden, zijn de kosten voor (man van) Baggal. Echt bizar.
donderdag 13 juni 2024 om 10:05
nou dit. ik zit echt met verbazing te lezen hoe asociaal, wereldvreemd en onfatsoenlijk mensen zijnMighty_Macaw schreef: ↑12-06-2024 18:28Welke oplossing ze ook gekozen had, Baggal kan het gewoon nooit goed doen hier.
En doooooor!
donderdag 13 juni 2024 om 10:09
