Geld & Recht
alle pijlers
Gratis juridisch advies van professionals
maandag 9 november 2009 om 09:56
Vanaf 9 november zullen er medewerkers van het Juridisch Loket op het forum aanwezig zijn om juridisch advies geven op vragen die jullie in de pijler Geld & Recht plaatsen. Je herkent ze aan hun Vrouwe Justitia-avatar en ze gebruiken de nicknames Loket1 en Loket2.
Het Juridisch Loket is een onafhankelijke, publieke dienstverlener die iedereen met een juridische vraag snel goed en gratis helpt. Geen commercieel belang dus.
Het Juridisch Loket is landelijk georganiseerd en heeft 300 hooggekwalificeerde juristen in dienst. Ze beantwoorden jaarlijks 700.000 juridische vragen van klanten. Toch zijn er nog steeds veel mensen die onbekend zijn met de organisatie.
Het Viva Forum is een plek waar ze mensen met een juridische vraag pro actief kunnen helpen. Het Juridisch Loket heeft ook een signaleringsfunctie. Op het forum kunnen ze vroegtijdig signaleren welke problemen en onhelderheden in de wet –en regelgeving zitten en deze proberen op te lossen of zelf te voorkomen.
Deze samenwerking is voor ons nieuw. We hebben uiteraard een inschatting gemaakt, maar zullen de eerste twee maanden samen met het Juridisch Loket nog moeten monitoren of we voldoende juristen hebben ingezet om al jullie vragen te kunnen beantwoorden.
Leg je vraag dus vooral neer. Als nou blijkt dat je vraag niet binnen vijf werkdagen wordt beantwoord, of dat blijkt dat je correspondentie of ander bewijsmateriaal moet voorleggen, dan raden we je aan om naar een van de 30 vestigingen te gaan of een van de 300 medewerkers te bellen Ook hier geldt weer: Het advies is gratis. Voor meer informatie en contactgegevens zie www.juridischloket.nl
disclaimer
Het Juridisch Loket is zorgvuldig als het gaat om het geven van correcte en actuele informatie aan de bezoekers van het forum. Zij kan echter niet garanderen dat deze informatie in alle gevallen foutloos, volledig en actueel is.
Daarom kan aan de informatie en het advies die de medewerker van Het Juridisch Loket plaatst op dit forum, geen rechten worden ontleend. Verder aanvaardt Het Juridisch Loket geen aansprakelijkheid voor schade als gevolg van onjuistheden en/of gedateerde informatie.
Het Juridisch Loket is een onafhankelijke, publieke dienstverlener die iedereen met een juridische vraag snel goed en gratis helpt. Geen commercieel belang dus.
Het Juridisch Loket is landelijk georganiseerd en heeft 300 hooggekwalificeerde juristen in dienst. Ze beantwoorden jaarlijks 700.000 juridische vragen van klanten. Toch zijn er nog steeds veel mensen die onbekend zijn met de organisatie.
Het Viva Forum is een plek waar ze mensen met een juridische vraag pro actief kunnen helpen. Het Juridisch Loket heeft ook een signaleringsfunctie. Op het forum kunnen ze vroegtijdig signaleren welke problemen en onhelderheden in de wet –en regelgeving zitten en deze proberen op te lossen of zelf te voorkomen.
Deze samenwerking is voor ons nieuw. We hebben uiteraard een inschatting gemaakt, maar zullen de eerste twee maanden samen met het Juridisch Loket nog moeten monitoren of we voldoende juristen hebben ingezet om al jullie vragen te kunnen beantwoorden.
Leg je vraag dus vooral neer. Als nou blijkt dat je vraag niet binnen vijf werkdagen wordt beantwoord, of dat blijkt dat je correspondentie of ander bewijsmateriaal moet voorleggen, dan raden we je aan om naar een van de 30 vestigingen te gaan of een van de 300 medewerkers te bellen Ook hier geldt weer: Het advies is gratis. Voor meer informatie en contactgegevens zie www.juridischloket.nl
disclaimer
Het Juridisch Loket is zorgvuldig als het gaat om het geven van correcte en actuele informatie aan de bezoekers van het forum. Zij kan echter niet garanderen dat deze informatie in alle gevallen foutloos, volledig en actueel is.
Daarom kan aan de informatie en het advies die de medewerker van Het Juridisch Loket plaatst op dit forum, geen rechten worden ontleend. Verder aanvaardt Het Juridisch Loket geen aansprakelijkheid voor schade als gevolg van onjuistheden en/of gedateerde informatie.
woensdag 11 november 2009 om 11:35
Ik moet mijn mening bijstellen. Dit is geen goed plan en gaat nooit goed werken.
Ik zou zeggen: ga naar het gewone JL, niet hier op een vrouwenforum, waar de adviseurs maar een uurtje tijd hebben en de officiele stukken niet kunnen inzien.
De disclaimer zegt genoeg......
Nee, na enig nadenken zou ik mijn juridisch probleem, als ik deze had, hier niet neerleggen.
Ik zou zeggen: ga naar het gewone JL, niet hier op een vrouwenforum, waar de adviseurs maar een uurtje tijd hebben en de officiele stukken niet kunnen inzien.
De disclaimer zegt genoeg......
Nee, na enig nadenken zou ik mijn juridisch probleem, als ik deze had, hier niet neerleggen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 11 november 2009 om 16:18
quote:floor72 schreef op 10 november 2009 @ 20:40:
Ik vind het in theorie een prachtplan hoor..., maar ik kan me toch niet helemaal aan de indruk onttrekken dat het een mooi verpakte publiciteitsstunt is.Die pakt dan niet zo best uit en persoonlijk vraag ik me af hoeveel toegevoegde waarde het heeft. Er zitten tenslotte genoeg juristen op het forum van allerlei vakgebieden. En zij/wij zeggen ook altijd voor de zekerheid te gaan naar een advocaat of het juridisch loket.
Ik vind het in theorie een prachtplan hoor..., maar ik kan me toch niet helemaal aan de indruk onttrekken dat het een mooi verpakte publiciteitsstunt is.Die pakt dan niet zo best uit en persoonlijk vraag ik me af hoeveel toegevoegde waarde het heeft. Er zitten tenslotte genoeg juristen op het forum van allerlei vakgebieden. En zij/wij zeggen ook altijd voor de zekerheid te gaan naar een advocaat of het juridisch loket.
woensdag 11 november 2009 om 21:00
quote:yasmijn schreef op 10 november 2009 @ 17:39:
Geheel eensch met Tante Klaas.
TO-ers dienen als ze echt een correct advies willen, alles helemaal eerlijk op te schrijven en niets weg te laten cq veranderen.
Zo kun je vertekende beelden krijgen met een daaropvolgend niet goed sluitend advies.En het JL kan alleen een goed advies geven als ze alle belangrijke details weten. Maar dat is dan wel hier open en bloot te lezen. Ook voor tegenpartijen of bekenden. Dus daar gaat je privacy.
Geheel eensch met Tante Klaas.
TO-ers dienen als ze echt een correct advies willen, alles helemaal eerlijk op te schrijven en niets weg te laten cq veranderen.
Zo kun je vertekende beelden krijgen met een daaropvolgend niet goed sluitend advies.En het JL kan alleen een goed advies geven als ze alle belangrijke details weten. Maar dat is dan wel hier open en bloot te lezen. Ook voor tegenpartijen of bekenden. Dus daar gaat je privacy.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 12 november 2009 om 09:10
Hoi allemaal,
Nogmaals bedankt voor jullie feedback, die blijft welkom Fijn ook dat jullie 't allemaal in dit topic zetten, zo is het voor ons overzichtelijk. We hebben de eerste feedback besproken met het Juridisch Loket. Voor de medewerkers is het forum iets heel nieuws en ze moeten de boel nog even aftasten en er goed 'inkomen'. Misschien is het ook nodig om meer medewerkers in te zetten. Vergeet niet: dit is nog een pilot Blijven jullie melden wat jullie ervan vinden?
grtjs, Naomi
Nogmaals bedankt voor jullie feedback, die blijft welkom Fijn ook dat jullie 't allemaal in dit topic zetten, zo is het voor ons overzichtelijk. We hebben de eerste feedback besproken met het Juridisch Loket. Voor de medewerkers is het forum iets heel nieuws en ze moeten de boel nog even aftasten en er goed 'inkomen'. Misschien is het ook nodig om meer medewerkers in te zetten. Vergeet niet: dit is nog een pilot Blijven jullie melden wat jullie ervan vinden?
grtjs, Naomi
donderdag 12 november 2009 om 09:36
Ik zag dat ze ook op het fokforum gaan zitten. Hebben ze een uurtje per dag voor alle fora waarop ze zich aanmelden of een uurtje exclusief voor het Vivaforum?
Ik gok dat dit een hele leuke publiciteitsstunt is, waar viva en fok leuk zijn ingetrapt. Waarschijnlijk zal elke post eindigen met de zin `voor een goed en compleet advies dien je contact op te nemen met het juridisch loket` Want zoals al gezegd, men dient over alle juiste feiten te beschikken, en vaak worden die net even verdraait.
Ik gok dat dit een hele leuke publiciteitsstunt is, waar viva en fok leuk zijn ingetrapt. Waarschijnlijk zal elke post eindigen met de zin `voor een goed en compleet advies dien je contact op te nemen met het juridisch loket` Want zoals al gezegd, men dient over alle juiste feiten te beschikken, en vaak worden die net even verdraait.
donderdag 12 november 2009 om 10:42
Oei, Fok en Viva over 1 kam? Mmmm, had van mij wel exclusief voor Viva mogen zijn.
Oja, ik heb niet elk topic nagelopen maar ik heb ze nog niet mogen spotten. Of kijk ik verkeerd? Ik ben namelijk reuze benieuwd maar kan deze beste mensen niet vinden.
Oja, ik heb niet elk topic nagelopen maar ik heb ze nog niet mogen spotten. Of kijk ik verkeerd? Ik ben namelijk reuze benieuwd maar kan deze beste mensen niet vinden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 12 november 2009 om 13:02
Misschien iets om over na te denken: ik heb vanwege mijn scheiding ook wel eens contact gezocht met een jurist bij een onafhankelijke organisatie. Zij maakte mij heel duidelijk dat ze geen advies gaf, maar alleen informatie. Is het niet zo dat advies geven (behalve dan als wegwijzer) meer voor een advocaat is weggelegd, die alle ins en outs van een zaak kent en uitzoekt?
Met informatie over wetgeving, rechtspositie en personen/organisaties die hen verder kunnen helpen, zijn veel mensen al goed geholpen.
Overigens raakte de informatie die genoemde jurist mij gaf ook kant noch wal, juist omdát ze niet over alle feiten beschikte en geen tijd had/nam om alles goed uit te zoeken. Haar beweringen hebben me echter wel flink op de kast gejaagd. "Baat het niet, dan schaadt het niet" gaat dus niet altijd op. Het krijgen van mogelijk onjuiste of onvolledige informatie kan wel degelijk schade aanrichten. Iets om goed over na te denken, lijkt me.
Met informatie over wetgeving, rechtspositie en personen/organisaties die hen verder kunnen helpen, zijn veel mensen al goed geholpen.
Overigens raakte de informatie die genoemde jurist mij gaf ook kant noch wal, juist omdát ze niet over alle feiten beschikte en geen tijd had/nam om alles goed uit te zoeken. Haar beweringen hebben me echter wel flink op de kast gejaagd. "Baat het niet, dan schaadt het niet" gaat dus niet altijd op. Het krijgen van mogelijk onjuiste of onvolledige informatie kan wel degelijk schade aanrichten. Iets om goed over na te denken, lijkt me.
Ga in therapie!
maandag 16 november 2009 om 16:22
Balen dat onze Loketten nog avatarloos zijn, hoop zo dat dat ook snel gefikst is.
Ik dacht dat duidelijk was waarom het gratis is, maar zie dat dat hier niet staat vermeld, daarom alsnog!! Het juridisch loket is... "een onafhankelijke, volledig door het ministerie van Justitie gesubsidieerde organisatie die iedereen met een juridische vraag helpt. Rijk en arm, jong en oud. Eén van hun doelstellingen is: het aantal onnodige (dure!) rechtszaken verminderen."
--> dat laatste is dus wat voor hen fijn is (het in goed NLs: het what's in it for them-antwoord). En omdat ze proactief op zoek gaan naar mensen met problemen, zitten ze ook op Fok (en komen ze vast ook op andere fora).
Ze zijn ook niet bedoeld ipv de huidige 'huisjuristen', maar ter aanvulling! Des te meer adviezen enz...
Eens met Naomi, alle opbouwende kritiek is zeer welkom, want des te beter kunnen we bijsturen!
Ik dacht dat duidelijk was waarom het gratis is, maar zie dat dat hier niet staat vermeld, daarom alsnog!! Het juridisch loket is... "een onafhankelijke, volledig door het ministerie van Justitie gesubsidieerde organisatie die iedereen met een juridische vraag helpt. Rijk en arm, jong en oud. Eén van hun doelstellingen is: het aantal onnodige (dure!) rechtszaken verminderen."
--> dat laatste is dus wat voor hen fijn is (het in goed NLs: het what's in it for them-antwoord). En omdat ze proactief op zoek gaan naar mensen met problemen, zitten ze ook op Fok (en komen ze vast ook op andere fora).
Ze zijn ook niet bedoeld ipv de huidige 'huisjuristen', maar ter aanvulling! Des te meer adviezen enz...
Eens met Naomi, alle opbouwende kritiek is zeer welkom, want des te beter kunnen we bijsturen!
donderdag 19 november 2009 om 16:21
Hoi,
Omdat je vroeg om feed back, wil ik je die geven.
Sinds begin november volg ik deze pijler met meer dan gemiddelde aandacht, omdat ik zelf jurist ben en omdat ik me afvroeg of de 'huisjuristen' te verslaan zijn.
Eerlijk gezegd vind ik de adviezen van Loket 1 en 2 nogal tegenvallen. Ik zie ze lang niet altijd voorbijkomen bij onderwerpen waarvan ik zou denken dat het JL daar nou echt uitkomst zou kunnen bieden, en als ze er wel zijn beperkt het advies zich tot 'kom maar langs bij het JL'. Dat lijkt me nou niet de bedoeling.
Ik wil niet voortijdig oordelen en ik hoop van harte dat Loket 1 en 2 hun toegevoegde waarde zullen bewijzen!
Omdat je vroeg om feed back, wil ik je die geven.
Sinds begin november volg ik deze pijler met meer dan gemiddelde aandacht, omdat ik zelf jurist ben en omdat ik me afvroeg of de 'huisjuristen' te verslaan zijn.
Eerlijk gezegd vind ik de adviezen van Loket 1 en 2 nogal tegenvallen. Ik zie ze lang niet altijd voorbijkomen bij onderwerpen waarvan ik zou denken dat het JL daar nou echt uitkomst zou kunnen bieden, en als ze er wel zijn beperkt het advies zich tot 'kom maar langs bij het JL'. Dat lijkt me nou niet de bedoeling.
Ik wil niet voortijdig oordelen en ik hoop van harte dat Loket 1 en 2 hun toegevoegde waarde zullen bewijzen!
zondag 22 november 2009 om 09:26
Komt op dit moment heel goed uit dit idee/Nu hoop ik dat loket1 of loket2 mij ook kan helpen.Want ik heb iets in me maag gesplitst gekregen en ik wist het zelf ook wel geheel ten onrechte en nu wil ik dus een civiele procedure starten.
Wat andere ook zeggen of doen.......ik doe de dingen op mijn manier.
zondag 22 november 2009 om 14:07
quote:coffeelover schreef op 19 november 2009 @ 16:21:
Hoi,
Omdat je vroeg om feed back, wil ik je die geven.
Sinds begin november volg ik deze pijler met meer dan gemiddelde aandacht, omdat ik zelf jurist ben en omdat ik me afvroeg of de 'huisjuristen' te verslaan zijn.
Eerlijk gezegd vind ik de adviezen van Loket 1 en 2 nogal tegenvallen. Ik zie ze lang niet altijd voorbijkomen bij onderwerpen waarvan ik zou denken dat het JL daar nou echt uitkomst zou kunnen bieden, en als ze er wel zijn beperkt het advies zich tot 'kom maar langs bij het JL'. Dat lijkt me nou niet de bedoeling.
Ik wil niet voortijdig oordelen en ik hoop van harte dat Loket 1 en 2 hun toegevoegde waarde zullen bewijzen!Ik denk dat het probleem er in ligt dat zoals ik begrepen heb loket 1 en 2 maar een uur per dag beschikbaar zijn en in het weekend niet. Veel topics zijn dan al weggezakt of al aardig volgeschreven. OOk ik vind ze totaal onzichtbaar in de verschillende topics, terwijl er genoeg topics zijn waar ze raad mee zouden moeten kunnen.
Hoi,
Omdat je vroeg om feed back, wil ik je die geven.
Sinds begin november volg ik deze pijler met meer dan gemiddelde aandacht, omdat ik zelf jurist ben en omdat ik me afvroeg of de 'huisjuristen' te verslaan zijn.
Eerlijk gezegd vind ik de adviezen van Loket 1 en 2 nogal tegenvallen. Ik zie ze lang niet altijd voorbijkomen bij onderwerpen waarvan ik zou denken dat het JL daar nou echt uitkomst zou kunnen bieden, en als ze er wel zijn beperkt het advies zich tot 'kom maar langs bij het JL'. Dat lijkt me nou niet de bedoeling.
Ik wil niet voortijdig oordelen en ik hoop van harte dat Loket 1 en 2 hun toegevoegde waarde zullen bewijzen!Ik denk dat het probleem er in ligt dat zoals ik begrepen heb loket 1 en 2 maar een uur per dag beschikbaar zijn en in het weekend niet. Veel topics zijn dan al weggezakt of al aardig volgeschreven. OOk ik vind ze totaal onzichtbaar in de verschillende topics, terwijl er genoeg topics zijn waar ze raad mee zouden moeten kunnen.
