Geld & Recht
alle pijlers
Grootouders sparen voor kleinkinderen
dinsdag 30 november 2021 om 10:07
Bij wie sparen de grootouders voor de kleinkinderen en hoe pakken zij dit aan op een eerlijke manier?
Situatie:
2 zussen. 1 met kinderen en 1 (nog) zonder kinderen
zus zonder kinderen is bang dat haar kinderen (als ze die straks mag/kan krijgen) minder spaargeld van grootouders meekrijgen omdat ze later geboren worden en grootouders ook op leeftijd zijn en het maar de vraag is hoe lang ze in leven zullen zijn. Ook vind zus zonder kinderen dat inflatie meegerekend zou moeten worden want tegen de tijd dat haar toekomstige kinderen 18 zijn ze minder met het geld kunnen doen...
Grootouders willen alles zo eerlijk mogelijk doen, wat ik goed begrijp. Echter vind ik de discussie en het feit om het zo te zeggen en vragen heel erg verkeerd. Het gaat om de goede bedoelingen van grootouders.
Hoe zien jullie dit?
Situatie:
2 zussen. 1 met kinderen en 1 (nog) zonder kinderen
zus zonder kinderen is bang dat haar kinderen (als ze die straks mag/kan krijgen) minder spaargeld van grootouders meekrijgen omdat ze later geboren worden en grootouders ook op leeftijd zijn en het maar de vraag is hoe lang ze in leven zullen zijn. Ook vind zus zonder kinderen dat inflatie meegerekend zou moeten worden want tegen de tijd dat haar toekomstige kinderen 18 zijn ze minder met het geld kunnen doen...
Grootouders willen alles zo eerlijk mogelijk doen, wat ik goed begrijp. Echter vind ik de discussie en het feit om het zo te zeggen en vragen heel erg verkeerd. Het gaat om de goede bedoelingen van grootouders.
Hoe zien jullie dit?
vrijdag 3 december 2021 om 10:02
Het zou mij echt aan mijn derrière roesten wat er naar wie gaat bij de erfenis van mijn vader en schoonvader. (Ik heb wel kinderen maar mijn schoonzus heeft er meer.) Een deel van de erfenis aan de kleinkinderen laten (geen idee of ze dat zo hebben geregeld trouwens...) zie ik als gunst aan de kleinkinderen, waar opa en oma met heel hun hart van houden. Niet als 'gemist' deel voor mijzelf. Ik zie mijn schoonvader ook nog wel in staat om het grootste deel bij een goed doel te parkeren. Ook prima.essychan schreef: ↑02-12-2021 17:11Dit zou ik ook echt niet tof vinden! Zelf ben ik ook kinderloos en vind het allemaal prima wat mijn ouders geven aan nichtjes. Maar bij een erfenis zou ik bovenstaande echt niet okay vinden. Als je je kleinkinderen wil laten erven, doe dat inderdaad van het deel van de ouders.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 3 december 2021 om 10:04
Serieus?Tutjewutje schreef: ↑02-12-2021 17:18Hahaha, dit doet me denken aan zo'n 25 jaar geleden. Ik had een collega en haar ouders spaarden ook voor alle kleinkinderen. Collega had zelf geen kinderen en is discussie met haar ouders aangegaan.
Eind van het verhaal: collega kreeg jaarlijks een bedrag voor haar 2 katten.
Be-lache-lijk!
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 3 december 2021 om 10:13
Grootouders kunnen zogenaamde legaten nalaten aan kleinkinderen. Dat is belastingtechnisch gunstig omdat daarover geen erfbelasting betaald hoeft te worden. Gaat om een bedrag van rond de € 20.000,- per kleinkind. Dat staat dan standaard in het testament en na overlijden, krijgen alle kleinkinderen dat dus ook die kinderen die op het moment van opstellen van het testament nog niet waren geboren.ClaireUnderwood schreef: ↑30-11-2021 22:15Ik vind dit eerlijk gezegd een mooie geste van je schoonmoeder. Ik heb geen kinderen en mij interesseert het ook niet wat mijn moeder al die jaren spullen en geld heeft gegeven aan de kleinkinderen. Echter, nu ze gaan erven vind ik het toch lastig. En ja, ik weet dat ze het zelf mag bepalen, maar ik vind het erven van de oude stempel toch eerlijker. Je hebt twee kinderen, allebei dan ook hetzelfde bedrag. En ouders geven dat weer later door aan hun kinderen. Nu gaat er een aanzienlijk deel van de erfenis naar ‘de andere kant’. Ik vind het eerlijker dat mijn zus haar erfenis moet delen met haar kinderen als mijn moeder dat graag wil bijv bij een aankoop van een huis, studie. van haar eigen deel. Het zijn altijd de mensen met kinderen die dit stuitend vinden, want kinderlozen zijn dan ineens hebberig. Vroeger ging dit toch goed? Geld gaat baar alle kinderen en die geven het weer door. Geen scheve gezichten. Nu zijn ze stiekum naar de notaris gaan, terwijl ik ook uitgenodigd was, want dat leek de notaris beter, met aanhang erbij. Het bleek dus te gaan voor het opebreken van een testament wat met vader was gemaakt. Bah, achterbaks gedoe.
Er is er maar één die op het geld aast en dat ben ik niet.
Gebeurt in onze familie ook en ik vind het een zaak tussen grootouders en kleinkinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 10:27
Dat is inderdaad aan de grootouders. Maar het gaat natuurlijk wel ten koste van de erfenis van de erfgenamen/kinderen. Maar je als je €20.000 aan al je kleinkinderen te geven hebt maakt dat niet zoveel uit waarschijnlijk.Bloemnon schreef: ↑03-12-2021 10:13Grootouders kunnen zogenaamde legaten nalaten aan kleinkinderen. Dat is belastingtechnisch gunstig omdat daarover geen erfbelasting betaald hoeft te worden. Gaat om een bedrag van rond de € 20.000,- per kleinkind. Dat staat dan standaard in het testament en na overlijden, krijgen alle kleinkinderen dat dus ook die kinderen die op het moment van opstellen van het testament nog niet waren geboren.
Gebeurt in onze familie ook en ik vind het een zaak tussen grootouders en kleinkinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 10:40
Ook dan kan je aangeven dat dit ingehouden wordt van het deel van de ouders van die kleinkinderen. Het zijn altijd diegene met kinderen die de kinderlozen hebberig vinden, maar ze willen zelf niet hun deel inleveren voor hun kroostjes. Beetje meten met twee maten.Bloemnon schreef: ↑03-12-2021 10:13Grootouders kunnen zogenaamde legaten nalaten aan kleinkinderen. Dat is belastingtechnisch gunstig omdat daarover geen erfbelasting betaald hoeft te worden. Gaat om een bedrag van rond de € 20.000,- per kleinkind. Dat staat dan standaard in het testament en na overlijden, krijgen alle kleinkinderen dat dus ook die kinderen die op het moment van opstellen van het testament nog niet waren geboren.
Gebeurt in onze familie ook en ik vind het een zaak tussen grootouders en kleinkinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 10:43
Ik ben het in principe met je eens hoor, hoezo zou ik moeten opdraaien voor andermans kinderen. Ik heb zelf bewust geen kinderen.
Maar wat waarschijnlijker is, is dat de grootouders gewoon oprecht van hun kleinkinderen houden en dat zelf uit hun hart rechtstreeks willen geven. Ze kunnen er ook mee naar het casino of doneren aan stichting de purperen heide.
vrijdag 3 december 2021 om 10:55
Tuurlijk kunnen ze er voor kiezen om niks weg te geven, maar er van uitgaan dat ze dat wel willen, kan dat ook gewoon direct.cleo schreef: ↑03-12-2021 10:43Ik ben het in principe met je eens hoor, hoezo zou ik moeten opdraaien voor andermans kinderen. Ik heb zelf bewust geen kinderen.
Maar wat waarschijnlijker is, is dat de grootouders gewoon oprecht van hun kleinkinderen houden en dat zelf uit hun hart rechtstreeks willen geven. Ze kunnen er ook mee naar het casino of doneren aan stichting de purperen heide.
Stel de grootouders hebben bij overlijden €200.000 en hebben 2 kinderen. Oudste kind heeft ook 2 kinderen, jongste heeft er geen.
Dan kan je het zo verdelen:
- €20.000 voor kleinkind 1, €20.000 voor kleinkind 2, €60.000 voor oudste kind.
- €100.000 voor jongste kind.
Zo kunnen de grootouders direct hun kleinkinderen laten erven. Ik vind het juist hebberig van het oudste kind als die wil dat het jongste kind moet meedelen voor zijn/haar kinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 10:56
Na het overlijden van de ene ouder kan de andere ook hertrouwen en de nieuwe partner in een nieuw testament vruchtgebruik geven over alles. Dat is pas zuur.essychan schreef: ↑03-12-2021 10:40Ook dan kan je aangeven dat dit ingehouden wordt van het deel van de ouders van die kleinkinderen. Het zijn altijd diegene met kinderen die de kinderlozen hebberig vinden, maar ze willen zelf niet hun deel inleveren voor hun kroostjes. Beetje meten met twee maten.
vrijdag 3 december 2021 om 11:06
Ja, ik snap het, en het is inderdaad gek dat je inlevert voor andermans kinderen. Maar ja.essychan schreef: ↑03-12-2021 10:55Tuurlijk kunnen ze er voor kiezen om niks weg te geven, maar er van uitgaan dat ze dat wel willen, kan dat ook gewoon direct.
Stel de grootouders hebben bij overlijden €200.000 en hebben 2 kinderen. Oudste kind heeft ook 2 kinderen, jongste heeft er geen.
Dan kan je het zo verdelen:
- €20.000 voor kleinkind 1, €20.000 voor kleinkind 2, €60.000 voor oudste kind.
- €100.000 voor jongste kind.
Zo kunnen de grootouders direct hun kleinkinderen laten erven. Ik vind het juist hebberig van het oudste kind als die wil dat het jongste kind moet meedelen voor zijn/haar kinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 11:11
https://www.ad.nl/geld/de-kinderen-reke ... ~aaf2e7f0/
In principe is het vermogen van de ouders niet van de kinderen en mogen ze ermee doen wat ze willen.
Kleinkinderen zijn individuen en hebben hun eigen relatie met grootouders die je los kunt zien van de ouders.
Grootouders kunnen hun geld verdelen zoals ze zelf willen en of dat nou kleinkinderen zijn of een goed doel of zoals in dit geval de jonge vriendin van vader, Het is hún geld en ze mogen ermee doen wat ze willen. En het mooie van zo’n legaat is dat daar niet aan te tornen valt dus als opa met een jongere vriendin trouwt, hebben in elk geval de kleinkinderen een legaat van oma gehad.
vrijdag 3 december 2021 om 11:15
Klopt zeker, ze mogen doen wat ze willen met hun poen. En of kleinkinderen niet een verlenging zijn van hun ouders, tja dat zeggen natuurlijk diegene die kinderen hebben. Ik denk daar anders over. En gelukkig mijn ouders ook.Bloemnon schreef: ↑03-12-2021 11:11https://www.ad.nl/geld/de-kinderen-reke ... ~aaf2e7f0/
In principe is het vermogen van de ouders niet van de kinderen en mogen ze ermee doen wat ze willen.
Kleinkinderen zijn individuen en hebben hun eigen relatie met grootouders die je los kunt zien van de ouders.
Grootouders kunnen hun geld verdelen zoals ze zelf willen en of dat nou kleinkinderen zijn of een goed doel of zoals in dit geval de jonge vriendin van vader, Het is hún geld en ze mogen ermee doen wat ze willen. En het mooie van zo’n legaat is dat daar niet aan te tornen valt dus als opa met een jongere vriendin trouwt, hebben in elk geval de kleinkinderen een legaat van oma gehad.
vrijdag 3 december 2021 om 11:16
Ja, maar het gaat om de verdeling van dat deel dat voor de kinderen bestemd is. Dan wordt soms dus verwacht dat beide kinderen een kleiner deel krijgen, zodat dat kleinkinderen een deel rechtstreeks krijgen, in plaats dat dat uit het deel van de ouder van het kind komt. Ik heb uiteindelijk niets met die kinderen van doen.
Maar goed, het is wat de mensen die de erfenis achterlaten willen natuurlijk. Bij ons gaat de verdeling alleen onder de kinderen. Gunstig voor mij, want mijn broers en zussen hebben een hele kluit kinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 11:23
Ik heb kinderen, maar ik vond het dus raar dat mijn schoonmoeder bijvoorbeeld een bedrag verdeelde als 1000 voor haar ene kind, 1000 voor haar andere kind, en 500 per kleinkind voor de kinderen van kind 1. Kind 2 heeft geen kinderen.cleo schreef: ↑03-12-2021 11:16Ja, maar het gaat om de verdeling van dat deel dat voor de kinderen bestemd is. Dan wordt soms dus verwacht dat beide kinderen een kleiner deel krijgen, zodat dat kleinkinderen een deel rechtstreeks krijgen, in plaats dat dat uit het deel van de ouder van het kind komt. Ik heb uiteindelijk niets met die kinderen van doen.
Maar goed, het is wat de mensen die de erfenis achterlaten willen natuurlijk. Bij ons gaat de verdeling alleen onder de kinderen. Gunstig voor mij, want mijn broers en zussen hebben een hele kluit kinderen.
Ik heb geen idee hoe kind 2 erin staat, maar ik vond het naar kind 2 toe niet zo handig.
vrijdag 3 december 2021 om 11:27
Als kind 2 er al wat van vond, dan kom je dat meestal niet te weten. Het is heel lastig zoiets ter sprake te brengen, zo’n gesprek gaat al gauw de verkeerde kant op.Quincy2 schreef: ↑03-12-2021 11:23Ik heb kinderen, maar ik vond het dus raar dat mijn schoonmoeder bijvoorbeeld een bedrag verdeelde als 1000 voor haar ene kind, 1000 voor haar andere kind, en 500 per kleinkind voor de kinderen van kind 1. Kind 2 heeft geen kinderen.
Ik heb geen idee hoe kind 2 erin staat, maar ik vond het naar kind 2 toe niet zo handig.
vrijdag 3 december 2021 om 11:37
Ja het is wat de erflaters willen en als die hebben bepaald dat ze hun kleinkinderen willen laten meedelen als zelfstandige individuen dan is dat aan hen. Hier is dat wel zo gedaan door de oudste generatie en zij hadden een dozijn kleinkinderen. Die stond net aan het begin van hun eigen leven en kon het goed gebruiken voor huis of studie, Voor de eigen kinderen bleef er niet veel meer over dan wat de kleinkinderen hadden gekregen. Een legaat gaat ook nog voor de erfenis. Overigens heeft de volgende generatie het precies zo geregeld want wat is er mooier om een nieuwe generatie een goede start te gunnen. En de fiscus heeft het nakijken.cleo schreef: ↑03-12-2021 11:16Ja, maar het gaat om de verdeling van dat deel dat voor de kinderen bestemd is. Dan wordt soms dus verwacht dat beide kinderen een kleiner deel krijgen, zodat dat kleinkinderen een deel rechtstreeks krijgen, in plaats dat dat uit het deel van de ouder van het kind komt. Ik heb uiteindelijk niets met die kinderen van doen.
Maar goed, het is wat de mensen die de erfenis achterlaten willen natuurlijk. Bij ons gaat de verdeling alleen onder de kinderen. Gunstig voor mij, want mijn broers en zussen hebben een hele kluit kinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 11:41
Kennelijk zien sommige kinderen het vermogen van hun ouders mede als hun vermogen. Daar zit de denkfout. Wettelijk is dat niet zo.FeeLucifer01 schreef: ↑03-12-2021 11:26Het is andermans geld, ik snap echt niet waarom iemand denkt dat hij/zij mag bepalen hoe die grootouders dat geld verdelen.
vrijdag 3 december 2021 om 11:57
Klopt. Als koude kant hoor je het eigenlijk al helemaal niet, zeker niet direct, want je hebt er niets mee te maken.
Maar ik heb wel eens via schoonmoeder vernomen dat die kinderen kind 2 wel een beetje dwars zitten. Niet financieel, maar qua aandacht van mijn man/ons gezin. We zien kind 2 ook niet vaak, maar kind 2 heeft net zo vaak, zo niet vaker, weekendvullende bezigheden als ons gezin. Kan dus invulling van schoonmoeder zijn geweest. Maar dan nog, als je als schoonmoeder invult dat je ene kind zich achtergesteld voelt, is het niet echt handig om dat kind dan ook nog eens zich financieel achtergesteld te laten voelen. Leek mij.
Had kind 2 nooit enig teken van ontevredenheid gegeven, dan had ik me er ook niks over afgevraagd, denk ik.
vrijdag 3 december 2021 om 13:50
Er is nog niemand overleden en nu al gedoe om geld 
.
Hoe denken jullie dan over kleinkinderen die niet in beeld zijn bij Oma's en Opa's?
Mijn opa en oma hadden een kleinkind, dat geboren werd na de scheiding van hun dochter, die met de scheiding het contact met de hele familie verbrak.
Mijn opa en oma hebben bij geboorte een x-bedrag op een bankboekje (zo heette dat toen nog) voor dat kind laten zetten en toen het kind 18 jaar was heeft iemand van de bank hem gebeld met de mededeling, dat er geld op hem wachtte bij de bank.
In die 18 jaar (en ook daarna) hebben dat kind en mijn oma en opa elkaar nooit ontmoet of gezien. Er kwam overigens ook geen bedankje. Maar mijn opa en oma wilden alle kleinkinderen gelijk behandelen.
Zelf kan ik me ook goed voorstellen, dat (klein)kinderen die niet in beeld zijn, buiten hun legitieme portie, niet in aanmerking komen voor een gedeelte van de erfenis. Als je bij leven geen interesse in elkaar had, dan hoeft het ook niet als er een geld te verdelen valt.
Zomaar even een zijsprongetje.
.Hoe denken jullie dan over kleinkinderen die niet in beeld zijn bij Oma's en Opa's?
Mijn opa en oma hadden een kleinkind, dat geboren werd na de scheiding van hun dochter, die met de scheiding het contact met de hele familie verbrak.
Mijn opa en oma hebben bij geboorte een x-bedrag op een bankboekje (zo heette dat toen nog) voor dat kind laten zetten en toen het kind 18 jaar was heeft iemand van de bank hem gebeld met de mededeling, dat er geld op hem wachtte bij de bank.
In die 18 jaar (en ook daarna) hebben dat kind en mijn oma en opa elkaar nooit ontmoet of gezien. Er kwam overigens ook geen bedankje. Maar mijn opa en oma wilden alle kleinkinderen gelijk behandelen.
Zelf kan ik me ook goed voorstellen, dat (klein)kinderen die niet in beeld zijn, buiten hun legitieme portie, niet in aanmerking komen voor een gedeelte van de erfenis. Als je bij leven geen interesse in elkaar had, dan hoeft het ook niet als er een geld te verdelen valt.
Zomaar even een zijsprongetje.
vrijdag 3 december 2021 om 16:11
Heel mooi gebaar…..Tutjewutje schreef: ↑03-12-2021 13:50Er is nog niemand overleden en nu al gedoe om geld
Hoe denken jullie dan over kleinkinderen die niet in beeld zijn bij Oma's en Opa's?
Mijn opa en oma hadden een kleinkind, dat geboren werd na de scheiding van hun dochter, die met de scheiding het contact met de hele familie verbrak.
Mijn opa en oma hebben bij geboorte een x-bedrag op een bankboekje (zo heette dat toen nog) voor dat kind laten zetten en toen het kind 18 jaar was heeft iemand van de bank hem gebeld met de mededeling, dat er geld op hem wachtte bij de bank.
In die 18 jaar (en ook daarna) hebben dat kind en mijn oma en opa elkaar nooit ontmoet of gezien. Er kwam overigens ook geen bedankje. Maar mijn opa en oma wilden alle kleinkinderen gelijk behandelen.
Zelf kan ik me ook goed voorstellen, dat (klein)kinderen die niet in beeld zijn, buiten hun legitieme portie, niet in aanmerking komen voor een gedeelte van de erfenis. Als je bij leven geen interesse in elkaar had, dan hoeft het ook niet als er een geld te verdelen valt.
Zomaar even een zijsprongetje.
vrijdag 3 december 2021 om 16:13
Het zijn je neefjes of nichtjes, je bloedverwanten.cleo schreef: ↑03-12-2021 11:16Ja, maar het gaat om de verdeling van dat deel dat voor de kinderen bestemd is. Dan wordt soms dus verwacht dat beide kinderen een kleiner deel krijgen, zodat dat kleinkinderen een deel rechtstreeks krijgen, in plaats dat dat uit het deel van de ouder van het kind komt. Ik heb uiteindelijk niets met die kinderen van doen.
Maar goed, het is wat de mensen die de erfenis achterlaten willen natuurlijk. Bij ons gaat de verdeling alleen onder de kinderen. Gunstig voor mij, want mijn broers en zussen hebben een hele kluit kinderen.
vrijdag 3 december 2021 om 16:17
