Geld & Recht
alle pijlers
Help! lekkage-laminaat stuk-verzekering?!
maandag 16 februari 2009 om 10:20
Pfff wat een drama gehad.
De verwarmingsknop eraf gesprongen, honderden liters water op ons laminaat
Terwijl ik met mn vinger in het gaatje zat om het water te stoppen
was parelman druk bezig AL DAT WATER weg te dweilen
Tja en bij het opstaan vanmorgen natuurlijk wat we al vreesden:
Kieren en bobbels van heb ik jou daar en verderop in de woonkamer begint het nu ook al.
Dan heb ik het nog niet eens over al het verfwerk op de muren
en plafonds dat helemaal goor geworden is
Dat water spoot met gigakracht eruit!
Volgens parelman heeft de verzekering bellen geen zin omdat de kieren en bobbels plaatselijk zijn en niet een reden is om uit te keren.
Maar volgens mij heb je daar toch gewoon recht op?!
Ok, het is niet zo dat we niet normaal kunnen lopen maar flink beschadigd is het dus mooi wel.
Onze ondervloer is waarschijnlijk ook naar de gallemoezen en de muren en plafonds dan?!
Vind het zo zonde van ons mooie huis!
Iemand ervaring of tips?
De verwarmingsknop eraf gesprongen, honderden liters water op ons laminaat
Terwijl ik met mn vinger in het gaatje zat om het water te stoppen
was parelman druk bezig AL DAT WATER weg te dweilen
Tja en bij het opstaan vanmorgen natuurlijk wat we al vreesden:
Kieren en bobbels van heb ik jou daar en verderop in de woonkamer begint het nu ook al.
Dan heb ik het nog niet eens over al het verfwerk op de muren
en plafonds dat helemaal goor geworden is
Dat water spoot met gigakracht eruit!
Volgens parelman heeft de verzekering bellen geen zin omdat de kieren en bobbels plaatselijk zijn en niet een reden is om uit te keren.
Maar volgens mij heb je daar toch gewoon recht op?!
Ok, het is niet zo dat we niet normaal kunnen lopen maar flink beschadigd is het dus mooi wel.
Onze ondervloer is waarschijnlijk ook naar de gallemoezen en de muren en plafonds dan?!
Vind het zo zonde van ons mooie huis!
Iemand ervaring of tips?
maandag 16 februari 2009 om 10:28
maandag 16 februari 2009 om 10:32
Toen mijn kamer half onder water stond door een lekkende wasmachine heeft de verzekering de vloerbedekking zonder vragen vergoed.
En daar was nog prima op te lopen, maar al die vlekken zagen er niet uit.
Even bellen, en gewoon àlles wat schade heeft doorgeven.
Alleen de muren/plafonds werden toen bij mij niet vergoed omdat ik een huurkamer had, en dat viel onder de opstal, zei mijn verzekeraar toen.
Maar ook dat verschilt per verzekeraar.
Zeker bellen hoor!
Juist voor dit soort dingen heb je een inboedelverzekering!
En daar was nog prima op te lopen, maar al die vlekken zagen er niet uit.
Even bellen, en gewoon àlles wat schade heeft doorgeven.
Alleen de muren/plafonds werden toen bij mij niet vergoed omdat ik een huurkamer had, en dat viel onder de opstal, zei mijn verzekeraar toen.
Maar ook dat verschilt per verzekeraar.
Zeker bellen hoor!
Juist voor dit soort dingen heb je een inboedelverzekering!
maandag 16 februari 2009 om 10:33
Ik heb nét van de week een 'mannetje' over de vloer gehad om foto's van onze gevolgschade te maken (daklekkage) en die zei dat we de materialen vergoed zouden krijgen en een bedrag voor manuren om het te herstellen. Nou ga ik er vanuit (prijsopgave moet nog komen) dat het bedrag onvoldoende is om het volledig te laten doen, maar die manuren konden we óók krijgen als we het zelf zouden herstellen! Zeker wél bellen dus.
maandag 16 februari 2009 om 10:37
Ja hoor, dit wordt wel vergoed. Een vriend van ons belde in paniek op dat we moesten komen helpen dweilen want het water kwam onder zijn bad vandaan. Uiteindelijk was op de bovenverdieping het laminaat verpest maar ook in de bijkeuken onder de badkamer. Het water was langs de verwarmingsbuizen gelopen en zo ook beneden terecht gekomen. Hij heeft het allemaal keurig terug gekregen van de verzekering.
maandag 16 februari 2009 om 10:48
Bedenk je de legrichting even; Laminaat kun je maar 1 kant op leggen dus als het stuk is waar je begonnen bent met leggen kan gedeeltelijk vervangen sowieso niet. Daarnaast kun je de verzekeringsman natuurlijk benadrukken dat je (ivm verkleuring) nu de héle vloer moet vervangen.
/ en mocht je nou niet de hele vloer vergoed krijgen zou ik alles eruit halen en de nog goede delen mengen met pakken nieuw laminaat zodat het kleurverschil en de prijs nog een beetje meevallen.
/ en mocht je nou niet de hele vloer vergoed krijgen zou ik alles eruit halen en de nog goede delen mengen met pakken nieuw laminaat zodat het kleurverschil en de prijs nog een beetje meevallen.
maandag 16 februari 2009 om 10:50
Het valt onder je inboedelverzekering. Ik heb het zelf ook aan de hand gehad. Mijn vader boorde een gat in de vloer om een dorpel te plaatsen en raakte de waterleiding. Mijn laminaat was ook beschadigd en ik kon gelukkig het gedeelte wat beschadigd was laten repareren. Ik heb de verzekering gebeld en er is een expert langsgeweest. Vervolgens een offerte laten maken door een klussenbedrijf en de verzekering heeft dit gewoon uitgekeerd.
maandag 16 februari 2009 om 10:51
Vloer is inboedel, muren e.d. opstal.
Ik heb twee jaar geleden per ongeluk de benedenburen onder water gezet (wasmachine aansluiting bleek al anderhalfjaar druppelgewijs te lekken) en alle schade aan plafond en de muren werden vergoed door de opstalverzekering. De laminaatvloer is echter `verplaatsbaar` daardoor valt het onder inboedel. Parket zou geloof ik weer vallen onder opstal, net als bijvoorbeeld plavuizen.
Ik heb twee jaar geleden per ongeluk de benedenburen onder water gezet (wasmachine aansluiting bleek al anderhalfjaar druppelgewijs te lekken) en alle schade aan plafond en de muren werden vergoed door de opstalverzekering. De laminaatvloer is echter `verplaatsbaar` daardoor valt het onder inboedel. Parket zou geloof ik weer vallen onder opstal, net als bijvoorbeeld plavuizen.
maandag 16 februari 2009 om 11:19
Ik heb gebeld en kreeg meteen een kruisverhoor 
Heb uitgelegd dat onze keuken een open keuken is en dat de kieren nu verder opengaan richting woonkamer.
Ik moet nu nagaan of het laminaat nog verkrijgbaar is zodat we gedeelten kunnen vervangen (maar volgens mij kan dat niet met laminaat) en we moeten een offerte aanvragen en dan nog eens terugbellen om verder af te spreken hoe/wat.
Wat ze wel dubieus vond is dat de knop van de verwarming er 'zomaar' afgesprongen is.
Als het vanwege slijtage is kunnen we verzekering zoiezo vergeten....
Heb uitgelegd dat onze keuken een open keuken is en dat de kieren nu verder opengaan richting woonkamer.
Ik moet nu nagaan of het laminaat nog verkrijgbaar is zodat we gedeelten kunnen vervangen (maar volgens mij kan dat niet met laminaat) en we moeten een offerte aanvragen en dan nog eens terugbellen om verder af te spreken hoe/wat.
Wat ze wel dubieus vond is dat de knop van de verwarming er 'zomaar' afgesprongen is.
Als het vanwege slijtage is kunnen we verzekering zoiezo vergeten....
maandag 16 februari 2009 om 19:46
We hadden ons laminaat net een week liggen toen familielid ging klussen en daarbij de badkamer liet overstromen... Alles eruit gehaald. Water was tussen ondervloer en laminaat blijven staan, en van daaruit het grootste deel van de verdieping overgegaan. Deel van het laminaat was opnieuw te gebruiken, restant was uit een restpartij bij een ander filiaal nog te vervangen. Alles is vergoed + wat extra omdat we het zelf gelegd hadden & weer zelf gingen leggen en daarbij legkosten uitspaarden.
In beginsel kon dit ook onder de WA-verzekering van familielid, omdat hij een fout had gemaakt, maar onze inboedelverzekering dekte het zelf al zonder problemen.
In beginsel kon dit ook onder de WA-verzekering van familielid, omdat hij een fout had gemaakt, maar onze inboedelverzekering dekte het zelf al zonder problemen.
maandag 16 februari 2009 om 20:29
ZIjn wel wat factoren die meespelen hoor, verschilt per geval en per verzekering. In jullie geval kan de verzekeraar niemand anders aansprakelijk stellen, omdat je zelf de veroorzaker bent. ( dat is anders als het bad van de bovenburen overloopt dus). Het is ook geen hemelwater wat de woning binnenkomt zoals bij lekkage van een dak, een storm enz( dat is veelal wel gedekt mits er geen achterstallig onderhoud is) dus het enige wat zou kunnen is dat elk "onzeker voorval"meeverzekerd is en dan krijg je ook de door jezelf veroorzaakte schade vergoed.
woensdag 18 februari 2009 om 19:53
