Geld & Recht
alle pijlers
Herberekening kinderallimentatie
woensdag 24 oktober 2018 om 19:27
Ik ben vorig jaar gescheiden en destijds is een voorlopige berekening gedaan w.b. kinderallimentatie. We zouden beide een x bedrag storten op de kindrekening. Van partnerallimentatie hebben we afgezien.
Nu is destijds in de proefberekening er van uitgegaan dat onze dochter bij de minstverdienende ouder zou staan ingeschreven. (Bij hem) echter in de praktijk is het makkelijker dat dochter bij mij ingeschreven staat o.a. omdat haar school en huisarts in de gemeente zitten waar ik woon. Hij woont een gemeente verder op.
We zetten nu maandelijks beide 150 op de kindrekening. Echter is dit niet eerlijk o.a. omdat ik het kindgebondenbudget ontvang.
Nu wil ik een herberekening laten doen.
Kan ik hem dwingen om zijn bruto loon enz te vertellen zodat dit kan worden uitgevoerd?
Het idiote is dat ik meer moet gaan betalen maar ik wil wel even netjes op papier hebben hoeveel meer.
Nu is destijds in de proefberekening er van uitgegaan dat onze dochter bij de minstverdienende ouder zou staan ingeschreven. (Bij hem) echter in de praktijk is het makkelijker dat dochter bij mij ingeschreven staat o.a. omdat haar school en huisarts in de gemeente zitten waar ik woon. Hij woont een gemeente verder op.
We zetten nu maandelijks beide 150 op de kindrekening. Echter is dit niet eerlijk o.a. omdat ik het kindgebondenbudget ontvang.
Nu wil ik een herberekening laten doen.
Kan ik hem dwingen om zijn bruto loon enz te vertellen zodat dit kan worden uitgevoerd?
Het idiote is dat ik meer moet gaan betalen maar ik wil wel even netjes op papier hebben hoeveel meer.
Been there, done that, got the T-shirt.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:37
Je kunt er gewoon een procedure voor starten, jij een advocaat, hij een advocaat en ergens gedurende die procedure moeten er bewijzen op tafel komen, of de rechter gaat uit van de hypothese van de ander.
En dan betaal je een eurootje of 6.000 aan juridische kosten om je bewijs te krijgen van de herberekening die ertoe leidt dat jij meer kinderalimentatie op die kindrekening mag storten.
Waarom wil je dat eigenlijk? Steek die 6.000 euro liever in je kind... als je ex niet wil meewerken zonder dat hij "gedwongen" wordt.
En dan betaal je een eurootje of 6.000 aan juridische kosten om je bewijs te krijgen van de herberekening die ertoe leidt dat jij meer kinderalimentatie op die kindrekening mag storten.
Waarom wil je dat eigenlijk? Steek die 6.000 euro liever in je kind... als je ex niet wil meewerken zonder dat hij "gedwongen" wordt.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:44
We hebben alles via mediation gedaan. Eerste berekening was gebaseerd op aannamens. We hadden toen beide nog geen nieuwe woning.Lucifer2018 schreef: ↑24-10-2018 19:30En die herberekening.. hoe ging dat bij de eerste berekening?
Mag je onderling zelf dingen bedenken en afspreken en dat laten vastleggen? Of is het via een rechter gegaan?
Been there, done that, got the T-shirt.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:47
Hij vind dat ik profiteer omdat ik kindgebonden budget ontvang.
En dat extra en het feit dat mn dochter mij mij en niet bij hem ingeschreven staat maakt de verdeling heel anders als bij de proefberekening.
Ik denk dat t nu 50 over 200 euro per maand zou zijn. Maar dat is een gok en ik wil het ff netjes uitgerekend hebben.
En dat extra en het feit dat mn dochter mij mij en niet bij hem ingeschreven staat maakt de verdeling heel anders als bij de proefberekening.
Ik denk dat t nu 50 over 200 euro per maand zou zijn. Maar dat is een gok en ik wil het ff netjes uitgerekend hebben.
Been there, done that, got the T-shirt.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:48
Is dat ook zo vastgelegd? Wat is er toen afgesproken over een herberekening in de toekomst?
Dus wat zou een logische stap zijn nu? En wat moet er gedwongen worden? Je hebt het al overlegd en hij wil niets?
woensdag 24 oktober 2018 om 19:53
Als de nieuwe situatie bekend zou zijn dan zouden we een nieuwe berekening doen.
Maar hij sputert alleen al tegen omdat we voor zo'n herberekenning al geld moeten betalen. (Als dat maar niet weer 2000 euro kost jank jank huil huil)
T kost 150 euro en ik heb hem al gezegd dat hij maar 50 hoeft te betalen en ik de rest wel dok. T interesseert me geen zak.
Net als dat t me niet interesseerde dat hij 2/3 van de inboedel meenam en weet ik veel wat. Ik heb al mn spaargeld opgemaakt aan de koop en inrichting van mn nieuwe huisje. Hij heeft me voor een koopje uitgekocht w.b. de auto.
Paar tientjes meer of minder interesseert me geen flikker ik wil t alleen ff netjes op papier.
Maar hij sputert alleen al tegen omdat we voor zo'n herberekenning al geld moeten betalen. (Als dat maar niet weer 2000 euro kost jank jank huil huil)
T kost 150 euro en ik heb hem al gezegd dat hij maar 50 hoeft te betalen en ik de rest wel dok. T interesseert me geen zak.
Net als dat t me niet interesseerde dat hij 2/3 van de inboedel meenam en weet ik veel wat. Ik heb al mn spaargeld opgemaakt aan de koop en inrichting van mn nieuwe huisje. Hij heeft me voor een koopje uitgekocht w.b. de auto.
Paar tientjes meer of minder interesseert me geen flikker ik wil t alleen ff netjes op papier.
Been there, done that, got the T-shirt.
woensdag 24 oktober 2018 om 19:56
woensdag 24 oktober 2018 om 19:59
Het is sowieso in zijn voordeel.Lucifer2018 schreef: ↑24-10-2018 19:56Maar die 50 euro wil hij ook niet betalen, ondanks dat hij er vanuit gaat dat het in zijn voordeel is? Omdat hij denkt dat het nu oneerlijk verdeelt is?
Hij jankt alleen dat het 50/50 is (niet dus) en dat ik hem misbruik omdat ik ploegendienst werk en het rooster van dochter daarop gebaseerd is. Dat vind hij.lastig.
Een van de redenen waarom de relatie over is. Ik moest maar een normale baan vinden.
Been there, done that, got the T-shirt.
woensdag 24 oktober 2018 om 20:04
Ik snap wel waarom TO het op papier wil hebben. Qua verdeling en qua geld.
Maar als er wat op papier staat en hij wil niet herberekenen ( heb je dat op mail of app?
lekker laten dan.
Zolang het zorgen en co-ouderschap verder zelf niet in het gedrang komt en de afspraken wel goed gaan, zou ik het voor nu laten. En geen cent meer betalen dan er op papier staat.
Maar als er wat op papier staat en hij wil niet herberekenen ( heb je dat op mail of app?
lekker laten dan. Zolang het zorgen en co-ouderschap verder zelf niet in het gedrang komt en de afspraken wel goed gaan, zou ik het voor nu laten. En geen cent meer betalen dan er op papier staat.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 24-10-2018 20:08
5.80% gewijzigd
woensdag 24 oktober 2018 om 20:08
Dus hij moet iedere keer om jouw onregelmatige uren heen werken/kind opvangen? Of hoe moet ik dit voor me zien?Apatura schreef: ↑24-10-2018 19:59Het is sowieso in zijn voordeel.
Hij jankt alleen dat het 50/50 is (niet dus) en dat ik hem misbruik omdat ik ploegendienst werk en het rooster van dochter daarop gebaseerd is. Dat vind hij.lastig.
Een van de redenen waarom de relatie over is. Ik moest maar een normale baan vinden.
woensdag 24 oktober 2018 om 20:16
Madeliefjees schreef: ↑24-10-2018 20:00Je zeurt. Stort je toch voortaan 250? Je wilt koste wat kost meer betalen, nou ga je gang. Waarom perse die herberekening?
Dit.
Volgens mij speelt er veel meer dan alleen een herberekening.
I wanna live my life with the volume full!
woensdag 24 oktober 2018 om 20:22
woensdag 24 oktober 2018 om 20:53
Als hij niet wil meewerken dan laat je het toch. Probeer in een email bevestigd te krijgen dat hij niet wil meewerken en dan leet je het rusten. Desnoods zet je een extra bedragje zelf opzij voor bijv. studie van kind later. Graag of niet zou ik denken.
donderdag 25 oktober 2018 om 10:16
Je weet natuurlijk niet of hij meer of minder moet gaan betalen. Misschien heeft ie wel promotie gemaakt, een erfenis gekregen of een baantje erbij gezocht.
donderdag 25 oktober 2018 om 14:33
Weer een mooi voorbeeld van een fijne, respectvolle scheiding 
Als jij een herberekening wil, en hij wil niet, dan doe je het niet. Zeurt hij vervolgens, kan je er op wijzen dat dat aan hem ligt en niet aan jou.
Zo te horen gaat die herberekening ook niets oplossen, hij vindt echt wel iets nieuws om over te zeuren. En jij vindt echt wel weer iets nieuws om je minachting voor hem over uit te spreken.
Als jij een herberekening wil, en hij wil niet, dan doe je het niet. Zeurt hij vervolgens, kan je er op wijzen dat dat aan hem ligt en niet aan jou.
Zo te horen gaat die herberekening ook niets oplossen, hij vindt echt wel iets nieuws om over te zeuren. En jij vindt echt wel weer iets nieuws om je minachting voor hem over uit te spreken.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
donderdag 25 oktober 2018 om 14:52
Dit dus, irritant hoe ouders na een scheiding zo respectloos over elkaar praten.JollyRider schreef: ↑25-10-2018 14:33Weer een mooi voorbeeld van een fijne, respectvolle scheiding
Als jij een herberekening wil, en hij wil niet, dan doe je het niet. Zeurt hij vervolgens, kan je er op wijzen dat dat aan hem ligt en niet aan jou.
Zo te horen gaat die herberekening ook niets oplossen, hij vindt echt wel iets nieuws om over te zeuren. En jij vindt echt wel weer iets nieuws om je minachting voor hem over uit te spreken.
