Geld & Recht
alle pijlers
Herberekening kinderallimentatie
woensdag 24 oktober 2018 om 19:27
Ik ben vorig jaar gescheiden en destijds is een voorlopige berekening gedaan w.b. kinderallimentatie. We zouden beide een x bedrag storten op de kindrekening. Van partnerallimentatie hebben we afgezien.
Nu is destijds in de proefberekening er van uitgegaan dat onze dochter bij de minstverdienende ouder zou staan ingeschreven. (Bij hem) echter in de praktijk is het makkelijker dat dochter bij mij ingeschreven staat o.a. omdat haar school en huisarts in de gemeente zitten waar ik woon. Hij woont een gemeente verder op.
We zetten nu maandelijks beide 150 op de kindrekening. Echter is dit niet eerlijk o.a. omdat ik het kindgebondenbudget ontvang.
Nu wil ik een herberekening laten doen.
Kan ik hem dwingen om zijn bruto loon enz te vertellen zodat dit kan worden uitgevoerd?
Het idiote is dat ik meer moet gaan betalen maar ik wil wel even netjes op papier hebben hoeveel meer.
Nu is destijds in de proefberekening er van uitgegaan dat onze dochter bij de minstverdienende ouder zou staan ingeschreven. (Bij hem) echter in de praktijk is het makkelijker dat dochter bij mij ingeschreven staat o.a. omdat haar school en huisarts in de gemeente zitten waar ik woon. Hij woont een gemeente verder op.
We zetten nu maandelijks beide 150 op de kindrekening. Echter is dit niet eerlijk o.a. omdat ik het kindgebondenbudget ontvang.
Nu wil ik een herberekening laten doen.
Kan ik hem dwingen om zijn bruto loon enz te vertellen zodat dit kan worden uitgevoerd?
Het idiote is dat ik meer moet gaan betalen maar ik wil wel even netjes op papier hebben hoeveel meer.
Been there, done that, got the T-shirt.
donderdag 25 oktober 2018 om 14:55
Zolang we af en toe gewoon met zn 3e kunnen eten is er niet zo heel veel aan de hand.
En als hij zn emotionele chantage bij zig houd red ik t allemaal prima.
Ik weet zijn angst om alles wat met geld te maken heeft (of eigenlijk alles wat je als mens tegen kan komen)
Ik was er gister ff klaar mee dat hij aan de ene kant jankt dat ik hem kaal wil plukken en aan de andere kant een herberekening dwarsboomt.
En nee hij heeft geen erfenis/promotie/ of andere meevaller gehad.
En als hij zn emotionele chantage bij zig houd red ik t allemaal prima.
Ik weet zijn angst om alles wat met geld te maken heeft (of eigenlijk alles wat je als mens tegen kan komen)
Ik was er gister ff klaar mee dat hij aan de ene kant jankt dat ik hem kaal wil plukken en aan de andere kant een herberekening dwarsboomt.
En nee hij heeft geen erfenis/promotie/ of andere meevaller gehad.
Been there, done that, got the T-shirt.
donderdag 25 oktober 2018 om 14:56
je hebt gelijk, samen eten bewijst wel hoe respectvol jullie zijn
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
vrijdag 26 oktober 2018 om 10:48
Als je perse op papier wilt hebben dan schakel je toch een advocaat in? Dan moet hij wel meewerken. Krijg jij het netjes op papier.
Overigens is het voor hem wel zo eerlijk om een Omgangsregeling te hebben die volledig los staat van jouw werkuren. Hij is vader, geen oppas. Als jij werkt regel je oppas. Vaste dagen bij vader en vaste dagen bij moeder is niet alleen fijn voor voor vader in dit geval maar ook veel beter voor jullie kind. Alleen voor jou is het lastiger aangezien je dan oppas moet gaan zoeken.
Als je alimentatie via een advocaat vast laat leggen kan hij ook een fatsoenlijke Omgangsregeling eisen en dan heb je beide wat jullie willen toch?
Overigens is het voor hem wel zo eerlijk om een Omgangsregeling te hebben die volledig los staat van jouw werkuren. Hij is vader, geen oppas. Als jij werkt regel je oppas. Vaste dagen bij vader en vaste dagen bij moeder is niet alleen fijn voor voor vader in dit geval maar ook veel beter voor jullie kind. Alleen voor jou is het lastiger aangezien je dan oppas moet gaan zoeken.
Als je alimentatie via een advocaat vast laat leggen kan hij ook een fatsoenlijke Omgangsregeling eisen en dan heb je beide wat jullie willen toch?
vrijdag 26 oktober 2018 om 21:58
Ik verdien meer. Zoveel meer dat ik partner alementatie had moeten betalen. (Vanaf gezien) En nu ook onze dochter bij mij ingeschreven staat is mijn draagkracht helemaal groter door het kindgebonden budget.
We hebben alles zonder advocaat gedaan.
Als we 3,5 om 3,5 dag rooster zouden hebben dan zijn er weken dat ik mn dochter niet zie. Google maar eens naar verhalen van vaders in 5 ploegendienst. Schrijnend.
Ex gaat de mediator bellen/mailen. Hij had me weereens goed op de kast gekregen.
Been there, done that, got the T-shirt.
vrijdag 26 oktober 2018 om 22:32
7 om 7 kan natuurlijk ook. Of 4 om 3 en dan 3 om 4. Of vaste dagen bij jou en vaste dagen bij ex. In dit geval zou jij toch je rooster aan moeten passen aan je dochter en niet je ex de Omgangsregeling aan jouw rooster.Apatura schreef: ↑26-10-2018 21:58Ik verdien meer. Zoveel meer dat ik partner alementatie had moeten betalen. (Vanaf gezien) En nu ook onze dochter bij mij ingeschreven staat is mijn draagkracht helemaal groter door het kindgebonden budget.
We hebben alles zonder advocaat gedaan.
Als we 3,5 om 3,5 dag rooster zouden hebben dan zijn er weken dat ik mn dochter niet zie. Google maar eens naar verhalen van vaders in 5 ploegendienst. Schrijnend.
Ex gaat de mediator bellen/mailen. Hij had me weereens goed op de kast gekregen.
Overigens vind ik dat dit hetzelfde geld voor vaders met onregelmatige diensten.
Je kan na een relatiebreuk niet verwachten dat de ander om jouw werkroosters heen blijft leven.
En als het om de KGB gaat dan kan de inschrijving gewoon bij hem gebeuren toch? Scheidingen komen tegenwoordig zoveel voor dat geen enkele arts of school moeilijk gaat doen over het op papier in een naastgelegen gemeente ingeschreven staan.
Al neem ik aan dat KGB een schrijntje is want wij zitten met 2 inkomens onder modaal en hebben 3 kinderen maar krijgen nauwelijks KGB. Laat staan wat je nog zou krijgen als je veel verdiend met 1 kind.
anoniem_63ae8c71b6656 wijzigde dit bericht op 26-10-2018 22:35
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
2.41% gewijzigd
vrijdag 26 oktober 2018 om 22:34
Dat is jouw keuze. Jij wil die baan en hij plus kind moeten zich maar aanpassen. Nu wil hij niet meer met jou zijn, meer betalen in verhouding, je houdt je niet aan de afspraak in het plan dat de minstverdienende het KGB zou krijgen en wat zorg betreft moeten zij zich nog stééds aan jouw keuzes aanpassen. Ik snap hem wel.
zaterdag 27 oktober 2018 om 00:16
Hij vind t wel prima zo dat ik alle adminstratie regel om onze dochter heen.
Ik wou niet meer bij hem zijn o.a. omdat ik na 14 jaar gezeik over het feit dat ik geen baan kon houden eindelijk zicht had op vast en hij vond dat ik maar een 'normale' baan moest zoeken. (Lees: kantoortijden)
Het maakte niet uit wat ik deed en hoe ik kreeg altijd kritiek.
Ik heb 7 maanden bij een psych gelopen en hij gaat me mijn dochter en mijn baan niet afnemen.
Ieder weekend bij hem wil hij niet wamt dan kan hij niet uit.
Het rooster is gezamelijk vastgesteld en goedgekeurd. Ik heb hem aangeboden om van 7 van de 10 dagen de benodigde opvang te betalen.
In overleg is besproken dat dochter hier ingeschreven staat.
Omgangsregeling is nog 5 om 5 op papier maar in de praktijk 4 om 6.
Ik regel bijna alles omtrend dochter. Tot aan een lijstje met welke dagen opvang hij door moet geven bij het kinderdagverblijf. Ik heb hem zelfs geholpen met kinderopvangtoeslag aanvragen. Dus doe niet alsof hij t zwaar heeft. Hij werkt 40 uur, kan naar zijn 2 sporten toe en heeft weekenddagen zat om uit te gaan.
Hij vind t niet eerlijk dat ik kgb krikg en hij niet. Ik bied aan om een herberekenjng te doen zodat het e.e.a. duidelijk is voor beide. Dat wil hij wel. Alleen wil hij geen geld uitgeven aan zoiets. (Als ik een rekenmodule had kan ik t zelf ook wel alleen heb ik dan getallen van hem nodig)
Maar het euvel is over. Hij wil het wel doorgeven aan de mediator. En de kosten zijn 1/3 voor hem en 2/3 voor mij.
Ik wou niet meer bij hem zijn o.a. omdat ik na 14 jaar gezeik over het feit dat ik geen baan kon houden eindelijk zicht had op vast en hij vond dat ik maar een 'normale' baan moest zoeken. (Lees: kantoortijden)
Het maakte niet uit wat ik deed en hoe ik kreeg altijd kritiek.
Ik heb 7 maanden bij een psych gelopen en hij gaat me mijn dochter en mijn baan niet afnemen.
Ieder weekend bij hem wil hij niet wamt dan kan hij niet uit.
Het rooster is gezamelijk vastgesteld en goedgekeurd. Ik heb hem aangeboden om van 7 van de 10 dagen de benodigde opvang te betalen.
In overleg is besproken dat dochter hier ingeschreven staat.
Omgangsregeling is nog 5 om 5 op papier maar in de praktijk 4 om 6.
Ik regel bijna alles omtrend dochter. Tot aan een lijstje met welke dagen opvang hij door moet geven bij het kinderdagverblijf. Ik heb hem zelfs geholpen met kinderopvangtoeslag aanvragen. Dus doe niet alsof hij t zwaar heeft. Hij werkt 40 uur, kan naar zijn 2 sporten toe en heeft weekenddagen zat om uit te gaan.
Hij vind t niet eerlijk dat ik kgb krikg en hij niet. Ik bied aan om een herberekenjng te doen zodat het e.e.a. duidelijk is voor beide. Dat wil hij wel. Alleen wil hij geen geld uitgeven aan zoiets. (Als ik een rekenmodule had kan ik t zelf ook wel alleen heb ik dan getallen van hem nodig)
Maar het euvel is over. Hij wil het wel doorgeven aan de mediator. En de kosten zijn 1/3 voor hem en 2/3 voor mij.
Been there, done that, got the T-shirt.
zaterdag 27 oktober 2018 om 00:19
Dus jij vind dat ieder met kinderen die niet op kantoortijden werkt maar zn baan op moet geven als hij/zij gaat scheiden?Koetje86 schreef: ↑26-10-2018 22:327 om 7 kan natuurlijk ook. Of 4 om 3 en dan 3 om 4. Of vaste dagen bij jou en vaste dagen bij ex. In dit geval zou jij toch je rooster aan moeten passen aan je dochter en niet je ex de Omgangsregeling aan jouw rooster.
Overigens vind ik dat dit hetzelfde geld voor vaders met onregelmatige diensten.
Je kan na een relatiebreuk niet verwachten dat de ander om jouw werkroosters heen blijft leven.
En als het om de KGB gaat dan kan de inschrijving gewoon bij hem gebeuren toch? Scheidingen komen tegenwoordig zoveel voor dat geen enkele arts of school moeilijk gaat doen over het op papier in een naastgelegen gemeente ingeschreven staan.
Al neem ik aan dat KGB een schrijntje is want wij zitten met 2 inkomens onder modaal en hebben 3 kinderen maar krijgen nauwelijks KGB. Laat staan wat je nog zou krijgen als je veel verdiend met 1 kind.
Ow en kgb is voor mij iets meer dan 250 in de maand. (Net boven modaal en alleen met inwondend kind onder de 4)
Been there, done that, got the T-shirt.
zaterdag 27 oktober 2018 om 17:00
Ik dacht dat het belang van het kind altijd centraal stondKoetje86 schreef: ↑26-10-2018 22:327 om 7 kan natuurlijk ook. Of 4 om 3 en dan 3 om 4. Of vaste dagen bij jou en vaste dagen bij ex. In dit geval zou jij toch je rooster aan moeten passen aan je dochter en niet je ex de Omgangsregeling aan jouw rooster.
Overigens vind ik dat dit hetzelfde geld voor vaders met onregelmatige diensten.
Je kan na een relatiebreuk niet verwachten dat de ander om jouw werkroosters heen blijft leven.
zaterdag 27 oktober 2018 om 17:14
Nee dat vind ik niet. Ik vind dat jij dan oppas moet regelen, niet dat je je baan op moet geven. En niet een Omgangsregeling om jouw diensten heen buigen.
En die KGB zou ik toch maar eens nakijken.. want dat kan volgens mij echt niet kloppen.
zaterdag 27 oktober 2018 om 17:15
Het is ook in het belang van het kind dat er geld binnenkomt hoor.
Maar los daarvan vind ik wel dat je dan een regeling moet hebben waarbij de tijden tevoren vast staan, of dat nu halve week op en af is of niet. En dat degene die dan voor het kind zorgt eventueel voor opvang zorgt.
Ik neem niet aan dat je op een booreiland werkt ofzo - dus als je 8 uur op een dag werkt, werk je ook 16 uur niet. Je kind gaat nog niet naar school.
Maar los daarvan vind ik wel dat je dan een regeling moet hebben waarbij de tijden tevoren vast staan, of dat nu halve week op en af is of niet. En dat degene die dan voor het kind zorgt eventueel voor opvang zorgt.
Ik neem niet aan dat je op een booreiland werkt ofzo - dus als je 8 uur op een dag werkt, werk je ook 16 uur niet. Je kind gaat nog niet naar school.
zaterdag 27 oktober 2018 om 17:31
Juist voor het kind is het van belang dat er een vaste Omgangsregeling is. Helemaal als ze ouder worden, speelafspraakjes willen plannen, uitnodigingen krijgen en dan zelf geen hoogte hebben wanneer ze bij welke ouder zijn? Regelmaat is zo belangrijk. Straks met sporten. Op die dag brengt papa mij en de andere dag brengt mama mij is voor een kind veeel minder stressvol als wanneer ze niet zeker weten wie ze brengt. Het lijken simpele dingen, maar ik weet toch echt uit ervaring dat kinderen daar behoorlijk last van kunnen krijgen.
Buiten dat een ex absoluut niet hoeft te accepteren dat zijn omgang met zijn kind puur om het werkrooster van de moeder gepland wordt wat constant wisselt, is het ook absoluut niet in het belang van het kind.
TO: ik neem aan dat jij die kgb gewoon extra op de kindertekening stort??? Dan komt het linksom of rechtsom gewoon bij het kind terecht.
Als die 250 euro echt correct zou zijn (waarbij ik zo mijn twijfels heb) dan is het inderdaad van de zotte dat jij die krijgt terwijl hij bijna net zoveel voor zijn dochter zorgt en het eerst naar hem zou gaan. En laten we niet vergeten dat je ook al geen partneralimentatie betaald. Jij komt er financieel wel erg makkelijk uit zo.
Buiten dat een ex absoluut niet hoeft te accepteren dat zijn omgang met zijn kind puur om het werkrooster van de moeder gepland wordt wat constant wisselt, is het ook absoluut niet in het belang van het kind.
TO: ik neem aan dat jij die kgb gewoon extra op de kindertekening stort??? Dan komt het linksom of rechtsom gewoon bij het kind terecht.
Als die 250 euro echt correct zou zijn (waarbij ik zo mijn twijfels heb) dan is het inderdaad van de zotte dat jij die krijgt terwijl hij bijna net zoveel voor zijn dochter zorgt en het eerst naar hem zou gaan. En laten we niet vergeten dat je ook al geen partneralimentatie betaald. Jij komt er financieel wel erg makkelijk uit zo.
zondag 28 oktober 2018 om 09:18
Jij leest niet, maar wilt lekker een TO afzeiken, want jij weet het beter?Koetje86 schreef: ↑27-10-2018 17:31Juist voor het kind is het van belang dat er een vaste Omgangsregeling is. Helemaal als ze ouder worden, speelafspraakjes willen plannen, uitnodigingen krijgen en dan zelf geen hoogte hebben wanneer ze bij welke ouder zijn? Regelmaat is zo belangrijk. Straks met sporten. Op die dag brengt papa mij en de andere dag brengt mama mij is voor een kind veeel minder stressvol als wanneer ze niet zeker weten wie ze brengt. Het lijken simpele dingen, maar ik weet toch echt uit ervaring dat kinderen daar behoorlijk last van kunnen krijgen.
Buiten dat een ex absoluut niet hoeft te accepteren dat zijn omgang met zijn kind puur om het werkrooster van de moeder gepland wordt wat constant wisselt, is het ook absoluut niet in het belang van het kind.
TO: ik neem aan dat jij die kgb gewoon extra op de kindertekening stort??? Dan komt het linksom of rechtsom gewoon bij het kind terecht.
Als die 250 euro echt correct zou zijn (waarbij ik zo mijn twijfels heb) dan is het inderdaad van de zotte dat jij die krijgt terwijl hij bijna net zoveel voor zijn dochter zorgt en het eerst naar hem zou gaan. En laten we niet vergeten dat je ook al geen partneralimentatie betaald. Jij komt er financieel wel erg makkelijk uit zo.
TO, ik lees dat hij inmiddels mee wil werken. Hopelijk geeft het een discussiepunt minder. Succes!
