Geld & Recht
alle pijlers
Hij schulden, ik spaargeld > samenwonen
vrijdag 10 augustus 2018 om 15:16
Ruim 2 jaar hebben mijn vriend en ik een relatie. Na een aantal maanden vertelde hij dat hij een gokverslaving heeft een daarbij aardig wat schulden +/- 6.000 en nog +/- 10.000 bij familie. Hij is bezig geweest met zijn verslaving en is nu al een jaar gokvrij en heeft een groot deel van zijn schulden al afgelost. Dit kan hij ook makkelijk doen omdat hij een goede baan heeft.
We willen tzt gaan trouwen (wonen al samen in huurwoning) en kinderen krijgen.
Zelf vind ik het best een enge gedachte om in gemeenschap van goederen te gaan trouwen. Hij is nu dan wel gokvrij alleen zal ik toch altijd de angst houden dan het weer terug kan komen.
Daarnaast speelt nog mee dan ik wel veel spaargeld heb >40.000. Hij heeft wel een goede baan +/-3000 netto per maand en heeft nu hij vrij is van zijn verslaving eindelijk weer mogelijkheid om te sparen (min 500€ per maand). Hierdoor kan hij dus snel alsnog een vermogen opbouwen.
Naast in gemeenschap van goederen trouwen kun je natuurlijk ook onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Hoe zit het dan qua verdeling van spaargeld en mogelijke schulden? Blijft mijn spaargeld dan mijn spaargeld. Of wordt dan het geld en de schulden die je samen maakt tijdens je huwelijk alleen gedeeld?
We willen tzt gaan trouwen (wonen al samen in huurwoning) en kinderen krijgen.
Zelf vind ik het best een enge gedachte om in gemeenschap van goederen te gaan trouwen. Hij is nu dan wel gokvrij alleen zal ik toch altijd de angst houden dan het weer terug kan komen.
Daarnaast speelt nog mee dan ik wel veel spaargeld heb >40.000. Hij heeft wel een goede baan +/-3000 netto per maand en heeft nu hij vrij is van zijn verslaving eindelijk weer mogelijkheid om te sparen (min 500€ per maand). Hierdoor kan hij dus snel alsnog een vermogen opbouwen.
Naast in gemeenschap van goederen trouwen kun je natuurlijk ook onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Hoe zit het dan qua verdeling van spaargeld en mogelijke schulden? Blijft mijn spaargeld dan mijn spaargeld. Of wordt dan het geld en de schulden die je samen maakt tijdens je huwelijk alleen gedeeld?
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:02
Dit.
Ik hoor altijd dat gokverslaving zeer hardnekkig is, dat het slaagpercentage afkicken na 5 jaar veel lager ligt dan bij andere verslavingen.
Dus zou zo'n relatie voor mij altijd met de rem erop zijn, ik zou zo'n man nooit volledig kunnen vertrouwen en bij het minste dipje bij hem me afvragen wat dat tot gevolg zal hebben, bij 100€ die misschien mist uit mijn portemonnee me afvragen of hij er voor iets tussenzit,...
Laat staan dat ik met zo iemand kinderen zou durven krijgen.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:03
Dit! Ik zou alle financiën gescheiden houden, dus zeker huwelijkse voorwaarden en al zeker geen gezamenlijke rekening nemen waar je beide je hele salaris op stort. Hoogstens een rekening waar je beide een bedrag op stort (bij voorkeur zelfs alles via jouw rekening).diyer schreef: ↑10-08-2018 15:50Een jaar pas? Dat is toch niks?! Als hij nou minstens 5 jaar gokvrij en schuldvrij zou zijn, dan zou het vertrouwen een beetje terug kunnen komen. Maar niet pas na 1 jaar. Er hoeft maar iets tegen te zitten in het leven en veel verslaafden vallen weer terug in hun oude patronen. En zoals je weet bij verslaafden: de verslaving maakt ze gewetenloos en ze trekken alles en iedereen mee in hun val. Ze zouden de eigen kinderen nog verkopen als het moest.
Een verslaafde is altijd een verslaafde.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:06
Ik heb al een aantal maanden volledige inzage in al zijn financiele gegevens, zoals bankaccount, kredieten etc. Dit is voor hem een stok achter de deur om niet weer terug te vallen, hij zal het nooit kunnen doen zonder dat ik er achter kon.veensteker schreef: ↑10-08-2018 15:55
Heel lullig t.o je vriend misschien maar hij kan altijd terugvallen. Weet je zeker dat de bedrage die hij genoemd heeft kloppen?
Daarnaast weet ik wat hij van zijn familie toen heeft geleend en hoe hoog de schuld nu nog is. Heb het er ook mijn zijn familie over gehad.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:08
Ik zou sowieso nooit wat dan ook aangaan met iemand met een probleem, helemaal niet als diegene een motivatie laat zien om dat probleem op te lossen.
Kinderen krijgen ok, maar last hebben van een ander zijn probleem, no way José.
(To natuurlijk moet je goed nadenken en naar een notaris gaan. Maar je bent niet achterlijk, en het zou zomaar kunnen dat als je alle adviezen hier opvolgt je in het bejaardentehuis eindigt met een lieve man en in diverse kringloopwinkels je spullen met braaf jouw naam erop gelabeld. Kortom wordt je leven er echt leuker van om alles tot in den treure gescheiden te houden voor wat als... Nee slim doen, je zaken regelen maar bouw ajb daarna in goed vertrouwen je leven samen op).
Kinderen krijgen ok, maar last hebben van een ander zijn probleem, no way José.
(To natuurlijk moet je goed nadenken en naar een notaris gaan. Maar je bent niet achterlijk, en het zou zomaar kunnen dat als je alle adviezen hier opvolgt je in het bejaardentehuis eindigt met een lieve man en in diverse kringloopwinkels je spullen met braaf jouw naam erop gelabeld. Kortom wordt je leven er echt leuker van om alles tot in den treure gescheiden te houden voor wat als... Nee slim doen, je zaken regelen maar bouw ajb daarna in goed vertrouwen je leven samen op).
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:10
Dat jij inzage hebt, zegt niets over een eventuele terugval.
Daarbij hebben jullie een heel andere opvatting over geld. Jij denkt lange termijn, ben zuinig en wil geen schulden. Jij kan een behoefte uitstellen in het algemeen belang.
Hij heeft het heel bont gemaakt, veel rekeningen laten liggen om zijn korte termijn behoefte te bevredigen. Heeft nooit aan de lange termijn gedacht.
Denk er heel goed om dat dit ontzettend gaat botsen. En dat jij niet zijn bewindvoerder gaat worden. Jullie zijn gelijkwaardig aan elkaar. Hij moet zijn eigen zooi nu eerst opruimen en jou nog helemaal niet daarin mee willen trekken.
Daarbij hebben jullie een heel andere opvatting over geld. Jij denkt lange termijn, ben zuinig en wil geen schulden. Jij kan een behoefte uitstellen in het algemeen belang.
Hij heeft het heel bont gemaakt, veel rekeningen laten liggen om zijn korte termijn behoefte te bevredigen. Heeft nooit aan de lange termijn gedacht.
Denk er heel goed om dat dit ontzettend gaat botsen. En dat jij niet zijn bewindvoerder gaat worden. Jullie zijn gelijkwaardig aan elkaar. Hij moet zijn eigen zooi nu eerst opruimen en jou nog helemaal niet daarin mee willen trekken.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:16
Fijn dat hij zijn verslaving onder controle heeft, en hopelijk blijft dat zo.
Bij het aangaan van een relatie met iemand met deze problematiek zou ik er voor mezelf wel voor zorgen dat ik helemaal financieel onafhankelijk ben van deze persoon, behalve voor het delen van lasten zoals eten, inboedel, vakanties, gwl, enz. No way dat ik bijvoorbeeld mijn woonsituatie afhankelijk zou maken van zijn financiele gesteldheid.
Beschouw het samenwonen met hem als een zakelijke overeenkomst en wees daar ook duidelijk in naar hem toe. Je kunt zonder verwijten of beschuldigingen duidelijk maken dat het voor jou belangrijk is om te weten dat jouw financiele belangen beschermd zijn tegen een onverhoopte terugval van zijn kant. Openheid is essentieel, je zult bij een notaris precies moeten kunnen uitleggen wat je wensen zijn, en je daar op dat moment niet voor generen richting je vriend.
Het lastige van een gokverslaving is dat ALS er een terugval komt jij daar zeker weten pas achter komt als er al weer flink wat geld doorheen is. Niet dat je vriend een onbetrouwbaar persoon hoeft te zijn, maar een gokverslaving werkt helaas zo. Laat je dus niet verrassen, je bent door zijn gedrag uit het verleden gewaarschuwd voor deze gevoeligheid bij hem en bescherm jezelf tegen de eventuele nadelige gevolgen hiervan. Als hij dit niet begrijpt of respecteert dan heeft hij nog meer last van zijn verslaving dan je denkt en in dat geval zou ik de relatie sowieso gaan heroverwegen.
Bij het aangaan van een relatie met iemand met deze problematiek zou ik er voor mezelf wel voor zorgen dat ik helemaal financieel onafhankelijk ben van deze persoon, behalve voor het delen van lasten zoals eten, inboedel, vakanties, gwl, enz. No way dat ik bijvoorbeeld mijn woonsituatie afhankelijk zou maken van zijn financiele gesteldheid.
Beschouw het samenwonen met hem als een zakelijke overeenkomst en wees daar ook duidelijk in naar hem toe. Je kunt zonder verwijten of beschuldigingen duidelijk maken dat het voor jou belangrijk is om te weten dat jouw financiele belangen beschermd zijn tegen een onverhoopte terugval van zijn kant. Openheid is essentieel, je zult bij een notaris precies moeten kunnen uitleggen wat je wensen zijn, en je daar op dat moment niet voor generen richting je vriend.
Het lastige van een gokverslaving is dat ALS er een terugval komt jij daar zeker weten pas achter komt als er al weer flink wat geld doorheen is. Niet dat je vriend een onbetrouwbaar persoon hoeft te zijn, maar een gokverslaving werkt helaas zo. Laat je dus niet verrassen, je bent door zijn gedrag uit het verleden gewaarschuwd voor deze gevoeligheid bij hem en bescherm jezelf tegen de eventuele nadelige gevolgen hiervan. Als hij dit niet begrijpt of respecteert dan heeft hij nog meer last van zijn verslaving dan je denkt en in dat geval zou ik de relatie sowieso gaan heroverwegen.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:18
Bloem1345 schreef: ↑10-08-2018 16:06Ik heb al een aantal maanden volledige inzage in al zijn financiele gegevens, zoals bankaccount, kredieten etc. Dit is voor hem een stok achter de deur om niet weer terug te vallen, hij zal het nooit kunnen doen zonder dat ik er achter kon.
Daarnaast weet ik wat hij van zijn familie toen heeft geleend en hoe hoog de schuld nu nog is. Heb het er ook mijn zijn familie over gehad.
Stok achter de deur, het feit dat je het zo benoemt geeft aan dat hij niet 100% volledig vanuit zichzelf anders kijkt naar geld: hij gedraagt zich omdat hij de gevolgen van wangedrag niet wil niet omdat hij zelf niet meer wil gokken.
Een aantal maanden zegt trouwens niks.
Was hij nu tien jaar clean geweest, en dan nog...
Dat maakt je relatie inderdaad ongelijkwaardig, en op een dag beseft hij dat ook en gaat hij daar misschien tegen rebelleren, ik heb zo'n vermoeden welke manier van rebellie voor hem de meest voor de hand liggende is...
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:20
Die stok achter de deur zou bij hemzelf vandaan moeten komenBloem1345 schreef: ↑10-08-2018 16:06Ik heb al een aantal maanden volledige inzage in al zijn financiele gegevens, zoals bankaccount, kredieten etc. Dit is voor hem een stok achter de deur om niet weer terug te vallen, hij zal het nooit kunnen doen zonder dat ik er achter kon.
Daarnaast weet ik wat hij van zijn familie toen heeft geleend en hoe hoog de schuld nu nog is. Heb het er ook mijn zijn familie over gehad.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:24
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:25
EensVelvetVolvo schreef: ↑10-08-2018 16:24Ook als je niet in gemeenschap van goederen trouwt, heb je nog steeds last van zijn schuldig.
Het geldt wat hij nodig heeft om af te lossen gaat te laste van jullie gezamelijke inkomen. Dus uiteindelijk betaal je ook mee. Omdat je gemeenschappelijk inkomen niet gesplitst wordt.
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:30
Ik heb ooit in een grijs verleden een relatie gehad met een alcohol verslaafde, buiten het feit dat de verslaving vreselijk was had hij ook nog eens schulden opgebouwd. Hij wilde voor mij wel stoppen met de verslaving en zijn schulden aflossen. Omdat hij het niet voor zichzelf deed was het gedoemd te mislukken.
Ik heb uiteindelijk voor mezelf gekozen en de relatie verbroken.
Kortom je vriend moet uitzichzelf de schulden af willen lossen en nooit meer willen gokken, een ander kan nooit zijn stok achter de deur zijn. Hij moet echt zelf die stok achter de deur zijn
Ik heb uiteindelijk voor mezelf gekozen en de relatie verbroken.
Kortom je vriend moet uitzichzelf de schulden af willen lossen en nooit meer willen gokken, een ander kan nooit zijn stok achter de deur zijn. Hij moet echt zelf die stok achter de deur zijn
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:39
vrijdag 10 augustus 2018 om 16:39
Heb je alles gezien op papier? De aflossingen, zijn familie en vrienden waar hij geleend had gevraagd of alles wat hij zegt klopt?
De meeste gokverslaafden hebben meer schulden dan ze jou vertellen en die schulden hoeven niet zwart op wit te staan!
Ik heb het meerdere keren gezien, gokverslaafden die alles kwijtraakten en na veel gedoe toch weer woonruimte kregen. Alles in orde en dat is een reden om weer te gaan gokken: stel je toch eens voor, in één keer van je schulden af of lekker op vakantie (zeggen ze tegen zichzelf).
Of er gaat iets mis: ook een goede reden om weer eens te beginnen. Tijd speelt ook geen rol, mensen kunnen jarenlang niet gokken om daarna de schade in te halen.
Kom je thuis staan je spullen op straat TENZIJ je flink wat geld investeert in een hele goede notaris die je ook uitlegt wat je precies moet doen om safe te blijven.
Nog één tip: geloof nooit wat hij zegt over geld, verloren/kapotte/gestolen spullen maar leer te leven met het principe: eerst bewijs zien, dan geloven. Wat doet hij zelf om niet terug te vallen?
Edit: ik zie dat je ingave hebt in papieren, maar weet je zeker dat je alles gezien hebt? Hij maakt je nu al een beetje verantwoordelijk; als het weer mis gaat had JIJ moeten zorgen dat hij niet de mist in kon gaan. En trouwens: je hebt toch spaargeld genoeg om hem voor één keer wat afleiding te gunnen.
Hou je eigen geld in de gaten, zorg dat hij er niet bij kan en hou je pincodes geheim. Digi-D wachtwoord ook. Waarom eigenlijk trouwen? Betaal ieder de helft van de vaste lasten en zorg dat je verder geen last kan hebben van de terugval die hij een keer gaat krijgen.
De meeste gokverslaafden hebben meer schulden dan ze jou vertellen en die schulden hoeven niet zwart op wit te staan!
Ik heb het meerdere keren gezien, gokverslaafden die alles kwijtraakten en na veel gedoe toch weer woonruimte kregen. Alles in orde en dat is een reden om weer te gaan gokken: stel je toch eens voor, in één keer van je schulden af of lekker op vakantie (zeggen ze tegen zichzelf).
Of er gaat iets mis: ook een goede reden om weer eens te beginnen. Tijd speelt ook geen rol, mensen kunnen jarenlang niet gokken om daarna de schade in te halen.
Kom je thuis staan je spullen op straat TENZIJ je flink wat geld investeert in een hele goede notaris die je ook uitlegt wat je precies moet doen om safe te blijven.
Nog één tip: geloof nooit wat hij zegt over geld, verloren/kapotte/gestolen spullen maar leer te leven met het principe: eerst bewijs zien, dan geloven. Wat doet hij zelf om niet terug te vallen?
Edit: ik zie dat je ingave hebt in papieren, maar weet je zeker dat je alles gezien hebt? Hij maakt je nu al een beetje verantwoordelijk; als het weer mis gaat had JIJ moeten zorgen dat hij niet de mist in kon gaan. En trouwens: je hebt toch spaargeld genoeg om hem voor één keer wat afleiding te gunnen.
Hou je eigen geld in de gaten, zorg dat hij er niet bij kan en hou je pincodes geheim. Digi-D wachtwoord ook. Waarom eigenlijk trouwen? Betaal ieder de helft van de vaste lasten en zorg dat je verder geen last kan hebben van de terugval die hij een keer gaat krijgen.
anoniem_360241 wijzigde dit bericht op 10-08-2018 16:51
Reden: edit
Reden: edit
21.36% gewijzigd
vrijdag 10 augustus 2018 om 17:04
Waarom zou je willen trouwen?
Ik zou daar in deze situatie erg voorzichtig mee zijn, en ook niet direct een meerwaarde in zien.
2 jaar vind ik in deze situatie ook best wel kort om dan al zulke grote stappen te zetten op gebied van samenwonen, zou dit pas na een jaar of 5 bespreken.
Voor mezelf zou ik alles gescheiden houden tot een jaar of 5, dus ook ieder eigen huis en dan pas nadenken over verdere stappen.
Ik zou daar in deze situatie erg voorzichtig mee zijn, en ook niet direct een meerwaarde in zien.
2 jaar vind ik in deze situatie ook best wel kort om dan al zulke grote stappen te zetten op gebied van samenwonen, zou dit pas na een jaar of 5 bespreken.
Voor mezelf zou ik alles gescheiden houden tot een jaar of 5, dus ook ieder eigen huis en dan pas nadenken over verdere stappen.
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:01
Een schuld bij zijn familie? Heeft zijn familie zijn 'hobby' gesponsord?
En je hebt inzage in zijn financiën? En je weet zeker dat je overal inzage in hebt en dat hij geen schijnzekerheid bij je gecreëerd heeft?
Ik zou me eerlijk gezegd echt drie keer achter mijn oren krabben of ik met deze man zo willen gaan samenwonen. Maar goed, ik ben door schade en schande wijs geworden en vertrouw maar weinig mensen meer(helaas).
En je hebt inzage in zijn financiën? En je weet zeker dat je overal inzage in hebt en dat hij geen schijnzekerheid bij je gecreëerd heeft?
Ik zou me eerlijk gezegd echt drie keer achter mijn oren krabben of ik met deze man zo willen gaan samenwonen. Maar goed, ik ben door schade en schande wijs geworden en vertrouw maar weinig mensen meer(helaas).
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:07
Dit, zorg er vooral voor dat hij zelf verantwoordelijk blijft voor zijn geld en handelen. Anders ben jij straks degene die het gedaan heeft.Lenn12345 schreef: ↑10-08-2018 16:39Edit: ik zie dat je ingave hebt in papieren, maar weet je zeker dat je alles gezien hebt? Hij maakt je nu al een beetje verantwoordelijk; als het weer mis gaat had JIJ moeten zorgen dat hij niet de mist in kon gaan. En trouwens: je hebt toch spaargeld genoeg om hem voor één keer wat afleiding te gunnen.
Hou je eigen geld in de gaten, zorg dat hij er niet bij kan en hou je pincodes geheim. Digi-D wachtwoord ook. Waarom eigenlijk trouwen? Betaal ieder de helft van de vaste lasten en zorg dat je verder geen last kan hebben van de terugval die hij een keer gaat krijgen.
Valhalla! Where the brave may live Forever!
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:12
Als ik jou was, zou ik een huis op jouw naam kopen, op jouw salaris en met jouw spaargeld. Hij mag bij je komen wonen zo lang het goed gaat, meebetalen aan de lasten en jullie kunnen altijd nog een volgend huis samen kopen.
Iemand die eenmaal een verslaving gehad heeft, is en blijft er voor gevoelig en heeft een hoger risico op een andere verslaving en/of een terugval. Nu is het misschien gokken (geweest), straks kan het zomaar zijn dat hij gaat drinken. Er moet iets zijn wat er voor gezorgd heeft dat in deze mate is gaan gokken. Heeft hij daar therapie voor gehad?
Het klinkt leuk dat hij jouw inzicht geeft in zijn financiën, maar eigenlijk zou dit helemaal niet nodig moeten zijn. Hij moet zelf de moed hebben om niet te gaan gokken, niet omdat jij het toevallig kunt zien.
Iemand die eenmaal een verslaving gehad heeft, is en blijft er voor gevoelig en heeft een hoger risico op een andere verslaving en/of een terugval. Nu is het misschien gokken (geweest), straks kan het zomaar zijn dat hij gaat drinken. Er moet iets zijn wat er voor gezorgd heeft dat in deze mate is gaan gokken. Heeft hij daar therapie voor gehad?
Het klinkt leuk dat hij jouw inzicht geeft in zijn financiën, maar eigenlijk zou dit helemaal niet nodig moeten zijn. Hij moet zelf de moed hebben om niet te gaan gokken, niet omdat jij het toevallig kunt zien.
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:19
Ik zou pas trouwen als de laatste cent is terugbetaald.
En ik zou toch écht huwelijkse voorwaarden eisen.
Je hebt écht geen zin om over pakweg 5 of 10 jaar al jouw spaargeld er zien door te vliegen omdat hij weer ergens stiekem schulden heeft opgebouwd.
Vergeet niet dat deze kerel blijkbaar nog verslaafd was toen je met hem begon te daten. En dat hij maanden heeft gewacht om jou op te biechten dat hij giga schulden heeft én dan nog altijd is blijven doorgokken.
Jou inlichten was dus blijkbaar niet sterk genoeg / geen reden genoeg om te stoppen.
(Hij heeft je na een paar maanden ingelicht, hij is net een jaar clean en jullie zijn 2 jaar samen.)
En ik zou toch écht huwelijkse voorwaarden eisen.
Je hebt écht geen zin om over pakweg 5 of 10 jaar al jouw spaargeld er zien door te vliegen omdat hij weer ergens stiekem schulden heeft opgebouwd.
Vergeet niet dat deze kerel blijkbaar nog verslaafd was toen je met hem begon te daten. En dat hij maanden heeft gewacht om jou op te biechten dat hij giga schulden heeft én dan nog altijd is blijven doorgokken.
Jou inlichten was dus blijkbaar niet sterk genoeg / geen reden genoeg om te stoppen.
(Hij heeft je na een paar maanden ingelicht, hij is net een jaar clean en jullie zijn 2 jaar samen.)
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:26
vrijdag 10 augustus 2018 om 18:44
[quote=Bloem1345 post_id=28873360 time=1533910009 user_id=370935]
Ik heb al een aantal maanden volledige inzage in al zijn financiele gegevens, zoals bankaccount, kredieten etc. Dit is voor hem een stok achter de deur om niet weer terug te vallen, hij zal het nooit kunnen doen zonder dat ik er achter kon.
Daarnaast weet ik wat hij van zijn familie toen heeft geleend en hoe hoog de schuld nu nog is. Heb het er ook mijn zijn familie over
Zolang jij denkt dat je het kan voorkomen, dat hij tegen jou eerlijk zal zijn, dat je na een jaar niet gokken van je verslaving af bent... Zolang jij dat denkt adviseer ik je uit de grond van mijn hart niet met hem in zee te gaan, zeker niet financieel. Zorg ervoor dat jij en eventuele kinderen niet mee getrokken worden in zijn afgrond. Een gokverslaving is de meest lastige verslaving om vanaf te komen...
Ik heb al een aantal maanden volledige inzage in al zijn financiele gegevens, zoals bankaccount, kredieten etc. Dit is voor hem een stok achter de deur om niet weer terug te vallen, hij zal het nooit kunnen doen zonder dat ik er achter kon.
Daarnaast weet ik wat hij van zijn familie toen heeft geleend en hoe hoog de schuld nu nog is. Heb het er ook mijn zijn familie over
Zolang jij denkt dat je het kan voorkomen, dat hij tegen jou eerlijk zal zijn, dat je na een jaar niet gokken van je verslaving af bent... Zolang jij dat denkt adviseer ik je uit de grond van mijn hart niet met hem in zee te gaan, zeker niet financieel. Zorg ervoor dat jij en eventuele kinderen niet mee getrokken worden in zijn afgrond. Een gokverslaving is de meest lastige verslaving om vanaf te komen...
anoniem_364588 wijzigde dit bericht op 12-08-2018 17:55
31.95% gewijzigd
vrijdag 10 augustus 2018 om 20:15
Heb ik ook gedaan. We hebben beide even veel(of weinig, hoe je het bekijkt). Dus niet echt iets te verliezen. Als ik nou mega rijk was en mijn man niks, ja dan zou ik het misschien ook willen scheiden. Maar zie er nu de nut niet van in.
TO: laat je goed informeren door een notaris.
Onze tijd is nu.
vrijdag 10 augustus 2018 om 20:22
Mar-ianne schreef: ↑10-08-2018 20:15Heb ik ook gedaan. We hebben beide even veel(of weinig, hoe je het bekijkt). Dus niet echt iets te verliezen. Als ik nou mega rijk was en mijn man niks, ja dan zou ik het misschien ook willen scheiden. Maar zie er nu de nut niet van in.
TO: laat je goed informeren door een notaris.
Je bent nu in ieder geval medeveranwoordelijk voor eventuele schulden die hij maakt, ook als die buiten jouw medeweten zijn aangegaan.
On the bright side: anderom geldt dat ook
