Geld & Recht
alle pijlers
Hoe krijg ik mijn ex mijn huis uit
dinsdag 13 januari 2009 om 23:46
In verband met herkenbaarheid heb ik een nieuwe nick aangemaakt. Mijn probleem is te moeilijk om al te herkenbaar te willen bespreken.
Vorig jaar maakte ik mijn relatie uit. Het ging al 2 jaar slecht, ik was iemand anders tegengekomen en ik kon het niet meer aan. Het was moeilijk, want mijn vriendin had een dochter die ik als mijn stiefdochter beschouwde. Mijn ex was boos. Zo boos dat ze me aanvloog. Ik heb de klappen zonder iets terug te doen geincasseerd en ben weggegaan.
We woonden samen in mijn appartement, waar ik voor haar al woonde en wat alleen op mijn naam staat. Ze heeft in die tijd nauwelijks gewerkt en we hadden geen samenlevingscontract. Het appartement is dus van mij en van mij alleen. Omdat ik het haar en vooral met mijn stiefdochter te doen heb, wilde ik ze niet zomaar op straat zetten. Ik ben een studio gaan huren en heb hen daar laten wonen. Om het zo te houden, heb ik mijn ex het appartement voor een prijs ver onder de verkoopprijs aangeboden en dat aanbod nam ze grif aan. Alleen toen alles rond was, bleek dat ze gelogen had. Aan het begin van onze relatie had ze een schuld van ongeveer 20.000 euro die ik voor haar betaald heb, maar inmiddels had ze weer een nieuwe schuld gemaakt. 10.000 euro. En daardoor ging de koop niet door. Om haar nogmaals te helpen, heb ik de schuld weer voor haar betaald en ter compensatie de koopprijs met 10.000 euro verhoogd. In het nieuwe contract heb ik laten opnemen dat ze daar kosteloos mocht blijven wonen, maar dat als het toch weer niet rond komt ze binnen een maand verhuist. Daar heeft ze voor getekend.
Jullie raden het al. Ze bleek nog een BKR registratie te hebben en de hypotheek kwam weer niet rond. Nou leeft ze al bijna een half jaar op mijn zak, want ik betaal nog steeds alle lasten van het huis waar ze in woont: hypotheek, energie, telefoon, kabel en noem maar op. En ze vertelt doodleuk dat ze toch niet weg gaat. Ze heeft me bedreigd toen ik zei dat ik dan stappen zou ondernemen en al eenmaal stond ze klaar met een mes om mij te lijf te gaan. Gelukkig ben ik er tot nu zonder kleerscheuren of erger van af gekomen.
Volgens mijn rechtbijstandverzekeraar, die dit helaas niet dekt maar wel eenmalig gratis advies gaf, kan ik haar gewoon in verzuim stellen en een maand geven om te vertrekken. Na die maand kan ik dan de sloten vervangen als ze even weg is en haar er niet meer inlaten. Maar mijn ex zegt dat ik me dan schuldig maak aan huiselijk geweld en daar een strafblad voor kan krijgen. Dan zou ik het via een kort geding en een officiele ontruiming moeten regelen en dan zijn we zo een paar maanden verder en het kost me mijn laatste spaargeld.
Wie o wie weet wat ik moet doen en wie gelijk heeft?
Vorig jaar maakte ik mijn relatie uit. Het ging al 2 jaar slecht, ik was iemand anders tegengekomen en ik kon het niet meer aan. Het was moeilijk, want mijn vriendin had een dochter die ik als mijn stiefdochter beschouwde. Mijn ex was boos. Zo boos dat ze me aanvloog. Ik heb de klappen zonder iets terug te doen geincasseerd en ben weggegaan.
We woonden samen in mijn appartement, waar ik voor haar al woonde en wat alleen op mijn naam staat. Ze heeft in die tijd nauwelijks gewerkt en we hadden geen samenlevingscontract. Het appartement is dus van mij en van mij alleen. Omdat ik het haar en vooral met mijn stiefdochter te doen heb, wilde ik ze niet zomaar op straat zetten. Ik ben een studio gaan huren en heb hen daar laten wonen. Om het zo te houden, heb ik mijn ex het appartement voor een prijs ver onder de verkoopprijs aangeboden en dat aanbod nam ze grif aan. Alleen toen alles rond was, bleek dat ze gelogen had. Aan het begin van onze relatie had ze een schuld van ongeveer 20.000 euro die ik voor haar betaald heb, maar inmiddels had ze weer een nieuwe schuld gemaakt. 10.000 euro. En daardoor ging de koop niet door. Om haar nogmaals te helpen, heb ik de schuld weer voor haar betaald en ter compensatie de koopprijs met 10.000 euro verhoogd. In het nieuwe contract heb ik laten opnemen dat ze daar kosteloos mocht blijven wonen, maar dat als het toch weer niet rond komt ze binnen een maand verhuist. Daar heeft ze voor getekend.
Jullie raden het al. Ze bleek nog een BKR registratie te hebben en de hypotheek kwam weer niet rond. Nou leeft ze al bijna een half jaar op mijn zak, want ik betaal nog steeds alle lasten van het huis waar ze in woont: hypotheek, energie, telefoon, kabel en noem maar op. En ze vertelt doodleuk dat ze toch niet weg gaat. Ze heeft me bedreigd toen ik zei dat ik dan stappen zou ondernemen en al eenmaal stond ze klaar met een mes om mij te lijf te gaan. Gelukkig ben ik er tot nu zonder kleerscheuren of erger van af gekomen.
Volgens mijn rechtbijstandverzekeraar, die dit helaas niet dekt maar wel eenmalig gratis advies gaf, kan ik haar gewoon in verzuim stellen en een maand geven om te vertrekken. Na die maand kan ik dan de sloten vervangen als ze even weg is en haar er niet meer inlaten. Maar mijn ex zegt dat ik me dan schuldig maak aan huiselijk geweld en daar een strafblad voor kan krijgen. Dan zou ik het via een kort geding en een officiele ontruiming moeten regelen en dan zijn we zo een paar maanden verder en het kost me mijn laatste spaargeld.
Wie o wie weet wat ik moet doen en wie gelijk heeft?
woensdag 14 januari 2009 om 00:48
Jeetje Nick II.... wat een toestand en wat een sorry voor de vrouwen dat er nog steeds zulke domme klaplopervrouwen zijn. Sorry.
Denk niet dat je strafbaar bent, maar daarover kun je wellicht ergens een meer zeker advies inwinnen dan hier. Je zult je redenen hebben gehad om te doen zoals je deed, maar wel erg vredelievend (en sorry, ook nogal naïef, om zoooooveeeel te betalen).
Nog 1 brief aangetekend versturen met vertrekdatum. Daarna niet weg, spullen buitenzetten en tegelijkertijd sloten vervangen.
Helaas, maar met zulke klaplopers komt de wereld niet verder en jij zeker niet. En sorry voor je 'stiefdochter'. Vervelend, maar er zijn grenzen, lijkt me.
Veel succes en sterkte in elk geval.
Denk niet dat je strafbaar bent, maar daarover kun je wellicht ergens een meer zeker advies inwinnen dan hier. Je zult je redenen hebben gehad om te doen zoals je deed, maar wel erg vredelievend (en sorry, ook nogal naïef, om zoooooveeeel te betalen).
Nog 1 brief aangetekend versturen met vertrekdatum. Daarna niet weg, spullen buitenzetten en tegelijkertijd sloten vervangen.
Helaas, maar met zulke klaplopers komt de wereld niet verder en jij zeker niet. En sorry voor je 'stiefdochter'. Vervelend, maar er zijn grenzen, lijkt me.
Veel succes en sterkte in elk geval.
woensdag 14 januari 2009 om 01:58
woensdag 14 januari 2009 om 02:08
quote:Bronny schreef op 14 januari 2009 @ 01:58:
NAdat jullie relatie is beeindigd heb jij voor haar 10.000 euro afbetaald?
Dan lijkt me dat je ook wel een goede juridisch adviseur kan betalen.
Ik zou trouwens niet wachten maar gewoon nieuwe sloten laten zetten. 't Is toch jouw huis? Of het verhuren aan 20 Polen, is ze ook zo weg!
die Polen tenzij zij ........ tja... je weet het niet...
maar bronny, ook geld TO raakt/is wellicht keer op door goeddoen cq goedgelovigheid.....
NAdat jullie relatie is beeindigd heb jij voor haar 10.000 euro afbetaald?
Dan lijkt me dat je ook wel een goede juridisch adviseur kan betalen.
Ik zou trouwens niet wachten maar gewoon nieuwe sloten laten zetten. 't Is toch jouw huis? Of het verhuren aan 20 Polen, is ze ook zo weg!
die Polen tenzij zij ........ tja... je weet het niet...
maar bronny, ook geld TO raakt/is wellicht keer op door goeddoen cq goedgelovigheid.....
woensdag 14 januari 2009 om 02:57
Je vertelt haar gewoon dat ze kan blijven maar dat je wel een paar logées hebt die je in de studio wil laten logeren. En dan regel je gewoon een Schotse doedelzakken band die een weekje komt logeren en elke dag veel moeten oefenen, bij voorkeur om 6 uur 's morgens.
Verder kan je nog besluiten om het hele huis te verven terwijl ze erin zit en de badkamer te verbouwen. Een weekje zonder douche doet wonderen...
Verder kan je nog besluiten om het hele huis te verven terwijl ze erin zit en de badkamer te verbouwen. Een weekje zonder douche doet wonderen...
woensdag 14 januari 2009 om 04:06
Op grond van de informatie die je hier geeft, denk ik dat het heel lastig is om je goed advies te geven. In eerste instantie was ik geneigd te denken dat je in dit geval beter niet naar de rechter kan gaan. Punt is namelijk dat rechters in Nederland erg voorzichtig zijn om iemand uit hun huis te smijten. Nadeel voor jou is bovendien dat je nu een ander huis hebt (je staat dus zelf niet op straat).
Dat wordt natuurlijk anders als je per 1 februari je huurhuis opzegt en weer terugverhuist naar je eigen huis. In dat geval sla je een aantal vliegen in een klap:
1. jij woont weer in jouw huis, met jouw hypotheek (die je ex waarschijnlijk toch niet kan betalen);
2. je ex zal het waarschijnlijk minder prettig vinden om weer samen te wonen en dus zelf wat meer noodzaak voelen te verhuizen;
3. je woont er weer en kan dus zonder risico sloten vervangen (als je er niet woont en brieven gaat sturen dat jij haar het huis gaat uitzetten, dan loop je natuurlijk ook het risico dat ZIJ sloten gaat vervangen);
4. als je haar het huis uitzet, bij voorbeeld per 15 februari, dan ligt de bal bij haar om dat eventueel in rechte aan te vechten. Ik denk niet dat ze dat zal doen, maar als ze dat doet sta jij waarschijnlijk stukken sterker. Het is jouw huis en jij betaalt de hypotheek die je ex niet kan betalen.
Maar goed dit was mijn eerste gedachte, en vervolgens dacht ik dat het toch wel raar is, dat iemand aan het eind van de relatie zijn huis verlaat, iets anders zoekt en dan ineens weer "inbreekt" in zijn oude leven en huis, terwijl het je de facto - en niet ten onrechte hoor - gewoon om geld is te doen: jij wil niet langer haar huis betalen. Dat is bijzonder legitiem, maar of dat je dat nou het recht geeft "zo maar" weer in je eigen huis te gaan wonen, terwijl dat eigenlijk niet nodig is. Daar aarzel ik over. Zeker omdat zij bewijsstukken heeft dat je eigenlijk prima zonder dat huis kan; je wilde het nota bene aan haar verkopen.
Wellicht is het toch het beste als je naar een advocaat gaat en van te voren nadenkt over wat je nu wilt: wil je een huurdersrelatie met haar 9denk erom dat je dan je hypotheek niet meer kan aftrekken)? Wil je dat ze je huis verlaat? Dan kan je samen met je advocaat een goede strategie maken, die hopelijk met zo min mogelijk ruzies tot een zo goed mogelijk resultaat leidt.
Hier zitten denk ik voor simpele forummers, zoals ik, echt te veel haken en ogen aan; zeker omdat ik vermoed dat je omwille van herkenbaarheid ook niet alles hebt opgeschreven.
Mensen die het niet met mij eens zijn, moeten denk ik even bedenken wat ze zouden hebben geschreven als de betreffende ex hier het volgende had geschreven (geen idee of dit in de buurt van de waarheid komt qua duur van de relatie en leeftijd van de dochter), maar voor de rest denk ik dat tegenover het hele redelijke verhaal van Nick, wellicht een net zo redelijk verhaal aan de andere kant te schrijven is:
Ik heb 14 jaar met mijn nu 16-jarige dochter samengewoond met mijn vriend. Inmiddels heeft hij mij verlaten voor een ander. We woonden samen in zijn huis, waarvan hij altijd heeft gezegd dat ik het als het mijne moest beschouwen. Omwille van de kosten hebben we het huis nooit ook op mijn naam laten zetten. Nu baal ik ervan, maar ik heb altijd voor hem lopen sloven; voor eten gezorgd, het huis leefbaar gehouden, zodat mijn ex een geweldige carriere kon maken - mijn ex maakte ook altijd wel duidelijk dat hij ook niet zo zat te wachten op carrierevrouwen: hij zou wel voor mij zorgen. Nadat hij ervandoor was gegaan met zijn scharrel, was hij nog wel zo aardig om mij in het huis te laten wonen. Inmiddels baalt hij daar kennelijk van en heeft geprobeerd het huis aan mij te verkopen, maar dat is nogal lastig als je geen eigen inkomen hebt. Bovendien heb ik wat schulden: van alleen de kinderalimentatie van mijn eerste vriend kan ik niet rondkomen en voor bijstand kom ik niet in aanmerking omdat hij formeel nog staat ingeschreven op dit adres.
Nu dreigt mijn ex om zijn nieuwe huurhuis op te zeggen en hier te komen wonen en mij en mijn dochter uit huis te smijten. Volgens mij is dat huisbreuk, maar ja, ik ben als de dood dat als ik naar de supermarkt gaat meneer de sloten verandert en dat ik dan daar sta. Voor mijzelf vind ik het niet zo erg, maar voor mijn dochter die mijn ex als vader heeft gezien en die vlak voor haar eindexamen zit, vind ik het echt verschrikkelijk. Toen hij hier laatst weer eens langs kwam en me vertelde dat ik er volgende maand uit moest zijn (daar had ik voor getekend, omdat hij mij vertelde dat ik het huis zonder problemen zou kunnen kopen, maar als ik daar op het laatste moment van af zou zien, ik het huis moest verlaten), stond ik helaas net brood te snijden. Ik werd zo boos, dat ik helemaal niet in gaten had dat ik met een broodmes stond te zwaaien: ik was vergeten dat ik het in handen had. Nu loopt mijn ex nog praatjes te vertellen dat ik hem bedreigd heb, terwijl hij net zo goed als ik weet, dat ik als ik een Mars in handen zou hebben gehad, ik daarmee die gebaren zou hebben gemaakt. Help me: wat moet ik doen?
Ik zeg niet dat het verhaal zo is; ik weet wel dat er in elke rechtzaak twee mensen staan die om emotionele, juridische en heel vaak ook deels reele redenen ervan overtuigd zijn dat zij in hun recht staan. En dat het vaak iets lastiger is om op basis van het verhaal van de ene kant een goed beeld van de hele situatie te krijgen.
Uiteindelijk denk ik, Nick, dat je sterker staat, omdat ik vermoed dat jij de hypotheek wel en zij die niet kan betalen (bovendien moet zij anders de kosten koper betalen): wellicht kan je proberen te helpen haar iets anders te vinden? Een rechter zal wellicht geneigd zijn haar in deze situatie een redelijke termijn te gunnen om iets nieuws te vinden en het is voor jou zaak die termijn zo snel mogelijk te laten ingaan. Dan zal je waarschijnlijk zelf nog een paar maanden in je huurhuis moeten blijven, maar heb je wel duidelijkheid wanneer je je eigen huis weer in kan. Naar een advocaat dus!
Veel succes in elk geval.
Dat wordt natuurlijk anders als je per 1 februari je huurhuis opzegt en weer terugverhuist naar je eigen huis. In dat geval sla je een aantal vliegen in een klap:
1. jij woont weer in jouw huis, met jouw hypotheek (die je ex waarschijnlijk toch niet kan betalen);
2. je ex zal het waarschijnlijk minder prettig vinden om weer samen te wonen en dus zelf wat meer noodzaak voelen te verhuizen;
3. je woont er weer en kan dus zonder risico sloten vervangen (als je er niet woont en brieven gaat sturen dat jij haar het huis gaat uitzetten, dan loop je natuurlijk ook het risico dat ZIJ sloten gaat vervangen);
4. als je haar het huis uitzet, bij voorbeeld per 15 februari, dan ligt de bal bij haar om dat eventueel in rechte aan te vechten. Ik denk niet dat ze dat zal doen, maar als ze dat doet sta jij waarschijnlijk stukken sterker. Het is jouw huis en jij betaalt de hypotheek die je ex niet kan betalen.
Maar goed dit was mijn eerste gedachte, en vervolgens dacht ik dat het toch wel raar is, dat iemand aan het eind van de relatie zijn huis verlaat, iets anders zoekt en dan ineens weer "inbreekt" in zijn oude leven en huis, terwijl het je de facto - en niet ten onrechte hoor - gewoon om geld is te doen: jij wil niet langer haar huis betalen. Dat is bijzonder legitiem, maar of dat je dat nou het recht geeft "zo maar" weer in je eigen huis te gaan wonen, terwijl dat eigenlijk niet nodig is. Daar aarzel ik over. Zeker omdat zij bewijsstukken heeft dat je eigenlijk prima zonder dat huis kan; je wilde het nota bene aan haar verkopen.
Wellicht is het toch het beste als je naar een advocaat gaat en van te voren nadenkt over wat je nu wilt: wil je een huurdersrelatie met haar 9denk erom dat je dan je hypotheek niet meer kan aftrekken)? Wil je dat ze je huis verlaat? Dan kan je samen met je advocaat een goede strategie maken, die hopelijk met zo min mogelijk ruzies tot een zo goed mogelijk resultaat leidt.
Hier zitten denk ik voor simpele forummers, zoals ik, echt te veel haken en ogen aan; zeker omdat ik vermoed dat je omwille van herkenbaarheid ook niet alles hebt opgeschreven.
Mensen die het niet met mij eens zijn, moeten denk ik even bedenken wat ze zouden hebben geschreven als de betreffende ex hier het volgende had geschreven (geen idee of dit in de buurt van de waarheid komt qua duur van de relatie en leeftijd van de dochter), maar voor de rest denk ik dat tegenover het hele redelijke verhaal van Nick, wellicht een net zo redelijk verhaal aan de andere kant te schrijven is:
Ik heb 14 jaar met mijn nu 16-jarige dochter samengewoond met mijn vriend. Inmiddels heeft hij mij verlaten voor een ander. We woonden samen in zijn huis, waarvan hij altijd heeft gezegd dat ik het als het mijne moest beschouwen. Omwille van de kosten hebben we het huis nooit ook op mijn naam laten zetten. Nu baal ik ervan, maar ik heb altijd voor hem lopen sloven; voor eten gezorgd, het huis leefbaar gehouden, zodat mijn ex een geweldige carriere kon maken - mijn ex maakte ook altijd wel duidelijk dat hij ook niet zo zat te wachten op carrierevrouwen: hij zou wel voor mij zorgen. Nadat hij ervandoor was gegaan met zijn scharrel, was hij nog wel zo aardig om mij in het huis te laten wonen. Inmiddels baalt hij daar kennelijk van en heeft geprobeerd het huis aan mij te verkopen, maar dat is nogal lastig als je geen eigen inkomen hebt. Bovendien heb ik wat schulden: van alleen de kinderalimentatie van mijn eerste vriend kan ik niet rondkomen en voor bijstand kom ik niet in aanmerking omdat hij formeel nog staat ingeschreven op dit adres.
Nu dreigt mijn ex om zijn nieuwe huurhuis op te zeggen en hier te komen wonen en mij en mijn dochter uit huis te smijten. Volgens mij is dat huisbreuk, maar ja, ik ben als de dood dat als ik naar de supermarkt gaat meneer de sloten verandert en dat ik dan daar sta. Voor mijzelf vind ik het niet zo erg, maar voor mijn dochter die mijn ex als vader heeft gezien en die vlak voor haar eindexamen zit, vind ik het echt verschrikkelijk. Toen hij hier laatst weer eens langs kwam en me vertelde dat ik er volgende maand uit moest zijn (daar had ik voor getekend, omdat hij mij vertelde dat ik het huis zonder problemen zou kunnen kopen, maar als ik daar op het laatste moment van af zou zien, ik het huis moest verlaten), stond ik helaas net brood te snijden. Ik werd zo boos, dat ik helemaal niet in gaten had dat ik met een broodmes stond te zwaaien: ik was vergeten dat ik het in handen had. Nu loopt mijn ex nog praatjes te vertellen dat ik hem bedreigd heb, terwijl hij net zo goed als ik weet, dat ik als ik een Mars in handen zou hebben gehad, ik daarmee die gebaren zou hebben gemaakt. Help me: wat moet ik doen?
Ik zeg niet dat het verhaal zo is; ik weet wel dat er in elke rechtzaak twee mensen staan die om emotionele, juridische en heel vaak ook deels reele redenen ervan overtuigd zijn dat zij in hun recht staan. En dat het vaak iets lastiger is om op basis van het verhaal van de ene kant een goed beeld van de hele situatie te krijgen.
Uiteindelijk denk ik, Nick, dat je sterker staat, omdat ik vermoed dat jij de hypotheek wel en zij die niet kan betalen (bovendien moet zij anders de kosten koper betalen): wellicht kan je proberen te helpen haar iets anders te vinden? Een rechter zal wellicht geneigd zijn haar in deze situatie een redelijke termijn te gunnen om iets nieuws te vinden en het is voor jou zaak die termijn zo snel mogelijk te laten ingaan. Dan zal je waarschijnlijk zelf nog een paar maanden in je huurhuis moeten blijven, maar heb je wel duidelijkheid wanneer je je eigen huis weer in kan. Naar een advocaat dus!
Veel succes in elk geval.
woensdag 14 januari 2009 om 04:39
Je bent veel te coullant voor mevrouw de klaploopster geweest. Het was in de eerste plaats al jouw huis, dus dat had je haar helemaal niet moeten aanbieden. Dat je nog 'n paar maanden iets voor haar hebt gehuurd is mooi voor de overgangsperiode, maar na 3 maanden had ze maar voor zichzelf moeten gaan zorgen. Einde relatie, is einde relatie.
woensdag 14 januari 2009 om 08:55
quote:lindy schreef op 13 januari 2009 @ 23:59:
Sjeezes, wat een kolere-wijf. (Ik zeg het maar even omdat ik laatst zoiets over een loserige man zei, maar ik ben voor gelijke monniken gelijke kappen)
Voor het juridische gedeelte zou ik een advocaat inschakelen. En wat betreft het geweld: aangifte doen. Is ze nou helemaal besodemieterd om jou met een mes te bedreigen? Waarom heb je eigenlijk nog geen aangifte gedaan?
Helemaal mee eens!
Nick, zoals Muis zegt: sommige mensen zijn plakkers. Dit lijkt me er zéker 1. Ik kan me je "voorzichtigheid" voorstellen, omdat haar dochter ook erbij hoort, maar in dit geval zou ik toch echt voor jezelf kiezen. Misschien idd icm maatschappelijk werk, voor de dochter? Succes en veel sterkte!
Sjeezes, wat een kolere-wijf. (Ik zeg het maar even omdat ik laatst zoiets over een loserige man zei, maar ik ben voor gelijke monniken gelijke kappen)
Voor het juridische gedeelte zou ik een advocaat inschakelen. En wat betreft het geweld: aangifte doen. Is ze nou helemaal besodemieterd om jou met een mes te bedreigen? Waarom heb je eigenlijk nog geen aangifte gedaan?
Helemaal mee eens!
Nick, zoals Muis zegt: sommige mensen zijn plakkers. Dit lijkt me er zéker 1. Ik kan me je "voorzichtigheid" voorstellen, omdat haar dochter ook erbij hoort, maar in dit geval zou ik toch echt voor jezelf kiezen. Misschien idd icm maatschappelijk werk, voor de dochter? Succes en veel sterkte!
woensdag 14 januari 2009 om 08:59
Ik zou ook maar eens richting een advocaat gaan, Nick.
Enerzijds heb je ik-weet-niet-hoeveel geld aan haar gespendeerd om haar te helpen/tegemoet te komen. Maar anderzijds, nu je zelf - door háár toedoen - in de problemen zit, wil je ineens geen geld meer uitgeven omdat je bang bent dat het je je laatste cent gaat kosten.
Beetje tegenstrijdig, niet?
Het lijkt me tijd worden dat je eens voor jezelf op komt. Zij zal het in elk geval niet doen...
Sterkte!
Enerzijds heb je ik-weet-niet-hoeveel geld aan haar gespendeerd om haar te helpen/tegemoet te komen. Maar anderzijds, nu je zelf - door háár toedoen - in de problemen zit, wil je ineens geen geld meer uitgeven omdat je bang bent dat het je je laatste cent gaat kosten.
Beetje tegenstrijdig, niet?
Het lijkt me tijd worden dat je eens voor jezelf op komt. Zij zal het in elk geval niet doen...
Sterkte!
woensdag 14 januari 2009 om 09:23
@Marjolein73
Er is wel enige noodzaak. We waren namelijk al bezig ergens anders een huis te laten bouwen en dat wordt binnenkort opgeleverd. Dan kan niet zonder het geld dat in mijn oude huis zit, dus dat moet verkocht en daarvoor moet mijn ex verhuizen.
Een advocaat om raad vragen lijkt me ook een goed idee, daar ga ik een afspraak mee maken. Misschien kan zo'n kort geding wel heel snel geregeld. Maar als het te lang duurt, moet ik dus het nieuwe huis zien te verkopen, dat kan me veel geld gaan kosten. Over een maand naar het oude huis terug verhuizen en de huur van de studio opzeggen lijkt me ook een goede zet.
Overigens zag ik dat er ook een pijler geld en recht is, volgens mij past dit daar beter. Ik zal de angel vragen hem te verplaatsen.
Er is wel enige noodzaak. We waren namelijk al bezig ergens anders een huis te laten bouwen en dat wordt binnenkort opgeleverd. Dan kan niet zonder het geld dat in mijn oude huis zit, dus dat moet verkocht en daarvoor moet mijn ex verhuizen.
Een advocaat om raad vragen lijkt me ook een goed idee, daar ga ik een afspraak mee maken. Misschien kan zo'n kort geding wel heel snel geregeld. Maar als het te lang duurt, moet ik dus het nieuwe huis zien te verkopen, dat kan me veel geld gaan kosten. Over een maand naar het oude huis terug verhuizen en de huur van de studio opzeggen lijkt me ook een goede zet.
Overigens zag ik dat er ook een pijler geld en recht is, volgens mij past dit daar beter. Ik zal de angel vragen hem te verplaatsen.
woensdag 14 januari 2009 om 09:24
Voor huiselijk geweld moet je toch echt wel klappen uitdelen. Andere sloten op de deur zetten is niets strafrechtelijks, krijg je dus ook geen strafblad voor. Andere sloten op de deur zetten terwijl je nog een "huurder" hebt, is wél civielrechtelijk dus je kan toch echt maar beter naar een advocaat. Even doorpakken nu, anders verandert er nooit iets.
woensdag 14 januari 2009 om 09:26
quote:Dhelia schreef op 14 januari 2009 @ 09:24:
Voor huiselijk geweld moet je toch echt wel klappen uitdelen. Andere sloten op de deur zetten is niets strafrechtelijks, krijg je dus ook geen strafblad voor. Andere sloten op de deur zetten terwijl je nog een "huurder" hebt, is wél civielrechtelijk dus je kan toch echt maar beter naar een advocaat. Even doorpakken nu, anders verandert er nooit iets.Dhelia, you made my day! Dat is goed nieuws, dat het dus geen huiselijk geweld is als ik de sloten vervang. Thanks!
Voor huiselijk geweld moet je toch echt wel klappen uitdelen. Andere sloten op de deur zetten is niets strafrechtelijks, krijg je dus ook geen strafblad voor. Andere sloten op de deur zetten terwijl je nog een "huurder" hebt, is wél civielrechtelijk dus je kan toch echt maar beter naar een advocaat. Even doorpakken nu, anders verandert er nooit iets.Dhelia, you made my day! Dat is goed nieuws, dat het dus geen huiselijk geweld is als ik de sloten vervang. Thanks!
woensdag 14 januari 2009 om 09:32
quote:Nick_II schreef op 14 januari 2009 @ 09:26:
[...]
Dhelia, you made my day! Dat is goed nieuws, dat het dus geen huiselijk geweld is als ik de sloten vervang. Thanks!
Ho, niet te snel! Ik zeg alleen dat je er geen strafblad voor kunt krijgen (wél natuurlijk als je ex vervolgens hardhandig de deur uitwerkt, maar ik ga er maar vanuit dat dat niet gebeurt)
Je kunt er wél civielrechtelijk aanzienlijk mee in de problemen komen als je het niet goed aanpakt, maar dat is niet mijn expertise dus daarvoor zou je echt naar een advocaat moeten.
[...]
Dhelia, you made my day! Dat is goed nieuws, dat het dus geen huiselijk geweld is als ik de sloten vervang. Thanks!
Ho, niet te snel! Ik zeg alleen dat je er geen strafblad voor kunt krijgen (wél natuurlijk als je ex vervolgens hardhandig de deur uitwerkt, maar ik ga er maar vanuit dat dat niet gebeurt)
Je kunt er wél civielrechtelijk aanzienlijk mee in de problemen komen als je het niet goed aanpakt, maar dat is niet mijn expertise dus daarvoor zou je echt naar een advocaat moeten.
woensdag 14 januari 2009 om 09:36
Inderdaad Nick, ik zou nu toch nog maar even geld spenderen en e.e.a. zo snel mogelijk (laten) oplossen. De huur van een studio (waar je nu woont), een huis wat bijna afgebouwd is, en de hypotheek van je oude huis.... dat kost toch allemaal al een aardig vermogen, dus ik zou de advocaatkosten maar als investering zien voor een toekomst met lagere lasten.
Enne.. kun je nog steeds in je eigen huis (en ben je daar nog wel eens geweest?) of heeft de ex zelf al de sloten veranderd (en je huis uitgewoond...?).
Ik zou, als je de kans hebt om nog binnen te komen, een keer foto's maken van de situatie nu. Mocht ze dan bij haar verplichte vertrek fratsen uit gaan halen, dan kun je aantonen dat ze dat moedwillig en recent heeft gedaan.
Enne.. kun je nog steeds in je eigen huis (en ben je daar nog wel eens geweest?) of heeft de ex zelf al de sloten veranderd (en je huis uitgewoond...?).
Ik zou, als je de kans hebt om nog binnen te komen, een keer foto's maken van de situatie nu. Mocht ze dan bij haar verplichte vertrek fratsen uit gaan halen, dan kun je aantonen dat ze dat moedwillig en recent heeft gedaan.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 14 januari 2009 om 09:37
Nee, natuurlijk ga ik geen geweld gebruiken. Ik wacht tot ze weg is en doe het dan.
Civielrechtelijk vind ik niet zo'n probleem. Ik heb nog een behoorlijke claim op haar als gevolg van het niet nakomen van het koopcontract en een gang naar de rechter kan haar erg duur te staan komen. Ik heb bijvoorbeeld een makelaar in het huis gehad om te kijken of ik het al te koop kon zetten. Zij (ja, alweer een vrouw) zag de puinhoop die mijn ex van het huis had gemaakt en raadde me aan contact op te nemen met de kinderbescherming om het kind daar zo snel mogelijk weg te halen.
Maar die advocaat, dat ga ik zeker doen, dat lijkt me verstandig en bovendien komt die tip van heel veel mensen hier, ook mensen die overduidelijk weten waar ze het over hebben, dus dat ga ik niet in de wind slaan.
Civielrechtelijk vind ik niet zo'n probleem. Ik heb nog een behoorlijke claim op haar als gevolg van het niet nakomen van het koopcontract en een gang naar de rechter kan haar erg duur te staan komen. Ik heb bijvoorbeeld een makelaar in het huis gehad om te kijken of ik het al te koop kon zetten. Zij (ja, alweer een vrouw) zag de puinhoop die mijn ex van het huis had gemaakt en raadde me aan contact op te nemen met de kinderbescherming om het kind daar zo snel mogelijk weg te halen.
Maar die advocaat, dat ga ik zeker doen, dat lijkt me verstandig en bovendien komt die tip van heel veel mensen hier, ook mensen die overduidelijk weten waar ze het over hebben, dus dat ga ik niet in de wind slaan.
woensdag 14 januari 2009 om 09:38
quote:himalaya schreef op 14 januari 2009 @ 09:36:
Enne.. kun je nog steeds in je eigen huis (en ben je daar nog wel eens geweest?) of heeft de ex zelf al de sloten veranderd (en je huis uitgewoond...?).
Ik zou, als je de kans hebt om nog binnen te komen, een keer foto's maken van de situatie nu. Mocht ze dan bij haar verplichte vertrek fratsen uit gaan halen, dan kun je aantonen dat ze dat moedwillig en recent heeft gedaan.Ik kan er nog in en woon er officieel ook nog. Ik sta er nog ingeschreven en zelfs de post van de notaris komt daar aan.
Enne.. kun je nog steeds in je eigen huis (en ben je daar nog wel eens geweest?) of heeft de ex zelf al de sloten veranderd (en je huis uitgewoond...?).
Ik zou, als je de kans hebt om nog binnen te komen, een keer foto's maken van de situatie nu. Mocht ze dan bij haar verplichte vertrek fratsen uit gaan halen, dan kun je aantonen dat ze dat moedwillig en recent heeft gedaan.Ik kan er nog in en woon er officieel ook nog. Ik sta er nog ingeschreven en zelfs de post van de notaris komt daar aan.
woensdag 14 januari 2009 om 09:43
Nog een paar aandachtspunten die ik wil geven.
Het is heel duidelijk dat jullie geen relatie meer hebben, want jullie wonen gescheiden. Dus dat kun je aantonen.
Jij hebt uit coulance een hoop voor haar gedaan en getolereerd, mede ook omdat je stiefdochter niet het slachtoffer wilt laten zijn. Die moeder buit dat onbewust zeker uit. Als het niet bewust is.
Jij hebt een nieuwe relatie en messen-ex ook, als ik het goed begreep? Eens te meer reden dat jullie wegen gaan scheiden.
Nu dat jouw nieuwe huis bijna klaar is, en jij dat alleen kan financieren met de verkoop van je oude huis, is het duidelijk dat het verkocht moet worden.
Het is inderdaad raadzaam om hier juridische hulp bij te zoeken, maar volgens mij zal het dan zo gaan dat messen-ex een brief moet krijgen met daarin dat ze moet vertrekken, wegens het feit dat er geen huurovereenkomst was, jullie beiden een aparte relatie hebben en jij eigenaar bent van het huis. Vervolgens dat jij het huis wilt gaan verkopen vanwege het andere huis. Een advo kan daar vast een mooie tekst van maken.
In die brief kan dan een termijn worden gesteld, waarbij jij tevens aangeeft dat het huis per datum X officieel in de verkoop gaat.
Let er wel op dat ze het woonbaar houdt. Dat je huis dus presentabel eruit ziet waardoor het verkoopbaar is.
Hoe makkelijk is dat huis waar zij woont te verkopen? Dit met het oog op kredietcrisis enzo?
Het is heel duidelijk dat jullie geen relatie meer hebben, want jullie wonen gescheiden. Dus dat kun je aantonen.
Jij hebt uit coulance een hoop voor haar gedaan en getolereerd, mede ook omdat je stiefdochter niet het slachtoffer wilt laten zijn. Die moeder buit dat onbewust zeker uit. Als het niet bewust is.
Jij hebt een nieuwe relatie en messen-ex ook, als ik het goed begreep? Eens te meer reden dat jullie wegen gaan scheiden.
Nu dat jouw nieuwe huis bijna klaar is, en jij dat alleen kan financieren met de verkoop van je oude huis, is het duidelijk dat het verkocht moet worden.
Het is inderdaad raadzaam om hier juridische hulp bij te zoeken, maar volgens mij zal het dan zo gaan dat messen-ex een brief moet krijgen met daarin dat ze moet vertrekken, wegens het feit dat er geen huurovereenkomst was, jullie beiden een aparte relatie hebben en jij eigenaar bent van het huis. Vervolgens dat jij het huis wilt gaan verkopen vanwege het andere huis. Een advo kan daar vast een mooie tekst van maken.
In die brief kan dan een termijn worden gesteld, waarbij jij tevens aangeeft dat het huis per datum X officieel in de verkoop gaat.
Let er wel op dat ze het woonbaar houdt. Dat je huis dus presentabel eruit ziet waardoor het verkoopbaar is.
Hoe makkelijk is dat huis waar zij woont te verkopen? Dit met het oog op kredietcrisis enzo?
