Geld & Recht alle pijlers

Hoe van gezamenlijke naar aparte financiën?

09-08-2023 20:34 180 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
<update pagina 7>

Mijn man en ik hebben sinds ons huwelijk (in gemeenschap van goederen), alle inkomens en kosten op 1 hoop gegooid.
We hebben kinderen, dus alles van 1 rekening is erg handig.

Daarnaast hebben we een eigen betaalrekening, waar iedere maand een bedrag om zelf uit te geven op komt. Dit bedrag is gelijk.

Mijn inkomen is altijd hoger geweest. Meestal 2 tot 3x wat hij inbracht. Maar omdat ik vind dat we allebei doen wat we kunnen, en ik hem ook gun om leuke dingen te doen, hebben we het gelijk gesplitst.

Alleen, ik wil nu dit ongedaan maken. Omdat ik er achter ben gekomen dat hij al die jaren niet zijn volledige salaris heeft overgemaakt, waardoor hij 2 tot 3x zo veel te besteden had dan ik.

En dat vind ik enorm unfair.

Ik wil dus weten, hoe kan ik het aanpakken om de financieen te splitsen?
Als we alle gezamenlijke lasten 50/50 doen, heeft hij flink te kort en ik flink over.
Als we het naar rato doen, heb ik alsnog een hoop meer over dan nu, en hij nauwelijks wat te besteden.

Eigen lasten komen voor eigen rekening, gezamenlijk en kinderen wordt gedeeld, en als er een ander soort uitgave is (uit eten oid) wil ik dat 50/50 delen.
Maar de kans dat hij er geen geld voor heeft, en ik het alsnog betaal is aanwezig.

Daarbij komt, dat ik binnenkort afhankelijk ga zijn van een uitkering (die nogsteeds hoger is dan wat hij inbrengt). En ik mezelf ook niet in de vingers wil snijden als hij wel meer gaat verdienen dan ik. Want ik heb 10+ jaar financieel voor 'm gezorgd, en als hij dan alsnog meer over gaat houden dan ik, vind ik niet fair.

Of zijn er andere financiële adviezen?

(mijn man kan gewoon echt niet met geld en administratieve dingen omgaan, ik weet dat ik 10+ jaar geleden andere keuzes had moeten maken, maar dat van dat achterhouden ben ik pas zeer recent achter. Zijn reden overigens is "ik werk er toch voor?". Dat ik er ook voor werk(te), ziet hij niet in...)
obvious wijzigde dit bericht op 14-08-2023 22:58
0.68% gewijzigd
Hij naait je niet een keer, maar na de excuses te hebben aangeboden gaat hij doodleuk verder en ziet ook daar zijn bedrog niet van in. Deze man is onverbeterlijk. Dit is geen financieel kind, maar gewoon egoïstisch.
Zoek een financieel adviseur om te kijken hoe je uit deze puinhoop komt en ook om alles voor te bereiden voor als het toch op scheiding uitdraait. Beetje pech blijf je jaren kromliggen voor dit exemplaar.
Subnautica schreef:
09-08-2023 20:52
Je kunt vanalles bedenken maar je bent in gemeenschap van goederen getrouwd dus waarom jullie zo met geld goochelen snap ik niet. De helft is van hem en de andere helft van jou.
Sterker nog: alles is van hem en alles is van haar
Alle reacties Link kopieren Quote
Lotus90 schreef:
09-08-2023 21:16
Je bent dus eigenlijk jarenlang bedonderd (ordinair opgelicht & financieel misbruikt) door je eigen partner als ik het goed begrijp. Dit zou voor mij een reden zijn om te scheiden. Maar je bent in gemeenschap van goederen getrouwd, dus daar haalt hij dan ook weer financieel voordeel uit. En dan mag je hem met een beetje pech nog alimentatie gaan betalen ook. Dit zijn allemaal redenen dat ik een man NOOIT financieel zou onderhouden/absoluut de kostwinner niet zou willen zijn.

Dit!
Ik kan me niet voorstellen dat ik gewoon door zou leven met zo’n man die je jarenlang bedrogen heeft. En jij bent ook nog kostwinner. Wat een parasiet.

Het laat ook maar weer eens zien hoe ontzettend dom het is om in gemeenschap van goederen te trouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kennelijk tevreden met een heel ander soort huwelijk.
tv-icoon wijzigde dit bericht op 10-08-2023 07:14
71.43% gewijzigd
Dan moet het maar zoals het kan
Hoe begin je? Dat heb je feitelijk al gedaan door het aan te kaarten toen je erachter kwam.

Ik zou dit ten eerste niet pikken en mijn salaris op mijn rekening laten staan minus de helft van de vaste lasten en kosten van de kinderen. En dat aangeven. Joh man ik betaal nog de helft, jij de helft en wat je dan overhoudt daar zoek je het maar piekfijn mee uit.

Gemeenschap van goederen gaat 2 kanten op he? En hij maakt een financieel zooitje van zijn bedrijf. Is het een eenmanszaak? Ben je je er dan bewust van dat wanneer hij daar (belasting)schulden maakt jij er ook voor opdraait?

https://www.google.com/amp/s/www.doehet ... arden/amp/

En dit zou ik doen. Is hij nou helemaal besodemieterd? En daarna zou ik eens kijken of dit huwelijk nog levensvatbaar is voor je na deze grove vertrouwensbreuk die voor mij gelijk staat aan een lange affaire met iemand. Het vetrouwen zou voor mij wel echt weg zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tsjonge, wat wordt er gehamerd op scheiden, geld eisen enz terwijl TO al aangeeft verder met deze man te willen.
TO, omzetten naar huwelijkse voorwaarden lost alleen op dat jij minder risico loopt bij faillissement van zijn bedrijf. Het lost niks op qua openheid over verdiensten.
Het komt kennelijk niet bij hem binnen dat het jou gaat om eerlijkheid en samen delen. Een paar sessies relatietherapie kunnen daarin misschien helpen.
Je kan de financiële kant van jullie relatie ook heel zakelijk gaan aanpakken, zodat het niet teveel jullie verdere relatie beïnvloedt. Bv maandelijks jullie financiën samen doornemen. Jullie zijn in gvg getrouwd dus iedere cent die hij uitgeeft is van jullie samen, jullie hebben beiden geen eigen geld. En als ik het zo lees hebben jullie het niet heel erg ruim. Dus: samen naar de financiën kijken, potjes maken voor kinderen, kleding, sparen voor vakantie enz. En maandelijks kijken hoeveel geld er is ingekomen en uitgegeven. Tijdens dit gesprek inloggen op de bankrekening en 'live' inzicht geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat scheiden een hele goeie manier is om de financiën te splitsen.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
10-08-2023 07:09
Tsjonge, wat wordt er gehamerd op scheiden, geld eisen enz terwijl TO al aangeeft verder met deze man te willen.
TO, omzetten naar huwelijkse voorwaarden lost alleen op dat jij minder risico loopt bij faillissement van zijn bedrijf. Het lost niks op qua openheid over verdiensten.
Het komt kennelijk niet bij hem binnen dat het jou gaat om eerlijkheid en samen delen. Een paar sessies relatietherapie kunnen daarin misschien helpen.
Je kan de financiële kant van jullie relatie ook heel zakelijk gaan aanpakken, zodat het niet teveel jullie verdere relatie beïnvloedt. Bv maandelijks jullie financiën samen doornemen. Jullie zijn in gvg getrouwd dus iedere cent die hij uitgeeft is van jullie samen, jullie hebben beiden geen eigen geld. En als ik het zo lees hebben jullie het niet heel erg ruim. Dus: samen naar de financiën kijken, potjes maken voor kinderen, kleding, sparen voor vakantie enz. En maandelijks kijken hoeveel geld er is ingekomen en uitgegeven. Tijdens dit gesprek inloggen op de bankrekening en 'live' inzicht geven.
Omdat TO deze man niet kan vertouwen dus komt er nooit een eerlijke verdeling
De basis moet eerst aangepast, op stuifzand kun je niet bouwen.
Eerst in therapie, hij zeker ivm zijn diefstal en bedrog. En dan samen
thistle schreef:
10-08-2023 07:09
Tsjonge, wat wordt er gehamerd op scheiden, geld eisen enz terwijl TO al aangeeft verder met deze man te willen.
TO, omzetten naar huwelijkse voorwaarden lost alleen op dat jij minder risico loopt bij faillissement van zijn bedrijf. Het lost niks op qua openheid over verdiensten.
Het komt kennelijk niet bij hem binnen dat het jou gaat om eerlijkheid en samen delen. Een paar sessies relatietherapie kunnen daarin misschien helpen.
Je kan de financiële kant van jullie relatie ook heel zakelijk gaan aanpakken, zodat het niet teveel jullie verdere relatie beïnvloedt. Bv maandelijks jullie financiën samen doornemen. Jullie zijn in gvg getrouwd dus iedere cent die hij uitgeeft is van jullie samen, jullie hebben beiden geen eigen geld. En als ik het zo lees hebben jullie het niet heel erg ruim. Dus: samen naar de financiën kijken, potjes maken voor kinderen, kleding, sparen voor vakantie enz. En maandelijks kijken hoeveel geld er is ingekomen en uitgegeven. Tijdens dit gesprek inloggen op de bankrekening en 'live' inzicht geven.

Als de man van TO een jarenlange affaire heeft gehad is de algemene tendens hier ook ga scheiden. Deze vorm van diefstal/oplichting is wat mij betreft evenzo erg zo niet erger. Aangezien het heel berekenend overkomt, hebberig en egoïstisch. Hij weet waarschijnlijk dat TO door deze regeling wel moet sparen voor wat luxe terwijl hij zijn deel gewoon achterover drukt.

Nee voor mij zou relatietherapie niet helpen hier. En het houden van zal snel overgaan wanneer de man van TO het gezin meetrekt in een financiële afgrond doordat hij zogezegd niet met geld om kan gaan. Dat kan hij wel, alleen op een manier die heel gunstig is voor hemzelf. Dus niet de gebruikelijke manier wanneer je samen in een jarenlange relatie zit met kinderen.

Bah. Ik zou er spontaan van opdrogen in ieder geval.
Diefstal van je eigen geld kan niet. Emotioneel zal het voelen als diefstal en bedrog, maar het is voor TO wel goed te beseffen wat GVG precies is. Beide partners beschikken samen over het huwelijksvermogen en beide partners zijn al even volledig aansprakelijk voor alle schulden binnen de huwelijkse gemeenschap.

Man staat, juridisch, vrij stevig in zijn recht in beginsel
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 07:33
Diefstal van je eigen geld kan niet. Emotioneel zal het voelen als diefstal en bedrog, maar het is voor TO wel goed te beseffen wat GVG precies is. Beide partners beschikken samen over het huwelijksvermogen en beide partners zijn al even volledig aansprakelijk voor alle schulden binnen de huwelijkse gemeenschap.

Man staat, juridisch, vrij stevig in zijn recht in beginsel
Juridisch is overspel ook niet strafbaar

het gaat om het bedrog, om het vertrouwen dat volledig geschonden is. De oneerlijkheid van deze man. De afspraken die hij geschonden heeft
Alle reacties Link kopieren Quote
Obvious schreef:
09-08-2023 20:59

En vanaf dat moment zou hij niks meer uit de zaak halen en zou op de gezamenlijke rekening komen.
Maar dat gebeurt dus alsnog niet, omdat er via een andere stroom ook nog geld binnenkomt op zijn priverekening, en dat stort hij dus niet door omdat hij dat verdient door wat dingen in privé tijd te doen, buiten z'n eigen bedrijf (op oproepbasis). Maar daar zie ik dus niks van. En afgelopen maanden heeft hij daar wel gewerkt, maar is er niks op onze rekening gekomen. Zijn redenering is, dat ie dat doet om zelf bij te verdienen, in z'n vrije tijd.

In zijn vrije tijd of jullie tijd? Aangezien er een gezin is?
Je moet niet alles geloven wat je denkt
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou de financiën sowieso eens heel goed onder de loep houden. Je schrijft dat je 2 tot 3x meer verdiend dan je man, dat je hem al ruim 10 jaar onderhoudt en dat jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat jullie o.a weinig kinderopvangtoeslag krijgen. Als je dan 2 jaar moet sparen voor een telefoon of nee moet zeggen tegen een dagje sauna dan blijft er aan zakgeld toch wel heel erg weinig over.

Ik zou alles daadwerkelijk op 1 hoop gooien en het allemaal nog eens heel goed doorrekenen. En dan ook alles doorrekenen van de afgelopen jaren, ook de belasting narekenen e.d., zodat je voorbereid bent als er nog ergens een of andere schuld of iets dergelijks uit de hoge hoed komt.
En regel iets i.v.m die zaak van je man. Het lijkt me dat hij een stuk slimmer is met geld dan waar jij hem krediet voor geeft. Iemand jarenlang financieel belazeren is best een uitdaging (als de ander een beetje oplet), maar dan zorg je er wel voor dat mocht het misgaan jij en je kinderen er niet de dupe van zijn.

Mijn vertrouwen zou overigens ook tot ver beneden het vriespunt zijn gedaald. Hij koopt en doet waar hij zin in heeft en hij ziet jou, de moeder van zijn kinderen en als het goed is de liefde van zijn leven, kromliggen voor betrekkelijk kleine dingen zonder het zich aan te trekken. Ik vind het niet bepaald een aantrekkelijke karaktereigenschap zullen we maar zeggen. Therapie om hem weer te gaan vertrouwen als je dat echt wilt lijkt me ook een must.
Forever is a hell of a long time
Lila-Linda schreef:
10-08-2023 07:43
Juridisch is overspel ook niet strafbaar

het gaat om het bedrog, om het vertrouwen dat volledig geschonden is. De oneerlijkheid van deze man. De afspraken die hij geschonden heeft
Dat snap ik natuurlijk. Het is mij niet helemaal duidelijk of TO de consequenties van GVG snapt
In dit geval zou ik de komende 15 jaar het minimale overmaken zodat in combinatie met zijn volledige bijdrage de vaste lasten net betaald kunnen worden en vervolgens veel dagjes weg gaan met vriendinnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Juridisch is er inderdaad, nog, niets aan de hand. Zolang hij alleen geld uitgeeft vanuit wat er, via inkomen van TO of de zaak of die extra klussen, gewoon is, mag het. Het is natuurlijk wel je partner enorm belazeren als je zegt dat je na de vaste lasten 200 euro over hebt en in werkelijkheid heb je bijvoorbeeld nog 1000 euro om uit te geven. Niet strafbaar of iets, maar binnen de relatie en de gemaakte afspraken wel heel oneerlijk.

Het wordt juridisch pas een probleem als jij een lening of iets is aangegaan en TO’s handtekening heeft vervalst, dan kom je bij echte fraude. Maar zoals TO het nu schetst is het alleen haar gevoel dat hier lijdt.
Forever is a hell of a long time
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 07:50
Dat snap ik natuurlijk. Het is mij niet helemaal duidelijk of TO de consequenties van GVG snapt
het is een hele verdrietige situatie
MrsMorrison schreef:
10-08-2023 07:30
Als de man van TO een jarenlange affaire heeft gehad is de algemene tendens hier ook ga scheiden.

Deze vorm van diefstal/oplichting is wat mij betreft evenzo erg zo niet erger. Aangezien het heel berekenend overkomt, hebberig en egoïstisch. Hij weet dat TO door deze regeling wel moet sparen voor wat luxe terwijl hij zijn deel gewoon achterover drukt.

Nee, voor mij zou relatietherapie niet helpen hier. En het houden van zal snel overgaan wanneer de man van TO het gezin meetrekt in een financiële afgrond doordat hij zogezegd niet met geld om kan gaan. Dat kan hij wel, alleen op een manier die heel gunstig is voor hemzelf. Dus niet de gebruikelijke manier wanneer je samen in een jarenlange relatie zit met kinderen.
Dit. De moeder van je kinderen op deze manier bedriegen, oplichten & financieel misbruiken is ontzettend kil & berekenend. Dat is het tegenovergestelde van liefdevol. Scheiden is een reëel advies.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
10-08-2023 07:30
Nee voor mij zou relatietherapie niet helpen hier. En het houden van zal snel overgaan wanneer de man van TO het gezin meetrekt in een financiële afgrond doordat hij zogezegdl
Ik zou er ook klaar mee zijn. TO kennelijk niet. Prima, zie dat als een gegeven en ga dan verder meedenken met TO.
Lila-Linda schreef:
10-08-2023 07:57
het is een hele verdrietige situatie
Dat zeker
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 07:50
Dat snap ik natuurlijk. Het is mij niet helemaal duidelijk of TO de consequenties van GVG snapt

Ik vermoed van niet. Want die man is volgens TO een financieel kind en toch vindt TO het dan prima dat hij gaat zzp'en (en geld uit 'de zaak' haalt?) terwijl dat juist nogal financiele gevolgen kan hebben, ook voor haar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Inmiddels gescheiden, maar mijn ex had er ook een handje van. Ik gebruikte alleen de gezamenlijke rekening. Hij had een eigen privé rekening. Daar stortte ik zijn maandelijkse vrij te besteden zakgeld op. Ik snapte nooit hoe hij allerlei dure spullen kon kopen maar dacht, hij kan vast goed sparen (lekker naïef) Tijdens de scheiding moest financieel alles opengegooid worden. Bleek hij maandelijks €500 van zijn moeder te krijgen. Ik moest ieder dubbeltje omdraaien (deed de financiën) Voelde me zo belazerd (hij deed ook berekend. Zorgde ervoor dat er rond 1 Jan niet veel op de rekening stond dus bij de belastingaangifte zag ik het ook niet.
I’m coming up on infra-red
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
10-08-2023 08:22
Ik vermoed van niet. Want die man is volgens TO een financieel kind en toch vindt TO het dan prima dat hij gaat zzp'en (en geld uit 'de zaak' haalt?) terwijl dat juist nogal financiele gevolgen kan hebben, ook voor haar.
deze man is dan ook geen financieel kind, maar een eikel
Maar als TO dat beseft, moet ze zich afvragen of ze verder wil. En dat besef is nu te groot
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
10-08-2023 08:26
deze man is dan ook geen financieel kind, maar een eikel
Maar als TO dat beseft, moet ze zich afvragen of ze verder wil. En dat besef is nu te groot

In beide gevallen is GvG onverstandig. Ik zou dus echt de GvG omzetten in HV. Alhoewel, TO is flink gezakt in inkomen als ik het goed begrijp, wellicht is het dan financieel juist niet meer zo verstandig om het om te zetten en is dat voor haar ook een reden om het zo te houden. Ik denk dat ik in haar plaats echt naar een financieel adviseur of notaris zou gaan om op basis van de exacte situatie gedegen advies te krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
10-08-2023 08:30
In beide gevallen is GvG onverstandig. Ik zou dus echt de GvG omzetten in HV. Alhoewel, TO is flink gezakt in inkomen als ik het goed begrijp, wellicht is het dan financieel juist niet meer zo verstandig om het om te zetten en is dat voor haar ook een reden om het zo te houden. Ik denk dat ik in haar plaats echt naar een financieel adviseur of notaris zou gaan om op basis van de exacte situatie gedegen advies te krijgen.
en niet alleen financieel advies, maar echt ook relationeel.
Therapie

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven