Geld & Recht alle pijlers

Hoe van gezamenlijke naar aparte financiën?

09-08-2023 20:34 180 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
<update pagina 7>

Mijn man en ik hebben sinds ons huwelijk (in gemeenschap van goederen), alle inkomens en kosten op 1 hoop gegooid.
We hebben kinderen, dus alles van 1 rekening is erg handig.

Daarnaast hebben we een eigen betaalrekening, waar iedere maand een bedrag om zelf uit te geven op komt. Dit bedrag is gelijk.

Mijn inkomen is altijd hoger geweest. Meestal 2 tot 3x wat hij inbracht. Maar omdat ik vind dat we allebei doen wat we kunnen, en ik hem ook gun om leuke dingen te doen, hebben we het gelijk gesplitst.

Alleen, ik wil nu dit ongedaan maken. Omdat ik er achter ben gekomen dat hij al die jaren niet zijn volledige salaris heeft overgemaakt, waardoor hij 2 tot 3x zo veel te besteden had dan ik.

En dat vind ik enorm unfair.

Ik wil dus weten, hoe kan ik het aanpakken om de financieen te splitsen?
Als we alle gezamenlijke lasten 50/50 doen, heeft hij flink te kort en ik flink over.
Als we het naar rato doen, heb ik alsnog een hoop meer over dan nu, en hij nauwelijks wat te besteden.

Eigen lasten komen voor eigen rekening, gezamenlijk en kinderen wordt gedeeld, en als er een ander soort uitgave is (uit eten oid) wil ik dat 50/50 delen.
Maar de kans dat hij er geen geld voor heeft, en ik het alsnog betaal is aanwezig.

Daarbij komt, dat ik binnenkort afhankelijk ga zijn van een uitkering (die nogsteeds hoger is dan wat hij inbrengt). En ik mezelf ook niet in de vingers wil snijden als hij wel meer gaat verdienen dan ik. Want ik heb 10+ jaar financieel voor 'm gezorgd, en als hij dan alsnog meer over gaat houden dan ik, vind ik niet fair.

Of zijn er andere financiële adviezen?

(mijn man kan gewoon echt niet met geld en administratieve dingen omgaan, ik weet dat ik 10+ jaar geleden andere keuzes had moeten maken, maar dat van dat achterhouden ben ik pas zeer recent achter. Zijn reden overigens is "ik werk er toch voor?". Dat ik er ook voor werk(te), ziet hij niet in...)
obvious wijzigde dit bericht op 14-08-2023 22:58
0.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Selune schreef:
10-08-2023 07:47
Ik zou de financiën sowieso eens heel goed onder de loep houden. Je schrijft dat je 2 tot 3x meer verdiend dan je man, dat je hem al ruim 10 jaar onderhoudt en dat jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat jullie o.a weinig kinderopvangtoeslag krijgen. Als je dan 2 jaar moet sparen voor een telefoon of nee moet zeggen tegen een dagje sauna dan blijft er aan zakgeld toch wel heel erg weinig over.
Dat snap ik niet. Stel haar man heeft € 2000 netto dan zou TO uitkomen op € 4000 tot € 6000 netto. Gezamenlijk inkomen is dan tussen de € 6000 en € 8000 netto per maand. Wat voor (vaste) lasten heeft TO dan wel niet als je twee jaar moet sparen voor een nieuwe telefoon?
Mariejan schreef:
10-08-2023 10:50
Nee ik bedoel het echt zoals ik zeg. In je HV kun je opnemen hoe je jaarlijks verrekend en daar kan je ook opnemen dat je elk jaar beschouwt als afgerekend ook al is er niet daadwerkelijk afgerekend.

Niet specifiek bedoelt als antwoord op de situatie van TO maar op de stelling die hier meerdere keren herhaald werd dat HV een farce zijn als je niet daadwerkelijk elk jaar afrekent.
Nou ja, TO moet zich dat vooral door een notaris exact laten uitleggen. Ik heb, helaas, te vaak gezien dat verrekening had moeten plaats vinden, niet had plaats gevonden, en vervolgens automatisch een GVG ontstond. Met verhaalsmogelijkheden op beide partners door schuldeisers van de ondernemende partner. Dat liep tamelijk pijnlijk af.
margreetder schreef:
10-08-2023 11:08
Dat snap ik niet. Stel haar man heeft € 2000 netto dan zou TO uitkomen op € 4000 tot € 6000 netto. Gezamenlijk inkomen is dan tussen de € 6000 en € 8000 netto per maand. Wat voor (vaste) lasten heeft TO dan wel niet als je twee jaar moet sparen voor een nieuwe telefoon?
Stel haar man heeft 2000,- netto, maar vertelt dat hij 1000,- netto heeft. Dan zou TO uitkomen op 2000,- tot 3000,- netto, samen dus 3-4K netto.

Het zal vast heel decadent klinken voor iemand met een bijstandsuitkering, maar als je een huis hebt met hypotheek en onderhoud, twee auto’s, je gaat wel eens op vakantie, je hebt pakweg een kind of 2 a 3 dat kleren aan wil, eet, naar school gaat, sport, enzovoort enzovoort, dan gaat 3000 euro er verbijsterend snel doorheen. Als van de resterende 1000,- ieder de helft heeft voor eigen uitgaven, en daar valt ook kleding, verzorging etc onder, dan leef je in Nederland echt niet als en buitensporige rijkaard en dan is het toch op aan het eind van de maand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een rotsituatie, ik zou me zo ontzettend belazerd voelen. Je wilt niet bij hem weg en het dus oplossen, dus dan wordt het echt op je strepen staan.

Ik zou haast zeggen: als dat zzp-en zo weinig oplevert en hij de randzaken ook niet op orde krijgt: laat hem een baan zoeken en laat het salaris (ook het jouwe of je uitkering) op de gezamenlijke rekening storten. Dan daar alles van doen elk elk zakgeld op eigen rekening. Dan is het risico van zijn eigen zaak - dat door GVG ook jouw priveprobleem is - ook meteen afgewenteld. Werk zat op dit moment.

En iets van therapie voor jullie lijkt me ook niet gek.
minneke wijzigde dit bericht op 10-08-2023 15:27
1.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Triest verhaal, ik kan me goed voorstellen dat je je belazerd voelt.
Idd om tafel gaan zitten en nieuwe afspraken maken. Sta op je strepen, eis ook dat je zijn rekeningafschriften mag zien wat er binnenkomt. Maak een overzicht wat voor gezamenlijk rekening komt en wat ieder apart zelf moet betalen.
Er zijn honderden manieren om je gezamenlijke financiën te regelen, maar openheid en eerlijkheid is wel belangrijk. Voor mij zou het wel echt een afknapper zijn.

Wij hebben geregeld dat ieder zijn salaris op zijn eigen rekening ontvangt. Elke 23e van de maand maken we een lijst van de lasten voor de komende maand (ook sparen). Daarna berekenen we wat ieder na rato moet overmaken (wij hebben 60/40). Als er een keer wat extra's betaald moet worden, doen we dat ook via de verdeelsleutel. Als wat overblijft van je salaris mag je houden en dus zelf bepalen waar je het aan uitgeeft (Wij zijn wel allebei enorme spaarders).

Is julllie belastingaangifte de afgelopen jaren wel juist ingevuld? Controleer ook of je niet te veel toeslagen hebt ontvangen, nu zijn inkomen veel hoger blijkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
10-08-2023 11:03
ik geloof niet in zoveel naïviteit, als je afspreekt, dat je allebei 10 euro overhoudt. En je partner houdt 10 euro over, en jij 100. Dat je dat niet opvalt, of per ongeluk gaat.
Dit geen financieel kind/puber, dit is opzet.

Dat is inderdaad echt opzet. Hij vindt dat hij er recht op heeft, hij heeft er immers voor gewerkt...
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
10-08-2023 12:03
Dat is inderdaad echt opzet. Hij vindt dat hij er recht op heeft, hij heeft er immers voor gewerkt...


Precies, hij heeft het volgens TO ook letterlijk zo gezegd. Hij werkt in 'zijn' vrije tijd, dus zijn geld. Daarbij gaat hij dan wel voorbij aan het feit dat hij die tijd ook aan het gezin had kunnen besteden bijvoorbeeld
Poeszie schreef:
10-08-2023 12:05
Precies, hij heeft het volgens TO ook letterlijk zo gezegd. Hij werkt in 'zijn' vrije tijd, dus zijn geld. Daarbij gaat hij dan wel voorbij aan het feit dat hij die tijd ook aan het gezin had kunnen besteden bijvoorbeeld
En dat hij in gemeenschap van goederen getrouwd is. Dat betekent dat alles van hun samen is, en niets van hem alleen, ook niet het geld dat hij in zijn 'vrije tijd' verdiend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 11:16
Stel haar man heeft 2000,- netto, maar vertelt dat hij 1000,- netto heeft. Dan zou TO uitkomen op 2000,- tot 3000,- netto, samen dus 3-4K netto.
€ 2000 netto zit rond het minimumloon. Als mijn man een eigen bedrijf zou hebben en er komt netto de helft binnen dan is het tijd voor een goed gesprek.
Alle reacties Link kopieren Quote
margreetder schreef:
10-08-2023 12:21
€ 2000 netto zit rond het minimumloon. Als mijn man een eigen bedrijf zou hebben en er komt netto de helft binnen dan is het tijd voor een goed gesprek.
deze poster zegt STEL, dat geeft aan dat het fictieve bedragen zijn
Het gaat om de rekensom en om hoe duur een gezin is
margreetder schreef:
10-08-2023 12:21
€ 2000 netto zit rond het minimumloon. Als mijn man een eigen bedrijf zou hebben en er komt netto de helft binnen dan is het tijd voor een goed gesprek.
Wat Lila-Linda zegt.

En dat het hier tijd is voor een goed gesprek lijkt me al vrij evident.

En je hebt, lijkt het, geen idee van de hoeveelheid ondernemers in Nederland die echt dik onder het minimumloon verdienen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Obvious schreef:
09-08-2023 20:59
Nou.. Ik heb het nooit uitgerekend. Want er was geen reden tot denken dat hij niet al het geld overmaakte. Tot hij wel heel veel dingen kon doen, waarvan ik dacht, waar betaal je het van

Salarissen komen binnen op eigen rekening en alles maken we (of iig ik) over naar de gezamenlijke rekening.

Hij heeft sinds een paar jaar een eigen bedrijf (wat ook drama was qua administratie overigens, de kosten van de boekhouder waren afgelopen jaren flink hoog..). Nu heb ik dat allemaal overgenomen, en zie ik wat hij uit z'n bedrijf heeft gehaald afgelopen jaren..

Ik zie dat hij echt gewoon zo stom is geweest en niet inzag wat hij deed.
Maar ik vertrouwde hem. En dat geeft een knauw. Heb 'm ook gezegd dat dit als een mes in m'n rug voelt. En hij heeft z'n excuses aangeboden. En vanaf dat moment zou hij niks meer uit de zaak halen en zou op de gezamenlijke rekening komen.
Maar dat gebeurt dus alsnog niet, omdat er via een andere stroom ook nog geld binnenkomt op zijn priverekening, en dat stort hij dus niet door omdat hij dat verdient door wat dingen in privé tijd te doen, buiten z'n eigen bedrijf (op oproepbasis). Maar daar zie ik dus niks van. En afgelopen maanden heeft hij daar wel gewerkt, maar is er niks op onze rekening gekomen. Zijn redenering is, dat ie dat doet om zelf bij te verdienen, in z'n vrije tijd.
Maar dat was niet de afspraak. De afspraak is, alles gaat naar gezamenlijk en als je meer nodig hebt die maand, kan je 't aangeven en kan 't van bijv de spaarrekening naar privé.

En ik ben 't dus beu.

Uit elkaar gaan wil ik niet. Omdat ik van hem houd, maar ook ivm kinderen, huis en dat ik straks met mijn (WA)uitkering geen kant op kan. De sfeer is prima, alleen dit "financieel kind" wil ik laten voelen hoe het is om keuzes te moeten maken met z'n geld en er geen onuitputbare pot is waar hij geld uit kan halen. Ik heb altijd op een houtje moetje bijten, keuze moeten maken, nooit uit de band kunnen springen of iets kunnen kopen omdat 't leuk is (en ik het niet nodig had). Nu nogsteeds is het iedere maand kijken wat ik wel en niet kan doen en "nee" zeggen, omdat het financieel niet past. En dat ben ik beu.

En de enige manier is, splitsen van financiën, waar ik wel het overzicht in de financiële administratie van het bedrijf houd.

Alleen hoe begin ik?
Ik snap werkelijk waar niet hoe je door kan met een oplichter.
Tafelkleed schreef:
10-08-2023 12:53
Ik snap werkelijk waar niet hoe je door kan met een oplichter.
ze zegt het toch?
Omdat ik van hem houd, maar ook ivm kinderen, huis en dat ik straks met mijn (WA)uitkering geen kant op kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je inderdaad nog met hem verder wil, zou ik zeker gewoon 50/50 doen. Hij zoekt het maar uit als hij dan niet genoeg overhoudt. Hij heeft de kans gehad om minder dan de helft te moeten inbrengen en die heeft hij grandioos verknald, dus moet ie nu maar op de blaren zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stoppen met het eigen bedrijf lijkt me trouwens ook een goede optie. Hij kan de (financiële) verantwoordelijkheid duidelijk niet aan en kan/wil ook de administratie niet zelf doen. Dat is een te groot risico voor jullie gezin (hij, jij maar ook jullie kinderen zijn de dupe als er schulden ontstaan).

Je hebt hem al 2x moeten betrappen op geld achterhouden. Gaat hij veranderen op korte termijn of gaat hij vooral harder zijn best doen om niet betrapt te worden?

Bedrijf opdoeken en terug in loondienst zou het voor jullie beiden makkelijker maken om de inkomsten te delen: dan kun je allebei je salaris storten op de gezamenlijke rekening. En dan mag hij jou maandelijks zijn salarisstroken laten zien om je vertrouwen terug te winnen.

Wat een rotsituatie TO.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 13:21
ze zegt het toch?
Ja ik vind dat onbegrijpelijk maar goed.
Tafelkleed schreef:
10-08-2023 14:32
Ja ik vind dat onbegrijpelijk maar goed.
En met jou vijf pagina’s lang vrijwel iedereen hier.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
10-08-2023 13:21
ze zegt het toch?
Ik zou als TO toch ook de situatie na een eventuele scheiding eens laten doorrekenen. Misschien valt het wel erg mee, ze lijkt goed te verdienen.
Houden-van kan ook lattend, met gesplitste financiën.
Lila-Linda schreef:
10-08-2023 14:41
Ik zou als TO toch ook de situatie na een eventuele scheiding eens laten doorrekenen. Misschien valt het wel erg mee, ze lijkt goed te verdienen.
Houden-van kan ook lattend, met gesplitste financiën.
Sterker, het zou zelfs nog wel eens een slimme optie kunnen zijn om juridisch te scheiden, en de relatie (als ze dat echt wil) voort te zetten. Als je je financiën dan toch wil scheiden, dan is dit een vrij rigoreuze methode.
Maar waar gaat TO dan wonen na een scheiding? Met haar twee kinderen en haar uitkering?
Daar gaan we helaas wel naartoe. Of daar zijn we inmiddels al. Dat je niet meer uit elkaar kunt omdat er geen huis is en/of omdat je je eigen huis ook niet meer kan betalen door de waardestijging. Zij kan hem als je het financiële plaatje leest niet uitkopen en hij haar al helemaal niet. Dus beide moeten een andere woonruimte vinden met twee kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
sneeuwwitje80 schreef:
10-08-2023 15:58
Maar waar gaat TO dan wonen na een scheiding? Met haar twee kinderen en haar uitkering?
Daar gaan we helaas wel naartoe. Of daar zijn we inmiddels al. Dat je niet meer uit elkaar kunt omdat er geen huis is en/of omdat je je eigen huis ook niet meer kan betalen door de waardestijging. Zij kan hem als je het financiële plaatje leest niet uitkopen en hij haar al helemaal niet. Dus beide moeten een andere woonruimte vinden met twee kinderen.
en dat KAN dus voordeliger uitpakken, zeker in de situatie van TO
Alle reacties Link kopieren Quote
Tafelkleed schreef:
10-08-2023 14:32
Ja ik vind dat onbegrijpelijk maar goed.
Op zich is dit ook de beste naaistreek richting partner. Zoals ik het lees blijft ze bij hem voor de kinderen en het huis en haar wia uitkering. Er staat wel benoemd dat ze van hem houdt, maar of dat ook echt zo is na zo'n streek🙄.

Ze wil financieel bij hem blijven. Of ze daar gelukkig van wordt weet ik nier en of de kinderen gelukkig blijven vraag ik mij ook af. Welke boodschap geef je af. Een deurmat zijn is ook leuk?
Alle reacties Link kopieren Quote
Scheiden en bij elkaar blijven? Het huwelijk is eigenlijk niets meer dan een financiële verbintenis en juist die verbintenis wil ze verbreken. Met behulp van een advocaat uitrekenen wat een ieder bijdraagt aan het huis en aan de kinderen. Kan dit eigenlijk?
thistle schreef:
10-08-2023 17:23
Scheiden en bij elkaar blijven? Het huwelijk is eigenlijk niets meer dan een financiële verbintenis en juist die verbintenis wil ze verbreken. Met behulp van een advocaat uitrekenen wat een ieder bijdraagt aan het huis en aan de kinderen. Kan dit eigenlijk?
Ja dat kan. Je blijft dan wel financieel partners en doet samen aangifte en sluit voor de woning en de verdeling van e.e.a. een samenlevingscontract plus testament.
lotus77 schreef:
10-08-2023 10:30
Dit is geen echtgenoot maar een parasiet.
:shout:

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven