Geld & Recht
alle pijlers
Hoeveel betalen jullie aan maandelijkse hypotheeklasten?
vrijdag 16 augustus 2019 om 07:33
Klopt, nu zou ik die 15% ook niet meer redden.
Ik heb op een goed moment gekocht, toen de huizenprijzen een paar jaar geleden nog op het laagste punt waren. Ik kwam uit een huursituatie en hoefde niet te verkopen.
Intussen is het huis met zo'n 35% in waarde gestegen. Slaat echt nergens op..
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 16 augustus 2019 om 07:43
Zo’n 22 procent, heb ook alleen gekocht met een annuïteitenhypotheek. Ik vond het lastig om iets te vinden in mijn eentje en had echt de maximale hypotheek nodig. Vlak nadat ik kocht steeg mijn bruto salaris met 600 euro door wisseling functie 
Had liever een iets hogere hypotheek gehad en meer spaargeld over. Nu heb ik namelijk ook al mijn spaargeld in het huis gestoken. Gelukkig bouw ik dat wel langzaamaan weer op.
Had liever een iets hogere hypotheek gehad en meer spaargeld over. Nu heb ik namelijk ook al mijn spaargeld in het huis gestoken. Gelukkig bouw ik dat wel langzaamaan weer op.
vrijdag 16 augustus 2019 om 07:50
13%, gebaseerd op onze opgetelde salarissen. Als er 1 wegvalt wordt het dus 26%. We lossen volledig af.
Hebben in de crisis gekocht en veel spaargeld geïnvesteerd. Hadden veel en veel meer kunnen lenen, maar hadden een maximum bedrag om te lenen vastgesteld, kijkend naar wat we maximaal op 1 salaris kwijt wilden zijn aan hypotheek.
Zou zelf niet willen stoppen met werken, want ik zou gek worden van huisvrouw zijn. Ik heb veel te veel kwaliteiten die daarbij niet aangesproken worden.
Hebben in de crisis gekocht en veel spaargeld geïnvesteerd. Hadden veel en veel meer kunnen lenen, maar hadden een maximum bedrag om te lenen vastgesteld, kijkend naar wat we maximaal op 1 salaris kwijt wilden zijn aan hypotheek.
Zou zelf niet willen stoppen met werken, want ik zou gek worden van huisvrouw zijn. Ik heb veel te veel kwaliteiten die daarbij niet aangesproken worden.
vrijdag 16 augustus 2019 om 07:56
Ja, heb ik een paar jaar geleden ook gedaan, ook vanuit een huursituatie. Ik heb mijn huis net weer verkocht voor bijna het dubbele van wat ik er voor betaald heb. Helaas ga ik ook de hoofdprijs betalen voor een nieuw huis dus die winst is uiteindelijk ook maar relatief. Ik hoop straks tussen de 20 en 30% te zitten wat op zich ook nog wel te doen is maar vind het toch wel veel om in mijn eentje op te brengen. Vriend (ook koophuis) en ik hebben serieus nagedacht over samenwonen maar dat is momenteel geen optie.malibu82 schreef: ↑16-08-2019 07:33Klopt, nu zou ik die 15% ook niet meer redden.
Ik heb op een goed moment gekocht, toen de huizenprijzen een paar jaar geleden nog op het laagste punt waren. Ik kwam uit een huursituatie en hoefde niet te verkopen.
Intussen is het huis met zo'n 35% in waarde gestegen. Slaat echt nergens op..
vrijdag 16 augustus 2019 om 08:32
Hier een gezin met 2 kinderen waarvan man ik beide werken (36 plus 32 uur) maar wij verdienen bij lange na geen 4800,- netto! En wij redden het meer dan prima hoor.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑16-08-2019 06:49
Iedereen die ik ken met meer dan 2 kinderen verdient minstens het dubbele van 2400 euro netto. En het is niet alsof die mega luxe leven en kei veel geld overhouden om eens lekker over de balk te smijten.
Ik zou zelf niet ft moeder kunnen zijn, maar ieder zijn keus.
Natuurlijk zul je in een gezin met 1 werkende partner moeten schikken met uitgaven, maar dat weet to prima. En dan neem je een abbonement op de dierentuin kan je met 2 kinderen voor 250,- het hele jaar naar de dierentuin. Kinderen kosten geld, das een feit, maar je kunt dat echt wel zo duur maken als je wil op bepaalde zaken.
vrijdag 16 augustus 2019 om 08:41
Eens met je eerste 2 alinea's.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑16-08-2019 06:49Stoppen met werken om kinderen op te voeden klinkt nobel, maar is meestal een dom idee.
Wat als je uit elkaar gaat? Wat als je man niet meer kan werken?
Iedereen die ik ken met meer dan 2 kinderen verdient minstens het dubbele van 2400 euro netto. En het is niet alsof die mega luxe leven en kei veel geld overhouden om eens lekker over de balk te smijten.
Maar jij kent alleen rijke mensen met meer dan 2 kinderen. Hier 2X wo opgeleid, 10 jaar werkervaring beide 32 uur en komen nu 'pas' aan dat bedrag. Ik voel me rijk in ieder geval.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 16 augustus 2019 om 08:49
Nou voor 32 uur en ‘maar’ 10 jaar werkervaring vind ik het niet slecht of laat hoor. Het punt dat MMM maakt interpreteer ik als ‘hoe ga je dat doen als je met 4 kinderen structureel maar de helft verdient en blijft verdienen?
Alles kan, maar denk goed na over je levensstijl in dat geval. Ik zelf werk liever om dan meer geld te hebben en wat losser te leven. Zie mezelf niet de komende 10-20 jaar boodschappenlijstjes uitrekenen, elke vakantie in dezelfde tent en max paar keer per jaar een dagje weg met zelfgesmeerde krentenbollen - ik bedoel, ik doe die dingen nu ook, maar er is nog genoeg mogelijk daarnaast, plus ik vind werken leuk nuttig en belangrijk.
Met 4800 hoef je niet zo te beknibbelen, met 2400 wel.
vrijdag 16 augustus 2019 om 11:49
vrijdag 16 augustus 2019 om 11:50
Dat is exact wat ik bedoelde.MadameJean schreef: ↑16-08-2019 08:49Nou voor 32 uur en ‘maar’ 10 jaar werkervaring vind ik het niet slecht of laat hoor. Het punt dat MMM maakt interpreteer ik als ‘hoe ga je dat doen als je met 4 kinderen structureel maar de helft verdient en blijft verdienen?
Alles kan, maar denk goed na over je levensstijl in dat geval. Ik zelf werk liever om dan meer geld te hebben en wat losser te leven. Zie mezelf niet de komende 10-20 jaar boodschappenlijstjes uitrekenen, elke vakantie in dezelfde tent en max paar keer per jaar een dagje weg met zelfgesmeerde krentenbollen - ik bedoel, ik doe die dingen nu ook, maar er is nog genoeg mogelijk daarnaast, plus ik vind werken leuk nuttig en belangrijk.
Met 4800 hoef je niet zo te beknibbelen, met 2400 wel.
vrijdag 16 augustus 2019 om 12:01
Wij hebben een huis gekocht op mijn salaris, mijn man is freelancer en zijn inkomsten zijn zeer onregelmatig. Gerekend met mijn salaris zitten we ongeveer op ongeveer 26% (netto hypotheek 1100 euro, 100% annuitair). Dat gaat prima, ook al omdat we geen kinderopvangkosten hebben.
De inkomsten van mijn man sparen we voornamelijk: voor een verbouwing en een grote reis die we met de kinderen willen maken. De reguliere vakanties betalen we gewoon van de rekening courant, dit jaar zijn we in mei naar de Dordogne geweest (in een mooie gite met zwembad) en zijn we net terug van 3,5 week vliegvakantie Turkije incl. autohuur/ huurhuis aan de kust 2 weken en 1 week hotel). Het is dus niet zo dat we alleen maar met een tent in Drenthe kunnen zitten met deze lasten.
De inkomsten van mijn man sparen we voornamelijk: voor een verbouwing en een grote reis die we met de kinderen willen maken. De reguliere vakanties betalen we gewoon van de rekening courant, dit jaar zijn we in mei naar de Dordogne geweest (in een mooie gite met zwembad) en zijn we net terug van 3,5 week vliegvakantie Turkije incl. autohuur/ huurhuis aan de kust 2 weken en 1 week hotel). Het is dus niet zo dat we alleen maar met een tent in Drenthe kunnen zitten met deze lasten.
if we all light up, we can scare away the dark...
vrijdag 16 augustus 2019 om 12:03
Hier ook net op tijd gekocht (eind 2015). Huis is ook zeker 30/35% meer waar geworden in die paar jaar tijd.malibu82 schreef: ↑16-08-2019 07:33Klopt, nu zou ik die 15% ook niet meer redden.
Ik heb op een goed moment gekocht, toen de huizenprijzen een paar jaar geleden nog op het laagste punt waren. Ik kwam uit een huursituatie en hoefde niet te verkopen.
Intussen is het huis met zo'n 35% in waarde gestegen. Slaat echt nergens op..
if we all light up, we can scare away the dark...
vrijdag 16 augustus 2019 om 13:23
Vroeger betaalde je DUO in 15 jaar af dus dan zijn de bedragen anders. Wat ontzettend kattig dit, je neemt niks aan. Waarom open je überhaupt een topic, mensen proberen je inzicht verschaffen voordat je wellicht in een benarde financieele situatie komt waar je spijt van krijgt.dylanking19999 schreef: ↑16-08-2019 01:09Dat is niet zo. Je mag altijd meer aflossen natuurlijk, maar hoeveel je moet betalen per maand is eigen gewoon je schuld gedeeld door de 35 jaar die je erover mag doen en dan gedeeld door 12 voor het maandelijkse bedrag. Voor 42.000 studieschuld is dat precies 100 euro per maand. Dit kan alleen nog maar lager worden, als je inkomen te laag is. Maar de andere richting in gaat het niet.
DUO heeft een calculator waarmee je dat uit kunt rekenen.
https://www.duo.nl/apps/rekenhulp-terug ... udieschuld
Hoe hoog een draagkracht je ook opgeeft, het wettelijk maandbedrag blijft 100 euro. En je hoeft dan per maand dus ook maar 100 euro te betalen.
Ik zou overigens echt de enige niet zijn die vrijwillig op zo'n bedrag rondkomt en het is best te doen. Dit is niet een beslissing die je zomaar wilde weg neemt. Ik heb een hele boel families met 3 of 4 kinderen gevonden die leven op een salaris ergens tussen 2000-2500. En de meeste kunnen nog steeds gewoon jaarlijk op vakantie. Sommigen mensen zullen er wel wat luxes voor in moeten leveren (geen merkkleding, of vaak eten bestellen/uitgaan, etc.) maar deed wij allemaal toch al niet dus voor ons is het niet veel verlies. Als je het echt wilt kun je best leven op dat geld (en nee niet telkens met tekort paniek). En ik ga veel liever wat minder op vakantie en op uitjes dan dat ik mijn kinderen de helft minder zie. Je 'kom uit je bubbel' opmerking is dan ook nogal onzinnig. Ik probeer juist te leven. Kinderen opvoeden, dat is wat ik voorlopig met mijn leven wil doen. Mijn droom. Jij ben juist degene die je in een bubbel sluit, door de dood te werken voor dingen je eigenlijk niet nodig hebt. Ik was zelfs zonder kinderen al nooit van plan om 5/7 van mijn leven te verspillen aan werk. En daarom heb ik altijd al alleen maar parttime gewerkt (waarop ik toen ik nog alleen was prima van rond kon komen). Zoals ze zeggen: "Ik werk om te leven. Ik leef niet om te werken."
Jaloers zijn omdat jij het niet kan, of meer waarschijnlijk dat je jezelf overtuigd heb dat het niet kan, is jouw keuze. Maar ga dan niet doen alsof ik een probleem heb als ik ervoor kies om alles uit het leven te halen.
Misschien vind jij het geen probleem maar je kinderen straks wel. Als ze naar school gaan en niet mee kunnen doen met uitjes en sport of een keertje ergens pannenkoeken eten. Dat is heel anders dan jezelf dood werken voor dingen die je niet nodig hebt, de basis is echt al heel duur. Woon je in de bible belt? Ik ken ze niet al die gezinnen met 2000-2500 euro per maand en 3-4 kinderen die gewoon op vakantie kunnen, daar zullen ze enorm veel voor moeten laten dan.
vrijdag 16 augustus 2019 om 17:31
Vind je dat dan een laag inkomen? Wij zitten bruto op 41.000 en hebben een hypotheek van 184.500. In een 2-onder-1-kap dus.MinkeDeWit schreef: ↑15-08-2019 15:41Ik had het over jonge starters die samen misschien 60K verdienen. Dan kun je iets meer dan 2 ton lenen en dan woon je dus niet in een twee-onder-een-kap. De goedkope appartementen hier gaan allemaal voor meer dan de vraagprijs weg.
Met 60K samen ga je tegen de 280.000 hypotheek aan. En daar kun je best een behoorlijk huis van kopen.
vrijdag 16 augustus 2019 om 19:27
Dan woon jij vast niet in het midden van het land
Hier begin je bij starter tussenwoning bij 220.000 heel soms 215.000 als het echt klushuis is. Een hoek begint vanaf 280.000 ongeveer.
vrijdag 16 augustus 2019 om 20:30
Onze brutohypotheek lasten zijn 16% van ons netto inkomen. Netto hypotheeklasten weet ik zo niet, de belastingteruggave doen we jaarlijks.
Ik heb net even gekeken en we zouden met ons inkomen volgens een hypotheekverstrekker zo’n 590.000 kunnen lenen. Dan hebben we 2100 euro per maand aan bruto lasten. Dat is meer dan 40%! Dat is toch absurd.
Een 2 onder 1 kap heb je hier trouwens voor 175.000 euro al wel. Maar wij wonen dan ook in Groningen en niet in de Randstad.
Ik heb net even gekeken en we zouden met ons inkomen volgens een hypotheekverstrekker zo’n 590.000 kunnen lenen. Dan hebben we 2100 euro per maand aan bruto lasten. Dat is meer dan 40%! Dat is toch absurd.
Een 2 onder 1 kap heb je hier trouwens voor 175.000 euro al wel. Maar wij wonen dan ook in Groningen en niet in de Randstad.
vrijdag 16 augustus 2019 om 20:32
