Geld & Recht
alle pijlers
Hoezo geldzorgen?
dinsdag 9 augustus 2022 om 23:30
zondag 14 augustus 2022 om 00:01
Is dit niet letterlijk gebeurd in de communistische tijd van Rusland? Iedereen kreeg min of meer hetzelfde, dus waarom zou je de zeer zware beroepen als arts etcetera willen als je ook gewoon voor hetzelfde geld wat makkelijks kan doen?Titatoverbal schreef: ↑13-08-2022 23:15Die arts heeft, ook tijdens de OK waar spookje assisteert de eindverantwoordelijkheid, dus lijkt me logisch dat je dan ook meer verdient.
Iedereen hetzelfde salaris geven ongeacht het werk dat je doet zorgt er denk ik voor dat er echt nog maar heel.weinig bereid zijn het werk van een arts te doen.
zondag 14 augustus 2022 om 00:02
Titatoverbal schreef: ↑13-08-2022 23:15Die arts heeft, ook tijdens de OK waar spookje assisteert de eindverantwoordelijkheid, dus lijkt me logisch dat je dan ook meer verdient.
Iedereen hetzelfde salaris geven ongeacht het werk dat je doet zorgt er denk ik voor dat er echt nog maar heel.weinig bereid zijn het werk van een arts te doen.
Dat zal wel meevallen. Een arts wordt geen arts vanwege het goede salaris hoor.
zondag 14 augustus 2022 om 00:03
zondag 14 augustus 2022 om 01:20
Jazeker, een oplossing die altijd uit de hoek komt van een paar vage intellectuelen en mensen die nooit op dat idee komen als ze zelf een hoog inkomen zouden hebben. De beste en snelste manier om een economie ten gronde te richten zodat we allemaal gelukkig en tevreden in armoe kunnen leven. Gelijkheid in financieel opzicht is geen haalbare kaart, zelfs het basisinkomen is geprobeerd maar ook niet gelukt.
zondag 14 augustus 2022 om 06:50
De overheid bepaalt uberhaupt al voor een groot deel wat je met je geld mag doen dus ja die is bemoeizuchtig, gelukkig maar anders hadden we het met zijn allen niet zo goed gehad in Nederland.bumblebijtje schreef: ↑13-08-2022 22:12En dat wordt bepaald door de eigenaar, dus dan zit je terug bij wat ik eerder aangaf, en is er inderdaad niets anders relevant dan wat die er voor wil betalen. Prachtig toch hoe simpel en evident dat kan zijn
De rest is weinig meer dan moeizucht en de pertinente nood om beter te weten dan een ander wat die wel of niet met zijn of haar geld mag doen. Een echte concrete reden waarom jij of wie dan ook zeggenschap zou moeten hebben in wat in essentie een contract tussen twee onafhankelijke partijen is, blijft immers uit...
zondag 14 augustus 2022 om 07:00
zondag 14 augustus 2022 om 07:04
Dat doen ze al. Ik ben inderdaad voor een maximumsalaris net zoals er een minimumsalaris is (wat er ook niet zou zijn als de overheid zich er niet mee zou bemoeien). Helemaal niet zodat iedereen hetzelfde zou verdienen maar dat het in verhouding blijft met wat ze daadwerkelijk toevoegen. Ook al die kennis en contacten zijn niet meer dan 100x meer waard dan werknemers.DingDong schreef: ↑13-08-2022 22:37Wat jij wil heeft één gevaarlijk kantje en dat is dat jij wil dat de regering de regels gaat bepalen in een bedrijf waar ze geen eigenaar van zijn. Wat denk jij dat er gebeurt als de Staat ineens tegen AH zegt, je mag die manager niet aannemen wat wij vinden zijn salaris van 5 ton absurd, je zoekt maar iemand voor 1 ton dan is iedere multinational hier morgen vertrokken.
Ik kan me niet voorstellen dat dit je bedoeling is.
Daarnaast zijn er heel weinig mensen die meer dan 5 x verdienen dan iemand op de werkvloer (1%) Dat bedrag krijgen ze vanwege hun toegevoegde waarde voor het bedrijf. Ze hebben specifieke kennis, hebben veel en goede internationale contacten, zijn (mede)oprichters, ze kunnen in ieder geval iets wat maar weinig mensen kunnen. Die mensen zijn wel belangrijk voor de groei van een bedrijf en dus is hun salaris enorm. Ze zijn dus als mens niet meer waard maar het kunstje wat ze kunnen, wel.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... 0verdient.
Deze multinational is overigens weggegaan uit Nederland vanwege andere regels en heeft vervolgens voor meer banen gezorgd in Nederland. Dus dat vreselijke gevaar valt ook wel mee.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... -nederland
zondag 14 augustus 2022 om 08:28
Diezelfde overheid heeft die hele hoge inkomens maar al te graag gezien de inkomsten die ze daaruit kunnen halen, dus ik zou er langs die kant al niet te hard op rekenen.Zenmomentje schreef: ↑14-08-2022 06:50De overheid bepaalt uberhaupt al voor een groot deel wat je met je geld mag doen dus ja die is bemoeizuchtig, gelukkig maar anders hadden we het met zijn allen niet zo goed gehad in Nederland.
En waarmee je trouwens nog steeds nalaat die concrete redenen aan te geven.
zondag 14 augustus 2022 om 08:58
Die overheid en kabinet hebben zelf oa die hele hoge inkomens, dus ze zouden zichzelf enorm in de vingers gaan snijden als ze die zouden verlagen.bumblebijtje schreef: ↑14-08-2022 08:28Diezelfde overheid heeft die hele hoge inkomens maar al te graag gezien de inkomsten die ze daaruit kunnen halen, dus ik zou er langs die kant al niet te hard op rekenen.
En waarmee je trouwens nog steeds nalaat die concrete redenen aan te geven.
En inderdaad hoge inkomsten geven ook weer hoge inkomsten, evenals hoge winsten bij bedrijven die geven weer lekker hoge belastingen.
Dus nee salarissen gelijk trekken is nooit een goed idee.
zondag 14 augustus 2022 om 09:39
Ik reken er ook niet op, ik geef mijn mening erover. Mijn concrete reden voor die mening is erg duidelijk, dat salaris in redelijke verhouding staat tot toegevoegde waarde. Dat jij het daar niet mee eens bent maakt het niet geen concrete reden.bumblebijtje schreef: ↑14-08-2022 08:28Diezelfde overheid heeft die hele hoge inkomens maar al te graag gezien de inkomsten die ze daaruit kunnen halen, dus ik zou er langs die kant al niet te hard op rekenen.
En waarmee je trouwens nog steeds nalaat die concrete redenen aan te geven.
zondag 14 augustus 2022 om 09:46
Ik betwijfel het ook. Het traject ernaar toe is zwaar (specialisten investeren jaren in opleiding), ik denk dat meer mensen eerder zouden opgeven als je met een simpele baan kwa inkomen op hetzelfde uitkomt. Schaarse 'essentiele' functies zullen nog lastiger te vervullen zijn vrees ik. Dat is nu al aan de hand, op alle niveaus trouwens.Titatoverbal schreef: ↑14-08-2022 07:00Nee, je wordt het niet vanwege het salaris
Maar als je voor hetzelfde geld iedere nacht kunt doorslapen, geen diensten etc dan weet ik echt niet of iedereen er nog voor zou ki3zen.
Ik weet bv ook niet of ik dan wel de (post)-wo opleiding gedaan zou hebben. Allemaal leuk en aardig, maar een baan met minder verantwoordelijkheden, waar je niet levenslang hoeft bij te scholen met wel een 'voldoende' salaris, trekt mij ook wel.
zondag 14 augustus 2022 om 09:53
En daar gaf ik je eerder ook al antwoord op: diegene die dat bepaalt, is opnieuw de eigenaar.Zenmomentje schreef: ↑14-08-2022 09:39Ik reken er ook niet op, ik geef mijn mening erover. Mijn concrete reden voor die mening is erg duidelijk, dat salaris in redelijke verhouding staat tot toegevoegde waarde. Dat jij het daar niet mee eens bent maakt het niet geen concrete reden.
Jij lijkt van jezelf te vinden dat je beter geplaatst bent dan henzelf om die inschatting te maken, maar dat is inderdaad geen concrete reden, dat is hoogstens moeizucht en die is, zoals ik ook al eerder aangaf, irrelevant in de hele materie.
zondag 14 augustus 2022 om 10:03
zondag 14 augustus 2022 om 10:05
Nee hoor, in een discussie op een forum is de mening van alle discussianten relevant. En in de politiek die van de verschillende partijen die vervolgens tot wetten komen die zich bemoeien met wat de eigenaar mag doen. Kun je vervelend vinden, maar zo werkt het.bumblebijtje schreef: ↑14-08-2022 09:53En daar gaf ik je eerder ook al antwoord op: diegene die dat bepaalt, is opnieuw de eigenaar.
Jij lijkt van jezelf te vinden dat je beter geplaatst bent dan henzelf om die inschatting te maken, maar dat is inderdaad geen concrete reden, dat is hoogstens moeizucht en die is, zoals ik ook al eerder aangaf, irrelevant in de hele materie.
zondag 14 augustus 2022 om 10:07
In Nederland hebben mensen die veel toeslagen of een uitkering ontvangen graag de mening dat een ander net zoveel/weinig moet hebben. Waarom dat is weet ik niet.
Zowel praktische als ingewikkelde beroepen zijn beide hard nodig. Het is toch logisch dat als iemand veel langer gestudeerds heeft en veel verantwoordelijkheid heeft meer inkomen krijgt?
Zowel praktische als ingewikkelde beroepen zijn beide hard nodig. Het is toch logisch dat als iemand veel langer gestudeerds heeft en veel verantwoordelijkheid heeft meer inkomen krijgt?
zondag 14 augustus 2022 om 10:15
nog even en je hebt geluk als je niet zoveel verdient, kom op zeg. Die dure kleding, hotels en etentjes doe je toch echt zelf hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 augustus 2022 om 10:19
Je werkgever verwacht dat je representatief bent en dat kost bakken geld, je kunt je collega's niet meenemen naar MacDonalds en je kunt niet in een klein autootje aan komen zetten enz.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 14 augustus 2022 om 10:19
ik heb er geen enkel bezwaar tegen dat er verschillen zijn in inkomen. En dat iemand veel geld uitgeeft, ook helemaal prima. De economie moet ook draaien. Ik vind wel dat iedereen, rijk en arm meer rekening moet houden met duurzaamheid en klimaat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 augustus 2022 om 10:20
allemaal aftrekbaar en declareerbaar
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 augustus 2022 om 10:21
In een discussie, op een forum zowel als irl, net zoals in de politiek is een mening die je niet kan onderbouwen, de facto irrelevant. Kan je vervelend vinden, maar zo is dat nu éénmaal.Zenmomentje schreef: ↑14-08-2022 10:05Nee hoor, in een discussie op een forum is de mening van alle discussianten relevant. En in de politiek die van de verschillende partijen die vervolgens tot wetten komen die zich bemoeien met wat de eigenaar mag doen. Kun je vervelend vinden, maar zo werkt het.
zondag 14 augustus 2022 om 10:23
nee hoor het boeit me echt niet hoeveel iemand verdiend, maar er wordt wel over mensen met veel toeslagen en/of een uitkering hebben gezegd dat ze profiteurs zijn en dat ze allemaal tig kinderen en huisdieren hebben, te veel roken en ongezond eten.Flashy schreef: ↑14-08-2022 10:07In Nederland hebben mensen die veel toeslagen of een uitkering ontvangen graag de mening dat een ander net zoveel/weinig moet hebben. Waarom dat is weet ik niet.
Zowel praktische als ingewikkelde beroepen zijn beide hard nodig. Het is toch logisch dat als iemand veel langer gestudeerds heeft en veel verantwoordelijkheid heeft meer inkomen krijgt?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 augustus 2022 om 10:24
Je vergeet de tattoo's
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 14 augustus 2022 om 10:24
ja Zenmomentje, Bumblebijtje bepaalt wel even of je postings relevant zijn of nietbumblebijtje schreef: ↑14-08-2022 10:21In een discussie, op een forum zowel als irl, net zoals in de politiek is een mening die je niet kan onderbouwen, de facto irrelevant. Kan je vervelend vinden, maar zo is dat nu éénmaal.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
