Geld & Recht
alle pijlers
Hoezo geldzorgen?
dinsdag 9 augustus 2022 om 23:30
woensdag 17 augustus 2022 om 01:10
Onze tv hebben we gratis gekregen van een vriend van mijn man die een nieuwe had gekocht omdat er af en toe een groene streep door het beeld loopt. 7 jaar later en de tv doet het nog prima.SweetFirefly schreef: ↑16-08-2022 13:08Bij bv. Mediamarkt kun je in termijnen betalen. Bij veel meubelzaken vast ook. In termijnen betalen of gespreid betalen komt echt nog veel voor. Of mensen nemen een 'kredietje'.
Wij hebben tot zo'n 10 jaar geleden een tv 80 cm diagonaal met een 'kont' gehad terwijl iedereen toen een veel grotere platte plasma tv kocht. Maar onze tv was gewoon nog goed. Dus hij ging pas weg toen hij kuren kreeg.
Man baalt natuurlijk als een stekker dat hij nog geen nieuwe heeft kunnen kopen
woensdag 17 augustus 2022 om 08:10
Dat zou mijn man over mij kunnen zeggen en mensen die mij goed kennendianaf schreef: ↑16-08-2022 13:32Ik verbaas mij ook over mensen die vaak wisselen van interieur, maar dat is meer omdat ik niet snel ergens op uitgekeken ben en als het functioneert en heel is, dan is het prima.
Ik ken meerdere mensen die het heel leuk vinden om regelmatig de schuiven met meubels of iets anders aan de muur willen. Die vinden verandering leuk/belangrijk, dus dan koop je ook vaker iets nieuws.
Maar ik ben zo niet. Niet met interieur, niet met kleding, niet met interesses. Maar misschien ben ik daarom wel heel saai of zo.
Ik ben trouwens sowieso slecht voor de economie: Geen auto, geen kinderen, rook/drink niet, eet weinig vlees, ben niet snel ergens op uitgekeken. Zou wel lekker duurzaam zijn als we allemaal zo zouden zijn, maar de economie zou eerst wel instorten...
Hij zegt altijd je mag ook iets nieuws kopen als iets nog niet aan vervanging is hoor. Hij is zelf wel meer van het vernieuwen omdat het leuk is en het kan (wel verkoopt hij alles door wat nog goed is).
Ik heb dat totaal niet, ik rij rustig jaren in dezelfde auto, en ons interieur hebben we wel 1 keer vernieuwd toen we gingen verhuizen (na 14 jaar).
Maar ik heb wel een man, 2 kinderen, die ook nog eens alle 3 van vlees houden
.
woensdag 17 augustus 2022 om 08:19
https://nos.nl/artikel/2440818-kabinet- ... koopkracht
Ik las gisteren dit in het nieuws, daar verbaas ik me dan weer over dat het kabinet weer het bedrijfsleven ervoor wil laten opdraaien.
Naar mijn idee (wat ook in het artikel staat) een korte termijn oplossing, en betere oplossing is meer het verlagen van belastingen. Maar goed ze zullen er vast over nagedacht hebben
Ik las gisteren dit in het nieuws, daar verbaas ik me dan weer over dat het kabinet weer het bedrijfsleven ervoor wil laten opdraaien.
Naar mijn idee (wat ook in het artikel staat) een korte termijn oplossing, en betere oplossing is meer het verlagen van belastingen. Maar goed ze zullen er vast over nagedacht hebben
woensdag 17 augustus 2022 om 08:54
Verlagen van belastingen is geen goede oplossing. De inflatie komt door een gebrek aan aanbod (corona, leveringsproblemen, personeelstekort et cetera). Als je dan de vraag gaat stimuleren, gaan de prijzen alleen maar verder omhoog. De auto's/timmerlieden/gas zijn er gewoon niet. In het NRC vanmorgen: 'DNB waarschuwt: niet te veel compenseren voor koopkrachtverlies'Winterkoud schreef: ↑17-08-2022 08:19https://nos.nl/artikel/2440818-kabinet- ... koopkracht
Ik las gisteren dit in het nieuws, daar verbaas ik me dan weer over dat het kabinet weer het bedrijfsleven ervoor wil laten opdraaien.
Naar mijn idee (wat ook in het artikel staat) een korte termijn oplossing, en betere oplossing is meer het verlagen van belastingen. Maar goed ze zullen er vast over nagedacht hebben
De enige manier om wat aan steun te doen is de rijken/het bedrijfsleven laten betalen voor de koopkrachtverbetering van de armen.
woensdag 17 augustus 2022 om 08:59
woensdag 17 augustus 2022 om 09:06
Philip schreef: ↑17-08-2022 08:54Verlagen van belastingen is geen goede oplossing. De inflatie komt door een gebrek aan aanbod (corona, leveringsproblemen, personeelstekort et cetera). Als je dan de vraag gaat stimuleren, gaan de prijzen alleen maar verder omhoog. De auto's/timmerlieden/gas zijn er gewoon niet. In het NRC vanmorgen: 'DNB waarschuwt: niet te veel compenseren voor koopkrachtverlies'
De enige manier om wat aan steun te doen is de rijken/het bedrijfsleven laten betalen voor de koopkrachtverbetering van de armen.
Maar wat dan? Heel veel mensen hebben moeite de eindjes aan elkaar te knopen nu, en al echt niet meer alleen de laagste inkomens. Iedereen die ik spreek zucht en steunt over de inflatie, en die mensen hebben allemaal prima inkomens en hoefden voorheen niet op de kleintjes te letten.
Ik vind het juist heel kortzichtig dat er vaak alleen wordt gekeken naar de laagste inkomens, die met allerlei toeslagen en eenmalige subsidies overeind gehouden worden. Volgens mij is er juist een grote systeemverandering nodig, waarbij arbeid minder zwaar belast wordt (voor iedereen) en vermogen zwaarder.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:24
Bedrijfsleven er voor op laten draaien is ook maar een korte termijn oplossing, en lijkt mij niet de manier.Philip schreef: ↑17-08-2022 08:54Verlagen van belastingen is geen goede oplossing. De inflatie komt door een gebrek aan aanbod (corona, leveringsproblemen, personeelstekort et cetera). Als je dan de vraag gaat stimuleren, gaan de prijzen alleen maar verder omhoog. De auto's/timmerlieden/gas zijn er gewoon niet. In het NRC vanmorgen: 'DNB waarschuwt: niet te veel compenseren voor koopkrachtverlies'
De enige manier om wat aan steun te doen is de rijken/het bedrijfsleven laten betalen voor de koopkrachtverbetering van de armen.
Want dan gaan de kosten weer omhoog, moeten de verkoopprijzen weer omhoog en zit je weer op het punt waar je begint.
Dan zou je dus meer moeten inzetten op verhogen belastingen van vermogens (inbox 3).
woensdag 17 augustus 2022 om 09:32
Nee, eigenlijk is dat niet raar.
Toen ik ging samenwonen, konden partner en ik de helft van de aankoopwaarde gewoon inleggen. Verbazing bij de bank alom. Hadden we de loterij gewonnen? Een erfenis? Nee, gewoon altijd flink minder uitgegeven dan binnen kwam, omdat wij beiden weinig eisen hadden en daardoor weinig eisen. (Ja, ik woonde nog thuis, maar genoeg vriendinnen in dezelfde situatie, die hun salaris bijna elke maand op maakten.)
Dat zeggen ze ook tegen mij. Maar als ik er nog steeds blij mee ben en het is nog mooi, waarom zou ik dat dan doen? Ik vond het vroeger wel lastig om dingen zomaar weg te doen, want zo opgevoed, maar daar heb ik wel een grote stap in gemaakt. Voor thuis hoef ik geen oude afgedragen/verwassen kleding die nog wel past te dragen, maar gewoon een mooie joggingbroek en een fijn shirt. Van de oude spullen één klussetje bewaard, de rest poetsdoek of kledingbak.Winterkoud schreef: ↑17-08-2022 08:10Dat zou mijn man over mij kunnen zeggen en mensen die mij goed kennen
Hij zegt altijd je mag ook iets nieuws kopen als iets nog niet aan vervanging is hoor. Hij is zelf wel meer van het vernieuwen omdat het leuk is en het kan (wel verkoopt hij alles door wat nog goed is).
Ik heb dat totaal niet, ik rij rustig jaren in dezelfde auto, en ons interieur hebben we wel 1 keer vernieuwd toen we gingen verhuizen (na 14 jaar).
Maar ik heb wel een man, 2 kinderen, die ook nog eens alle 3 van vlees houden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:33
Dat is, omdat de Nederlandse energiemarkt volledig geliberaliseerd is. Marktpartijen bepalen dus 100% de prijs. Er zit niet, zoals in veel andere landen een door de overheid vastgesteld remmechanisme in om consumenten te beschermen, een maximumprijs bijvoorbeeld, nee, Nederlandse regeringen hebben de energiemarkt zo ingericht dat energiebedrijven de prijs bepalen.Robinson schreef: ↑17-08-2022 08:59Heel veel bedrijven zullen dat financieel niet eens kunnen. Horeca bijv, dan wordt alles nog duurder. En de mensen die niet kunnen werken dan?
In België kost gas 1.60 las ik terwijl veel daarvan uit NL komt. Hoe kan het dan zijn dat bij ons tegen de 3 euro al loopt?
Daarnaast speelt 'greenflation'. De invloed van groen beleid werkt prijsverhogend.
In Nederland ben je als burger volledig overgeleverd aan de markt. En de markt wil nu eenmaal verdienen.
Het is dus niet enkel economie, maar beleid van kabinetten waardoor de prijs hier zo hoog is. En de inflatie dus ook. Nederland is een neoliberaal land. Nutsvoorzieningen zijn verkocht aan buitenlandse bedrijven, maar die wilden natuurlijk wel de zekerheid dat ze veel geld konden verdienen. Die zekerheid hebben ze doordat de overheid geen plafond of wat dan ook aan prijzen stelt.
Daarnaast belast de overheid de prijzen nogal. Bedrijven en overheid verdienen nu en in Nederland is dat het belangrijkste uitgangspunt, grof gezegd.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:40
EensStientje schreef: ↑17-08-2022 09:06Maar wat dan? Heel veel mensen hebben moeite de eindjes aan elkaar te knopen nu, en al echt niet meer alleen de laagste inkomens. Iedereen die ik spreek zucht en steunt over de inflatie, en die mensen hebben allemaal prima inkomens en hoefden voorheen niet op de kleintjes te letten.
Ik vind het juist heel kortzichtig dat er vaak alleen wordt gekeken naar de laagste inkomens, die met allerlei toeslagen en eenmalige subsidies overeind gehouden worden. Volgens mij is er juist een grote systeemverandering nodig, waarbij arbeid minder zwaar belast wordt (voor iedereen) en vermogen zwaarder.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:46
Het is altijd makkelijker om anderen je problemen te laten oplossen. Bovendien spekt het de staatskas weer als men meer inkomen krijgt, win win. De schijven veranderen ze ook niet dus met een beetje mazzel worden er zo een hoop mensen in de tweede schijf geduwd.Winterkoud schreef: ↑17-08-2022 08:19https://nos.nl/artikel/2440818-kabinet- ... koopkracht
Ik las gisteren dit in het nieuws, daar verbaas ik me dan weer over dat het kabinet weer het bedrijfsleven ervoor wil laten opdraaien.
Naar mijn idee (wat ook in het artikel staat) een korte termijn oplossing, en betere oplossing is meer het verlagen van belastingen. Maar goed ze zullen er vast over nagedacht hebben
woensdag 17 augustus 2022 om 09:46
Ja dat heb ik ook wel de neiging van om oude kleding te bewaren voor kluskleding of het kan nog wel voor.. maar inmiddels ben ik beter geworden om iets na een jaar wel weg te doen. En met kopen van kleding ben ik heel kritisch.dianaf schreef: ↑17-08-2022 09:32
Dat zeggen ze ook tegen mij. Maar als ik er nog steeds blij mee ben en het is nog mooi, waarom zou ik dat dan doen? Ik vond het vroeger wel lastig om dingen zomaar weg te doen, want zo opgevoed, maar daar heb ik wel een grote stap in gemaakt. Voor thuis hoef ik geen oude afgedragen/verwassen kleding die nog wel past te dragen, maar gewoon een mooie joggingbroek en een fijn shirt. Van de oude spullen één klussetje bewaard, de rest poetsdoek of kledingbak.
Als ik winkel (sporadisch) zie ik echt wel veel leuke kleding, maar kan het prima laten hangen. Wel doe ik soms ideeen op voor later.
Ik had ook wel veel gespaard toen ik een huis kocht met man (net afgestudeerd) maar niet om de helft aankoop te bekostigen
, wel konden we daarvan (samen met spaargeld man) verbouwen en interieur makkelijk aanschaffen.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:49
Ja dat is waar, en krijgen ze meer belastingen binnen.TiumPerfectum schreef: ↑17-08-2022 09:46Het is altijd makkelijker om anderen je problemen te laten oplossen. Bovendien spekt het de staatskas weer als men meer inkomen krijgt, win win. De schijven veranderen ze ook niet dus met een beetje mazzel worden er zo een hoop mensen in de tweede schijf geduwd.
Ze zullen er inderdaad vast over nagedacht hebben, maar het is wel makkelijk doorschuiven van de problemen naar weer het bedrijfsleven.
En dan moet het natuurlijk ook nog gebeuren hè, want bedrijven staan nog niet te springen uiteraard.
woensdag 17 augustus 2022 om 09:55
De Nederlandse economie doet het goed https://www.nu.nl/economie/6218153/nede ... lling.html
woensdag 17 augustus 2022 om 09:56
Winterkoud schreef: ↑17-08-2022 09:49Ja dat is waar, en krijgen ze meer belastingen binnen.
Ze zullen er inderdaad vast over nagedacht hebben, maar het is wel makkelijk doorschuiven van de problemen naar weer het bedrijfsleven.
En dan moet het natuurlijk ook nog gebeuren hè, want bedrijven staan nog niet te springen uiteraard.
Die bedrijven zullen dan toch hun prijzen gaan verhogen waardoor de inflatie toeneemt, dus wat lost het dan precies op? Ik vind het nogal raar om dit probleem over de schutting te gooien. Het hele systeem in Nederland (hoge loonbelastingen die gecompenseerd worden met een wirwar aan toeslagen en erger, eenmalige subsidies, daarnaast vele loopholes waardoor vermogen vaak weinig belast wordt) klopt gewoon niet en moet op de schop. Ja, dat is een lange termijn oplossing, maar als je er niet aan begint, dan wordt het nooit wat.
woensdag 17 augustus 2022 om 10:09
Er is wel een enorme omslag geweest en nog gaande, denk ik.
Als je kijkt naar het verschil tussen nu en pakweg 50 jaar geleden, dan was het welvaartsniveau toen een stuk lager, dus bijna niemand had hele mooie spullen. Voor de jeugd was bezit een vies woord en bovenal, jonge mensen hadden het gevoel dat de toekomst voor ze lag en het alleen maar beter kon worden, dus minder haast om alles goed voor elkaar te hebben.
Na jaren van welvaartsstijging is bezit nu geen vies woord meer, en de toekomst wordt steeds onzekerder voor de jeugd. Je ouders hebben het beter dan jij het ooit zult hebben, en als je niet uitkijkt heb je de boot gemist bij het verdelen van de laatste welvaart die nog over is, want alles komt steeds meer buiten bereik. Je mag niet meer vliegen, vlees consumeren, huizen zijn onbetaalbaar, net als energie. Wie weet wat we over tien jaar nog meer allemaal niet meer mogen of kunnen.
Tel daarbij op het plots toegenomen belang van een fijne eigen plek omdat je daar vanwege corona zo maar voor langere perioden toe kunt worden veroordeeld.
Dat verklaart samen de aandacht voor interieur wat je ook ziet in die woonprogramma's op tv waarin alles eruit gaat.
Maar er is (ook onder de jeugd) een trend terug naar basic, kringloopvondsten, zelfgebreide truien van natuurlijke materialen en groente uit eigen tuin. Kortom naar een levensstijl die beter toegerust is voor de toekomst, want eigenlijk is dat ongebreidelde vernieuwen van spullen natuurlijk niet sustainable.
Als je kijkt naar het verschil tussen nu en pakweg 50 jaar geleden, dan was het welvaartsniveau toen een stuk lager, dus bijna niemand had hele mooie spullen. Voor de jeugd was bezit een vies woord en bovenal, jonge mensen hadden het gevoel dat de toekomst voor ze lag en het alleen maar beter kon worden, dus minder haast om alles goed voor elkaar te hebben.
Na jaren van welvaartsstijging is bezit nu geen vies woord meer, en de toekomst wordt steeds onzekerder voor de jeugd. Je ouders hebben het beter dan jij het ooit zult hebben, en als je niet uitkijkt heb je de boot gemist bij het verdelen van de laatste welvaart die nog over is, want alles komt steeds meer buiten bereik. Je mag niet meer vliegen, vlees consumeren, huizen zijn onbetaalbaar, net als energie. Wie weet wat we over tien jaar nog meer allemaal niet meer mogen of kunnen.
Tel daarbij op het plots toegenomen belang van een fijne eigen plek omdat je daar vanwege corona zo maar voor langere perioden toe kunt worden veroordeeld.
Dat verklaart samen de aandacht voor interieur wat je ook ziet in die woonprogramma's op tv waarin alles eruit gaat.
Maar er is (ook onder de jeugd) een trend terug naar basic, kringloopvondsten, zelfgebreide truien van natuurlijke materialen en groente uit eigen tuin. Kortom naar een levensstijl die beter toegerust is voor de toekomst, want eigenlijk is dat ongebreidelde vernieuwen van spullen natuurlijk niet sustainable.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 17 augustus 2022 om 10:13
Ik ben ook geen voorstander, vind het nogal kinderachtig. De burger mag het weer op eigen houtje semi vrijwillig aan oplossen. Alsof alle bedrijven opeens een extra blik geld open kunnen trekken, ze zijn niet allemaal Shell.Winterkoud schreef: ↑17-08-2022 09:49Ja dat is waar, en krijgen ze meer belastingen binnen.
Ze zullen er inderdaad vast over nagedacht hebben, maar het is wel makkelijk doorschuiven van de problemen naar weer het bedrijfsleven.
En dan moet het natuurlijk ook nog gebeuren hè, want bedrijven staan nog niet te springen uiteraard.
woensdag 17 augustus 2022 om 10:20
Dat heb ik dus zelf andere post gezegd, dat het een korte termijn oplossing is (staat ook in het stuk zelf) en dat het een cirkel wordt.Stientje schreef: ↑17-08-2022 09:56Die bedrijven zullen dan toch hun prijzen gaan verhogen waardoor de inflatie toeneemt, dus wat lost het dan precies op? Ik vind het nogal raar om dit probleem over de schutting te gooien. Het hele systeem in Nederland (hoge loonbelastingen die gecompenseerd worden met een wirwar aan toeslagen en erger, eenmalige subsidies, daarnaast vele loopholes waardoor vermogen vaak weinig belast wordt) klopt gewoon niet en moet op de schop. Ja, dat is een lange termijn oplossing, maar als je er niet aan begint, dan wordt het nooit wat.
Maar de lonen die verhoogd worden komen misschien in volgende belastingschaal komt en die hogere afdracht is wel blijvend.
Dus ja ik ben het met je eens, ik weet ook niet direct hoe ik de oplossing hier in zie.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:10
Lijkt me simpel omdat er scheefgroei is en de rijken rijker worden en armen armer. Die genoeg verdienende zie je nog wel en ik klaag zelf ook niet als twee verdiener. Maar om me heen, mijn zus mijn vriendin collega’s stop ik vaak genoeg wat toe of betaal iets voor ze omdat ze het niet meer redden. Zelfs geen eten meer kunnen betalen of een brommertje laten repareren. Daarom doet dit soort kortzichtigheid of beperkt beeld me pijn. Heb jij dan niet die mensen in je omgeving en heb je alleen welgestelde vrienden? Ik zie de armoede wel en de moeite om nog ron te komen met geen eens geld meer voor eten aan eind.Titatoverbal schreef: ↑15-08-2022 19:14Mee eens.
Terugkomend daarop.
Ik heb wel dezelfde vraag als TO. Ik verbaas me er soms ook over dat bepaalde mensen weer een nwe inrichting, grotere tv etc hebben.
Waar ik me dan af vraag, waar doen ze het van?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:21
En de 2 leidinggevenden boven je met nog wel feeling met werkvloer krijgen niets voor elkaar door de leidinggevende boven hen die weer onder de ceo’s staan dus die branden op of gaan weg of promoveren ook door en zitten dan in zelfde fuik en die gaan hun eigen functie niet ter discussie stellen (hun baan onbelangrijk maken) Die erboven zijn bezig met hoe ze overkomen naar buiten. Op papier staat het allemaal prachtig de klachten komen bij de uitvoerenden de betrokkenheid komt daar ook vandaan. Het is een ziek systeem geworden. Waar veel zeer noodzakelijk geld aan op gaat. Helaas niet naar de gene waar het geld voor bedoeld was.
doddie wijzigde dit bericht op 17-08-2022 12:47
12.40% gewijzigd
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:39
Waardoor bedrijven de prijzen weer moeten verhogen en je er nog niets aan hebt als burger. Toen zorg geld erbij kreeg ging gelijk eigen risico omhoog, daar schiet je dus niets mee op als burger. Daarbij de gepensioneerden en mensen met uitkering hebben er zeker niets aan. Verlaag de lasten van mensen en dat heeft toch echt weer met belastingen te makenWinterkoud schreef: ↑17-08-2022 08:19https://nos.nl/artikel/2440818-kabinet- ... koopkracht
Ik las gisteren dit in het nieuws, daar verbaas ik me dan weer over dat het kabinet weer het bedrijfsleven ervoor wil laten opdraaien.
Naar mijn idee (wat ook in het artikel staat) een korte termijn oplossing, en betere oplossing is meer het verlagen van belastingen. Maar goed ze zullen er vast over nagedacht hebben
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:45
Ben wel benieuwd als ze gaan uitsplitsen per sector. Denk dat een groot deel van die groei hem juist ook zit in de hogere prijzen van gas.wolkje75 schreef: ↑17-08-2022 09:55De Nederlandse economie doet het goed https://www.nu.nl/economie/6218153/nede ... lling.html
Wordt eens tijd dat de rente wat sneller verhoogd gaat worden.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:46
Bijna 2x zoveel is echt belachelijk, vooral ook omdat het uit NL komt. Maar ergens biedt het wel kansen nu zou je zeggen, belastingen omlaag, en ook max tarieven gaan hanteren.Dokje schreef: ↑17-08-2022 09:33Dat is, omdat de Nederlandse energiemarkt volledig geliberaliseerd is. Marktpartijen bepalen dus 100% de prijs. Er zit niet, zoals in veel andere landen een door de overheid vastgesteld remmechanisme in om consumenten te beschermen, een maximumprijs bijvoorbeeld, nee, Nederlandse regeringen hebben de energiemarkt zo ingericht dat energiebedrijven de prijs bepalen.
Daarnaast speelt 'greenflation'. De invloed van groen beleid werkt prijsverhogend.
In Nederland ben je als burger volledig overgeleverd aan de markt. En de markt wil nu eenmaal verdienen.
Het is dus niet enkel economie, maar beleid van kabinetten waardoor de prijs hier zo hoog is. En de inflatie dus ook. Nederland is een neoliberaal land. Nutsvoorzieningen zijn verkocht aan buitenlandse bedrijven, maar die wilden natuurlijk wel de zekerheid dat ze veel geld konden verdienen. Die zekerheid hebben ze doordat de overheid geen plafond of wat dan ook aan prijzen stelt.
Daarnaast belast de overheid de prijzen nogal. Bedrijven en overheid verdienen nu en in Nederland is dat het belangrijkste uitgangspunt, grof gezegd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
