Geld & Recht alle pijlers

Hoge tandartsrekening 1-jarige

14-08-2020 10:02 102 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen maand had ik mijn periodieke controle bij de tandarts en mijn afspraak bij de mondhygiëniste. De tandarts bleek ziek, dus ik kon een week later terecht voor de losse controle. Ik heb toen gevraagd of het goed was als ik mijn dochter van 1 mee zou nemen, want die heeft een lipbandje wat doorgroeit tussen haar tanden, waardoor dus een behoorlijke spleet ontstaat. Als daar iets aan moet gebeuren hoor ik het liever vroeger dan later dus of de tandarts even in haar mondje kon kijken. Geen probleem!

Dochter en ik werden heel vriendelijk onthaald, mochten meteen de spreekkamer in om daar te wachten en dochter kreeg een speeltje en een tubetje tandpasta. De tandarts kwam en vroeg mij haar lip even omhoog te duwen (dochter in de buggy). Ze heeft even gekeken en voorgesteld een vervolgafspraak te maken voor over een half jaar, omdat ze nu nog te jong is om echt iets te doen. Prima! Toen mijn controle en binnen no time stonden we weer buiten.

Nu zag ik gisteren na inloggen bij de verzekeraar dat voor mijn dochter voor dit bliksembezoekje een factuur is gestuurd van bijna 50 euro! Een periodieke controle en 2 x 5 minuten behandeltijd. Als het hele "kijken in het mondje" 30 seconden geduurd heeft, was het al lang. Sterker nog, zolang zijn we samen amper onder behandeling geweest en daarnaast heb ik dan natuurlijk nog mijn factuur ontvangen voor mijn periodieke controle.

Dit kan toch niet de bedoeling zijn??? Alles wordt wel vergoed door de verzekeraar, maar dochter zat in de buggy, tandarts heeft haar niet eens aan hoeven raken, want ik deed "het werk", dus ze heeft ook geen materiaal vies gemaakt oid. Zouden jullie hiervoor bellen? En bel je dan naar de tandarts of de verzekeraar?
"Nu zag ik gisteren na inloggen bij de verzekeraar dat voor mijn dochter voor dit bliksembezoekje een factuur is gestuurd van bijna 50 euro! Een periodieke controle en 2 x 5 minuten behandeltijd. Als het hele "kijken in het mondje" 30 seconden geduurd heeft, was het al lang. Sterker nog, zolang zijn we samen amper onder behandeling geweest en daarnaast heb ik dan natuurlijk nog mijn factuur ontvangen voor mijn periodieke controle. "

Je overdrijft, en niet zo'n beetje ook. Zowel jij als je dochter hebben echt wel langer dan 30 seconden tijd gehad van de tandarts. En de tijd van de tandarts is net zo duur voor jou aks voor je dochter Lijkt me beter als jezelf even een reality check doet, ipv te gaan klagen over een rekening.
iedereen kan wel beweren dat het volkomen normaal is dat die tandarts dit declareert maar ik denk eerlijk gezegd dat hij wel erg overenthousiast aan het declareren is, dat je een periodieke controle rekent, voor even in haar mond kijken, ok, maar ook nog eens 2x 5 minuten behandeltijd. Kom op. Echt geval van overenthousiast declareren wat mij betreft.
Dropdrop schreef:
14-08-2020 11:18
Ja door de administratiezucht van de zorgverzekeraars.

Tandartsen moeten elke minuut administreren, omdat ze anders niet betaald krijgen. Moet je voorstellen dat je elke 5 minuten van jouw werkdag moet verantwoorden.

Je bent bijna meer bezig met administratie dan met werken.
Dat kan ik me heel goed voorstellen want dat heb ik tig jaar gedaan.
Een tijdsrapportage is simpel bij te houden, cliënt heeft een nummer tijd erachter klaar.
Alle reacties Link kopieren
Ga je er nog over bellen? Ik ben wel erg benieuwd welke uitleg ze hebben voor die tien minuten die niet besteed zijn...
Alle reacties Link kopieren
RodeRoosOpWitteZijde schreef:
14-08-2020 17:22
"Nu zag ik gisteren na inloggen bij de verzekeraar dat voor mijn dochter voor dit bliksembezoekje een factuur is gestuurd van bijna 50 euro! Een periodieke controle en 2 x 5 minuten behandeltijd. Als het hele "kijken in het mondje" 30 seconden geduurd heeft, was het al lang. Sterker nog, zolang zijn we samen amper onder behandeling geweest en daarnaast heb ik dan natuurlijk nog mijn factuur ontvangen voor mijn periodieke controle. "

Je overdrijft, en niet zo'n beetje ook. Zowel jij als je dochter hebben echt wel langer dan 30 seconden tijd gehad van de tandarts. En de tijd van de tandarts is net zo duur voor jou aks voor je dochter Lijkt me beter als jezelf even een reality check doet, ipv te gaan klagen over een rekening.
Ik doelde niet op die 30 seconden maar op de 10 minuten die naast de controle voor mij en die van mijn dochter in rekening zijn gebracht. Bij elkaar dus 75 euro voor ongeveer 10 minuten controle in de praktijk. De tijd van de tandarts blijkt zeker duur...
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
14-08-2020 18:12
Ga je er nog over bellen? Ik ben wel erg benieuwd welke uitleg ze hebben voor die tien minuten die niet besteed zijn...
Ik ga na het weekend even bellen
Alle reacties Link kopieren
Voor je dochter had alleen de periodieke controle in rekening gebracht mogen worden en geen andere extra kosten. Ik werk in die branche;)
Alle reacties Link kopieren
Zeker melden bij de verzekering, die zeggen dan wel of ject met tandarts moet regelen of niet.

Het is inmiddels zo'n 20 jaar geleden dat ik heb gewerkt bij een verzekeraar en er waren absoluut tandartsen die sjoemelden door (meer) handelingen te declareren die niet waren uitgevoerd. Tandartsen die áltijd fotos maakten bijvoorbeeld. Of vage dingen zoals 'instructie' declareerden. Declaraties kwamen direct bij ons en feedback van patienten was er dus nauwelijks. Maar verzekeraars hebben zeker zicht op zorgverleners en zullen actie ondernemen als dingen niet in de haak lijken. Dat is in het belang van de premiebetalers!

Zelf onlangs ook met kind naar tandarts geweest ivm pijn. Tandarts kon binnen 5 seconden zeggen waar dat door kwam en stuurde ons naar huis. Vervolgens kreeg ik bericht dat volgende afspraak voor controle over 3 mnd was geannuleerd omdat we nu al waren geweest. Had amper in de mond gekeken, alleen ff snelle blik op de voortanden. Dus weer gebeld en volgens assistente was een een controle verboekt, maar dat heeft ze na mijn verhaal gecorrigeerd.
Alle reacties Link kopieren
ninoliz schreef:
15-08-2020 16:30
Ik ga na het weekend even bellen
Ze moeten inplannen op basis van wat ze weten. Omdat ze maar (ik gok) 10 patiënten op een dag zien. Duurt een patiënt iets korter dan moeten ze toch een tijdsduur inplannen. Ze kunnen moeilijk per minuut declareren want dat zou inhouden dat er misschien meer mensen in de wachtruimte zitten dan dat de tandarts kan zien op een dag. Het is niet zoals met een ijsje dat je een bolletje koopt en dan wegloopt en de volgende drie bolletjes en dat duurt wat langer , en die betaalt meer.
Voor een afspraak staat een vast aantal minuten. Zodat de tandarts de afspraken kan inplannen en bepalen wanneer de dag Vol is.
Dus soms heb je “pech” en ben je sneller klaar, soms heb je “geluk” en duurt jouw afspraak langer dan de ingeplande tijdsduur.
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
Jamaarhoe schreef:
15-08-2020 22:59
Ze moeten inplannen op basis van wat ze weten. Omdat ze maar (ik gok) 10 patiënten op een dag zien. Duurt een patiënt iets korter dan moeten ze toch een tijdsduur inplannen. Ze kunnen moeilijk per minuut declareren want dat zou inhouden dat er misschien meer mensen in de wachtruimte zitten dan dat de tandarts kan zien op een dag. Het is niet zoals met een ijsje dat je een bolletje koopt en dan wegloopt en de volgende drie bolletjes en dat duurt wat langer , en die betaalt meer.
Voor een afspraak staat een vast aantal minuten. Zodat de tandarts de afspraken kan inplannen en bepalen wanneer de dag Vol is.
Dus soms heb je “pech” en ben je sneller klaar, soms heb je “geluk” en duurt jouw afspraak langer dan de ingeplande tijdsduur.
Op deze manier mag er niet gedeclareerd worden. De assistente maakt met het inplannen van een afspraak van te voren een inschatting van de benodigde tijd, maar pas achteraf kan bepaald worden welke kosten er in rekening gebracht worden
pearle schreef:
14-08-2020 16:34
Ik dacht dat kinderen tot 18 gratis meeverzekerd waren, ook voor de tandarts. Uitgezonderd beugels enzo
Ja en dat is de reden dat sommige tandartsen met name bij kinderen wat gemakkelijker zijn met verrichtingen factureren die onnodig of helemaal niet uitgevoerd zijn. TO, ik zou eerst de tandarts zelf benaderen en daarna eventueel een melding doen bij de zorgverzekeraar.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vreemd dat er zo gemakkelijk op gereageerd wordt omdat de verzekering betaalt. Wij betalen met zijn allen de verzekering.
Ik zou er dus zeker achteraan bellen.
Alle reacties Link kopieren
ninoliz schreef:
14-08-2020 10:15
Even voor de duidelijkheid, ik vind het niet meer dan terecht dat er een factuur komt, maar ik was gewoon verbaasd dat er EN een periodieke controle (wat valt daar dan onder...) EN 2x5 minuten behandeltijd in rekening zijn gebracht. Voelt een beetje dubbelop.
hoezo dubbelop? jij en je kind hadden consult dat zijn 2 personen a 5 minuten is 2x 5......
Alle reacties Link kopieren
ik heb een tijdje geleden ook naar mijn tandarts gebeld. Een controleert tandsteen verwijderen werd gedeclareerd als controle A 10 minuten en 4 * 5 min tandsteen verwijderen. Maar de gehele afspraak heeft 10-15 min geduurd. Secretaresse wist mij te vertellen dat ze dit mogen declareren. “Ik zie dat we 200 euro per jaar mogen declareren , dat delen we door 2 afspraken. Dan kunnen we 100 euro per afspraak declareren. “. Uhhhhhh sorry. Je declareert mi hetgene je doet. Niet hetgeen je mag. Toeval of niet. De controle er na was er minder gedeclareerd
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
14-08-2020 16:34
Ik dacht dat kinderen tot 18 gratis meeverzekerd waren, ook voor de tandarts. Uitgezonderd beugels enzo
gratis voor jou als verzekerde betekent natuurlijk niet dat de tandarts geen declaratie indient bij je verzekeraar. de man werkt uiteraard niet gratis
Alle reacties Link kopieren
vittello69 schreef:
17-08-2020 10:23
hoezo dubbelop? jij en je kind hadden consult dat zijn 2 personen a 5 minuten is 2x 5......
lees nou eens :-(

er staat: 2x controle (dat is de complete controle, onafhankelijk van tijd)

daarnáást 2x5 minuten.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren
Bij dochter had er niets anders dan een controle in rekening gebracht mogen worden. Dus ook niet die 5 minuten. Die 5 minuten is 'mondhygiëne' en staat idd voor bijvoorbeeld tandsteen verwijderen.
Alle reacties Link kopieren
deenje schreef:
17-08-2020 10:23
ik heb een tijdje geleden ook naar mijn tandarts gebeld. Een controleert tandsteen verwijderen werd gedeclareerd als controle A 10 minuten en 4 * 5 min tandsteen verwijderen. Maar de gehele afspraak heeft 10-15 min geduurd. Secretaresse wist mij te vertellen dat ze dit mogen declareren. “Ik zie dat we 200 euro per jaar mogen declareren , dat delen we door 2 afspraken. Dan kunnen we 100 euro per afspraak declareren. “. Uhhhhhh sorry. Je declareert mi hetgene je doet. Niet hetgeen je mag. Toeval of niet. De controle er na was er minder gedeclareerd
Wow.
Alle reacties Link kopieren
deenje schreef:
17-08-2020 10:23
ik heb een tijdje geleden ook naar mijn tandarts gebeld. Een controleert tandsteen verwijderen werd gedeclareerd als controle A 10 minuten en 4 * 5 min tandsteen verwijderen. Maar de gehele afspraak heeft 10-15 min geduurd. Secretaresse wist mij te vertellen dat ze dit mogen declareren. “Ik zie dat we 200 euro per jaar mogen declareren , dat delen we door 2 afspraken. Dan kunnen we 100 euro per afspraak declareren. “. Uhhhhhh sorry. Je declareert mi hetgene je doet. Niet hetgeen je mag. Toeval of niet. De controle er na was er minder gedeclareerd
Ik zou misschien nog hebben uitgezocht of het dommigheid was maar ik denk dat ik een andere tandarts serieus zou overwegen als dat niet het geval was.
Alle reacties Link kopieren
Ik begrijp niet waarom een halfjaarscontrole in Nederland € 22,50 moet kosten.

In Frankrijk kreeg man bij de tandarts zonder afspraak (gewoon binnen gelopen bij een Centre Medical) een consult, foto én behandeling voor zijn ontsteking voor € 21,00.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
deenje schreef:
17-08-2020 10:23
ik heb een tijdje geleden ook naar mijn tandarts gebeld. Een controleert tandsteen verwijderen werd gedeclareerd als controle A 10 minuten en 4 * 5 min tandsteen verwijderen. Maar de gehele afspraak heeft 10-15 min geduurd. Secretaresse wist mij te vertellen dat ze dit mogen declareren. “Ik zie dat we 200 euro per jaar mogen declareren , dat delen we door 2 afspraken. Dan kunnen we 100 euro per afspraak declareren. “. Uhhhhhh sorry. Je declareert mi hetgene je doet. Niet hetgeen je mag. Toeval of niet. De controle er na was er minder gedeclareerd

Ik heb geen tandartsverzekering meer.
Ik haal nog geen 70 euro per jaar aan tandartsrekeningen.

Wisselen van praktijk? Niets ervan, ik heb hem al bijna 40 jaar. Hij heeft van onze familie de vierde generatie in de stoel. Als zoon (liever nog niet) of nichtje de kolder in de kop krijgt, krijgt hij de vijfde generatie ook nog.
:)
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
18-08-2020 19:52
Ik begrijp niet waarom een halfjaarscontrole in Nederland € 22,50 moet kosten.

In Frankrijk kreeg man bij de tandarts zonder afspraak (gewoon binnen gelopen bij een Centre Medical) een consult, foto én behandeling voor zijn ontsteking voor € 21,00.
Ik vraag me dan af of dat uit kan. Goedkoper is niet altijd beter.
Alle reacties Link kopieren
coravanmora schreef:
18-08-2020 20:31
Ik vraag me dan af of dat uit kan. Goedkoper is niet altijd beter.
Ik ken meerdere Nederlanders en Britten die standaard hun gebit in de vakantie laten doen in Frankrijk.

Frankrijk heeft prima medische voorzieningen, maar over Fransen hun eigen mondhygiëne heb ik mijn twijfels.
Er hing een briefje in de wachtkamer dat je bij de receptie een tandenborstel plus tandpasta moest halen (én gebruiken waarschijnlijk) als je je tanden niet had gepoetst vóór het bezoek...
:O
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zelf ook niet echt van "klantvriendelijkheid" getuigen om daar een rekening voor op te maken hoor. Tuurlijk mag hij het wel in rekening brengen (maar misschien niet op de manier waarop hij het nu gedaan heeft), maar ik vind het ook een soort service voor je klanten (want dat ben je bij een tandarts).

Een eigen ervaring, niet van de tandarts, maar van het ziekenhuis/kraamzorg.

Ik kreeg een melding van mijn zorgverzekeraar (waar ik vorig jaar bij zat) dat een behandelaar een rekening had ingediend, van vorig jaar. Omdat ik al door m'n eigen risico heen was, hoefde ik niets te betalen. Ze melden altijd dat er iets gedeclareerd is.
Dit was een rekening van ruim 800 euro aan kraamzorg/nazorg na zwangerschap, vorig jaar mei..... Aangezien ik toch echt dít jaar ben bevallen, ben ik er natuurlijk achteraan gegaan.

Ik hoef het dan wel niet zelf te betalen, maar aangezien ik geen kraamzorg heb genoten vorig jaar, ga ik daar tóch wel even achteraan bellen, in het kader van "zo houden we de zorg lekker betaalbaar, maar niet heus".

Eerst het zh gevraagd, maar die konden niks vinden.... (wat ook raar was...)
Toen de verzekeraar gebeld, en het uitgelegd. Zij zouden het verder uitzoeken, en waren blij dat ik er over belde.
Uiteindelijk bleek "nazorg na zwangerschap" een echo te zijn, die ik kreeg omdat ik een miskraam zou krijgen (had ik eerder gehoord bij een echo vanuit het IUI traject). Die ene echo, zou dus 800 euro hebben gekost :bonk:
Ik kreeg even later een nieuwe mail van de zorgverzekeraar met een rectificatie ;)
Alle reacties Link kopieren
Als er periodieke controle voir je dochter is berekend, valt naar het lipbandje kijken onder die behandelende.
Er is geen losse behandelcode vooe tijd die berekend mag worden. Behalve dat bijvoorbeeld de code voir het reinigen van je gebit per 5 minuten wordt berekend. Of onafgemaakte werkstuk etc. Ik zou hiervoor contact opnemen met de tandarts

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven