Geld & Recht alle pijlers

Hypotheek haalbaar bij inkomen?

06-08-2018 11:57 68 berichten
Alle reacties Link kopieren
Is het haalbaar een hypotheek van 850 bruto pm te betalen bij een gezamenlijk inkomen van 3000 netto pm? Dit is een lineaire hypotheek voor 180.000 euro, rente 2.28 %, 20 jaar vast.
Alle reacties Link kopieren
Zet eerst al jullie uitgaven eens tot de euro nauwkeurig op een rijtje. Het feit dat je achter de post verzekeringen een ? zet, dan denk ik dat je geen idee hebt wat er werkelijk elke maand uitgaat.
Twee goedekope auto's kost je al 800 euro per maand.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Ik zou echt even goed berekenen hoeveel je per maand kwijt bent aan kosten, hou daarbij dus ook rekening met kosten die je gaat maken wanneer je een koophuis hebt en natuurlijk hoeveel je kwijt gaat zijn aan je kindje (gefeliciteerd trouwens!) per maand.

Hou ook altijd ruimte om daarnaast nog te kunnen sparen. Zeker met een kindje.. Als er dingen stuk gaan is het heeeeel fijn als dat meteen vervangen kan worden.

Je vriend is dus in de wolken van een huis, maar ben jij dat ook? En hoeveel is je vriend bereid te willen inleveren als hij geen geld meer overhoudt? Een huis wordt ineens een stuk minder leuk als je helemaal niks overhoudt en elk dubbeltje moet omdraaien..
Alle reacties Link kopieren
Op de site van de belastingdienst kun je uitrekenen wat je straks hebt aan kinderopvangkosten. Dat is afhankelijk van de opvangprijs, het aantal uren en jullie gezamenlijke inkomen. Zou ik zeker van tevoren doen.
Daarnaast was ik voor een baby ook nog 100 pm kwijt aan luiers, flesvoeding (ongepland) en verzorgingsproducten. En dan komen aanschaffen als kleding, kinderwagen etc. er nog bij natuurlijk.

Maar een hypotheek van 850 op 3000 moet op zich natuurlijk wel haalbaar zijn. Weet je al hoeveel HRA je krijgt? En zijn er nog andere kosten aan het huis (binnenkort reparaties of renovaties, tuin is een wildernis, ketel moet vervangen? ).
Alle reacties Link kopieren
Die €850 van jouw is bruto, dus je krijgt ook nog geld terug (wel goed dat je naar het bruto bedrag kijkt en jezelf niet afhankelijk maakt van de rente aftrek). Je zegt dat die €3000 al is gebaseerd op minder werken, nu verdien je dus nog meer wat je ook weer kunt sparen.

Ik zie persoonlijk geen enkel probleem met deze bedragen.
"I love not Man the less, but Nature more..."
Ik vind 850 bruto niet gek bij een netto inkomen van EUR 3000.--. Een inkomen dat dus al gebaseerd is op minder werken.

TO, maak eens een overzicht van al je lasten en inkomsten. Ik heb niet het idee dat je weet waar jullie je geld precies aan uitgeven.
Denk eraan dat je ook meer gemeente en waterschapsbelasting gaat betalen bij je eigen woning.

Heb je al uitgerekend wat je netto hypotheek wordt, daar zou ik verder mee rekenen. Geen extra levensverzekering of zoiets er nog bij?

Denk ook aan een spaarbedrag mee te nemen in je berekening.

Het lijkt mij overigens dat het wel zou moeten kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Als ik jou was zou ik rond gaan shoppen w.b. hypotheek.

Ik leen 10.000 minder en betaal bruto 535.

Hoe kom je aan die 850?
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
rose1 schreef:
06-08-2018 12:23
ja dat lukt nu wel maaf ik ga straks minder werken dus dat wordt dan weer lastiger.
Persoonlijk ga ik liever voor een huis met een kleinere hypotheek maar ja vriend is helemaal in de wolken :-?
€ 180.000 is echt peanuts voor een huis in de huidige markt. Ik heb in mn eentje een hogere hypotheek.

Je moet je niet zo druk maken; jullie gaan het echt makkelijk redden als jullie geen enorm gat in jullie hand hebben.
Alle reacties Link kopieren
Apatura schreef:
06-08-2018 12:48
Als ik jou was zou ik rond gaan shoppen w.b. hypotheek.

Ik leen 10.000 minder en betaal bruto 535.

Hoe kom je aan die 850?
Heb je een deel aflossingsvrij misschien? Dat mag niet meer.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
06-08-2018 13:02
Heb je een deel aflossingsvrij misschien? Dat mag niet meer.
Zo heeft een financieel adviseur ons voorberekend. Schijnt de goedkoopste aanbieder te zijn. Omdat we voor 20 jaar vast willen zetten is het misschien hoger?

Wat we nu kwijt zijn aan verzekeringen en wegenbelasting weet ik wel maar dit zal veranderen met een koophuis en we moeten ook nog een andere grotere auto.
Alle reacties Link kopieren
2,28 %is niet veel voor 20 jaar vast. Dus dat klinkt alvast goed. Al zie ik dat je bijBouwe nu voor 2,24% kunt gaan, dus dat is nog net wat lager.

Wel vraag ik me af waarom je kiest voor een lineaire hypotheek. Ik weet dat de kosten over de totale looptijd lager zijn dan een annuitaire hypotheek, maar als je nu aan kinderen begint en je dus kinderopvang moet betalen gaan er ook nog een paar dure jaren aankomen. Dan kan het best aantrekkelijk zijn om voor annuitair te gaan en over een paar jaar zelf wat extra af te gaan lossen als er wat meer ruimte is in de financieen (of doordat je minder aan opvang kosten hebt of doordat je meer bent gaan verdienen).

Overigens nog iets om rekening mee te houden, als je kind geboren wordt heb je straks recht op inkomstenafhankelijke combinatiekorting, dat is nog best een aardig bedrag. Dus dat heb je nog meer te besteden.
Alle reacties Link kopieren
rose1 schreef:
06-08-2018 13:15
Zo heeft een financieel adviseur ons voorberekend. Schijnt de goedkoopste aanbieder te zijn. Omdat we voor 20 jaar vast willen zetten is het misschien hoger?
Dat gaat puur om de rente en die is dusdanig laag (plus aftrek) dat dat niet het grootste gedeelte van het maandbedrag is. Dat is de aflossing namelijk: je huis moet in 30 jaar worden afgelost. Dus 180.000 delen door 30 delen door 12 = € 500,00 per maand is aflossing. € 350,00 is dan rente: dat maakt je rentepercentage €350 x 12 =€ 4.200,00 per jaar aan rente, € 4.200,00 gedeeld door € 180.000 x 100 = 2,33 % per jaar.
Wat we nu kwijt zijn aan verzekeringen en wegenbelasting weet ik wel maar dit zal veranderen met een koophuis en we moeten ook nog een andere grotere auto.
Ook grote(re) auto's kunnen heel zuinig en daardoor goedkoop zijn. Kijk eens naar de Citroen Cactus, bijvoorbeeld.
julius wijzigde dit bericht op 06-08-2018 13:27
Reden: Typfout in berekening
1.21% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Je wil een lineaire hypotheek, dan worden de lasten elke maand een beetje lager. Echt merk je het pas na een jaar of 10-15. Het zou dus steeds makkelijker op te brengen moeten zijn.
Je moet tegenwoordig ook eerst zelf spaargeld inleggen voordat je een hypotheek krijgt (correct me if I'm wrong). Heb je genoeg spaargeld om in ieder geval kosten koper zelf te kunnen betalen?
Alle reacties Link kopieren
Fragolisa schreef:
06-08-2018 13:45
Je moet tegenwoordig ook eerst zelf spaargeld inleggen voordat je een hypotheek krijgt (correct me if I'm wrong). Heb je genoeg spaargeld om in ieder geval kosten koper zelf te kunnen betalen?
ja en we zouden evt ook nog wat extra geld in kunnen leggen
Alle reacties Link kopieren
De regel heb ik mij eens laten vertellen is dat je aflossing niet meer dan 1/3 van je inkomen mag bedragen om comfortabel te kunnen leven.

Een schema maken per maand met alles kosten die je hebt is een goed begin. Denk aan energie,verzekeringen, boodschappen ( voedsel/ persoonlijke hygiëne/ brandstof ), verjaardagen en andere feestdagen waar geschenkjes aan de orde zijn, eventueel de kinderen, huisdieren.
De kosten die je nog niet zeker weet neem je hoger dan die in werkelijkheid zouden moeten zijn. Als je het zo redt iedere maand dan moet dat zeker lukken. Liefst heb je toch wat over om kleding te kunnen kopen of voor als er eens iets vervangen moet worden en heb je nog wat spaargeld die je ook iedere maand kan aanvullen al is het maar met een klein bedrag.
Als het lukt om nog te sparen dan zit je goed.
anoniem_373346 wijzigde dit bericht op 06-08-2018 14:15
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Fragolisa schreef:
06-08-2018 13:45
Je moet tegenwoordig ook eerst zelf spaargeld inleggen voordat je een hypotheek krijgt (correct me if I'm wrong). Heb je genoeg spaargeld om in ieder geval kosten koper zelf te kunnen betalen?
Klopt, vooral willen ze dat je de notariskosten en schuldsaldo verzekering zelf kan betalen met eigen inbreng. Ik ben een Belg dus het kan anders zijn in Nederland.
In Nederland is dat zeker anders, wij kennen geen schuldsaldoverzekering bijvoorbeeld. In Nederland betaal je de kosten koper zelf en dat zijn diverse kosten.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
06-08-2018 14:16
In Nederland is dat zeker anders, wij kennen geen schuldsaldoverzekering bijvoorbeeld. In Nederland betaal je de kosten koper zelf en dat zijn diverse kosten.
Ik ben wel benieuwd hoe dat dan gaat in Nederland?

Voor België heb je volgende kosten,
Notariskosten, registratierechten, dossierkosten, en je bent verplicht om een schuldsaldo verzekering af te sluiten. Die schuldsaldo is echt een last als je bijvoorbeeld rookt of overgewicht hebt of er medische problemen zijn dan wordt het bedrag hoger. Komt meestal ongeveer op 1/6 van de aankoopprijs van het huis, de eigen inbreng.
Misschien dat een hypotheek waarbij je de rente maar voor drie maanden vastzet ook wel iets is voor jullie? Dat hebben wij namelijk en wij betalen bij een hypotheek van € 181.000 ongeveer 750 bruto per maand aan de hypotheek (exclusief levensverzekering en overlijdensrisicoverzekering).
Alle reacties Link kopieren
lilguinea schreef:
06-08-2018 14:31
Misschien dat een hypotheek waarbij je de rente maar voor drie maanden vastzet ook wel iets is voor jullie? Dat hebben wij namelijk en wij betalen bij een hypotheek van € 181.000 ongeveer 750 bruto per maand aan de hypotheek (exclusief levensverzekering en overlijdensrisicoverzekering).

En wat als de rente over een tijdje ineens omhoog schiet dan?
Alle reacties Link kopieren
lilguinea schreef:
06-08-2018 14:31
Misschien dat een hypotheek waarbij je de rente maar voor drie maanden vastzet ook wel iets is voor jullie? Dat hebben wij namelijk en wij betalen bij een hypotheek van € 181.000 ongeveer 750 bruto per maand aan de hypotheek (exclusief levensverzekering en overlijdensrisicoverzekering).
Dat is een bijzonder slecht idee gezien het feit dat de rente heel binnenkort gaat stijgen.

2,18 % is al belachelijk laag natuurlijk, zeker voor 20 jaar vast.
Alle reacties Link kopieren
Voor 3 maanden vast zetten is dom. Met deze rente ging ik voor 30 jaar.
In Nederland heb je geen schuldsaldo verzekering. Dat heet hier overlijdensrisicoverzekering, en dat betaal je elke maand. Geen idee hoeveel dat is.
ik geef mn bek ook maar een douw
blondie-90 schreef:
06-08-2018 14:51
En wat als de rente over een tijdje ineens omhoog schiet dan?
Wij houden het rentepeil zelf goed in de gaten, tot nu toe is het altijd gedaald. We overwegen om het binnenkort wel vast te zetten, maar dan voor een kortere periode (dus geen 20 jaar o.i.d.). Het lijkt me overigens een misverstand om ervan uit te gaan dat zo lang mogelijk vastzetten altijd het beste is.

Kijk vooral ook even op deze link:

https://www.geld.nl/hypotheek/service/h ... vastzetten

Deze link laat rentepercentages voor verschillende mogelijkheden zien:

https://www.argenta.nl/hypotheek/hypoth ... -overzicht

Je kunt dus ook kijken wat het huis voor jullie is. Is het een huis waarin je oud wilt worden of is dit een huis waar je jezelf bijvoorbeeld tien jaar ziet wonen.
Kan je nu elke maand 500 euro of dergelijke opzij zetten?
Of steek je nu 500 euro per maand in "onzin-uitgaven"?

Ik zou namelijk es héél stevig kijken waar elke maand al je geld naartoe gaat.


Zolang je leeft naar wat je hebt én rekening houdt met eventueel minder werken moet het perfect doenbaar zijn.
Maar dan moet je niet voor 100'en euro's aan onzin-uitgaven doen of 5 keer per jaar op reis willen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven