Geld & Recht
alle pijlers
Kind 18, kinderalimentatie, kostgeld? [Lege OP]
woensdag 15 maart 2023 om 19:32
Ik lees hier een paar keer dat zoon dan het lbio in kan schakelen maar ik vermoed zomaar dat kinderen, ook die van 18, dit niet snel doen. Dan zet je toch de relatie met je ouder op het spel. En kinderen blijven toch royaal. Ik ken een situatie waarbij de vader zodra zoon 18 werd, nog maar de helft naar zoon ging overmaken. En zoon wilde er geen strijd van maken. En dus had vader wat ie wilde. Ze zijn vaak nog niet opgewassen tegen dit soort zaken.
woensdag 15 maart 2023 om 19:42
Ik weet niet of TO fulltime werkt? Maar deze toeslagen zijn bedacht om ouders van kinderen meer tijd met hun kinderen te laten doorbrengen. Als je kinderen 18 zijn kun je prima weer ft gaan werken, dat moet in de huidige markt ook niet heel lastig zijn, en dus zou je zelf het wegvallen van de toeslagen moeten kunnen opvullen. Het is neit dat je niet al weet dat dit er aan zit te komen....Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑15-03-2023 19:24Wat lees ik toch weer rare dingen hier soms. Een vader die de kinderalimentatie wil beheren op zijn eigen spaarrekening? En alleen het geld overmaakt aan zoon die hij zou moeten afdragen aan z’n moeder als kostgeld? Waar gaat die jongen z’n zorgverzekering, telefoon, kleding enzovoort dan van betalen? Natuurlijk is dit een ontzettende rode vlag!
En over dat kindgebonden budget en kinderbijslag, als je minimumloon verdiend is dit echt een enorme aanslag op je inkomen als dat wegvalt! Dat scheelt je zo €400 per maand terwijl je nog steeds je (18 jarige) kind in huis hebt. Dus ik vind een deel van de kinderalimentatie als kostgeld echt niet zo heel gek.
woensdag 15 maart 2023 om 19:44
Hoe kom je daar nou toch bij?Titatoverbal schreef: ↑15-03-2023 19:42Ik weet niet of TO fulltime werkt? Maar deze toeslagen zijn bedacht om ouders van kinderen meer tijd met hun kinderen te laten doorbrengen. Als je kinderen 18 zijn kun je prima weer ft gaan werken, dat moet in de huidige markt ook niet heel lastig zijn, en dus zou je zelf het wegvallen van de toeslagen moeten kunnen opvullen. Het is neit dat je niet al weet dat dit er aan zit te komen....
woensdag 15 maart 2023 om 19:54
Ik vraag me af, als ouders voor hun kind sparen op hun eigen naam, krijg je dan geen gedoe met schenkingen als je het vervolgens aan je meerderjarige kind geeft?
Ik heb altijd gespaard op een bonusrekening voor de kinderen, dat leverde ook nog eens meer op dan een reguliere spaarrekening. Nadat mijn thuiswonende jongste 18 werd, heeft ze zelf voorgesteld dat ik de (€ 100) alimentatie van haar vader zou blijven krijgen. Zij heeft haar zorgtoeslag, scholierentegemoetkoming, salaris en zak/kleedgeld, dus komt daarmee prima rond. Kgb kreeg ik nog ongeveer 100 euro, kinderbijslag ongeveer evenveel, dus dat is best wel weer een inbreuk op mijn inkomen. Dat beetje alimentatie is dan welkom.
Ik heb altijd gespaard op een bonusrekening voor de kinderen, dat leverde ook nog eens meer op dan een reguliere spaarrekening. Nadat mijn thuiswonende jongste 18 werd, heeft ze zelf voorgesteld dat ik de (€ 100) alimentatie van haar vader zou blijven krijgen. Zij heeft haar zorgtoeslag, scholierentegemoetkoming, salaris en zak/kleedgeld, dus komt daarmee prima rond. Kgb kreeg ik nog ongeveer 100 euro, kinderbijslag ongeveer evenveel, dus dat is best wel weer een inbreuk op mijn inkomen. Dat beetje alimentatie is dan welkom.
woensdag 15 maart 2023 om 20:03
Nogmaals de bedoelingen van vader doen er niet toe. Hij moet dat geld storten op de rekening van zoon.
Volgens To stort zij ook geld op een rekening op naam van de vader. Heel riskant.
Als de rekening op naam van zoon staat, kan zoon sowieso met 18 jaar beschikken over dat geld en hebben beide ouders daar niks meer over te zeggen.
woensdag 15 maart 2023 om 20:08
Altijd bijzonder dat ouders hun keuze op hun kind projecteren.
Ik had ook zulke ouders omdat er toeslagen weg voelen moest ik dat aanvullen van mijn bijbaan.
Ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden dus ook niet mijn verantwoordelijkheid hoe jou financiële situatie is. Consequentie van kinderen is dat je financiële situatie veranderd en ik vind niet dat je je kind daarmee moet belasten.
Het heeft de relatie tussen mij en mijn ouders geen goed gedaan.
Inmiddels ik heb geen contact meer niet mijn keuze, maar dit heeft wel mee gespeeld in de slechte relatie. Mijn ouders vinden nog steeds dat ik mede verantwoordelijk ben voor de dingen die in hun leven gebeuren of hoe ze erbij zitten financieel omdat door mij hun bepaalde dingen niet konden. Niet mijn probleem had je geen kinderen moeten willen. Heb je die heeft dat dus consequenties.
Ik had ook zulke ouders omdat er toeslagen weg voelen moest ik dat aanvullen van mijn bijbaan.
Ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden dus ook niet mijn verantwoordelijkheid hoe jou financiële situatie is. Consequentie van kinderen is dat je financiële situatie veranderd en ik vind niet dat je je kind daarmee moet belasten.
Het heeft de relatie tussen mij en mijn ouders geen goed gedaan.
Inmiddels ik heb geen contact meer niet mijn keuze, maar dit heeft wel mee gespeeld in de slechte relatie. Mijn ouders vinden nog steeds dat ik mede verantwoordelijk ben voor de dingen die in hun leven gebeuren of hoe ze erbij zitten financieel omdat door mij hun bepaalde dingen niet konden. Niet mijn probleem had je geen kinderen moeten willen. Heb je die heeft dat dus consequenties.
woensdag 15 maart 2023 om 20:11
Dat is makkelijk gezegd, maar een ouder in de bijstand verliest ongeveer 1/3 van zijn inkomen. Dat is lastig schrappen op die bedragen.appelwangetje schreef: ↑15-03-2023 20:08Altijd bijzonder dat ouders hun keuze op hun kind projecteren.
Ik had ook zulke ouders omdat er toeslagen weg voelen moest ik dat aanvullen van mijn bijbaan.
Ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden dus ook niet mijn verantwoordelijkheid hoe jou financiële situatie is. Consequentie van kinderen is dat je financiële situatie veranderd en ik vind niet dat je je kind daarmee moet belasten.
Het heeft de relatie tussen mij en mijn ouders geen goed gedaan.
Inmiddels ik heb geen contact meer niet mijn keuze, maar dit heeft wel mee gespeeld in de slechte relatie. Mijn ouders vinden nog steeds dat ik mede verantwoordelijk ben voor de dingen die in hun leven gebeuren of hoe ze erbij zitten financieel omdat door mij hun bepaalde dingen niet konden. Niet mijn probleem had je geen kinderen moeten willen. Heb je die heeft dat dus consequenties.
woensdag 15 maart 2023 om 20:21
Kind heeft hier een zilvervlootspaarekening op haar naamKamilleT schreef: ↑15-03-2023 19:54Ik vraag me af, als ouders voor hun kind sparen op hun eigen naam, krijg je dan geen gedoe met schenkingen als je het vervolgens aan je meerderjarige kind geeft?
Ik heb altijd gespaard op een bonusrekening voor de kinderen, dat leverde ook nog eens meer op dan een reguliere spaarrekening. Nadat mijn thuiswonende jongste 18 werd, heeft ze zelf voorgesteld dat ik de (€ 100) alimentatie van haar vader zou blijven krijgen. Zij heeft haar zorgtoeslag, scholierentegemoetkoming, salaris en zak/kleedgeld, dus komt daarmee prima rond. Kgb kreeg ik nog ongeveer 100 euro, kinderbijslag ongeveer evenveel, dus dat is best wel weer een inbreuk op mijn inkomen. Dat beetje alimentatie is dan welkom.
Daar kan ze over beschikken als ze 18 is. Is tegen die tijd denk ik 10.000 euro.
Daarnaast sparen wij voor haar voor oa evt studie. Dit wordt niet als schenking gezien, net als geld dat je geeft voor levensonderhoud.
Per jaar mag ik nu als ouder 6000 euro aan mijn kind schenken. Als ik dit in 5 jaar tijd doe is het dus al 30.000 euro.
Daarnaast zijn er wel meer optie's hoe je "handig" geld schenkt. Ik ben dus niet bang om straks geld ervoor te moeten betalen als ik zou schenken. Desnoods geef ik haar een lening en schenk ik jaarlijks de rente.
woensdag 15 maart 2023 om 20:48
Omdat een 18-jarige dan zelf een bijdrage kan leveren aan het huishouden door een bijbaantje?Titatoverbal schreef: ↑15-03-2023 20:22Wat dacht jij dan waarom dit op 18 jarige leeftijd afgeschaft wordt?
woensdag 15 maart 2023 om 21:00
Omdat het geen kinderen meer zijn die door hun ouders onderhouden moeten worden. Waar jij op doelt is de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Die is bedoeld voor de hogere kosten van werkende ouders, en vervalt als het kind 12 wordt en (volgens degene die het verzonnen heeft) minder gaat kosten dan.Titatoverbal schreef: ↑15-03-2023 20:22Wat dacht jij dan waarom dit op 18 jarige leeftijd afgeschaft wordt?
Ik heb trouwens altijd fulltime gewerkt, dus heb enorme bedragen aan KOT binnengeharkt
woensdag 15 maart 2023 om 21:04
Dit.
Vader moet geld overboeken naar priverekening zoon. Jij moet vervolgens met zoon overleggen wat hij daarvan kan/ wil betalen aan leefkosten.
woensdag 15 maart 2023 om 21:27
Kan het zijn dat zijn vader wil dat het geld goed terechtkomt, voor zoons toekomst en bang is dat jij het geld anders aan andere zaken besteed?
Kan me voorstellen dat dat dat de achterliggende gedachte is, maar dat neemt niet weg dat hij de alimentatie gewoon naar zoons priverekening moet storten.
Mijn man had een ex die diep in de schulden zat en niet met geld kon omgaan. Hij heeft zich ook altijd afgevraagd of de alimentatie wel aan zoon werd besteed, want soms was school bijvoorbeeld niet betaald.
Kan me voorstellen dat dat dat de achterliggende gedachte is, maar dat neemt niet weg dat hij de alimentatie gewoon naar zoons priverekening moet storten.
Mijn man had een ex die diep in de schulden zat en niet met geld kon omgaan. Hij heeft zich ook altijd afgevraagd of de alimentatie wel aan zoon werd besteed, want soms was school bijvoorbeeld niet betaald.
woensdag 15 maart 2023 om 21:31
Hoe kan TO het verkeerd uitgeven als het op de rekening van zoon gestort wordt?lila01 schreef: ↑15-03-2023 21:27Kan het zijn dat zijn vader wil dat het geld goed terechtkomt, voor zoons toekomst en bang is dat jij het geld anders aan andere zaken besteed?
Kan me voorstellen dat dat dat de achterliggende gedachte is, maar dat neemt niet weg dat hij de alimentatie gewoon naar zoons priverekening moet storten.
En dan nog is het niet aan vader om te bepalen waar het aan uitgegeven wordt.
Dat is aan zoon, en mogelijk aan to, als er over kostgeld gesproken gaat worden.
woensdag 15 maart 2023 om 21:52
Wadde?! Hoe hebben jullie dat nou in vredesnaam verzonnen
. Dat geld is dus niet van zoon, maar van vader. En jij stort dus gewoon elke maand geld naar hem 
...Verder is het aan zoon om het straks met vader te regelen, daar kun jij beter niet tussen gaan zitten. Je kunt je zoon laten weten welke rechten hij heeft, maar hij zal het zelf moeten regelen.
woensdag 15 maart 2023 om 22:27
Vader ligt dubbel van het lachen.S-Groot schreef: ↑15-03-2023 21:52Wadde?! Hoe hebben jullie dat nou in vredesnaam verzonnen
Verder is het aan zoon om het straks met vader te regelen, daar kun jij beter niet tussen gaan zitten. Je kunt je zoon laten weten welke rechten hij heeft, maar hij zal het zelf moeten regelen.
Moeder geeft hem al jaren geld toe en trapt er ook (bijna) in als hij de kinderalimentatie de komende 3 jaar ook fijn op zijn eigen rekening stort.
donderdag 16 maart 2023 om 08:29
Volledig eens.toulouse_74 schreef: ↑15-03-2023 18:23Als vader een deel van de kinderalimentatie op een spaarrekening wil zetten, die op zijn EIGEN naam staat, is dit een enorme rode vlag voor mij.
Heb je zicht op dit geld TO? Weet je zeker dat het geld dat jij maandelijks stort naar de rekening op naam van jouw ex er wel is?
Ik zou hier persoonlijk nooit aan mee hebben gewerkt, maar zelf voor hem hebben gespaard.
Laten we zeggen dat ik door schade en schande wijs ben geworden.
Daarbij snap ik niet dat vader dus nog meer geld voor zoon wil sparen door in te houden op de alimentatie en dat wil door sluizen naar een spaarrekening. Er wordt toch al voor hem gespaard? Waarom dan nog meer sparen? Wat zit hier achter?
donderdag 16 maart 2023 om 09:52
Dat is ook wel simpel gedacht natuurlijk. Wat is er mis om vanaf volwassen leeftijd iets bij te dragen aan je eigen levensonderhoud zoals onderdak/gwl/etc.? Ik vind dit zelfs losstaan van wegvallen toeslagen, maar een voorbereiding op je volwassen toekomstige leven. Dan vind ik de uitspraak ‘ik heb er nooit voor gekozen geboren te worden’ té simpel gedacht of blijf je dit dan bij elke tegenslag in je leven gebruiken?appelwangetje schreef: ↑15-03-2023 20:08Altijd bijzonder dat ouders hun keuze op hun kind projecteren.
Ik had ook zulke ouders omdat er toeslagen weg voelen moest ik dat aanvullen van mijn bijbaan.
Ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden dus ook niet mijn verantwoordelijkheid hoe jou financiële situatie is. Consequentie van kinderen is dat je financiële situatie veranderd en ik vind niet dat je je kind daarmee moet belasten.
donderdag 16 maart 2023 om 10:02
Eens, al moet de nadruk liggen op bijdragen aan je eigen levensonderhoud. Niet op een tekort bij moeder/ ouders aanvullen.GeweldigWeer schreef: ↑16-03-2023 09:52Dat is ook wel simpel gedacht natuurlijk. Wat is er mis om vanaf volwassen leeftijd iets bij te dragen aan je eigen levensonderhoud zoals onderdak/gwl/etc.? Ik vind dit zelfs losstaan van wegvallen toeslagen, maar een voorbereiding op je volwassen toekomstige leven. Dan vind ik de uitspraak ‘ik heb er nooit voor gekozen geboren te worden’ té simpel gedacht of blijf je dit dan bij elke tegenslag in je leven gebruiken?
Er ligt tegenwoordig een enorm taboe op je kinderen iets zelf te laten betalen, jammer want dat is helemaal niet erg. Zeker niet als het in redelijk overleg gebeurt.
donderdag 16 maart 2023 om 10:31
Als mijn kind 18 wordt valt er ongeveer 500 euro per maand weg. Alimentatie krijg ik niet, vader van kind is dood. Ik kom momenteel rond van een WIA uitkering.appelwangetje schreef: ↑15-03-2023 20:08Altijd bijzonder dat ouders hun keuze op hun kind projecteren.
Ik had ook zulke ouders omdat er toeslagen weg voelen moest ik dat aanvullen van mijn bijbaan.
Ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden dus ook niet mijn verantwoordelijkheid hoe jou financiële situatie is. Consequentie van kinderen is dat je financiële situatie veranderd en ik vind niet dat je je kind daarmee moet belasten.
Het heeft de relatie tussen mij en mijn ouders geen goed gedaan.
Inmiddels ik heb geen contact meer niet mijn keuze, maar dit heeft wel mee gespeeld in de slechte relatie. Mijn ouders vinden nog steeds dat ik mede verantwoordelijk ben voor de dingen die in hun leven gebeuren of hoe ze erbij zitten financieel omdat door mij hun bepaalde dingen niet konden. Niet mijn probleem had je geen kinderen moeten willen. Heb je die heeft dat dus consequenties.
Als mijn kind 18 is, krijgt ze naar verwachting 110 euro basisbeurs, de volledige aanvullende beurs(ongeveer 400 euro(?)) en twee wezenpensioentjes die momenteel nog naar mij gestort worden.
Mijn inkomen zakt met 500 euro en zij zal rond de 600 euro hebben per maand(zonder bijbaan). Ongeveer de helft van mijn uitkering.
En óf ze in alle redelijkheid wat zal moeten gaan bijdragen. Tenzij mijn gezondheid betert en ik meer weet te gaan verdienen dan mijn uitkering. En dat vindt ze prima en volledig begrijpelijk.
Noodzaak dus en staat volledig los van de liefde voor mijn kind. Had ik het graag anders gezien? Ja, natuurlijk, maar het is wat het is.
donderdag 16 maart 2023 om 10:58
Ik ben meer gaan werken om het gat op te vullen dat ontstond toen kindgebonden budget weg viel. Kinderbijslag tel ik niet bij mijn inkopen - dat heb ik steeds apart gezet voor studies.
Helaas gaat mijn extra inkomen door het meer werken grotendeels naar de inflatie. Dus per saldo heb ik het gat niet helemaal kunnen afdekken.
Ik kan heus nog wat bezuinigen op luxe dingen, maar eigenlijk vind ik er per definitie niets mis mee om kind een bescheiden bijdrage te laten doen in het levensonderhoud na 18.
Helaas gaat mijn extra inkomen door het meer werken grotendeels naar de inflatie. Dus per saldo heb ik het gat niet helemaal kunnen afdekken.
Ik kan heus nog wat bezuinigen op luxe dingen, maar eigenlijk vind ik er per definitie niets mis mee om kind een bescheiden bijdrage te laten doen in het levensonderhoud na 18.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
donderdag 16 maart 2023 om 12:25
Precies een bijdrage is niks mis mee. Maar ik vind niet dat jij als kind verantwoordelijk bent voor weg vallen van tegemoetkomingen. En eerlijk is eerlijk veel ouders doen dat wel zo.72Jelle schreef: ↑16-03-2023 10:02Eens, al moet de nadruk liggen op bijdragen aan je eigen levensonderhoud. Niet op een tekort bij moeder/ ouders aanvullen.
Er ligt tegenwoordig een enorm taboe op je kinderen iets zelf te laten betalen, jammer want dat is helemaal niet erg. Zeker niet als het in redelijk overleg gebeurt.
donderdag 16 maart 2023 om 12:28
Heeft niks met tegenslag te maken alswel dat je als ouders zijnde je kinderen niet verantwoordelijk moet maken voor jou keuzes.GeweldigWeer schreef: ↑16-03-2023 09:52Dat is ook wel simpel gedacht natuurlijk. Wat is er mis om vanaf volwassen leeftijd iets bij te dragen aan je eigen levensonderhoud zoals onderdak/gwl/etc.? Ik vind dit zelfs losstaan van wegvallen toeslagen, maar een voorbereiding op je volwassen toekomstige leven. Dan vind ik de uitspraak ‘ik heb er nooit voor gekozen geboren te worden’ té simpel gedacht of blijf je dit dan bij elke tegenslag in je leven gebruiken?
Bijdrage is niks mis mee maar wel dat jij t gat moet opvullen van weggevallen tegemoetkoming, want zoals gezegd jij als kind kiest er niet voor om geboren te worden.
donderdag 16 maart 2023 om 12:35
Soms is er geen keuze.appelwangetje schreef: ↑16-03-2023 12:28Heeft niks met tegenslag te maken alswel dat je als ouders zijnde je kinderen niet verantwoordelijk moet maken voor jou keuzes.
Bijdrage is niks mis mee maar wel dat jij t gat moet opvullen van weggevallen tegemoetkoming, want zoals gezegd jij als kind kiest er niet voor om geboren te worden.
Je dweept wel enorm met je " ik heb er niet voor gekozen om geboren te worden ".
donderdag 16 maart 2023 om 12:37
En toch vind ik je redenering te makkelijk. In mijn geval koos ik er jaren geleden niet voor dat mijn ex ervandoor ging met een jong blaadje om opnieuw te beginnen, mij achterlatend met een bagger inkomen. Ik heb die toeslagen echt nodig om rond te komen. Ik werk nu 32 uur, studeer daarnaast zelf ook en kom maar net rond. Ik zal dus ook aan mijn kinderen kostgeld moeten vragen over 1 en 3 jaar. En nee ze hebben niet gekozen om geboren te worden, maar ik kan niet leven van de lucht of hun eten geven van de lucht. De andere keuze zou zijn dat ze zelfstandig gaan wonen op kamers vanaf hun 18e zodat ik dat ook kan doen (goedkoper dan hoe ik nu woon) en dat is écht duurder voor ze dan kostgeld betalen. Ik zou niet weten hoe ik het anders moet redden.appelwangetje schreef: ↑16-03-2023 12:25Precies een bijdrage is niks mis mee. Maar ik vind niet dat jij als kind verantwoordelijk bent voor weg vallen van tegemoetkomingen. En eerlijk is eerlijk veel ouders doen dat wel zo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
