Geld & Recht alle pijlers

Kind wordt 18; hoe financieel opvangen?

01-08-2019 18:42 562 berichten
Alle reacties Link kopieren
De volgende situatie:

Ik help mijn zus af en toe met de financiën omdat ze zelf weinig inzicht heeft en daarnaast ook een gat in haar hand.

Zus heeft een parttime baan en wordt daarnaast aangevuld vanuit de bijstand. Ook ontvangt zij alle toeslagen.

Nu is het zo dat haar zoon in november 18 jaar wordt. Op het moment dat haar zoon 18 wordt stopt de kinderbijslag en het kindgebondenbudget. Dit betekent dat mijn zus er zo'n 350 euro per maand op achteruit gaat. En ik kan niet ontdekken hoe ze dit op moet vangen. Op deze manier komt haar budget maandelijks uit op -350 euro. Spaargeld heeft ze niet.

Ze houdt nu al eigenlijk niets over in haar budget en doet niets geks. We hebben alles al op het minimale van het minimale staan. Dus nog meer bezuinigen gaat niet.
Meer werken kan natuurlijk. Zus is ook bezig met solliciteren, maar is al wat ouder en heeft geen diploma's. De sollicitaties tot nu toe zijn dus zonder resultaat.

Zoon is net klaar met de havo en gaat na de zomer een mbo opleiding volgen. Natuurlijk kan hij een bijbaan zoeken en financieel bijdragen, maar dan moet hij flink veel gaan verdienen om dat gat op te gaan vangen.

Wie weet of ik iets over het hoofd zie? Zijn er nog potjes waar zus mogelijk recht op heeft?

Bedankt voor de hulp!
quattro-stagioni schreef:
03-08-2019 13:34
Goed zo!
En wat wil je daarmee zeggen? Dat ze allemaal dus aan de bak kunnen, als ze maar hard genoeg hun best doen?
Nee, ik wil daarmee zeggen: een veroordeling van het UWV is niet in alle gevallen correct. Zij volgen ook maar hun statistische regeltjes en je hoeft niet per se perfect in dat hokje te passen.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 13:41

Dat wantrouwen. Het lijkt mij zo niet fijn om zo te leven.
Wat maakt het dat jij mijn echt wel ziek zijn in twijfel trekt?
Waarom kunnen ( willen) mensen dit niet geloven zonder dat ik enorm gedetailleerd uitleg welke ziektes ik heb en in welke mate, dat ik terecht afgekeurd ben?
Ik denk dat er bij een groot deel angst zit dat het hen ook zou kunnen overkomen.
Ik heb wel eens de vergelijking gemaakt met pesters en gepesten.
De pesters pesten (vaak) om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden. Ze schreeuwen heel hard maar zijn in wezen heel erg onzeker. Hard om je heen slaan zodat jij anderen raakt en zij jou niet kunnen raken.
-jolijn- schreef:
03-08-2019 13:43
Nee, ik wil daarmee zeggen: een veroordeling van het UWV is niet in alle gevallen correct. Zij volgen ook maar hun statistische regeltjes en je hoeft niet per se perfect in dat hokje te passen.
En die regels kloppen van geen kant.

Maar goed, dit is nogal offtopic
benmamma schreef:
03-08-2019 13:41
Hoe komt het dat als ik in dit topic beweer dat ik echt niet kan werken dat door de werkenden in twijfel wordt getrokken? ( wie de schoen past.... Want niet iedereen die hier reageert)
Of ik ziek genoeg ben is door deskundigen onderzocht. Zeer uitgebreid en meerdere malen.


Dat wantrouwen. Het lijkt mij zo niet fijn om zo te leven.
Wat maakt het dat jij mijn echt wel ziek zijn in twijfel trekt?
Waarom kunnen ( willen) mensen dit niet geloven zonder dat ik enorm gedetailleerd uitleg welke ziektes ik heb en in welke mate, dat ik terecht afgekeurd ben?
Ik zie steeds je reacties, maar ik zie eigenlijk niet zo veel mensen die denken dat jíj niet kunt werken... Kijk ik niet goed?
granny71 schreef:
03-08-2019 13:46
Ik denk dat er bij een groot deel angst zit dat het hen ook zou kunnen overkomen.
Ik heb wel eens de vergelijking gemaakt met pesters en gepesten.
De pesters pesten (vaak) om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden. Ze schreeuwen heel hard maar zijn in wezen heel erg onzeker. Hard om je heen slaan zodat jij anderen raakt en zij jou niet kunnen raken.
Kan.

Maar ook een superieur gevoel. Zo van "Ík werk héél hard en offer een deel van mijn zuurverdiende centen op aan jou, dus gedraag je zoals ik wil: boetedoenend, onderdanig en denk vooral niet dat wij je ook maar enige vorm van plezier gunnen van onze centen."
quattro-stagioni schreef:
03-08-2019 13:50
Kan.

Maar ook een superieur gevoel. Zo van "Ík werk héél hard en offer een deel van mijn zuurverdiende centen op aan jou, dus gedraag je zoals ik wil: boetedoenend, onderdanig en denk vooral niet dat wij je ook maar enige vorm van plezier gunnen van onze centen."
Precies
-jolijn- schreef:
03-08-2019 13:50
Ik zie steeds je reacties, maar ik zie eigenlijk niet zo veel mensen die denken dat jíj niet kunt werken... Kijk ik niet goed?
Elke reactie in die richting is er één teveel.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 13:41
Hoe komt het dat als ik in dit topic beweer dat ik echt niet kan werken dat door de werkenden in twijfel wordt getrokken? ( wie de schoen past.... Want niet iedereen die hier reageert)
Of ik ziek genoeg ben is door deskundigen onderzocht. Zeer uitgebreid en meerdere malen.

Dat wantrouwen. Het lijkt mij zo niet fijn om zo te leven.
Wat maakt het dat jij mijn echt wel ziek zijn in twijfel trekt?
Waarom kunnen ( willen) mensen dit niet geloven zonder dat ik enorm gedetailleerd uitleg welke ziektes ik heb en in welke mate, dat ik terecht afgekeurd ben?
Het is een algemeen gegeven (daar is ook voldoende onderzoek naar gedaan), dat een deel van de mensen die in de bijstand zitten niet willen werken en het wel best vinden, daar gaat het over. Niet over jou en andere mensen die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken. Je hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen.

Voor de echte zieken zou ik juist een betere situatie wensen. Als iedereen die niet ziek is zou gaan werken, dan zou er een hoop meer geld bijkomen voor de mensen die het echt nodig hebben. Mensen zoals jij bijvoorbeeld.
Faya_Maya schreef:
03-08-2019 13:53
Het is een algemeen gegeven (daar is ook voldoende onderzoek naar gedaan), dat een deel van de mensen die in de bijstand zitten niet willen werken en het wel best vinden, daar gaat het over. Niet over jou en andere mensen die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken. Je hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen.

Voor de echte zieken zou ik juist een betere situatie wensen. Als iedereen die niet ziek is zou gaan werken, dan zou er een hoop meer geld bijkomen voor de mensen die het echt nodig hebben. Mensen zoals jij bijvoorbeeld.
Het is een algemeen gegeven (daar is ook voldoende onderzoek naar gedaan) dat een deel van de mensen die werken ook dingen doen die niet kunnen. Fouten maken en daarmee anderen of hun baas duperen, geen reet uitvoeren, jatten van de baas of hun klanten, de belastingdienst besodemieteren. Die worden er ook nooit bij hun nekharen bijgetrokken als er gesproken wordt over werk.

Waarom gebeurt dat wel elke keer als er gesproken wordt over iemand met een uitkering? Waarom every bloody time als het woord "uitkering/bijstand" valt die groep erbij trekken?
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
03-08-2019 14:03
Waarom gebeurt dat wel elke keer als er gesproken wordt over iemand met een uitkering? Waarom every bloody time als het woord "uitkering/bijstand" valt die groep erbij trekken?
Vervang het woord uitkeringstrekker/bijstandstrekker door allochtoon/Marokkaan/Turk en de wereld is te klein want je mag niet een hele groep over 1 kam scheren.
granny71 schreef:
03-08-2019 14:07
Vervang het woord uitkeringstrekker/bijstandstrekker door allochtoon/Marokkaan/Turk en de wereld is te klein want je mag niet een hele groep over 1 kam scheren.
Precies. Hoewel er genoeg mensen zijn die dat ook bij deze groep vrolijk blijven doen, over één kam scheren.
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
03-08-2019 13:43
Nee, ik wil daarmee zeggen: een veroordeling van het UWV is niet in alle gevallen correct. Zij volgen ook maar hun statistische regeltjes en je hoeft niet per se perfect in dat hokje te passen.
Dat klopt, maar meestal is het andersom: dan kom je in het bakje 'kan werken' terwijl dat nauwelijks mogelijk is en er al helemaal geen werkgever is die het aandurft.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Faya_Maya schreef:
03-08-2019 13:53
Het is een algemeen gegeven (daar is ook voldoende onderzoek naar gedaan), dat een deel van de mensen die in de bijstand zitten niet willen werken en het wel best vinden, daar gaat het over. Niet over jou en andere mensen die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken. Je hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen.

Voor de echte zieken zou ik juist een betere situatie wensen. Als iedereen die niet ziek is zou gaan werken, dan zou er een hoop meer geld bijkomen voor de mensen die het echt nodig hebben. Mensen zoals jij bijvoorbeeld.
Zoals ik al eerder schreef: niet willen en niet kunnen liggen zeer dicht bij elkaar.
Dat onderscheid is helemaal niet zo groot als jij doet voorkomen (en anderen hier in het topic).

Daarbij: iemand die een zin begint met 'het is een algemeen gegeven' neem ik al minder serieus, want vervolgens volgt er geen enkele bron waaruit dit gegeven dan zou blijken.

En: er is niet voor iedereen werk, dus laten we blij zijn dat er mensen zijn die niet per se willen werken, want daardoor blijven de banen open voor mensen die het wel willen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Faya_Maya schreef:
03-08-2019 13:53
Het is een algemeen gegeven (daar is ook voldoende onderzoek naar gedaan), dat een deel van de mensen die in de bijstand zitten niet willen werken en het wel best vinden, daar gaat het over. Niet over jou en andere mensen die zo ziek zijn dat ze niet kunnen werken. Je hoeft je dus ook niet aangesproken te voelen.

Voor de echte zieken zou ik juist een betere situatie wensen. Als iedereen die niet ziek is zou gaan werken, dan zou er een hoop meer geld bijkomen voor de mensen die het echt nodig hebben. Mensen zoals jij bijvoorbeeld.
Voor een deel met je eens. Het deel niet...
Dat ik me eerst moet verantwoorden, bewijzen dat ik niet in de foute groep zit.
Waarom niet andersom?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is zou ook in dit geval een mooi uitgangspunt zijn.

Ik ontken niet dat er mensen zijn die profiteren van de maatschappij. Naast hun uitkering zwart werken en zo het erg goed hebben op kosten van de maatschappij. Die mogen van mij flink hard aangepakt worden. Daar is het niet voor bedoeld en dat geld zou moeten naar mensen/ dingen die wel noodzakelijk zijn.

Het is de toon van een aantal mensen, en eerlijk is eerlijk in vond jouw reactie ook op het randje, die dit muziekstuk maakt.

Ik heb jou dus negatief ingeschat en dat was niet terecht, excuus daarvoor.
Solomio schreef:
03-08-2019 14:36
Dat klopt, maar meestal is het andersom: dan kom je in het bakje 'kan werken' terwijl dat nauwelijks mogelijk is en er al helemaal geen werkgever is die het aandurft.
Inderdaad. Toch gebeurt het andersom ook best vaak. WIA terwijl er wel arbeidskansen zijn.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
03-08-2019 13:50
En die regels kloppen van geen kant.

Dat zegt iedereen die niet de gewenste uitkomst krijgt.
Genoeg mensen, die wel recht op een uitkering bleken te hebben, zijn tevreden.
Het is dus maar net wie je het vraagt.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 14:39
Voor een deel met je eens. Het deel niet...
Dat ik me eerst moet verantwoorden, bewijzen dat ik niet in de foute groep zit.
Waarom niet andersom?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is zou ook in dit geval een mooi uitgangspunt zijn.

Ik ontken niet dat er mensen zijn die profiteren van de maatschappij. Naast hun uitkering zwart werken en zo het erg goed hebben op kosten van de maatschappij. Die mogen van mij flink hard aangepakt worden. Daar is het niet voor bedoeld en dat geld zou moeten naar mensen/ dingen die wel noodzakelijk zijn.

Het is de toon van een aantal mensen, en eerlijk is eerlijk in vond jouw reactie ook op het randje, die dit muziekstuk maakt.

Ik heb jou dus negatief ingeschat en dat was niet terecht, excuus daarvoor.
Niemand vraagt jou toch je te verantwoorden? Ik in elk geval niet.

Ik ken mensen die er ronduit voor uitkomen dat ze al dertig jaar in de bijstand zitten om de simpele reden dat ze geen zin hebben om te werken. Ze vinden het leventje dat ze hebben wel prima.

Op zich ben ik zelf geen rancuneus persoon, dus gun iedereen z'n pleziertje, alleen het gaat mij wel aan het hart dat er dus zoveel geld gaat naar dit soort types en daardoor anderen er bekaaid vanaf komen. Van mij mag iemand die echt ziek is net zo riant leven als iemand met een modaal inkomen. Je kunt er immers niks aan doen dat je ziek bent, dat is pech hebben.
swannie12 schreef:
03-08-2019 14:44
Dat zegt iedereen die niet de gewenste uitkomst krijgt.
Genoeg mensen, die wel recht op een uitkering bleken te hebben, zijn tevreden.
Het is dus maar net wie je het vraagt.
Wat een nare opmerking zeg.
Bovendien niet waar.

Ik ken ook mensen die in de WIA zitten, willen en kunnen werken maar door het UWV tegengehouden worden om te gaan werken en daar ook echt niet blij mee zijn.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
03-08-2019 14:46
Wat een nare opmerking zeg.
Bovendien niet waar.

Hoe weet jij dat?
Jij kent iedereen met een WIA uitkering?
granny71 schreef:
03-08-2019 13:46
Ik denk dat er bij een groot deel angst zit dat het hen ook zou kunnen overkomen.
Ik heb wel eens de vergelijking gemaakt met pesters en gepesten.
De pesters pesten (vaak) om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden. Ze schreeuwen heel hard maar zijn in wezen heel erg onzeker. Hard om je heen slaan zodat jij anderen raakt en zij jou niet kunnen raken.
Zou kunnen.
Ik heb zelf meer het idee van ook superieur voelen. Betere moraal. Of zelfs, wij als werkenden hebben moraal en jullie niet.

Angst om ook naar beneden te kunnen vallen?
Als ze practice what you preach toepassen dan hebben ze het allemaal keurig voor elkaar. Ook voor de momenten dat ze wel zouden scheiden, baan verliezen, ziek worden.

Dat het leven niet altijd maakbaar is. Er verschil in mogelijkheden zit in mensen. Belastbaarheid niet alleen een kwestie van maar willen is maar de psyche van mensen verschillen. Verschillende aandoeningen een negatief effect op elkaar kunnen hebben.
En je weet ook niet hoe je op ziek worden reageert.
Ik heb serieus geen idee hoe ik zal reageren als ik kanker zou krijgen.
Misschien komt er een oerkracht van willen leven naar boven, misschien laat ik mijn hoofd wel hangen. En alle andere opties die er zijn.

Ik heb door jeugd en een deel erfelijkheid en een lading traumatische ervaringen een zwakke psyche. ( ik hou het bewust vaag)
Andere aandoeningen ook voor deel erfelijk. Deze zorgen voor fysiek veel beperkingen en pijn. Dit werkt negatief op mijn psyche. Want isolement is niet goed voor mijn psyche. Maar uit huis is weer aanslag op fysieke.
Kwestie van keuzes maken. Welke mag vandaag wat extra aandacht.
Alle reacties Link kopieren
lise1985 schreef:
03-08-2019 14:46


Ik ken ook mensen die in de WIA zitten, willen en kunnen werken maar door het UWV tegengehouden worden om te gaan werken en daar ook echt niet blij mee zijn.
Ze kunnen de uitkering weigeren.
Ze kunnen toch gaan werken, tegen het advies in.
Ze kunnen liegen, dat ze niet blij zijn.
Ze kunnen vrijwilligerswerk doen als ze zich graag nuttig willen voelen en daartoe in staat zijn.
Kortom: je weet het naadje van de kous niet en terecht.

Bovendien kun je altijd in beroep gaan, als je het niet eens bent met een beslissing van het UWV.
-jolijn- schreef:
03-08-2019 13:50
Ik zie steeds je reacties, maar ik zie eigenlijk niet zo veel mensen die denken dat jíj niet kunt werken... Kijk ik niet goed?
Aantal pagina of 10 terug is het begonnen. Geen zin om namen te noemen. Straks ik een ban en daar heb ik geen zin.

Ze denken trouwens vooral dat ik wel kan werken. ;-))
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 14:57
Aantal pagina of 10 terug is het begonnen. Geen zin om namen te noemen. Straks ik een ban en daar heb ik geen zin.

Ze denken trouwens vooral dat ik wel kan werken. ;-))
Ze kennen jou helemaal niet persoonlijk, dus mooi geen bal van aantrekken.
Faya_Maya schreef:
03-08-2019 14:44
Niemand vraagt jou toch je te verantwoorden? Ik in elk geval niet.

Ik ken mensen die er ronduit voor uitkomen dat ze al dertig jaar in de bijstand zitten om de simpele reden dat ze geen zin hebben om te werken. Ze vinden het leventje dat ze hebben wel prima.

Op zich ben ik zelf geen rancuneus persoon, dus gun iedereen z'n pleziertje, alleen het gaat mij wel aan het hart dat er dus zoveel geld gaat naar dit soort types en daardoor anderen er bekaaid vanaf komen. Van mij mag iemand die echt ziek is net zo riant leven als iemand met een modaal inkomen. Je kunt er immers niks aan doen dat je ziek bent, dat is pech hebben.
Als diegene echt zou kunnen werken maar het wel prima vind dan heb ik daar net zo 'n hekel aan als dat jij dat hebt.
Misbruik van het systeem en maken het beeld van mensen in dd bijstand negatief.


Kijk een pagina of 10 terug. Daar vragen wel degelijk mensen waarom ik dan niet werk. Hoezo met 33 jaar al in de bijstand?
Enz
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
03-08-2019 15:01
Als diegene echt zou kunnen werken maar het wel prima vind dan heb ik daar net zo 'n hekel aan als dat jij dat hebt.
Misbruik van het systeem en maken het beeld van mensen in dd bijstand negatief.


Kijk een pagina of 10 terug. Daar vragen wel degelijk mensen waarom ik dan niet werk. Hoezo met 33 jaar al in de bijstand?
Enz
Ja, dat soort reacties zijn rot, dat snap ik.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven