Geld & Recht alle pijlers

Kind wordt 18; hoe financieel opvangen?

01-08-2019 18:42 562 berichten
Alle reacties Link kopieren
De volgende situatie:

Ik help mijn zus af en toe met de financiën omdat ze zelf weinig inzicht heeft en daarnaast ook een gat in haar hand.

Zus heeft een parttime baan en wordt daarnaast aangevuld vanuit de bijstand. Ook ontvangt zij alle toeslagen.

Nu is het zo dat haar zoon in november 18 jaar wordt. Op het moment dat haar zoon 18 wordt stopt de kinderbijslag en het kindgebondenbudget. Dit betekent dat mijn zus er zo'n 350 euro per maand op achteruit gaat. En ik kan niet ontdekken hoe ze dit op moet vangen. Op deze manier komt haar budget maandelijks uit op -350 euro. Spaargeld heeft ze niet.

Ze houdt nu al eigenlijk niets over in haar budget en doet niets geks. We hebben alles al op het minimale van het minimale staan. Dus nog meer bezuinigen gaat niet.
Meer werken kan natuurlijk. Zus is ook bezig met solliciteren, maar is al wat ouder en heeft geen diploma's. De sollicitaties tot nu toe zijn dus zonder resultaat.

Zoon is net klaar met de havo en gaat na de zomer een mbo opleiding volgen. Natuurlijk kan hij een bijbaan zoeken en financieel bijdragen, maar dan moet hij flink veel gaan verdienen om dat gat op te gaan vangen.

Wie weet of ik iets over het hoofd zie? Zijn er nog potjes waar zus mogelijk recht op heeft?

Bedankt voor de hulp!
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
01-08-2019 20:33
Wat doet zoon nu (welke opleiding / leerjaar)?
En wat is zijn plan m.b.t. opleiding?

Hoewel het tegenwoordig niet meer zo gebruikelijk is als een jaar of wat geleden, kan zoon op zijn 18e namelijk ook gewoon fulltime gaan werken - er dan in de avonduren een (vervolg)opleiding volgen.
Waarom denk je dat dat niet meer zo gebruikelijk is? Echt de suggesties hier op dit forum zijn zo belachelijk. Moeders kan amper een baan vinden omdat ze geen opleiding heeft en laten we zoon ook maar meteen die kant opsturen hiep hiep hoera, weer iemand voor de bijstand over tien jaar. Er zijn tegenwoordig steeds minder opties om in de avonduren te studeren ook. Het is zwaar en de slagingskans is significant kleiner. Werken/leren is een optie, maar niet in alle richtingen. Onze overheid doet er met behulp van stufi van alles aan om iedereen een kansrijke toekomst te bieden. Het enige goede advies is voor zoon om die kansen te grijpen.

Moeder moet echt een andere oplossing vinden dan van geld zoon gaan leven. Nog meer budgetteren, meer werken, meer smaken zijn er niet.
nausicaa schreef:
01-08-2019 22:49
Deze regeling geldt wel alleen voor minderjarige studenten, dus die bij aanvang van het het schooljaar nog geen 18 zijn. Als neef in november 18 wordt, kan het mogelijk voor dit jaar nog, maar daarna dus niet meer.
Mijn zoon is net 15, zal over 2 jaar aan de orde zijn. Maar hij wil naar HBO. Is dan net een maand 17.

Over een jaar ga ik uitzoeken hoe en wat want wie weet doet hij wel een jaar langer over de havo.

Ik ben dus niet TO ;-))
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
01-08-2019 23:49
Mijn zoon is net 15, zal over 2 jaar aan de orde zijn. Maar hij wil naar HBO. Is dan net een maand 17.

Over een jaar ga ik uitzoeken hoe en wat want wie weet doet hij wel een jaar langer over de havo.

Ik ben dus niet TO ;-))
Haha, dat snapte ik hoor. Maar was bedoeld als waarschuwing voordat anderen blij werden met een dooie mus.
(Overigens geldt het ook alleen voor mbo, niet voor hbo)
Alle reacties Link kopieren
Over 10 jaar is zo'n jongen 28 jaar. Met 10 jaar werkervaring. Kan een vak geleerd hebben waar veel vraag naar is.
Heeft geleerd met klanten en collega's om te gaan.
Heeft géén (studie)schuld, maar 10 jaarsalarissen verdiend - en kan misschien al een aanbetaling voor een eigen huis doen.
Hij kan een bloeiend eigen bedrijf hebben en werkgever zijn van een stuk of wat personeelsleden.

Geen diploma van een HBO of universiteit hebben, staat echt niet gelijk aan over 10 jaar in de bijstand terecht komen.

Leeftijdsgenoten op de arbeidsmarkt die t.z.t. ook 28 jaar zijn, hebben misschien wel dat diploma + een 'tussenjaar' en een reis rond de wereld gemaakt.
Maar zij hebben misschien ook een forse studieschuld.
En nog géén werkervaring. En de concurrentie op de arbeidsmarkt zal groot zijn.
Tegen die tijd kiezen werkgevers misschien veel liever voor een 28-jarige met 10 jaar werkervaring dan voor degene die vooralsnog slechts een papiertje kan tonen.

Ofwel: ik zie een HBO of universitair papiertje niet als enige weg naar een kansrijke toekomst en ik zie werkervaring vanaf je 18e jaar opdoen, niet als "gelijk aan potentiële bijstandsgerechtigde binnen 10 jaar".
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
01-08-2019 23:49
Mijn zoon is net 15, zal over 2 jaar aan de orde zijn. Maar hij wil naar HBO. Is dan net een maand 17.

Over een jaar ga ik uitzoeken hoe en wat want wie weet doet hij wel een jaar langer over de havo.

Ik ben dus niet TO ;-))
Dan krijgt hij studiefinanciering en een OV kaart ook al is hij 17. Hiermee kan hij zijn collegegeld en boeken betalen.
(Overigens krijgt zoon van TO al bij aanvang in september al een OV kaart).
Voor jou vervalt dan de kinderbijslag.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
02-08-2019 00:00
Over 10 jaar is zo'n jongen 28 jaar. Met 10 jaar werkervaring. Kan een vak geleerd hebben waar veel vraag naar is.
Heeft geleerd met klanten en collega's om te gaan.
Heeft géén (studie)schuld, maar 10 jaarsalarissen verdiend - en kan misschien al een aanbetaling voor een eigen huis doen.
Hij kan een bloeiend eigen bedrijf hebben en werkgever zijn van een stuk of wat personeelsleden.

Geen diploma van een HBO of universiteit hebben, staat echt niet gelijk aan over 10 jaar in de bijstand terecht komen.

Leeftijdsgenoten op de arbeidsmarkt die t.z.t. ook 28 jaar zijn, hebben misschien wel dat diploma + een 'tussenjaar' en een reis rond de wereld gemaakt.
Maar zij hebben misschien ook een forse studieschuld.
En nog géén werkervaring. En de concurrentie op de arbeidsmarkt zal groot zijn.
Tegen die tijd kiezen werkgevers misschien veel liever voor een 28-jarige met 10 jaar werkervaring dan voor degene die vooralsnog slechts een papiertje kan tonen.

Ofwel: ik zie een HBO of universitair papiertje niet als enige weg naar een kansrijke toekomst en ik zie werkervaring vanaf je 18e jaar opdoen, niet als "gelijk aan potentiële bijstandsgerechtigde binnen 10 jaar".
Het gaat hier niet eens over hbo of universiteit. Het gaat over meer dan vmbo. En de moeder uit dit topic is het schoolvoorbeeld waarom dit nodig is. TS voert nota bene haar gebrek aan scholing expliciet aan als reden waarom de banenjacht vooralsnog niet echt wil lukken. Op je achttiende lijkt het allemaal mooi een laaggeschoold baantje, lekker salarisje pakken. En dan word je te oud voor de ongeschoolde baantjes, want het liefst zo goedkoop mogelijk. Of het laaggeschoolde, vaak zware werk breekt je na een tijdje op en wat ga je dan doen? Tegenwoordig willen werkgevers overal een papiertje voor. Het is niet meer net als vroeger. En ja dan heeft de persoon met de universitaire master bij de meeste banen toch een voorsprong op de persoon die alleen vmbo heeft en tien jaar irrelevante werkervaring... Overigens hebben velen ver voor hun 28e hun opleiding al afgerond hoor. En als zoon gebruik maakt van de hem geboden kansen zit dat ook in de kaarten voor hem... Het is gewoon zonde en oneerlijk als hij zich door de situatie last weerhouden om op de normale manier een (mbo-)diploma te halen.

En natuurlijk is er ook een kans dat het anders loopt, maar waarom zou die jongen en de maatschappij dat risico moeten lopen omdat moeders haar financiën niet op orde heeft?
Alle reacties Link kopieren
suzyqfive schreef:
02-08-2019 00:18
Dan krijgt hij studiefinanciering en een OV kaart ook al is hij 17. Hiermee kan hij zijn collegegeld en boeken betalen.
(Overigens krijgt zoon van TO al bij aanvang in september al een OV kaart).
Voor jou vervalt dan de kinderbijslag.
Helaas niet waar, voor het HBO is er geen studiefinanciering de basisbeurs is enkele jaren geleden afgeschaft, het is lenen of betaald worden door de ouders. Het enige wat ze krijgen is de ov kaart. Die terug betaald moet worden als de studie niet wordt afgemaakt
Alle reacties Link kopieren
Christiana schreef:
02-08-2019 00:30
Helaas niet waar, voor het HBO is er geen studiefinanciering de basisbeurs is enkele jaren geleden afgeschaft, het is lenen of betaald worden door de ouders. Het enige wat ze krijgen is de ov kaart. Die terug betaald moet worden als de studie niet wordt afgemaakt
Als je iets niet weet, kun je beter je mond gewoon houden. Doordat mensen zoals jij zulke misinformatie verspreiden, denken mensen misschien dat het waar is en zien mensen af van studeren. Wat zonde is, als het iets is wat je wil en kunt. Ja de basisbeurs is vervangen door het leenstelsel, maar voor de studenten met ouders met een laag inkomen is de aanvullende beurs behouden gebleven en zelfs verhoogd. Dus als de ouders niet zoveel verdienen, kunnen studenten, mits ze hun diploma binnen tien jaar halen (net als bij het gratis ov), tot bijna vierhonderd euro per maand van de overheid krijgen gedurende de nominale duur van de studie.
Alle reacties Link kopieren
BrightonRock schreef:
02-08-2019 00:23
Het gaat hier niet eens over hbo of universiteit. Het gaat over meer dan vmbo.
[....]
En natuurlijk is er ook een kans dat het anders loopt, maar waarom zou die jongen en de maatschappij dat risico moeten lopen omdat moeders haar financiën niet op orde heeft?
Was zijn opleiding al genoemd? Ik had daar wel naar gevraagd, maar dacht dat er nog geen antwoord op was gegeven.
Evenals mijn vraag trouwens over 'welke regelingen en voorzieningen' nu aan de orde zijn (zodat je niet hoeft te gissen wat een eventuele aanvulling zou kunnen zijn).

Wat die jongen betreft, kan het dus -wilde ik maar zeggen- ook een kans zijn (i.p.v. per definitie een risico).
Die heeft in dit voorbeeld dan op zijn 28e jaar al 10 jaar volop bijdrage geleverd aan de maatschappij als werkende.

Vanuit de maatschappij bezien is de student op zijn 28e een groter risico: die heeft dan alleen nog maar geld 'gekost'.
Alle reacties Link kopieren
Alleen de OP gelezen:

Ik ben er 700 euro op achteruitgegaan toen mijn jongste 18 werd.
Dat betekende dus dat ik vanaf dat moment niets meer voor hem kon betalen en hij dat zelf moest gaan regelen.
Lullig, maar zo is het nu eenmaal.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Als zoon op een callcenter oid gaat werken dan lukt het hem vast wel om zo’n €250 per maand te verdienen. Als zus nog een krantenwijk erbij loopt zijn ze er al.

Ik ga er vanuit dat je zus al maximaal gebruik maakt van alle noodvoorzieningen die de Nederlandse Staat bied en deze inkomensdaling zal ook niet onverwacht zijn. Dus dat wordt OF niet studeren voor zoon en tijdelijk fulltime werken om te sparen en inkomen te genereren OF samen alle zeilen bijzetten om het gezinsinkomen te vergroten.
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
02-08-2019 00:42
Was zijn opleiding al genoemd? Ik had daar wel naar gevraagd, maar dacht dat er nog geen antwoord op was gegeven.
Evenals mijn vraag trouwens over 'welke regelingen en voorzieningen' nu aan de orde zijn (zodat je niet hoeft te gissen wat een eventuele aanvulling zou kunnen zijn).

Wat die jongen betreft, kan het dus -wilde ik maar zeggen- ook een kans zijn (i.p.v. per definitie een risico).
Die heeft in dit voorbeeld dan op zijn 28e jaar al 10 jaar volop bijdrage geleverd aan de maatschappij als werkende.

Vanuit de maatschappij bezien is de student op zijn 28e een groter risico: die heeft dan alleen nog maar geld 'gekost'.

Die kosten tellen niet mee voor toekomstige risico’s. Dat zijn verzonken kosten. Risico = hoogte schade keer kans op schade. Laten we zeggen dat de potentiële schade bij beiden even hoog is (namelijk kosten sociale vangnet). Maar de kans op schade is kleiner bij de persoon met het papiertje op zak. Daaruit volgt dat het risico lager is bij de wereldreiziger.

Je kan wel scenario’s gaan verzinnen, maar feitelijk gezien is studeren gewoon een kans op een goede toekomst. Ja dat kan misgaan, alles kan misgaan. Maar een studie heeft waarde door de vaardigheden en kennis die je opdoet als doordat je hebt laten zien dat je een bepaald denkniveau en doorzettingsvermogen hebt. En dat moet hij niet weggooien. Dat is mijn punt. En natuurlijk zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden, maar ik zou langs de hoofdweg gaan, waar soldaten en medereizigers de bandieten op afstand houden en er voldoende herbergen zijn om je paarden te verversen. De reis is immers zo al lang en moeilijk genoeg.

Ps misschien heb ik dat opleidingsniveau dan van een andere poster overgenomen, sorry als dat niet berust op feiten.
Zoon bij laten dragen is natuurlijk ook maar een tijdelijke oplossing.
Over een aantal jaar gaat die jongen uit huis en dan verliest moeder die inkomsten ook. Wat gaan we dan verzinnen om het gat te dichten?
Fijn trouwens ook dat TO zo actief meedoet hier.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
01-08-2019 21:09
Volgens de wet is zijn moeder tot zijn 21ste onderhoudsplichtig. Misschien moet moeders ook maar eens zelfstandig worden. Welk voorbeeld kan zoonlief anders volgen?
Precies.
Als ik naar het geboortejaar van TO kijk (1981) kan zus nooit zo heel erg oud zijn dat meer werken er echt niet in zit. Misschien tijd dat moeder eens kijkt naar wat ze wél zou kunnen, ipv financieel afhankelijk blijven van de bijstand, de toeslagen en strakjes van zoon.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik me afvraag is waarom zoon na de havo een MBO opleiding gaat doen dat is normaal gesproken niet gebruikelijk. Doet hij dat zodat hij niet hoeft te lenen en daardoor zijn moeder zo probeert te helpen of is deze opleiding echt iets wat hij wil.
Maar zolang als TO geen antwoorden geeft kunnen we alleen maar raden.
-Darkside- schreef:
02-08-2019 06:19
Zoon bij laten dragen is natuurlijk ook maar een tijdelijke oplossing.
Over een aantal jaar gaat die jongen uit huis en dan verliest moeder die inkomsten ook. Wat gaan we dan verzinnen om het gat te dichten?
Dan zal er eens echt kritisch naar de uitgaven gekeken moeten worden. Niet rond kunnen komen van een bijstanduitkering terwijl je overal het minimale voor betaald volop toeslagen krijgt en geen gekke uitspattingen hebt zou niet moeten kunnen.
TO, ik ben benieuwd hoe je zus zich financieel gaat redden als haar zoon het huis uit is.
Heeft ze daar al over nagedacht? Misschien goed om daar anders alvast over na te denken?
Lucifer2018 schreef:
01-08-2019 20:37
Ik zou echt liever niet mijn kind met MBO extra laten lenen.
Niemand wil zijn kind extra laten lenen.
Maar weet je? De meeste mensen hebben geen keuze. En zelfs als je je drie kinderen elk 200 euro per maand zou kunnen geven, dan kunnen zij daar nog lang niet alles van.
-jolijn- schreef:
02-08-2019 11:19
Niemand wil zijn kind extra laten lenen.
Maar weet je? De meeste mensen hebben geen keuze. En zelfs als je je drie kinderen elk 200 euro per maand zou kunnen geven, dan kunnen zij daar nog lang niet alles van.
Begrijpend lezen is een ding natuurlijk. Liever niet staat er.

MBO en thuis wonen kan van de basisbeurs/ OVkaart.

Waar moet ik 200 euro extra voor geven?


En de meeste mensen gaan echt niet om hun kosten te dekken hun kind extra laten lenen om dingen buiten school mee te bekostigen.
Dus nogmaals. Ik zou mijn kind die thuis woont en MBO doet liever niet extra willen laten lenen.
Ik neem aan dat zoon een groot gedeelte van zijn vakantie gewerkt heeft? Verder een bijbaan bij de studie en werken in de vakanties. Samen met de studiefinanciering en zorgtoeslag kan hij voldoende inkomen genereren om van te kunnen leven. Het is niet ruim, maar wel mogelijk.
Er zijn dus mogelijkheden voor neef en zus. Niet allemaal ideaal maar ook niet onmogelijk.

Lijkt mij voor TO een fijn idee en eerlijk gezegd ben ik zelf ook wel opgelucht.
Ik zou het echt erg vinden als mijn zoon door mijn ziek zijn niet zou kunnen studeren.
Ik wil graag dat hij kan doen wat hij wil doen, oké dure particuliere opleidingen daargelaten.

Zou hij niet willen studeren dan is dat ook oké, maar dat het niet afhangt van mij.

Ik besef me ook maar weer eens dat ik enorm dankbaar ben dat ik in NL woon!

Ik baal echt wel eens van dat eeuwige gepuzzel met geld maar uiteindelijk is het vooral verdomd goed geregeld hier.
Alle reacties Link kopieren
PotjePindakaas schreef:
02-08-2019 10:43
Dan zal er eens echt kritisch naar de uitgaven gekeken moeten worden. Niet rond kunnen komen van een bijstanduitkering terwijl je overal het minimale voor betaald volop toeslagen krijgt en geen gekke uitspattingen hebt zou niet moeten kunnen.
Wat bedoel je met overal het minimale voor betalen? Als je het hebt over gemeentepotjes, daar is drastisch in gesneden, en verschilt ook nog eens per gemeente. Zelfde voor bijzondere bijstand en de Inkomenstoeslag, zo goed als weg/drastisch verlaagd. Dus het is echt niet zo moeilijk om niet rond te kunnen komen met je bijstand.
Josjaa schreef:
02-08-2019 12:28
Wat bedoel je met overal het minimale voor betalen? Als je het hebt over gemeentepotjes, daar is drastisch in gesneden, en verschilt ook nog eens per gemeente. Zelfde voor bijzondere bijstand en de Inkomenstoeslag, zo goed als weg/drastisch verlaagd. Dus het is echt niet zo moeilijk om niet rond te kunnen komen met je bijstand.
Ik denk dat ze bedoelt dat TO beweert dat haar zus 'niks geks doet' dus geen dure uitjes, abo's, dure booschappen etc.
Maw zus heeft zo minimaal mogelijke lasten want al het overbodige is al weg.
Maar ik verwacht eerlijk gezegd geen informatie meer van TO

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven