Geld & Recht
alle pijlers
Kinderbijslag inkomensafhankelijk maken?
woensdag 30 januari 2019 om 13:19
Ik las laatst op een blog een rubriekje over inkomsten en uitgaven; een gezamenlijk inkomen van bijna 7000 netto en ze sparen de helft van hun inkomen. Ze kregen nog kinderbijslag van ruim 150 euro die op de grote hoop gaat. Ik vind dit eigenlijk best onrechtvaardig omdat er genoeg mensen zijn (in Nederland) die dat geld veel beter kunnen gebruiken. Ik zou me schamen als ik dat zou krijgen met zo'n inkomen en het ook linea recta doneren aan een goed doel.
Ben ik de enige die me daar over verwonderd? Zou kinderbijslag inkomensafhankelijk moeten zijn of heeft iedereen daar recht op?
Ben ik de enige die me daar over verwonderd? Zou kinderbijslag inkomensafhankelijk moeten zijn of heeft iedereen daar recht op?
woensdag 6 februari 2019 om 17:02
Ze heeft er gewoon recht op hoor, waarom zou ze het überhaupt weg moeten geven of moeten weigeren?Sinjoren schreef: ↑06-02-2019 16:30Die vragen (of kritiek zo je wil) die trigger je zelf door te stellen dat je het eigenlijk niet echt nodig hebt, en dat je het daarom maar vrolijk op een spaarrekening zet. Als je werkelijk van oordeel bent dat je het niet nodig hebt, dan spaar je dat niet op, maar geef je het weg aan zij die het in jouw ogen wel nodig hebben, bovenop je goede doelen. Of je bent echt consequent, en je weigert de bijslag gewoon/je vraagt die om te beginnen niet aan.
Of je kan het uiteraard opsparen, roepen dat je het niet nodig hebt en nadien je geweten sussen door te stellen dat je maandelijks een veelvoud aan goede doelen geeft; dat mag ook uiteraard.
woensdag 6 februari 2019 om 17:44
Nou dat vind ik wel een beetje flauw eigenlijk. Ze krijgt het nou eenmaal, daar heeft ze recht op, dus mag ze ermee doen wat ze wil. En ja dan mag je ondertussen ook nog best vinden dat het misschien niet heel raar zou zijn als je het in eerste instantie überhaupt niet zou krijgen.Sinjoren schreef: ↑06-02-2019 16:30Die vragen (of kritiek zo je wil) die trigger je zelf door te stellen dat je het eigenlijk niet echt nodig hebt, en dat je het daarom maar vrolijk op een spaarrekening zet. Als je werkelijk van oordeel bent dat je het niet nodig hebt, dan spaar je dat niet op, maar geef je het weg aan zij die het in jouw ogen wel nodig hebben, bovenop je goede doelen. Of je bent echt consequent, en je weigert de bijslag gewoon/je vraagt die om te beginnen niet aan.
Of je kan het uiteraard opsparen, roepen dat je het niet nodig hebt en nadien je geweten sussen door te stellen dat je maandelijks een veelvoud aan goede doelen geeft; dat mag ook uiteraard.
Bovendien, als ze nu dus zegt dat het goede doelen bedrag rechtstreeks voortkomt uit de toeslag, dan is het dus wel goed? Terwijl het bedrag niet verandert? Maakt het dan uit uit welk potje het komt?
woensdag 6 februari 2019 om 18:14
Huh? Mag ze dat even zelf weten? Ook al geeft ze helemaal niet aan goede doelen of andere mensen, dat maakt niet uit. Ze zegt zelfs dat ze meer geeft aan goede doelen dan ze aan kinderbijslag krijgt. Waarom zelfs dan deze post nog? Verder niet jouw zaak...Sinjoren schreef: ↑06-02-2019 16:30Die vragen (of kritiek zo je wil) die trigger je zelf door te stellen dat je het eigenlijk niet echt nodig hebt, en dat je het daarom maar vrolijk op een spaarrekening zet. Als je werkelijk van oordeel bent dat je het niet nodig hebt, dan spaar je dat niet op, maar geef je het weg aan zij die het in jouw ogen wel nodig hebben, bovenop je goede doelen. Of je bent echt consequent, en je weigert de bijslag gewoon/je vraagt die om te beginnen niet aan.
Of je kan het uiteraard opsparen, roepen dat je het niet nodig hebt en nadien je geweten sussen door te stellen dat je maandelijks een veelvoud aan goede doelen geeft; dat mag ook uiteraard.
Hakuna Matata
woensdag 6 februari 2019 om 18:17
Hoe kan het dat volwassenen met kinderen 12 pagina’s nodig hebben om te bekvechten over KBS?
_patchouli heeft het antwoord al gegeven. Lezen jullie alleen maar je eigen posts???
_patchouli heeft het antwoord al gegeven. Lezen jullie alleen maar je eigen posts???
anoniem_370120 wijzigde dit bericht op 06-02-2019 18:21
4.42% gewijzigd
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
woensdag 6 februari 2019 om 18:18
Newsflash, dit is een forum; jouw goedkeuring voor deze of gene post is dus niet nodig
woensdag 6 februari 2019 om 19:07
En dus reageren mensen ook op jou en stellen je vragen. Ik vind het namelijk ook een beetje gek overkomen dat je zo hamert op die labeltjes.
Als je direct na binnenkomst het exacte bedrag van de KB overmaakt is het wel goed maar als je aan het eind van de maand van het totaal uiteindelijk méér overmaakt niet?
woensdag 6 februari 2019 om 19:16
Dat antwoord kreeg ze eerder al. Als je enerzijds gaat stellen dat je het per direct op de spaarrekening zet, maar anderzijds gaat stellen dat het eigenlijk niet nodig is, dan schort er inderdaad iets. Typevoorbeeld van "holier than thou"-types, die desondanks toch maar wat graag de benefits oogsten, denk ik dan. Dat dat dan vergoelijkt gaat worden met een "maar we geven een veelvoud aan goede doelen", versterkt die observatie alleen maar.Positivevibes schreef: ↑06-02-2019 19:07En dus reageren mensen ook op jou en stellen je vragen. Ik vind het namelijk ook een beetje gek overkomen dat je zo hamert op die labeltjes.
Als je direct na binnenkomst het exacte bedrag van de KB overmaakt is het wel goed maar als je aan het eind van de maand van het totaal uiteindelijk méér overmaakt niet?
Maar 't staat je vrij het oneens te zijn met die observatie, dat spreekt voor zich
.
vrijdag 8 februari 2019 om 11:27
Kinderbijslag vraag je niet aan, die krijg je volautomatisch als je baby geboren is. Heb ik zelf geen enkele actie voor hoeven ondernemen. Niks aan te vragen, niks te weigeren.Sinjoren schreef: ↑06-02-2019 16:30Die vragen (of kritiek zo je wil) die trigger je zelf door te stellen dat je het eigenlijk niet echt nodig hebt, en dat je het daarom maar vrolijk op een spaarrekening zet. Als je werkelijk van oordeel bent dat je het niet nodig hebt, dan spaar je dat niet op, maar geef je het weg aan zij die het in jouw ogen wel nodig hebben, bovenop je goede doelen. Of je bent echt consequent, en je weigert de bijslag gewoon/je vraagt die om te beginnen niet aan.
Of je kan het uiteraard opsparen, roepen dat je het niet nodig hebt en nadien je geweten sussen door te stellen dat je maandelijks een veelvoud aan goede doelen geeft; dat mag ook uiteraard.
Ik snap de discussie niet. Onder andere doordat we kinderbijslag krijgen, die we niet nodig hebben, kunnen we zoveel aan goede doelen geven. Dat is toch weggeven aan wie het harder nodig heeft?
vrijdag 8 februari 2019 om 11:29
Ik zet het niet per direct op de spaarrekening. Ik boek niks precies ter waarde van de kinderbijslag over naar de spaarrekening. Dat was bij wijze van spreken om aan te geven: wij hebben dit geld niet nodig.Sinjoren schreef: ↑06-02-2019 19:16Dat antwoord kreeg ze eerder al. Als je enerzijds gaat stellen dat je het per direct op de spaarrekening zet, maar anderzijds gaat stellen dat het eigenlijk niet nodig is, dan schort er inderdaad iets. Typevoorbeeld van "holier than thou"-types, die desondanks toch maar wat graag de benefits oogsten, denk ik dan. Dat dat dan vergoelijkt gaat worden met een "maar we geven een veelvoud aan goede doelen", versterkt die observatie alleen maar.
Maar 't staat je vrij het oneens te zijn met die observatie, dat spreekt voor zich
En van wat overblijft op onze lopende rekening sparen we een verantwoord appeltje voor de dorst, en gaat er flink wat naar goede doelen. Er gaat ruim méér naar goede doelen dan de kinderbijslag.
