Geld & Recht
alle pijlers
Kindgebonden Budget bovenop uitkering?
vrijdag 11 februari 2022 om 10:31
Hallo allemaal,
Wij ondersteunen sinds een half jaar heel af en toe een familielid in de vorm van boodschappen als zijn diepvries leeg is of bv de helft van nieuwe kinderschoentjes, maar vragen ons inmiddels af of zijn uitgave patroon te hoog is gezien zijn budget. En of hij ook nog een kindgebonden budget krijgt van ruim 300/375 euro want dan zou zijn inkomen wel belachelijk hoog zijn, wij hebben hier geen ervaring mee.
De persoon in kwestie (35 jaar) heeft een (oude) Wajong uitkering en een dochtertje van 2,5 jaar, is alleenstaande ouder. Ik ben in mijn berekening even uitgegaan van het sociaal minimum (bijstand dus), heb er geen ervaring mee dus heb bedragen van internet geplukt (site rijksoverheid en SVB).
Bijstand incl. vakantie geld 1091,- Zorgtoeslag 111,- Kinderbijslag (230, 69 per kwartaal/3) 76,- Huurtoeslag 275? (of minder?). Dit is een inkomen van ca. 1550,- euro
Vaste lasten reken ik even gemakkelijk 1.000 euro (de exacte bedragen ken ik niet) : Huur 640,- GWL 90,- Ziektekosten (heeft hij een hogere premie zoals hij zegt ivm aandoening) ca. 130,- Gem. belastingen 75,- TV/internet? 40,- Smartphone 25,-?
Dan heeft hij ca. 550 over en zijn vader ondersteunt hem/dochtertje met 100 euro per maand. Als ik daar 400 euro aan boodschappen aftrek en nog 100 euro voor kleding/kapper dan zou hij toch 50 of 100 euro per maand moeten kunnen sparen?
Of hij ook nog een kindgebonden budget krijgt vraag ik mij dus af, is dit ipv kinderbijslag en hoeveel zou dit per maand zijn.
Ik hoop dat iemand hier even mee kan rekenen en ervaring met dergelijk soort kindgebonden budget etc. heeft want dat gedeelte snap ik niet of ik zie iets over het hoofd.
Alle reacties zijn welkom,
alvast bedankt!
Wij ondersteunen sinds een half jaar heel af en toe een familielid in de vorm van boodschappen als zijn diepvries leeg is of bv de helft van nieuwe kinderschoentjes, maar vragen ons inmiddels af of zijn uitgave patroon te hoog is gezien zijn budget. En of hij ook nog een kindgebonden budget krijgt van ruim 300/375 euro want dan zou zijn inkomen wel belachelijk hoog zijn, wij hebben hier geen ervaring mee.
De persoon in kwestie (35 jaar) heeft een (oude) Wajong uitkering en een dochtertje van 2,5 jaar, is alleenstaande ouder. Ik ben in mijn berekening even uitgegaan van het sociaal minimum (bijstand dus), heb er geen ervaring mee dus heb bedragen van internet geplukt (site rijksoverheid en SVB).
Bijstand incl. vakantie geld 1091,- Zorgtoeslag 111,- Kinderbijslag (230, 69 per kwartaal/3) 76,- Huurtoeslag 275? (of minder?). Dit is een inkomen van ca. 1550,- euro
Vaste lasten reken ik even gemakkelijk 1.000 euro (de exacte bedragen ken ik niet) : Huur 640,- GWL 90,- Ziektekosten (heeft hij een hogere premie zoals hij zegt ivm aandoening) ca. 130,- Gem. belastingen 75,- TV/internet? 40,- Smartphone 25,-?
Dan heeft hij ca. 550 over en zijn vader ondersteunt hem/dochtertje met 100 euro per maand. Als ik daar 400 euro aan boodschappen aftrek en nog 100 euro voor kleding/kapper dan zou hij toch 50 of 100 euro per maand moeten kunnen sparen?
Of hij ook nog een kindgebonden budget krijgt vraag ik mij dus af, is dit ipv kinderbijslag en hoeveel zou dit per maand zijn.
Ik hoop dat iemand hier even mee kan rekenen en ervaring met dergelijk soort kindgebonden budget etc. heeft want dat gedeelte snap ik niet of ik zie iets over het hoofd.
Alle reacties zijn welkom,
alvast bedankt!
vrijdag 11 februari 2022 om 13:13
Neef wil geen openheid van zaken geven en als je hier weerstand van iedereen krijgt geeft hij die ineens wel en dan ook nog eens per telefoon? Geloof hier helemaal niks van.Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 12:20Zojuist gebeld met neef: hij heeft bovenop die 1500 euro nog een kindgebonden budget van 375 per maand.
Zoals ik hier lees is dit voor de meesten hier armoede, 1.875 euro netto per maand?
Zijn vaste lasten zijn 175 euro meer dan ik had gerekend, dus geen 1000 maar 1175,-
Als hij van 700 euro geen boodschappen, kleding etc. kan betalen zijn zijn uitgaves te hoog.
Hier mogen jullie een andere mening over hebben, ieder het zijne. maar wij stoppen met sponsoren.
Slotje erop dan maar
Maar een WAJONG heeft hij niet voor niks, die krijg je niet zomaar. Daarnaast is hij een alleenstaande vader dus ik neem aan dat hier heel wat aan vooraf gegaan is. Deze jongen heeft het gewoon heel zwaar.
Je geeft iemand geld omdat je het kan missen en je het iemand gunt. Hierdoor is iemand niet verplicht zijn hele hebben en houwen aan je te laten zien. Het geeft je ook niet het recht over zijn situatie te oordelen.
Ben je het niet eens met hoe hij met zijn geld om gaat, staat het je vrij geen geld meer te geven.
vrijdag 11 februari 2022 om 13:18
Dit inderdaad. Goeie samenvatting.Nanouk schreef: ↑11-02-2022 13:13Neef wil geen openheid van zaken geven en als je hier weerstand van iedereen krijgt geeft hij die ineens wel en dan ook nog eens per telefoon? Geloof hier helemaal niks van.
Maar een WAJONG heeft hij niet voor niks, die krijg je niet zomaar. Daarnaast is hij een alleenstaande vader dus ik neem aan dat hier heel wat aan vooraf gegaan is. Deze jongen heeft het gewoon heel zwaar.
Je geeft iemand geld omdat je het kan missen en je het iemand gunt. Hierdoor is iemand niet verplicht zijn hele hebben en houwen aan je te laten zien. Het geeft je ook niet het recht over zijn situatie te oordelen.
Ben je het niet eens met hoe hij met zijn geld om gaat, staat het je vrij geen geld meer te geven.
vrijdag 11 februari 2022 om 13:30
Misschien is het inderdaad een idee om neef vooral in natura te helpen. Ik weet niet of jullie in de buurt wonen maar eens op de hond passen als hij een dagje weg is bijvoorbeeld. Of iets heel concreets cadeau geven. Mijn oma gaf elk jaar alle kleinkinderen (5 stuks) een goede winterjas cadeau. De ouders van de kleinkinderen verdienen niet evenveel en kunnen opzich best zelf die winterjas betalen maar oma zei altijd dat je al genoeg kosten hebt bij het runnen van een gezin.
vrijdag 11 februari 2022 om 13:57
Eens.
vrijdag 11 februari 2022 om 14:12
Wat een stemmingmakerij
lees nou eens echt wat de meeste mensen hier zeggen tegen je.
en dat ie ineens allerlei bedragen met je heeft gedeeld aan de telefoon, daar geloof ik geen sikkepit van
En nu is het dus zo dat jullie kunnen stoppen met zo zuinig te leven en 3 keer per jaar op vakantie kunnen omdat je zn hondenvoer niet meer betaald? dat je dat jezelf allemaal uit de mond hebt gespaard zeg, daar verdien je zeker een medaille voor
lees nou eens echt wat de meeste mensen hier zeggen tegen je.
en dat ie ineens allerlei bedragen met je heeft gedeeld aan de telefoon, daar geloof ik geen sikkepit van
En nu is het dus zo dat jullie kunnen stoppen met zo zuinig te leven en 3 keer per jaar op vakantie kunnen omdat je zn hondenvoer niet meer betaald? dat je dat jezelf allemaal uit de mond hebt gespaard zeg, daar verdien je zeker een medaille voor
vrijdag 11 februari 2022 om 14:12
ik zou m een plezier doen en gewoon lekker ver uit z`n buurt blijvenboekenlegger0 schreef: ↑11-02-2022 13:30Misschien is het inderdaad een idee om neef vooral in natura te helpen.
met zulke familie heb je geen vijanden nodig
vrijdag 11 februari 2022 om 15:16
Heel bijzonder om tot de conclusie te komen, dat als de reacties voornamelijk zijn, dat je je niet te bemoeien hebt met hoe iemand anders zijn leven leeft, ook niet als je diegene ondersteunt, dat deze reacties wel zullen komen van mensen met een uitkering. Koekoek. Er zitten kennelijk onuitgesproken voorwaarden aan jouw "hulp". En al zou je ze wel uitspreken.... Ongeacht wat ik in m'n portemonnee heb (6000 of 1500 in de maand), als iemand mij met m'n verjaardag een bedrag kado geeft met allemaal voorwaarden waaraan ik het wel of niet uit mag geven, bedank ik denk ik liever. Terwijl het juist,als ik maar 1500 te besteden zou hebben, zo welkom zou zijn....
What would Patsy do?
vrijdag 11 februari 2022 om 15:34
Zo, gezien de reacties even openheid van zaken (en of ik of hij herkend wordt interesseert me niet eens meer):
zijn hond (waar wij een enorm zwak voor hebben) heeft de afgelopen 1,5 tot 2 jaar helaas 3 operaties moeten ondergaan: 1 x sterilisatie en 2x TTA, 450 euro, 1725 euro, en 1475 euro exclusief voor en na controle! (zijn hond ondersteunden wij al veel langer, vanaf medio 2019 toen we na 10 jaar weer in contact kwamen met hem).
Dit hebben wij betaald en niet omdat wij het OVER hebben maar omdat wij vakantiegeld en ivm 25 jaars jubileum aan de kant gezet hebben en heel veel om dieren en in dit geval zijn hond geven.
Buiten bovenstaande riante bedragen nog : laminaatvloer, tuinset, gordijnen, lampen, dure luiers (want het moest pampers zijn), dekbedjes, 2e hands duur merk wandelwagen (moest merk wandelwagen zijn die nieuw nu ruim 800 euro kosten volgens hem) diepvriezers vol met voor ons best luxe producten (zalm, varkenshaas, bio stooflappen veel groente), hier 150 euro, daar 100 euro en dan weer 50 euro. Buiten giftes van zijn vader en oma.
En nee: rechtstreeks gevraagd heeft hij niet maar wel iedere keer huilend opgebeld of wij aub wilden rijden om e.e.a. op te halen. Natuurlijk deden wij dat maar altijd was er geld tekort of de diepvriezer leeg die dan ook demonstratief open werd getrokken omdat dat onze gevoelige snaar ligt.
Mijn partner heeft menige morgen/middag en ook volle dagen verlof moeten nemen om met huisdier heen en weer te rijden, spullen zoals laminaat, tuinset e.d. te brengen. Op dat moment zonder welke vragen dan ook maar het loopt de spuigaten uit: in 1,5 jaar alleen al voor de hond ruim 4.500 euro zonder de rest.
Al met al in 1,5 jaar zal het ruim 6.000 euro zijn. En voor de mensen die dit niet geloven: nee meestal worden leugens eerder gelooft. Maar wij hebben hiervan geen spijt.
En natuurlijk ga ik niet alles in de openingspost zetten maar gezien jullie reacties nu openheid van zaken:
Hij heeft oude wajong gezien verslavingsproblematiek vanuit zijn jeugd en de hiermee gepaard gaande psychische toestanden. Hij heeft nog nooit gewerkt, geen dag. Hij is al enkele jaren clean en heeft een prachtige dochter en is een goede vader, wat dat betreft een pluim voor hem, wij waren en zijn nog steeds trots op hem wat dit betreft.
MAAR wat we wel merken: als hij toch weer iets nodig heeft is het : lieverd hier en schat daar via app en dan reageert hij binnen een minuut. Maar als de buit eenmaal binnen is krijgen we nog niet eens een dankjewel en wordt er pas gereageerd als hij "niet meer moe is" zijn bewoording ! En weer als hij geld tekort komt.
Zo denk ervan wat julie willen, wij stoppen ermee, hebben er geen vertrouwen meer in, wij voelen ons gebruikt.
zijn hond (waar wij een enorm zwak voor hebben) heeft de afgelopen 1,5 tot 2 jaar helaas 3 operaties moeten ondergaan: 1 x sterilisatie en 2x TTA, 450 euro, 1725 euro, en 1475 euro exclusief voor en na controle! (zijn hond ondersteunden wij al veel langer, vanaf medio 2019 toen we na 10 jaar weer in contact kwamen met hem).
Dit hebben wij betaald en niet omdat wij het OVER hebben maar omdat wij vakantiegeld en ivm 25 jaars jubileum aan de kant gezet hebben en heel veel om dieren en in dit geval zijn hond geven.
Buiten bovenstaande riante bedragen nog : laminaatvloer, tuinset, gordijnen, lampen, dure luiers (want het moest pampers zijn), dekbedjes, 2e hands duur merk wandelwagen (moest merk wandelwagen zijn die nieuw nu ruim 800 euro kosten volgens hem) diepvriezers vol met voor ons best luxe producten (zalm, varkenshaas, bio stooflappen veel groente), hier 150 euro, daar 100 euro en dan weer 50 euro. Buiten giftes van zijn vader en oma.
En nee: rechtstreeks gevraagd heeft hij niet maar wel iedere keer huilend opgebeld of wij aub wilden rijden om e.e.a. op te halen. Natuurlijk deden wij dat maar altijd was er geld tekort of de diepvriezer leeg die dan ook demonstratief open werd getrokken omdat dat onze gevoelige snaar ligt.
Mijn partner heeft menige morgen/middag en ook volle dagen verlof moeten nemen om met huisdier heen en weer te rijden, spullen zoals laminaat, tuinset e.d. te brengen. Op dat moment zonder welke vragen dan ook maar het loopt de spuigaten uit: in 1,5 jaar alleen al voor de hond ruim 4.500 euro zonder de rest.
Al met al in 1,5 jaar zal het ruim 6.000 euro zijn. En voor de mensen die dit niet geloven: nee meestal worden leugens eerder gelooft. Maar wij hebben hiervan geen spijt.
En natuurlijk ga ik niet alles in de openingspost zetten maar gezien jullie reacties nu openheid van zaken:
Hij heeft oude wajong gezien verslavingsproblematiek vanuit zijn jeugd en de hiermee gepaard gaande psychische toestanden. Hij heeft nog nooit gewerkt, geen dag. Hij is al enkele jaren clean en heeft een prachtige dochter en is een goede vader, wat dat betreft een pluim voor hem, wij waren en zijn nog steeds trots op hem wat dit betreft.
MAAR wat we wel merken: als hij toch weer iets nodig heeft is het : lieverd hier en schat daar via app en dan reageert hij binnen een minuut. Maar als de buit eenmaal binnen is krijgen we nog niet eens een dankjewel en wordt er pas gereageerd als hij "niet meer moe is" zijn bewoording ! En weer als hij geld tekort komt.
Zo denk ervan wat julie willen, wij stoppen ermee, hebben er geen vertrouwen meer in, wij voelen ons gebruikt.
vrijdag 11 februari 2022 om 15:38
Verslaving is een ziekte. En psychische toestanden zijn ook geen pretje. Maar huil lekker verder.Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 15:34Zo, gezien de reacties even openheid van zaken (en of ik of hij herkend wordt interesseert me niet eens meer):
zijn hond (waar wij een enorm zwak voor hebben) heeft de afgelopen 1,5 tot 2 jaar helaas 3 operaties moeten ondergaan: 1 x sterilisatie en 2x TTA, 450 euro, 1725 euro, en 1475 euro exclusief voor en na controle! (zijn hond ondersteunden wij al veel langer, vanaf medio 2019 toen we na 10 jaar weer in contact kwamen met hem).
Dit hebben wij betaald en niet omdat wij het OVER hebben maar omdat wij vakantiegeld en ivm 25 jaars jubileum aan de kant gezet hebben en heel veel om dieren en in dit geval zijn hond geven.
Buiten bovenstaande riante bedragen nog : laminaatvloer, tuinset, gordijnen, lampen, dure luiers (want het moest pampers zijn), dekbedjes, 2e hands duur merk wandelwagen (moest merk wandelwagen zijn die nieuw nu ruim 800 euro kosten volgens hem) diepvriezers vol met voor ons best luxe producten (zalm, varkenshaas, bio stooflappen veel groente), hier 150 euro, daar 100 euro en dan weer 50 euro. Buiten giftes van zijn vader en oma.
En nee: rechtstreeks gevraagd heeft hij niet maar wel iedere keer huilend opgebeld of wij aub wilden rijden om e.e.a. op te halen. Natuurlijk deden wij dat maar altijd was er geld tekort of de diepvriezer leeg die dan ook demonstratief open werd getrokken omdat dat onze gevoelige snaar ligt.
Mijn partner heeft menige morgen/middag en ook volle dagen verlof moeten nemen om met huisdier heen en weer te rijden, spullen zoals laminaat, tuinset e.d. te brengen. Op dat moment zonder welke vragen dan ook maar het loopt de spuigaten uit: in 1,5 jaar alleen al voor de hond ruim 4.500 euro zonder de rest.
Al met al in 1,5 jaar zal het ruim 6.000 euro zijn. En voor de mensen die dit niet geloven: nee meestal worden leugens eerder gelooft. Maar wij hebben hiervan geen spijt.
En natuurlijk ga ik niet alles in de openingspost zetten maar gezien jullie reacties nu openheid van zaken:
Hij heeft oude wajong gezien verslavingsproblematiek vanuit zijn jeugd en de hiermee gepaard gaande psychische toestanden. Hij heeft nog nooit gewerkt, geen dag. Hij is al enkele jaren clean en heeft een prachtige dochter en is een goede vader, wat dat betreft een pluim voor hem, wij waren en zijn nog steeds trots op hem wat dit betreft.
MAAR wat we wel merken: als hij toch weer iets nodig heeft is het : lieverd hier en schat daar via app en dan reageert hij binnen een minuut. Maar als de buit eenmaal binnen is krijgen we nog niet eens een dankjewel en wordt er pas gereageerd als hij "niet meer moe is" zijn bewoording ! En weer als hij geld tekort komt.
Zo denk ervan wat julie willen, wij stoppen ermee, hebben er geen vertrouwen meer in, wij voelen ons gebruikt.
vrijdag 11 februari 2022 om 15:45
Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 15:34Zo, gezien de reacties even openheid van zaken (en of ik of hij herkend wordt interesseert me niet eens meer):
zijn hond (waar wij een enorm zwak voor hebben) heeft de afgelopen 1,5 tot 2 jaar helaas 3 operaties moeten ondergaan: 1 x sterilisatie en 2x TTA, 450 euro, 1725 euro, en 1475 euro exclusief voor en na controle! (zijn hond ondersteunden wij al veel langer, vanaf medio 2019 toen we na 10 jaar weer in contact kwamen met hem).
Dit hebben wij betaald en niet omdat wij het OVER hebben maar omdat wij vakantiegeld en ivm 25 jaars jubileum aan de kant gezet hebben en heel veel om dieren en in dit geval zijn hond geven.
Buiten bovenstaande riante bedragen nog : laminaatvloer, tuinset, gordijnen, lampen, dure luiers (want het moest pampers zijn), dekbedjes, 2e hands duur merk wandelwagen (moest merk wandelwagen zijn die nieuw nu ruim 800 euro kosten volgens hem) diepvriezers vol met voor ons best luxe producten (zalm, varkenshaas, bio stooflappen veel groente), hier 150 euro, daar 100 euro en dan weer 50 euro. Buiten giftes van zijn vader en oma.
En nee: rechtstreeks gevraagd heeft hij niet maar wel iedere keer huilend opgebeld of wij aub wilden rijden om e.e.a. op te halen. Natuurlijk deden wij dat maar altijd was er geld tekort of de diepvriezer leeg die dan ook demonstratief open werd getrokken omdat dat onze gevoelige snaar ligt.
Mijn partner heeft menige morgen/middag en ook volle dagen verlof moeten nemen om met huisdier heen en weer te rijden, spullen zoals laminaat, tuinset e.d. te brengen. Op dat moment zonder welke vragen dan ook maar het loopt de spuigaten uit: in 1,5 jaar alleen al voor de hond ruim 4.500 euro zonder de rest.
Al met al in 1,5 jaar zal het ruim 6.000 euro zijn. En voor de mensen die dit niet geloven: nee meestal worden leugens eerder gelooft. Maar wij hebben hiervan geen spijt. Gelukkig maar en hou dat vast (het klinkt namelijk anders....)....
En natuurlijk ga ik niet alles in de openingspost zetten maar gezien jullie reacties nu openheid van zaken:
Hij heeft oude wajong gezien verslavingsproblematiek vanuit zijn jeugd en de hiermee gepaard gaande psychische toestanden. Hij heeft nog nooit gewerkt, geen dag. Hij is al enkele jaren clean en heeft een prachtige dochter en is een goede vader, wat dat betreft een pluim voor hem, wij waren en zijn nog steeds trots op hem wat dit betreft.
MAAR wat we wel merken: als hij toch weer iets nodig heeft is het : lieverd hier en schat daar via app en dan reageert hij binnen een minuut. Maar als de buit eenmaal binnen is krijgen we nog niet eens een dankjewel en wordt er pas gereageerd als hij "niet meer moe is" zijn bewoording ! En weer als hij geld tekort komt.
Zo denk ervan wat julie willen, wij stoppen ermee, hebben er geen vertrouwen meer in, wij voelen ons gebruikt. En daar had je dit topic voor nodig om tot die conclusie te komen? Want als het kindgebonden budget niet bovenop een wajonguitkering komt, was je wel doorgegaan met je hulp?
Bovenstaande verhaal verandert niets aan mijn mening, persoonlijk. En ja, het stond jullie al te allen tijde vrij om niets bij te dragen.....
What would Patsy do?
vrijdag 11 februari 2022 om 15:54
Je hebt hem toch geholpen uit goede wil? Niet omdat je er erkenning o.i.d. voor wil?
Ik snap dat zijn keuzes niet de jouwe zijn, maar dat hoeft ook niet. Als je hulp aanbiedt, zou dat zonder verplichtingen moeten zijn, mijns inziens. En niet door later online iemands privé situatie openbaar te maken in de hoop op erkenning.
Maar ik heb wel geleerd door de jaren heen: alles komt met een prijs.
Ik snap dat zijn keuzes niet de jouwe zijn, maar dat hoeft ook niet. Als je hulp aanbiedt, zou dat zonder verplichtingen moeten zijn, mijns inziens. En niet door later online iemands privé situatie openbaar te maken in de hoop op erkenning.
Maar ik heb wel geleerd door de jaren heen: alles komt met een prijs.
vrijdag 11 februari 2022 om 15:59
Je hoeft dit allemaal niet te doen he?! Niemand verwacht het en niemand vraagt het aan je je bent ook wel gek dat je, vakantiegeld en jubileum geld weggeeeft voor een tuinset, dure kinderwagen, duur vlees in de vriezer.Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 15:34Zo, gezien de reacties even openheid van zaken (en of ik of hij herkend wordt interesseert me niet eens meer):
zijn hond (waar wij een enorm zwak voor hebben) heeft de afgelopen 1,5 tot 2 jaar helaas 3 operaties moeten ondergaan: 1 x sterilisatie en 2x TTA, 450 euro, 1725 euro, en 1475 euro exclusief voor en na controle! (zijn hond ondersteunden wij al veel langer, vanaf medio 2019 toen we na 10 jaar weer in contact kwamen met hem).
Dit hebben wij betaald en niet omdat wij het OVER hebben maar omdat wij vakantiegeld en ivm 25 jaars jubileum aan de kant gezet hebben en heel veel om dieren en in dit geval zijn hond geven.
Buiten bovenstaande riante bedragen nog : laminaatvloer, tuinset, gordijnen, lampen, dure luiers (want het moest pampers zijn), dekbedjes, 2e hands duur merk wandelwagen (moest merk wandelwagen zijn die nieuw nu ruim 800 euro kosten volgens hem) diepvriezers vol met voor ons best luxe producten (zalm, varkenshaas, bio stooflappen veel groente), hier 150 euro, daar 100 euro en dan weer 50 euro. Buiten giftes van zijn vader en oma.
En nee: rechtstreeks gevraagd heeft hij niet maar wel iedere keer huilend opgebeld of wij aub wilden rijden om e.e.a. op te halen. Natuurlijk deden wij dat maar altijd was er geld tekort of de diepvriezer leeg die dan ook demonstratief open werd getrokken omdat dat onze gevoelige snaar ligt.
Mijn partner heeft menige morgen/middag en ook volle dagen verlof moeten nemen om met huisdier heen en weer te rijden, spullen zoals laminaat, tuinset e.d. te brengen. Op dat moment zonder welke vragen dan ook maar het loopt de spuigaten uit: in 1,5 jaar alleen al voor de hond ruim 4.500 euro zonder de rest.
Al met al in 1,5 jaar zal het ruim 6.000 euro zijn. En voor de mensen die dit niet geloven: nee meestal worden leugens eerder gelooft. Maar wij hebben hiervan geen spijt.
En natuurlijk ga ik niet alles in de openingspost zetten maar gezien jullie reacties nu openheid van zaken:
Hij heeft oude wajong gezien verslavingsproblematiek vanuit zijn jeugd en de hiermee gepaard gaande psychische toestanden. Hij heeft nog nooit gewerkt, geen dag. Hij is al enkele jaren clean en heeft een prachtige dochter en is een goede vader, wat dat betreft een pluim voor hem, wij waren en zijn nog steeds trots op hem wat dit betreft.
MAAR wat we wel merken: als hij toch weer iets nodig heeft is het : lieverd hier en schat daar via app en dan reageert hij binnen een minuut. Maar als de buit eenmaal binnen is krijgen we nog niet eens een dankjewel en wordt er pas gereageerd als hij "niet meer moe is" zijn bewoording ! En weer als hij geld tekort komt.
Zo denk ervan wat julie willen, wij stoppen ermee, hebben er geen vertrouwen meer in, wij voelen ons gebruikt.
Je zegt er geen spijt van te hebben, dan is dat proma maar moet je er ook nu geen probleem van maken.
Als je iets weggeeft, of het nu 10 of 6000 euro is het geeft je nog het recht niet iets van situatie te vinden. Je geeft hem iets omdat je hem iets wil geven, niet om dan zeggenschap over zijn leven te krijgen.
Nogmaals de WAJONG heeft ie niet voor niks en maar zelden zorgt alleen een vader voor zijn kind. Hij heeft vast heel veel meegemaakt en zal het heel zwaar hebben.
En dat jij zonder dat hij er om vraagt met hondenvoer, een tuinset of een diepvries vol vlees aankomt wil niet zeggen dat hij van het geld wat hij dan overhoudt niks mag kopen waar jij het niet mee eens bent.
vrijdag 11 februari 2022 om 16:08
Begrijpt nou werkelijk niemand dat wij erin mee zijn gesleept door zijn huilen toen hij van de dierenarts kwam: "ik kan dit nooit betalen, en ik ga maar in de prostitutie voor mijn hond". Wij hebben hem hierop aangeboden alle kosten te dragen en zijn hond bij ons op te nemen, hem nog 500 euro te vergoeden voor zijn hond, hij hem altijd mocht bezoeken en wij hem dagelijks op de hoogte houden van het wel en wee van zijn hondje. Maar dit wilde hij niet, het is zijn hond en hij vond ons aanbod schokkerend want het is zijn hond.
Dus een riant bedrag verder en jullie meningen resumerend: dit zijn kennelijk bedragen die je als familielid maar moet dokken zonder daar ook maar iets voor te mogen verlangen.
We zijn het inmiddels helemaal eens met de meeste reacties: wij stoppen subiet met bijdragen en reageren in deze pijler/topic.
Kan nu echt wel een slotje op
Dus een riant bedrag verder en jullie meningen resumerend: dit zijn kennelijk bedragen die je als familielid maar moet dokken zonder daar ook maar iets voor te mogen verlangen.
We zijn het inmiddels helemaal eens met de meeste reacties: wij stoppen subiet met bijdragen en reageren in deze pijler/topic.
Kan nu echt wel een slotje op
vrijdag 11 februari 2022 om 16:12
Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 16:08Begrijpt nou werkelijk niemand dat wij erin mee zijn gesleept door zijn huilen toen hij van de dierenarts kwam: "ik kan dit nooit betalen, en ik ga maar in de prostitutie voor mijn hond". Wij hebben hem hierop aangeboden alle kosten te dragen en zijn hond bij ons op te nemen, hem nog 500 euro te vergoeden voor zijn hond, hij hem altijd mocht bezoeken en wij hem dagelijks op de hoogte houden van het wel en wee van zijn hondje. Maar dit wilde hij niet, het is zijn hond en hij vond ons aanbod schokkerend want het is zijn hond.
Dus een riant bedrag verder en jullie meningen resumerend: dit zijn kennelijk bedragen die je als familielid maar moet dokken zonder daar ook maar iets voor te mogen verlangen.
We zijn het inmiddels helemaal eens met de meeste reacties: wij stoppen subiet met bijdragen en reageren in deze pijler/topic.
Kan nu echt wel een slotje op
Is goed Bea.
vrijdag 11 februari 2022 om 16:16
Maar even voor de goede orde (en mijn eigen beeld)..... Je oorspronkelijke vraag had eigenlijk nergens iets mee te maken?Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 16:08Begrijpt nou werkelijk niemand dat wij erin mee zijn gesleept door zijn huilen toen hij van de dierenarts kwam: "ik kan dit nooit betalen, en ik ga maar in de prostitutie voor mijn hond". Wij hebben hem hierop aangeboden alle kosten te dragen en zijn hond bij ons op te nemen, hem nog 500 euro te vergoeden voor zijn hond, hij hem altijd mocht bezoeken en wij hem dagelijks op de hoogte houden van het wel en wee van zijn hondje. Maar dit wilde hij niet, het is zijn hond en hij vond ons aanbod schokkerend want het is zijn hond.
Dus een riant bedrag verder en jullie meningen resumerend: dit zijn kennelijk bedragen die je als familielid maar moet dokken zonder daar ook maar iets voor te mogen verlangen.
We zijn het inmiddels helemaal eens met de meeste reacties: wij stoppen subiet met bijdragen en reageren in deze pijler/topic.
Kan nu echt wel een slotje op
Raar ook, trouwens, dat je je kennelijk eerst druk maakte of de man al dan niet herkend zou worden, maar dat dat je ineens niets meer kan schelen, omdat je op je pik getrapt bent, dat mensen niet reageren, zoals jij gedacht/gehoopt had. Hij heeft helemaal niets gedaan om ineens "jouw bescherming" te verliezen. Je ego is gedeukt en dan moet een ander daar maar eventueel onder leiden.....Zodat je je verhaal, in jouw beleving, kracht bij kunt zetten. Beetje giftig...
Ik ben ook bang hoe meer wij vinden, dat jij fout zit (ondersteunen hoeft niet, maar erover bitchen is niet ok), hoe meer je dat op je neef gaat afreageren. Even adem halen en in de spiegel kijken. Je eigen woorden serieus nemen, geen spijt. En niet meer ondersteunen in de toekomst, want je voelt je er niet ok bij.....
ladyday21 wijzigde dit bericht op 11-02-2022 16:28
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
27.35% gewijzigd
What would Patsy do?
vrijdag 11 februari 2022 om 16:27
Begrijp je nou werkelijk niet dat je het allemaal zelf doet? Jij betaalt albog voor zijn hond..je koopt ongevraagd een tuinset, kinderwagen, dure luiers en een vriezer vol duur luxe vlees.Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 16:08Begrijpt nou werkelijk niemand dat wij erin mee zijn gesleept door zijn huilen toen hij van de dierenarts kwam: "ik kan dit nooit betalen, en ik ga maar in de prostitutie voor mijn hond". Wij hebben hem hierop aangeboden alle kosten te dragen en zijn hond bij ons op te nemen, hem nog 500 euro te vergoeden voor zijn hond, hij hem altijd mocht bezoeken en wij hem dagelijks op de hoogte houden van het wel en wee van zijn hondje. Maar dit wilde hij niet, het is zijn hond en hij vond ons aanbod schokkerend want het is zijn hond.
Dus een riant bedrag verder en jullie meningen resumerend: dit zijn kennelijk bedragen die je als familielid maar moet dokken zonder daar ook maar iets voor te mogen verlangen.
We zijn het inmiddels helemaal eens met de meeste reacties: wij stoppen subiet met bijdragen en reageren in deze pijler/topic.
Kan nu echt wel een slotje op
Dat zijn niet kennelijk bedragen die je als familie maar moet dokken. Dat zijn bedragen die JIJ ongevraagd zelf betaald. Hij vraagt er niet eens zelf om.
Je moet helemaal niks dokken, ik had dat in jeder geval niet gedaan, zeker niet als ik het eigenlijk niet kan missen. Maar dat jij het wel doet is jouw keuze e dat staat niet gelijk aan dat je dan ook dingen mag verlangen.
Als hij om geld gevraagd had en je maakt daar afapraken iver is dat een ander verhaal. Jij sponsort hem ongevraagd met grote bedragen en verlangt dan iets van hem en dat is echt niet oke.
vrijdag 11 februari 2022 om 16:38
Dat is zeer zeker geen armoede, zat mensen die werken en minder hebben.Blumke29 schreef: ↑11-02-2022 12:20Zojuist gebeld met neef: hij heeft bovenop die 1500 euro nog een kindgebonden budget van 375 per maand.
Zoals ik hier lees is dit voor de meesten hier armoede, 1.875 euro netto per maand?
Zijn vaste lasten zijn 175 euro meer dan ik had gerekend, dus geen 1000 maar 1175,-
Als hij van 700 euro geen boodschappen, kleding etc. kan betalen zijn zijn uitgaves te hoog.
Hier mogen jullie een andere mening over hebben, ieder het zijne. maar wij stoppen met sponsoren.
Slotje erop dan maar
Ik heb geen slecht inkomen (geen toeslagen en half kgb co-ouderschap) en heb iets meer dan je neef.
Kan het zijn, dat je het veel geld vindt, voor het niks doen?
Want dat is het natuurlijk ook, laten we niet lullig doen, 1875,= is geen bedelstaf mensen.
vrijdag 11 februari 2022 om 16:54
Ik kan me goed indenken dat TO zich gebruikt voelt.
Sommige mensen zijn nu eenmaal een kei in zielig doen en het eigenlijk helemaal niet zijn.
En als je dan, zoals TO je hart breekt en hem wil helpen, kun je bescheten uitkomen idd.
Dus TO goed dat je ermee stopt. Geef het kind af en toe iets, in natura, dat zou ik dan nog wel doen. Maar verder? Nee dus,
Sommige mensen zijn nu eenmaal een kei in zielig doen en het eigenlijk helemaal niet zijn.
En als je dan, zoals TO je hart breekt en hem wil helpen, kun je bescheten uitkomen idd.
Dus TO goed dat je ermee stopt. Geef het kind af en toe iets, in natura, dat zou ik dan nog wel doen. Maar verder? Nee dus,
vrijdag 11 februari 2022 om 16:58
TO is in ieder geval zelf niet gelukkig met haar hulp. Maar om dat dan degene die ze helpt na te dragen....LadyLola schreef: ↑11-02-2022 16:38Dat is zeer zeker geen armoede, zat mensen die werken en minder hebben.
Ik heb geen slecht inkomen (geen toeslagen en half kgb co-ouderschap) en heb iets meer dan je neef.
Kan het zijn, dat je het veel geld vindt, voor het niks doen?
Want dat is het natuurlijk ook, laten we niet lullig doen, 1875,= is geen bedelstaf mensen.
Denk dat neef ook niet zo goed met geld om kan gaan en uit zichzelf niet de slimste keuzes maakt. Pampers zijn absoluut niet nodig, want AH, etos luiers zijn ook helemaal prima en bijna de helft goedkoper. Zeker in de aanbieding. Maar dat heeft hij waarschijnlijk ook niet geleerd in de tijd, dat hij verslaafd was. Dus misschien zijn dat juist wel dingen waar hij wel hulp bij zou kunnen gebruiken. Niet met geld, dus. Maar mensen lijken vaak liever een topic op een forum te openen, dan met elkaar in gesprek te gaan....
What would Patsy do?
