Geld & Recht
alle pijlers
Kippen gegrepen door hond.. eigenaar betaalt?
vrijdag 13 februari 2009 om 19:51
vrijdag 13 februari 2009 om 19:54
Ja, dat kan. Zijn bezit heeft jouw bezit kapot gemaakt, dus dan mag hij betalen. En niet alleen de dierenartsrekening, maar ook een kip, mocht die ee kip het iet redden.
Ik zeg hier duidelijk bezit, omdat dieren voor de wet zo gelden. Onze oudste kat is ooit van het dak door een serre van de onderburen gevallen, en volgens de verzekermeneer moesten we kat als een 'ding' zien, zodat de buren hun serredak vergoed kregen.
Ik zeg hier duidelijk bezit, omdat dieren voor de wet zo gelden. Onze oudste kat is ooit van het dak door een serre van de onderburen gevallen, en volgens de verzekermeneer moesten we kat als een 'ding' zien, zodat de buren hun serredak vergoed kregen.
vrijdag 13 februari 2009 om 19:59
Heb je de eigenaar van de hond al gesproken, weet hij al dat dit is gebeurd? Ik zou hem zeker de gelegenheid geven zelf op de proppen te komen met een vergoeding. Doet hij dit niet, dan kun je hem er op aanspreken. Gaat van zijn wa-verzekering, daar hoeft de hond niet apart voor verzekerd te zijn.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 13 februari 2009 om 20:03
quote:Poezewoes schreef op 13 februari 2009 @ 19:59:
Heb je de eigenaar van de hond al gesproken, weet hij al dat dit is gebeurd? Ik zou hem zeker de gelegenheid geven zelf op de proppen te komen met een vergoeding. Doet hij dit niet, dan kun je hem er op aanspreken. Gaat van zijn wa-verzekering, daar hoeft de hond niet apart voor verzekerd te zijn.
Ja, hij kwam aan de deur om te zeggen dat zijn hond mijn kippen greep, ik was op dat moment boven en heb niks gehoord,
Hij zei dat hij verzekerd was, en ben er later nog heen gegaan en hij wou het rechtstreeks betalen, maar ik heb de rekening nog niet en hij schrok van het hoge bedrag van E200.
Heb je de eigenaar van de hond al gesproken, weet hij al dat dit is gebeurd? Ik zou hem zeker de gelegenheid geven zelf op de proppen te komen met een vergoeding. Doet hij dit niet, dan kun je hem er op aanspreken. Gaat van zijn wa-verzekering, daar hoeft de hond niet apart voor verzekerd te zijn.
Ja, hij kwam aan de deur om te zeggen dat zijn hond mijn kippen greep, ik was op dat moment boven en heb niks gehoord,
Hij zei dat hij verzekerd was, en ben er later nog heen gegaan en hij wou het rechtstreeks betalen, maar ik heb de rekening nog niet en hij schrok van het hoge bedrag van E200.
vrijdag 13 februari 2009 om 20:14
Nou poezewoes, eigenlijk ben ik er wel een beetje bang voor dat hij er niks aan wil doen, hij was op dat moment erg geschrokken en ik was natuurlijk de hele buurt bij elkaar aan het krijsen niet tegen hem trouwens.. Maar dat ik er later langs ging, had hij weinig te zeggen en zoiets van 't zal mij worst wezen.. En de rekening wordt wel hoog..
Hij heeft trouwens al heel wat gezeur gehad over die hond, met overlast enzo, en nou dit weer.
Hij heeft trouwens al heel wat gezeur gehad over die hond, met overlast enzo, en nou dit weer.
vrijdag 13 februari 2009 om 20:18
quote:kitty elastic schreef op 13 februari 2009 @ 20:10:
erg netjes van hem dat hij het kwam zeggen.
De hond van mijn zusje heeft ooit ook een andere hond gegrepen. Dierenarts kosten werden door haar WA verzekering betaald.
Je kan de dierenarts eerst om een rekening vragen zodat de buurman dat bedrag kan claimen en dat hij de rekening betaalt zodra zijn verzekering uitbetaald ( of mischien dat de verzekering de rekening direct aan de dierenarts kan betalen? )
Ja, het is zeker netjes van hem om het te komen zeggen dat zijn hond in mijn tuin bezig was mijn kippen aan stukken te scheuren terwijl mijn kinderen stonden te kijken..
Ook erg laks en dom van hem dat hij het zover laat komen, hij weet dat hij zijn hond niet onder controle heeft en achter katten aangaat en overal en tegen iedereen blaft.
Ik moet de dierenarts eerst betalen en dan het bedrag van hem zien terug te halen, maar als ik dit allemaal lees moet het niet zo'n probleem zijn.
erg netjes van hem dat hij het kwam zeggen.
De hond van mijn zusje heeft ooit ook een andere hond gegrepen. Dierenarts kosten werden door haar WA verzekering betaald.
Je kan de dierenarts eerst om een rekening vragen zodat de buurman dat bedrag kan claimen en dat hij de rekening betaalt zodra zijn verzekering uitbetaald ( of mischien dat de verzekering de rekening direct aan de dierenarts kan betalen? )
Ja, het is zeker netjes van hem om het te komen zeggen dat zijn hond in mijn tuin bezig was mijn kippen aan stukken te scheuren terwijl mijn kinderen stonden te kijken..
Ook erg laks en dom van hem dat hij het zover laat komen, hij weet dat hij zijn hond niet onder controle heeft en achter katten aangaat en overal en tegen iedereen blaft.
Ik moet de dierenarts eerst betalen en dan het bedrag van hem zien terug te halen, maar als ik dit allemaal lees moet het niet zo'n probleem zijn.
vrijdag 13 februari 2009 om 20:20
Ik spreek uit ervaring, niet met kippen, maar vreemde hond grijpt andere hond van een kennis van ons. Gevolg, schade ca 3500 euro, hondje moest geopereerd, poot gebroken, spieren gescheurd enz. Nou komt het dus, dieren kunnen geen letselschade hebben volgens een verzekering, dus wordt er gekeken naar dagwaarde! Toen onze kennis voor 3500 dierenarts rekeningen had werd de dagwaarde van de hond geschat op 500 euro. Uit coulance is er ietsje meer uitgekeerd. Maw de eigenaar kun je aansprakelijk stellen, de verzekering zal misschien een deel uitkeren maar voor de rest heb je denk ik pech.
vrijdag 13 februari 2009 om 20:20
Niet ingaan op opmerkingen als dat de rekening hoog is. Zodra de rekening komt ga je er heen en geeft hem een kopietje. "Kijk eens buurman, voor de verzekering. Hier zijn mijn gegevens en hier is mijn telefoonnummer, dan kunnen ze contact met me opnemen". Niet vragen, gewoon er vanuit gaan dat hij het doet. Wasarschijnlijk maakt hij dan geen stennis.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 13 februari 2009 om 20:22
quote:Jetty1969 schreef op 13 februari 2009 @ 20:20:
Ik spreek uit ervaring, niet met kippen, maar vreemde hond grijpt andere hond van een kennis van ons. Gevolg, schade ca 3500 euro, hondje moest geopereerd, poot gebroken, spieren gescheurd enz. Nou komt het dus, dieren kunnen geen letselschade hebben volgens een verzekering, dus wordt er gekeken naar dagwaarde! Toen onze kennis voor 3500 dierenarts rekeningen had werd de dagwaarde van de hond geschat op 500 euro. Uit coulance is er ietsje meer uitgekeerd. Maw de eigenaar kun je aansprakelijk stellen, de verzekering zal misschien een deel uitkeren maar voor de rest heb je denk ik pech.En hier was ik al bang voor, want de dagwaarde is nul, (het zijn geredde slachtkippen)
Ik spreek uit ervaring, niet met kippen, maar vreemde hond grijpt andere hond van een kennis van ons. Gevolg, schade ca 3500 euro, hondje moest geopereerd, poot gebroken, spieren gescheurd enz. Nou komt het dus, dieren kunnen geen letselschade hebben volgens een verzekering, dus wordt er gekeken naar dagwaarde! Toen onze kennis voor 3500 dierenarts rekeningen had werd de dagwaarde van de hond geschat op 500 euro. Uit coulance is er ietsje meer uitgekeerd. Maw de eigenaar kun je aansprakelijk stellen, de verzekering zal misschien een deel uitkeren maar voor de rest heb je denk ik pech.En hier was ik al bang voor, want de dagwaarde is nul, (het zijn geredde slachtkippen)
