Geld & Recht
alle pijlers
Kostenverdeling auto en huur niet slim?
maandag 4 januari 2021 om 20:52
Ik woon in een huis wat op naam staat van mijn vriend maar betaal wel 1/2 van de hypotheek. (hij lost nog niet af, betaald wel zelf alles voor de verbouwing tot nu toe).
Nu wil hij een auto kopen waar hij 2/3e van de tijd in zal rijden (werk) en ik alleen soms in het weekend of samen naar familie/vakantie etc.
Hij stelt nu voor de kosten ook zo te verdelen. Zowel verzekering als reparaties/apk etc. 2/3 en 1/3.
Toen wij net samen kwamen verdiende hij veel meer, ondertussen zou ik in theorie zelf een huis kunnen kopen en een auto. Aan de ene kant voelt dit zo prima, maar mocht het uit gaan heb ik geen huis én geen auto. Voelt ook niet slim...
Grote verschil is dat mijn ouders vrij dramatisch zijn gescheiden en toen alles heel oneerlijk opgesplitst is, zijn ouders zijn nog gelukkig bij elkaar.
Ik zou graag zelf dingen bezitten en zo eigen vermogen opbouwen maar hij is een paar jaar ouder, was net iets eerder klaar met studie, goed betaalde baan, en mij steeds 'voor' in dit soort dingen. En we hebben geen 2 huizen en 2 auto's nodig : -).
We zijn wel van plan over een jaar of 2 samen een huis te kopen, maar op papier ben ik momenteel zelfs zijn onderhuurder. We hebben geen samenlevingscontract o.i.d. maar verder ook geen kinderen.
Zo even laten of toch nu al beter over nadenken?
Nu wil hij een auto kopen waar hij 2/3e van de tijd in zal rijden (werk) en ik alleen soms in het weekend of samen naar familie/vakantie etc.
Hij stelt nu voor de kosten ook zo te verdelen. Zowel verzekering als reparaties/apk etc. 2/3 en 1/3.
Toen wij net samen kwamen verdiende hij veel meer, ondertussen zou ik in theorie zelf een huis kunnen kopen en een auto. Aan de ene kant voelt dit zo prima, maar mocht het uit gaan heb ik geen huis én geen auto. Voelt ook niet slim...
Grote verschil is dat mijn ouders vrij dramatisch zijn gescheiden en toen alles heel oneerlijk opgesplitst is, zijn ouders zijn nog gelukkig bij elkaar.
Ik zou graag zelf dingen bezitten en zo eigen vermogen opbouwen maar hij is een paar jaar ouder, was net iets eerder klaar met studie, goed betaalde baan, en mij steeds 'voor' in dit soort dingen. En we hebben geen 2 huizen en 2 auto's nodig : -).
We zijn wel van plan over een jaar of 2 samen een huis te kopen, maar op papier ben ik momenteel zelfs zijn onderhuurder. We hebben geen samenlevingscontract o.i.d. maar verder ook geen kinderen.
Zo even laten of toch nu al beter over nadenken?
vrijdag 8 januari 2021 om 07:53
Het is gewoon niet haar huis. Dus waarom zou ze meebetalen?
Dat ze anders gratis woont is toch geen goede reden.
Ze is bij haar vriend ingetrokken. Als het zo bezwaarlijk is dat zij gratis woont had vriend ook kunnen zeggen ik verkoop het huis en dan huren we samen een nieuw huis. Of ik verkoop dit huis en dan kopen we samen een nieuw huis. Of we gaan trouwen in gemeenschap van goederen en dan laten we bij de notaris vastleggen dat to mede eigenaar wordt van dit huis.
Allemaal opties die vriend van to waarschijnlijk niet wil. Vriend wil niet het risico lopen zijn huis kwijt te zijn als de relatie stuk loopt.
To loopt wel het risico dakloos te worden als de relatie stuk loopt. Door op deze manier bij hemin te trekken loopt zij veel meer risico dan hij. Daarnaast zal ze dan ook een nieuwe inboedel moeten aanschaffen.
Voor dat risico wat zij loopt mag best wat tegenover staan. Gratis wonen tot vriend zich zo met haar wil verbinden dat ze een gezamenlijk huis hebben.
vrijdag 8 januari 2021 om 07:54
O ja: ik zou ook nooit meer intrekken bij vriend met koophuis op de manier waarop ik heb gedaan. Het is dat we nu goed uit elkaar gaan en ik hier mag blijven tot ik een ander plekje heb, maar hij had me ook op straat kunnen zetten.
Daarbij is het gewoon een ongelijkwaardige basis. Tenzij je jezelf echt inkoopt oid, maar nu zal je vriend het ook blijven zien als ‘zijn huis’.
Daarbij is het gewoon een ongelijkwaardige basis. Tenzij je jezelf echt inkoopt oid, maar nu zal je vriend het ook blijven zien als ‘zijn huis’.
vrijdag 8 januari 2021 om 07:56
Ik vind dit toch wel moeilijk om te lezen, dat mensen zo in een relatie staan. Toen ik destijds introk in het huis van mijn vriend, betaalde ik alleen de helft van gas water en licht, en ik geloof ook de helft van wat verzekeringen, maar ook niet allemaal. Verder kon ik daardoor flink sparen dat jaar. Na een jaar hebben we een huis gekocht, en hebben we alles laten vastleggen, van overwaarde tot spaargeld en op die manier een fijn huis kunnen kopen.
Op deze manier kon ik sparen voor wanneer t mis ging, of juist voor het nieuwe huis als het goed zou gaan. Mijn vriend zou zo juist zijn huis altijd kunnen aanhouden zonder dat ik aanspraak zou kunnen maken op het huis als huurder. Veel eerlijker en verstandiger voor mijn gevoel!
Qua auto ben ik ook van mening dat een van beiden eigenaar moet zijn totdat je goed inzicht en afspraken hebt in de financiën. Of je zou er evenredig gebruik van moeten maken...
Op deze manier kon ik sparen voor wanneer t mis ging, of juist voor het nieuwe huis als het goed zou gaan. Mijn vriend zou zo juist zijn huis altijd kunnen aanhouden zonder dat ik aanspraak zou kunnen maken op het huis als huurder. Veel eerlijker en verstandiger voor mijn gevoel!
Qua auto ben ik ook van mening dat een van beiden eigenaar moet zijn totdat je goed inzicht en afspraken hebt in de financiën. Of je zou er evenredig gebruik van moeten maken...
vrijdag 8 januari 2021 om 08:07
Nou ja, als je net een jaar of twee jaar samen bent en nog jong bent, snap ik op zich dat je niet meteen alles op een hoop gooit. Aan de andere kant: als je gaat samenwonen ga je wel een bepaalde commitment aan, dus zou je dat idd prima kunnen doen. Een vriendin van me doet het wel met haar vriend, maar die hebben samen een koophuis. Heb verder geen vriendinnen die alles op een hoop gooien eigenlijk.
vrijdag 8 januari 2021 om 08:11
Toen ik net met man ging samenwonen verdeelden we eerst de kosten naar rato. Na ongeveer een jaar is alles op een hoop gegaan, en inderdaad beide 'zakgeld', maar... wij zijn dan ook in gemeenschap van goederen getrouwd (later dan dat maar oke.) Als je op papier alles gescheiden en hebt en in de praktijk alles op een hoop gooit kan dat nogal vervelende gevolgen hebben als het mis gaat.
