
Luxe

donderdag 11 april 2019 om 08:15
Ik zag net op het journaal weer het onderwerp koopkracht voorbij komen.
Daarbij lieten ze ter illustratie winkelend publiek zien en ook terrasbezoekers.
Ik heb het idee dat terrasbezoek, restaurantbezoek e.d. tegenwoordig als "hoort erbij" gezien wordt.
Hoe ervaren jullie dat?
Ik ben 61 en toen ik jong was (maar ook nog toen ik 45 was) behoorde dit soort dingen tot de luxe uitgaven. Naar een restaurant ging je als je iets te vieren had en een terras bezocht je als je een dagje uit was in een andere stad, toch zeker niet in je eigen woonplaats (en eigenlijk geldt dat voor mij nog steeds). Mijn zuinige aard denkt dan: "over 5 minuten ben ik thuis en daar kan ik stukken goedkoper koffie drinken".
Als ik dat tegen mijn kinderen zeg kijken ze me aan alsof ik een fossiel ben die niet helemaal is aangesloten.
Zijn dit soort uitgaven echt standaard tegenwoordig? Ben ik echt ouderwets of zien jullie dat toch ook nog wel als luxe uitgaven?
Daarbij lieten ze ter illustratie winkelend publiek zien en ook terrasbezoekers.
Ik heb het idee dat terrasbezoek, restaurantbezoek e.d. tegenwoordig als "hoort erbij" gezien wordt.
Hoe ervaren jullie dat?
Ik ben 61 en toen ik jong was (maar ook nog toen ik 45 was) behoorde dit soort dingen tot de luxe uitgaven. Naar een restaurant ging je als je iets te vieren had en een terras bezocht je als je een dagje uit was in een andere stad, toch zeker niet in je eigen woonplaats (en eigenlijk geldt dat voor mij nog steeds). Mijn zuinige aard denkt dan: "over 5 minuten ben ik thuis en daar kan ik stukken goedkoper koffie drinken".
Als ik dat tegen mijn kinderen zeg kijken ze me aan alsof ik een fossiel ben die niet helemaal is aangesloten.
Zijn dit soort uitgaven echt standaard tegenwoordig? Ben ik echt ouderwets of zien jullie dat toch ook nog wel als luxe uitgaven?

donderdag 11 april 2019 om 09:29
Wanneer was dat, in de middeleeuwen? Ik ging met m’n ouders ook naar restaurants en terrasjes, echt niet alleen met verjaardagen of vakanties. En als ik op de markt weekboodschappen heb gedaan plof ik daarna graag even op een terrasje neer voor koffie. Lekker mensen kijken en in de zon zitten, heerlijk.
Je hebt luxe uitgaan en minder luxe uitgaan. Je hoeft echt niet altijd de champagne en de cocktails aan te laten rukken.
donderdag 11 april 2019 om 09:30
donderdag 11 april 2019 om 09:30
Luxe is voor mij niet thuis eten , bediend worden, niet hoeven op te ruimen. Die lekkere koffie die ik zelf niet kan maken en daarvan enorm geniet. Luxe is voor mij dat terras of dat etentje buiten de deur.. En daar geniet ik van als het kan, maar ik vind het te duur om het zomaar te doen Dus doe ik het alleen als ik dagje uit ben (niet wekelijks) of als ik met vriendin ergens ga winkelen. Zo blijft het voor mij luxe. Financieel kan ik het me prima veroorloven maar mijn prioriteiten liggen anders.
donderdag 11 april 2019 om 09:30
Ik vind op een terras wat drinken een luxe en zonde van het geld en ik doe het in principe alleen op vakantie. Ik koop net zo lief een flesje water als ik ergens ben en ik heb geen Dopper bij me.
Broodjes halen vind ik ook luxe en doe ik vrijwel nooit, ik kan prima zelf een lekkere lunch maken voor 1/5e van het geld. Alleen met speciale gelegenheiden ga ik ergens "uit lunchen".
Uit eten 's avonds of iets halen doe ik heel soms "gewoon" maar meestal wederom bij speciale gelegenheden.
Broodjes halen vind ik ook luxe en doe ik vrijwel nooit, ik kan prima zelf een lekkere lunch maken voor 1/5e van het geld. Alleen met speciale gelegenheiden ga ik ergens "uit lunchen".
Uit eten 's avonds of iets halen doe ik heel soms "gewoon" maar meestal wederom bij speciale gelegenheden.

donderdag 11 april 2019 om 09:30
Is ook raar.
Maar ik vind het ook raar dat sommige de conclusie trekken dat er mensen 'zeuren' over niet rondkomen dezelfde mensen zijn die massaal op terrasjes zitten en dus eigenlijk niet mogen zeggen dat ze het krap hebben.
Vind de manier van zulke berichtgeving over koopkracht met zulke plaatjes ook nogal bijzonder.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 11-04-2019 09:31
2.35% gewijzigd

donderdag 11 april 2019 om 09:31
Die opmerkingen over het opvullen van leegte of een betekenisloos bestaan pakken veel mensen wel erg persoonlijk op. Toch denk ik dat er wel een kern van waarheid inzit. Vroeger was de werkweek langer, bestonden gezinnen uit meer kinderen en werd je er als gezin (vrouw?) op afgerekend als je maar eens in de maand de ramen zeemde, of wanneer je kinderen met de Pasen niet in nieuwe kleren in de kerk zaten. Het leven was niet om van te genieten maar om de hemel te verdienen. Als er al eens tijd of geld overbleef dan kwam het bij maar weinig mensen op om dat dan maar eens te spenderen op een terrasje.
Iedere minuut was al gevuld met werk, kerk of verenigingsleven en elke gulden al uitgegeven aan vaste lasten.
In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.
Iedere minuut was al gevuld met werk, kerk of verenigingsleven en elke gulden al uitgegeven aan vaste lasten.
In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.

donderdag 11 april 2019 om 09:31
Hier sluit ik mij volledig bij aan.
donderdag 11 april 2019 om 09:32
Ja ik vind het luxe. Zelf heb ik sowieso geen zin om in mijn eigen woonplaats op een terrasje te gaan zitten (en er zijn genoeg leuke terrasjes hier). Ik heb ook mensen in mijn familie/vrienden'/kennissenkring die het als normaal beschouwen om bijna wekelijks op een terrasje te zitten of aan het einde van de week te gaan borrelen met collega's, of regelmatig (meerdere keren per maand) uit eten te gaan. Ik vind dat niet, kan er sowieso niet het geld aan uitgeven, ja af en toe uit eten is leuk, maar voor mij moet het wel een luxe blijven en geen gewoonte worden.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.

donderdag 11 april 2019 om 09:32
De jaren 50 zijn toch al een tijdje voorbij?ninanoname schreef: ↑11-04-2019 09:31Die opmerkingen over het opvullen van leegte of een betekenisloos bestaan pakken veel mensen wel erg persoonlijk op. Toch denk ik dat er wel een kern van waarheid inzit. Vroeger was de werkweek langer, bestonden gezinnen uit meer kinderen en werd je er als gezin (vrouw?) op afgerekend als je maar eens in de maand de ramen zeemde, of wanneer je kinderen met de Pasen niet in nieuwe kleren in de kerk zaten. Het leven was niet om van te genieten maar om de hemel te verdienen. Als er al eens tijd of geld overbleef dan kwam het bij maar weinig mensen op om dat dan maar eens te spenderen op een terrasje.
Iedere minuut was al gevuld met werk, kerk of verenigingsleven en elke gulden al uitgegeven aan vaste lasten.
In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.

donderdag 11 april 2019 om 09:33
Precies dit allemaal. Toen ik nog in de stad woonde, was de horeca inderdaad heel vaak een afspreekplek, zowel zakelijk als privé. En ik ging ook heus weleens naar het park, maar ja, op een gegeven moment moet je dan plassen. Nu ik een tuin heb en om vrienden te zien sowieso in de auto moet stappen, kom ik nog maar sporadisch in de horeca.stroman schreef: ↑11-04-2019 09:07Meer stads dan luxe.
In mijn stad wemelt het van de zzp’ers. Die hebben vaak geen mooie vergaderruimte tot hun beschikking en maken werkafspraken in een café. Of zitten daar zelf te werken: nog steeds goedkoper dan een eigen kantoor. Ik vergader liever op ‘neutraal terrein’ dan bij iemand aan de keukentafel, met her en der wat gamende pubers gedrapeerd.
Ik ken vrijwel niemand met een tuin. Dus ga je soms naar een park, met je thermosflesje of je koelbox, en soms naar een terras. In mijn stad zitten niet alleen de terrassen vol met mooi weer, maar de parken ook. Echt vol.
Van het ene end van de stad naar het andere is al gauw 45 minuten fietsen. Dus dan spreek je ergens in het midden af... op een terras.
Ik vind zelf het eerder een teken van luxe dat er nog maar weinig mensen zijn die gesmeerde boterhammetjes meenemen.

donderdag 11 april 2019 om 09:34
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind reizen, op terrasjes zitten en restaurantbezoek net zo goed materialistisch als veel spullen kopen.

donderdag 11 april 2019 om 09:34
Over hoeveel vroeger heb jij het? Herken hier niets van, geldt ook voor mijn ouders en in ieder geval 1 setje grootouders.ninanoname schreef: ↑11-04-2019 09:31Die opmerkingen over het opvullen van leegte of een betekenisloos bestaan pakken veel mensen wel erg persoonlijk op. Toch denk ik dat er wel een kern van waarheid inzit. Vroeger was de werkweek langer, bestonden gezinnen uit meer kinderen en werd je er als gezin (vrouw?) op afgerekend als je maar eens in de maand de ramen zeemde, of wanneer je kinderen met de Pasen niet in nieuwe kleren in de kerk zaten. Het leven was niet om van te genieten maar om de hemel te verdienen. Als er al eens tijd of geld overbleef dan kwam het bij maar weinig mensen op om dat dan maar eens te spenderen op een terrasje.
Iedere minuut was al gevuld met werk, kerk of verenigingsleven en elke gulden al uitgegeven aan vaste lasten.
In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.
donderdag 11 april 2019 om 09:35
Ben ik met je eens.Lucifer2018 schreef: ↑11-04-2019 09:30Is ook raar.
Maar ik vind het ook raar dat sommige de conclusie trekken dat er mensen 'zeuren' over niet rondkomen dezelfde mensen zijn die massaal op terrasjes zitten en dus eigenlijk niet mogen zeggen dat ze het krap hebben.
Vind de manier van zulke berichtgeving over koopkracht met zulke plaatjes ook nogal bijzonder.

donderdag 11 april 2019 om 09:35
Maar waarom wordt dat dan leegte genoemd in plaats van dat het leven een fijnere, aangenamere invulling heeft gekregen? Of verlangen sommige mensen er eigenlijk naar terug dat zijzelf (of misschien vooral anderen) drukke, arme, zware en sobere levens hebben?ninanoname schreef: ↑11-04-2019 09:31Die opmerkingen over het opvullen van leegte of een betekenisloos bestaan pakken veel mensen wel erg persoonlijk op. Toch denk ik dat er wel een kern van waarheid inzit. Vroeger was de werkweek langer, bestonden gezinnen uit meer kinderen en werd je er als gezin (vrouw?) op afgerekend als je maar eens in de maand de ramen zeemde, of wanneer je kinderen met de Pasen niet in nieuwe kleren in de kerk zaten. Het leven was niet om van te genieten maar om de hemel te verdienen. Als er al eens tijd of geld overbleef dan kwam het bij maar weinig mensen op om dat dan maar eens te spenderen op een terrasje.
Iedere minuut was al gevuld met werk, kerk of verenigingsleven en elke gulden al uitgegeven aan vaste lasten.
In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.

donderdag 11 april 2019 om 09:35
ja, maar ik ben in de jaren '80 ook zo opgevoed hoor. Niet in de stad, maar in een dorp met 5 kerken.
donderdag 11 april 2019 om 09:36
Bij ons was dit in de jaren 70/80. Naar een restaurant gaan was hoogst uitzonderlijk. We deden zelfs onze 'nette kleding' aan als we naar de chinees gingenClumsyNinja schreef: ↑11-04-2019 09:29Wanneer was dat, in de middeleeuwen? Ik ging met m’n ouders ook naar restaurants en terrasjes, echt niet alleen met verjaardagen of vakanties. En als ik op de markt weekboodschappen heb gedaan plof ik daarna graag even op een terrasje neer voor koffie. Lekker mensen kijken en in de zon zitten, heerlijk.
Je hebt luxe uitgaan en minder luxe uitgaan. Je hoeft echt niet altijd de champagne en de cocktails aan te laten rukken.

Je hoeft zeker niet altijd de champagne en de cocktails aan te laten rukken maar een kop koffie met een stukje cheesecake is al snel 9 a 10 euro pp. Doe dit elke week en je zit op 40 a 50 euro per maand. Als je op je geld moet letten kun je daar dus een hele week boodschappen van doen.

donderdag 11 april 2019 om 09:36
Haha! En de hemel verdienen met ramen lappen. Hoe verzint iemand het.
donderdag 11 april 2019 om 09:36
Voor mij is het ook pure luxe. Ik kan het me wel veroorloven, maar vroeger thuis hadden we het echt niet breed en ben dus opgevoed met het idee dat je niet op terrasjes gaat zitten 'want duur'. Broodjes koop je ook niet onderweg, geen lekkere gevulde koek bij de bakker en al helemaal geen flesjes drinken ergens op het station ofzo.
Als ik nu een enkele keer op een terras zit, wat eens per jaar voorkomt misschien, geniet ik daar intens van.
De lekkere broodjes die ik koop op vakantie geven me eigenlijk een beetje een schuldgevoel, want jeeeeee die zijn duur! Dat kan toch allemaal wel minder denk ik dan bij mezelf. Maar ik doe het lekker wel. Als een soort verzet
Dus ja, voor mij pure luxe.
Als ik nu een enkele keer op een terras zit, wat eens per jaar voorkomt misschien, geniet ik daar intens van.
De lekkere broodjes die ik koop op vakantie geven me eigenlijk een beetje een schuldgevoel, want jeeeeee die zijn duur! Dat kan toch allemaal wel minder denk ik dan bij mezelf. Maar ik doe het lekker wel. Als een soort verzet

Dus ja, voor mij pure luxe.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
donderdag 11 april 2019 om 09:37
Ik denk eerder dat wij het tegenwoordig echt minstens net zo druk hebben als vroeger, maar de tijd anders invullen. Even naar mijn omgeving kijkende: ik heb kinderen, werk 4 dagen, help regelmatig op school/sportvereniging, sport zelf twee keer per week, een huis dat onderhouden moet worden en we hebben een druk sociaal leven qua familie en vrienden. Ik denk echt dat het een geldkwestie is vergeleken met vroeger. We hebben kleinere gezinnen (scheelt enorm veel geld op een terrasninanoname schreef: ↑11-04-2019 09:31In die zin houden we nu veel geld en tijd over om een hedonistische levensstijl te hebben. de toename daarvan valt wel samen met een afname van soberheid en afname van kerkbezoek. Dus ja, dat dat gezien wordt als het opvullen van een leegte, snap ik wel. Die tijd op een terras wordt niet besteed aan nuttige zaken voor het collectief. Ik weet niet of dat slecht is.


donderdag 11 april 2019 om 09:38
ninanoname schreef: ↑11-04-2019 09:35ja, maar ik ben in de jaren '80 ook zo opgevoed hoor. Niet in de stad, maar in een dorp met 5 kerken.
Uitzondering.

donderdag 11 april 2019 om 09:39
“Cause we are living in a material world
And I am a material girl”
Ik ga zeker naar de Action wat een luxe winkel LoL!
Minds are Like Parachutes, they Only Function when open #.
donderdag 11 april 2019 om 09:39
Ik had vroeger (begin jaren 90) een vriendin die wel drie of vier keer per week met haar ouders uit eten ging, als ik er toevallig was op zo'n dag dan mocht ik gewoon mee, en dat gebeurde best vaak. Ze hadden een eigen zaak en hadden het volgens mij best ruim. Waren heel leuke, gastvrije mensen die daar gewoon heel erg van genoten, had nooit een moment het idee dat ze een leegte aan het opvullen waren of zoiets.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.