![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Mag een werkgever zwart uitbetalen?
woensdag 6 januari 2010 om 11:37
Ik las dat als men zwart werkt men een boete kan krijgen.
Geldt dit ook voor de werkgever of opdrachtgever die alleen uitsluitend zwart wilt betalen en niet wit?
Kan de werkgever daar ook voor beboet worden?
In de branche waar ik werkzaam ben, blijkt het gebruikelijk te zijn dat men zwart uitbetaald krijgt. Dit is netto maar zodanig weinig dat als je het aangeeft bij de belasting, je weinig overhoudt.
Ik wil gewoon wit uitbetaald worden, maar dan zou de werkgever/opdrachtgever veel meer moeten geven zodat ik netto hetzelfde overhou wat zij mij zwart willen betalen. Zo redeneren zij ook.
Dan is er aan mij de keus wil ik dit wel, maar na mij zijn er nog 10 anderen die daar wel mee akkoord gaan.
Wie weet hier meer over?
Wat moet je doen als men uitsluitend zwart willen betalen en zonder contract, en dit bij de 8 van de 10 bedrijven gangbaar is in die branche?
Geldt dit ook voor de werkgever of opdrachtgever die alleen uitsluitend zwart wilt betalen en niet wit?
Kan de werkgever daar ook voor beboet worden?
In de branche waar ik werkzaam ben, blijkt het gebruikelijk te zijn dat men zwart uitbetaald krijgt. Dit is netto maar zodanig weinig dat als je het aangeeft bij de belasting, je weinig overhoudt.
Ik wil gewoon wit uitbetaald worden, maar dan zou de werkgever/opdrachtgever veel meer moeten geven zodat ik netto hetzelfde overhou wat zij mij zwart willen betalen. Zo redeneren zij ook.
Dan is er aan mij de keus wil ik dit wel, maar na mij zijn er nog 10 anderen die daar wel mee akkoord gaan.
Wie weet hier meer over?
Wat moet je doen als men uitsluitend zwart willen betalen en zonder contract, en dit bij de 8 van de 10 bedrijven gangbaar is in die branche?
woensdag 6 januari 2010 om 14:39
Er van uitgaande dat we het over een 'witte werkster' hebben:
Jouw werkster heeft (waarschijnlijk) geen dienstbetrekking bij jou. Zij heeft, neem ik aan, meerdere adressen waar ze schoonmaakwerkzaamheden verricht. Het hebben van meerdere opdrachtgevers is een belangrijke vereiste voor een VAR-wuo. Voor een freelancer met een VAR-wuo hoef je als opdrachtgever geen belasting en premies af te dragen (tenzij jullie voor de opting in-regeling kiezen).
Jouw werkster heeft (waarschijnlijk) geen dienstbetrekking bij jou. Zij heeft, neem ik aan, meerdere adressen waar ze schoonmaakwerkzaamheden verricht. Het hebben van meerdere opdrachtgevers is een belangrijke vereiste voor een VAR-wuo. Voor een freelancer met een VAR-wuo hoef je als opdrachtgever geen belasting en premies af te dragen (tenzij jullie voor de opting in-regeling kiezen).
woensdag 6 januari 2010 om 15:01
gewoon opgeven bij de jaaropgaaf, met alle ander toestanden (fictief dienstverband of niet, var of niet) heeft ze helemaal niks te maken. Ze geeft daarbij haar inkomsten op. Ze geeft haar werkgever niet aan. Het is aan de belastingdienst om te zien dat daar iets niet klopt en om er dan actie op te ondernemen.
Als zij de inkomsten niet opgeeft is zij en de werkgever strafbaar.
Als zij de inkomsten niet opgeeft is zij en de werkgever strafbaar.
woensdag 6 januari 2010 om 16:01
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 6 januari 2010 om 16:12
quote:himalaya schreef op 06 januari 2010 @ 16:01:
Geen zin om 11 pagina's terug te lezen, dus daarom maar gewoon vragen: zijn we er nu al uit WAT voor freelance-zwartbetaalde-nettobijnanietsoverhoudende-moetikdaarbelastingoverbetalende baan/klus TO doet?
Is dat belangrijk of relevant?
Moet je maar de 11 pagina's gaan terug lezen.
Geen zin om 11 pagina's terug te lezen, dus daarom maar gewoon vragen: zijn we er nu al uit WAT voor freelance-zwartbetaalde-nettobijnanietsoverhoudende-moetikdaarbelastingoverbetalende baan/klus TO doet?
Is dat belangrijk of relevant?
Moet je maar de 11 pagina's gaan terug lezen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 6 januari 2010 om 19:16
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar in antwoord op de openingsvraag:
Nee, dat mag niet. En niet alleen de werkgever kan een vette boete krijgen, ook jij als werknemer kunt er ernstig door in de problemen komen.
Bovendien ben je niet verzekerd als je zwart werkt (baan kwijt is geen recht op uitkering, ziek door het werk is geen recht op uitkering, enz).
Nee, dat mag niet. En niet alleen de werkgever kan een vette boete krijgen, ook jij als werknemer kunt er ernstig door in de problemen komen.
Bovendien ben je niet verzekerd als je zwart werkt (baan kwijt is geen recht op uitkering, ziek door het werk is geen recht op uitkering, enz).
woensdag 6 januari 2010 om 20:24
Ik begrijp weinig van de VAR uitleg en dergelijke. Temeer omdat ik er zelf niet mee te maken heb. Maar wat ik wel weet is het volgende: FIOD-ECD is dol op bedrijven die de boel besodemieteren. Maar of jij je als individu daarin een rol wil spelen is de vraag en ook of je dat echt wel wilt.
Ten tweede denk ik: als je jezelf wilt indekken zorg je er gewoon voor dat jij netjes aangifte doet van de inkomsten die je hebt zodat je netjes jouw deel van de belasting kunt betalen. Dan hoef jij je geen zorgen te maken. Als de belastingdienst dan een steekproef afneemt en jouw opgaven gaat vergelijken met die van het bedrijf komen ze er ook achter dat het bedrijf waar jij voor werkt/werkte niet kosher is. Dan hoef je dus niets te melden bij de fiod ecd, dan doet de belastingdienst zelf al onderzoek. Makkelijker voor jou, jij bent geen klokkenluider maar gewoon een burger die zelf wel netjes zijn zaken in orde heeft.
Dus je hebt twee keuzes:
- Je wordt klokkenluider en geeft daarnaast al jouw inkomsten op.
- Of je houdt je mond, doet netjes aangifte van je inkomsten en dan laat je de rest over aan de belastingdienst (als die er al wat mee doen want een hoop blijft niet aan de strijkstok hangen waardoor sommige bedrijven jaren en jaren lang de boel kunnen bedonderen)
Ten tweede denk ik: als je jezelf wilt indekken zorg je er gewoon voor dat jij netjes aangifte doet van de inkomsten die je hebt zodat je netjes jouw deel van de belasting kunt betalen. Dan hoef jij je geen zorgen te maken. Als de belastingdienst dan een steekproef afneemt en jouw opgaven gaat vergelijken met die van het bedrijf komen ze er ook achter dat het bedrijf waar jij voor werkt/werkte niet kosher is. Dan hoef je dus niets te melden bij de fiod ecd, dan doet de belastingdienst zelf al onderzoek. Makkelijker voor jou, jij bent geen klokkenluider maar gewoon een burger die zelf wel netjes zijn zaken in orde heeft.
Dus je hebt twee keuzes:
- Je wordt klokkenluider en geeft daarnaast al jouw inkomsten op.
- Of je houdt je mond, doet netjes aangifte van je inkomsten en dan laat je de rest over aan de belastingdienst (als die er al wat mee doen want een hoop blijft niet aan de strijkstok hangen waardoor sommige bedrijven jaren en jaren lang de boel kunnen bedonderen)
woensdag 6 januari 2010 om 21:02
quote:meds schreef op 06 januari 2010 @ 12:17:
[...]
Je krijgt er niks voor terug, wat raar. Als jij de deur uitloopt sta je namelijk al op het troittoir wat gemaakt is van onze belastingcenten. De brandweer die komt als er brand is wordt betaald van je belastingcenten. Je school die je gevolgd hebt, de zorg die je geniet van je huisarts, tandarts en het ziekenhuis. De opvang van ouderen en daklozen. Het leger, het wegennet, ons land.... alles is gebouwd met belastingcenten. Verdien je veel, dan betaal je naar verhouding meer. Wel zo eerlijkAls ik meer betaal dan moet mijn stoepie ook mooier zijn!
[...]
Je krijgt er niks voor terug, wat raar. Als jij de deur uitloopt sta je namelijk al op het troittoir wat gemaakt is van onze belastingcenten. De brandweer die komt als er brand is wordt betaald van je belastingcenten. Je school die je gevolgd hebt, de zorg die je geniet van je huisarts, tandarts en het ziekenhuis. De opvang van ouderen en daklozen. Het leger, het wegennet, ons land.... alles is gebouwd met belastingcenten. Verdien je veel, dan betaal je naar verhouding meer. Wel zo eerlijkAls ik meer betaal dan moet mijn stoepie ook mooier zijn!
woensdag 6 januari 2010 om 23:03
quote:slagroom schreef op 06 januari 2010 @ 21:02:
[...]
Als ik meer betaal dan moet mijn stoepie ook mooier zijn!lekker sociaal. Jij betaalt minder belasting dus mag jouw straat/ stoep, school/ ziekenhuis wel slechter zijn? Vind je dat ook als de tegels bij jouw oude moeder voor de deur met haar AOW'tje verrot zijn, en ze met de rollator (oh, nee, die krijgt ze niet, want ze betaalt niet genoeg belasting) blijft steken?
[...]
Als ik meer betaal dan moet mijn stoepie ook mooier zijn!lekker sociaal. Jij betaalt minder belasting dus mag jouw straat/ stoep, school/ ziekenhuis wel slechter zijn? Vind je dat ook als de tegels bij jouw oude moeder voor de deur met haar AOW'tje verrot zijn, en ze met de rollator (oh, nee, die krijgt ze niet, want ze betaalt niet genoeg belasting) blijft steken?