Geld & Recht
alle pijlers
Marktplaats ... valt er nog iets te ergeren? deel 3
donderdag 19 oktober 2017 om 09:08
Aangezien het vorige topic is gesloten door de moderator, hierbij een vers topic over het Wel en vooral Wee bij het kopen en verkopen op Marktplaats. Natuurlijk is er ook ruimte voor FB- en Ruilen doet Huilen verhalen.
Deel je ergernissen en bizarre verhalen hier!
Mijn ergernissen:
- Je stuurt je gegevens en daarna doodse stilte
- Onzinbiedingen, waar ik niet op reageer
- Veel te laat komen opdagen op een afhaalafspraak.
Moet zeggen dat mijn ervaringen best positief zijn en krijg af en toe ook aardige reacties dat ze zo blij zijn met hun aankoop.
Dat vind ik altijd erg leuk.. mijn meuk maakt andere mensen blij.
Komt u maar............
Het nieuwe deel: geld-recht/marktplaats-ergernissen-deel ... #p30597322
Deel je ergernissen en bizarre verhalen hier!
Mijn ergernissen:
- Je stuurt je gegevens en daarna doodse stilte
- Onzinbiedingen, waar ik niet op reageer
- Veel te laat komen opdagen op een afhaalafspraak.
Moet zeggen dat mijn ervaringen best positief zijn en krijg af en toe ook aardige reacties dat ze zo blij zijn met hun aankoop.
Dat vind ik altijd erg leuk.. mijn meuk maakt andere mensen blij.
Komt u maar............
Het nieuwe deel: geld-recht/marktplaats-ergernissen-deel ... #p30597322
Horen, zien en .... reageren
maandag 4 december 2017 om 13:52
Ja plaatsverwisseling ben ik ook altijd een beetje bang voor, want ik woon in een plaats waar er nog minstens 1 van bestaat in een andere provincie, maar tot nu toe is het altijd goed gegaan.
Soms als ik de communiciatie met de ophaler een beetje vaag vind dan zet ik in het adres nog wel een keer de provincie erbij, maar nog nooit gehad dat iemand zich dan terugtrok ofzo.
Soms als ik de communiciatie met de ophaler een beetje vaag vind dan zet ik in het adres nog wel een keer de provincie erbij, maar nog nooit gehad dat iemand zich dan terugtrok ofzo.
maandag 4 december 2017 om 15:52
Wat ik dan wel weer aso vind is een verkeerde plaats opgeven op marktplaats. Mijn zus woont hier 1,5 uur rijden vandaan en had wat gezien op marktplaats in mijn stad. Dus ze vroeg of ik het op wilde halen en dan mee wilde nemen bij het eerstvolgende familiefeestje. Ik had de advertentie gezien en er stond duidelijk een stipje ergens in een wijk in mijn stad en aangezien ik toch nog op pad moest kon ik daar zo even langs rijden. Dus zij het adres geregeld, is het een dorpje ergens in de middle of nowhere een uur rijden hier vandaan (voor mijn zus dus 2,5 uur). Ik vond het zo aso van de verkoper. Heeft ze dus de hele middag voor niets lopen te onderhandelen.
maandag 4 december 2017 om 16:36
maandag 4 december 2017 om 16:42
ik heb wel eens een aantal grote artikelen verzonden naar Italie. ik heb toen gekeken wat de verzending zou gaan kosten en het totaalbedrag doorgegeven. Dat is toen op mijn rekening gestort en daarna heb ik het verzonden. maar mijn artikelen waren specifieke artikelen die daar niet verkrijgbaar zijn.Raresnijboon schreef: ↑21-10-2017 13:10Zojuist krijg ik de vraag of ik zou overwegen een artikel naar de USA zou sturen als de koper betaald voor de verzendkosten. Ook vraagt hij wat ik ervoor wil hebben excl.verzendkosten.
Enerzijds vertrouw ik het niet. Het gaat om iets dat misschien 15 euro waard is.
Anderzijds vraag ik me af wat er nu mis kan gaan. Zou hij er echt iets aan hebben als hij bijv.mijn rekeningnummer heeft?
Wat zouden jullie doen?
Ik neig ernaar het te negeren.
Don't cry, buy a bag and move on.
dinsdag 5 december 2017 om 06:58
Ik heb het omgekeerde, ik wil het liefst alleen verzenden. Ik hou er niet van om mensen aan huis te hebben, en bovendien zit je dan toch vaak weer te wachten op mensen die soms niet komen opdagen. Ik zet alles op alleen verzenden, maar mensen willen toch vaak op komen halen.Ditje schreef: ↑04-12-2017 16:36Oh dat is ook irritant Mssfiddler, ook al eens gehad!
Ik heb wat advertenties staan en in de advertentie zelf ook heel duidelijk, alleen ophalen. Wat snappen mensen daar niet aan? Complete onderhandeling en dan zeggen, stuur je het op? Uh nee, dat staat er ook duidelijk.
dinsdag 5 december 2017 om 19:27
Als klant wil ik duurdere dingen altijd ophalen.LizBakker schreef: ↑05-12-2017 06:58Ik heb het omgekeerde, ik wil het liefst alleen verzenden. Ik hou er niet van om mensen aan huis te hebben, en bovendien zit je dan toch vaak weer te wachten op mensen die soms niet komen opdagen. Ik zet alles op alleen verzenden, maar mensen willen toch vaak op komen halen.
Wanneer het zeg €25 of minder kost maak ik het wel over en stuur maar op.
Maar als ik iets koop wat zeg maar €100 of meer kost, wil ik het eerst zien voor ik het meeneem.
Dan wil ik best ergens afspreken, maar ik laat het niet opsturen. Voor je het weet is het geld weg en de verkoper ook.
When in doubt, the auditor is always right!
dinsdag 5 december 2017 om 20:15
Ik had een bod, vond ik te laag, beetje onderhandelen kwamen we op ergens in het midden uit als we beiden wat water bij de wijn deden. Prima. Zegt ze ineens "ja, inclusief verzenden he, geef me ff je gegevens". Uh nee, je zou het ophalen. Inclusief verzenden worden het X + verzendkosten = Y. Wordt ze boos en ik moest het maar voor X inclusief verzendkosten doen want ze stelde immers een middenweg voor, dat moest ik maar accepteren en ik vroeg teveel etc. Heel bijzonder.
dinsdag 5 december 2017 om 20:45
Hier hetzelfde. Maar iets in de toon doet me het vaak al vermoeden, dus dan gooi ik er een 'alleen ophalen, hè?' tussendoor.
De laatste tijd heb ik weer veel mensen die meteen iets bieden inclusief opsturen. Als ze bijna op de ophaalprijs gaan zitten denken ze dat ik daar in trap, of denken ze dat ik pas op het postkantoor ontdek hoeveel opsturen kost.
Er zijn namelijk ook genoeg mensen die apart melding maken van dat ze de verzendkosten natuurlijk zullen betalen.
Maar de brutale bieders vrágen niet eens of het door de brievenbus past e.d.
dinsdag 5 december 2017 om 21:37
Ohh, dat had ik pas ook idd!
Iemand bood de vraagprijs, dus ik akkoord en vraag of het ophalen of verzenden is.
Zegt diegene, verzenden, dit is mijn adres, wat is je rekeningnummer, dan maak ik vraagprijs over.
Ze deed daarna gelukkig ook totaal niet moeilijk toen ik zei dat er nog wel 6,50 verzendkosten bij kwam en het totaalbedrag stond de volgende dag netjes op mijn rekening.
Iemand bood de vraagprijs, dus ik akkoord en vraag of het ophalen of verzenden is.
Zegt diegene, verzenden, dit is mijn adres, wat is je rekeningnummer, dan maak ik vraagprijs over.
Ze deed daarna gelukkig ook totaal niet moeilijk toen ik zei dat er nog wel 6,50 verzendkosten bij kwam en het totaalbedrag stond de volgende dag netjes op mijn rekening.
woensdag 6 december 2017 om 08:17
Ik bied vaak inclusief verzendkosten, als er nog geen andere biedingen zijn. Ik weet namelijk niet welke manier de verkoper wil gebruiken. 4 of 7 euro scheelt bij kleine bedragen een slok op een borrel, en het boeit mij echt niet met welke bezorger het komt.2koffie schreef: ↑05-12-2017 20:45Hier hetzelfde. Maar iets in de toon doet me het vaak al vermoeden, dus dan gooi ik er een 'alleen ophalen, hè?' tussendoor.
De laatste tijd heb ik weer veel mensen die meteen iets bieden inclusief opsturen. Als ze bijna op de ophaalprijs gaan zitten denken ze dat ik daar in trap, of denken ze dat ik pas op het postkantoor ontdek hoeveel opsturen kost.
Er zijn namelijk ook genoeg mensen die apart melding maken van dat ze de verzendkosten natuurlijk zullen betalen.
Maar de brutale bieders vrágen niet eens of het door de brievenbus past e.d.
woensdag 6 december 2017 om 08:46
Sommige verkopers krijgen dingen toch zo ingepakt dat het door de brievenbus past. Ik had dat met babykleren een keertje. Dat kwam bijna vacuümgezogen door de brievenbus
woensdag 6 december 2017 om 08:52
ShaunTheSheep schreef: ↑05-12-2017 20:15Ik had een bod, vond ik te laag, beetje onderhandelen kwamen we op ergens in het midden uit als we beiden wat water bij de wijn deden. Prima. Zegt ze ineens "ja, inclusief verzenden he, geef me ff je gegevens". Uh nee, je zou het ophalen. Inclusief verzenden worden het X + verzendkosten = Y. Wordt ze boos en ik moest het maar voor X inclusief verzendkosten doen want ze stelde immers een middenweg voor, dat moest ik maar accepteren en ik vroeg teveel etc. Heel bijzonder.
Wat een brutale
Ik begin tegenwoordig de conversatie met: "Beste Piet, Bedankt voor je bod. Wanneer wil je het ophalen?"
Daarmee tik ik 2 zaken gelijk af:
1. Ik accepteer het bod niet. Maar blijf toch beleefd. Ik accepteer een bod niet concreet omdat ik geen zeikers wil die pas na weken wat ophalen. Of dat als ik van de koop wil afzien, omdat het vervelende mensen zijn, ze niet kunnen dreigen dat de verkoop bindend is na het accepteren van het bod.
2. Ik wil eerst weten of iemand het wil ophalen en op welke termijn. Ik zet namelijk niet spullen op mp omdat ik er pas over 2 maanden van af wil zijn..
woensdag 6 december 2017 om 08:53
Ook als er 2x staat aangegeven Alleen Ophalen?ZonnigKleintje schreef: ↑06-12-2017 08:17Ik bied vaak inclusief verzendkosten, als er nog geen andere biedingen zijn. Ik weet namelijk niet welke manier de verkoper wil gebruiken.
woensdag 6 december 2017 om 10:13
Het gekke was dat we op zo'n soort manier het gesprek begonnen waren. En dan ineens op het eind de voorwaarden nog even veranderen en dan ook nog op zo'n toon... tja, dan verkoop ik dit product liever niet (ligt niet in de weg of zo). Bij normale gesprekken ben ik wel bereid wat meer te doen.BahcoBarbie schreef: ↑06-12-2017 08:52Wat een brutale
Ik begin tegenwoordig de conversatie met: "Beste Piet, Bedankt voor je bod. Wanneer wil je het ophalen?"
woensdag 6 december 2017 om 10:17
Oei, als ik dit als koper zou lezen, zou ik denken dat mijn bod geaccepteerd is.BahcoBarbie schreef: ↑06-12-2017 08:52Wat een brutale
Ik begin tegenwoordig de conversatie met: "Beste Piet, Bedankt voor je bod. Wanneer wil je het ophalen?"
Daarmee tik ik 2 zaken gelijk af:
1. Ik accepteer het bod niet.
Maar idd, je kan het ook anders opvatten, zoals jij beschrijft.
woensdag 6 december 2017 om 10:29
Ik vind het zo ontzettend irritant als mensen een bericht sturen met op die dag kom ik het ophalen en dan zelf ook nog een tijdstip noemen.
Echt sommige mensen
Zou je niet gewoon vragen wanneer het degene waarvan je iets wilt kopen uitkomt?
Dan stuur ik terug dat ik die dag helemaal niet kan en noem ik zelf een dag en tijdstip.Uitdrukkelijk erbij gezet dan het alleen vanaf die tijd kan en dan nog een andere tijd zeggen..
Echt sommige mensen
Zou je niet gewoon vragen wanneer het degene waarvan je iets wilt kopen uitkomt?
Dan stuur ik terug dat ik die dag helemaal niet kan en noem ik zelf een dag en tijdstip.Uitdrukkelijk erbij gezet dan het alleen vanaf die tijd kan en dan nog een andere tijd zeggen..
woensdag 6 december 2017 om 10:35
Rozevarkentje schreef: ↑06-12-2017 10:17Oei, als ik dit als koper zou lezen, zou ik denken dat mijn bod geaccepteerd is.
Maar idd, je kan het ook anders opvatten, zoals jij beschrijft.
Klopt ook. Het is ook op het randje maar juridisch gezien accepteer ik het bod niet en ga ik geen bindende overeenkomst aan.
Het is ook niet zo dat ik een koper een oor aan wil naaien. Het is niet zo dat ik dan een hoger bod achteraf accepteer of het product onder de neus van de 1ste koper aan een ander verkoop. Maar ik heb al te vaak gehad dat iemand heel lastig werd (mij een oor aan wilde naaien) nadat ik een bod accepteerde en mij er dan op wees dat de overeenkomst bindend was. Om die naarlingen geen poot te geven om op te staan, doe ik het op deze manier.
woensdag 6 december 2017 om 10:45
BahcoBarbie schreef: ↑06-12-2017 08:52Wat een brutale
Ik begin tegenwoordig de conversatie met: "Beste Piet, Bedankt voor je bod. Wanneer wil je het ophalen?"
Daarmee tik ik 2 zaken gelijk af:
1. Ik accepteer het bod niet. Maar blijf toch beleefd. Ik accepteer een bod niet concreet omdat ik geen zeikers wil die pas na weken wat ophalen. Of dat als ik van de koop wil afzien, omdat het vervelende mensen zijn, ze niet kunnen dreigen dat de verkoop bindend is na het accepteren van het bod.
2. Ik wil eerst weten of iemand het wil ophalen en op welke termijn. Ik zet namelijk niet spullen op mp omdat ik er pas over 2 maanden van af wil zijn..
Dit zou ik dus wel opvatten als het accepteren van het bod hoor al zeg je het niet met zoveel woorden. Het is niet logisch om te vragen wanneer iemand wil komen als je nog niet eens besloten hebt het aan die persoon te verkopen. Ik zou er niet vrolijk van worden als ik dan een datum noem (en er dus vanuit ga dat ik het dan ook kan halen) en jij dan weer gaat onderhandelen. Dat zou je een plaatsje in dit topic opleveren en als ik niet erg om het item zit te springen kost het je waarschijnlijk de verkoop want ik heb geen zin in zulke spelletjes.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 6 december 2017 om 11:09
MwTheelepel schreef: ↑06-12-2017 10:45Dit zou ik dus wel opvatten als het accepteren van het bod hoor al zeg je het niet met zoveel woorden. Het is niet logisch om te vragen wanneer iemand wil komen als je nog niet eens besloten hebt het aan die persoon te verkopen. Ik zou er niet vrolijk van worden als ik dan een datum noem (en er dus vanuit ga dat ik het dan ook kan halen) en jij dan weer gaat onderhandelen. Dat zou je een plaatsje in dit topic opleveren en als ik niet erg om het item zit te springen kost het je waarschijnlijk de verkoop want ik heb geen zin in zulke spelletjes.
Maar ik behandel de koper wel netjes
Als ik ook netjes wordt behandelt wordt tenminste. Als het gewoon een normaal gesprek is en de koper gewoon komt opdagen dan is er niks aan de hand.Ik doe dit omdat het mij €1100 heeft gekost omdat iemand mij hield aan de bindende koopovereenkomst. Ik accepteerde een bod voor mijn auto. De 1ste koper reageerde niet. Ook niet na 10 mails. Ik herplaatste de advertentie na 1,5 week geen reactie. 2de koper melden zich en we maakten de deal rond.
1ste koper meldde zich na 2 weken. Hij eiste dat ik de auto alsnog aan hem verkocht. Dat kon niet want die was verkocht aan koper 2.
Ik ben daar 1,5 jaar mee bezig geweest. Dreigingen van de 1ste koper kwamen via mijn toenmalige werk, Facebook en mijn ouders. Lang verhaal kort: hij heeft een jankverhaal opgehangen via zijn advocaat dat hij al had gerekend op de auto en doordat ik de auto niet kon leveren heeft hij inkomensderving opgelopen. Dat moest ik vergoeden
Dus daarom accepteer ik een bod niet gelijk.
woensdag 6 december 2017 om 11:34
Plus 1MwTheelepel schreef: ↑06-12-2017 10:45Dit zou ik dus wel opvatten als het accepteren van het bod hoor al zeg je het niet met zoveel woorden. Het is niet logisch om te vragen wanneer iemand wil komen als je nog niet eens besloten hebt het aan die persoon te verkopen. Ik zou er niet vrolijk van worden als ik dan een datum noem (en er dus vanuit ga dat ik het dan ook kan halen) en jij dan weer gaat onderhandelen. Dat zou je een plaatsje in dit topic opleveren en als ik niet erg om het item zit te springen kost het je waarschijnlijk de verkoop want ik heb geen zin in zulke spelletjes.
woensdag 6 december 2017 om 12:11
wtf....BahcoBarbie schreef: ↑06-12-2017 11:09Maar ik behandel de koper wel netjes
Ik doe dit omdat het mij €1100 heeft gekost omdat iemand mij hield aan de bindende koopovereenkomst. Ik accepteerde een bod voor mijn auto. De 1ste koper reageerde niet. Ook niet na 10 mails. Ik herplaatste de advertentie na 1,5 week geen reactie. 2de koper melden zich en we maakten de deal rond.
1ste koper meldde zich na 2 weken. Hij eiste dat ik de auto alsnog aan hem verkocht. Dat kon niet want die was verkocht aan koper 2.
Ik ben daar 1,5 jaar mee bezig geweest. Dreigingen van de 1ste koper kwamen via mijn toenmalige werk, Facebook en mijn ouders. Lang verhaal kort: hij heeft een jankverhaal opgehangen via zijn advocaat dat hij al had gerekend op de auto en doordat ik de auto niet kon leveren heeft hij inkomensderving opgelopen. Dat moest ik vergoeden
Dus daarom accepteer ik een bod niet gelijk.
had je zelf ook een advocaat in de arm genomen?
woensdag 6 december 2017 om 12:38
Ja maar ik had geen poot om op te staan
Ik had moeten zeggen dat ik het bod accepteer maar alleen als de koper binnen 2 dagen reageerde. Of ik had moeten mailen naar de koper dat ik de overeenkomst ontbond als hij niet binnen 1 week reageerde. Ik mailde telkens alleen netjes "heeft u nog interesse?" of "Misschien gaat het beter over de telefoon. Zal ik u bellen of belt u mij?" Die lul had trouwens nog meer lulverhalen in zijn eisen staan zoals dat hij zijn werk aan derden had moeten uitbesteden omdat hij geen beschikking over de auto had..
woensdag 6 december 2017 om 12:58
Maar waarom dan dat schimmige taalgebruik? Daar komen dan toch juist misverstanden van? Waarom niet gewoon, “dank voor je interesse, wanneer kunnen we de koop definitief maken?”. Of, ik accepteer je bod onder voorbehoud dat we de zaken snel af kunnen ronden?BahcoBarbie schreef: ↑06-12-2017 11:09Maar ik behandel de koper wel netjes
Ik doe dit omdat het mij €1100 heeft gekost omdat iemand mij hield aan de bindende koopovereenkomst. Ik accepteerde een bod voor mijn auto. De 1ste koper reageerde niet. Ook niet na 10 mails. Ik herplaatste de advertentie na 1,5 week geen reactie. 2de koper melden zich en we maakten de deal rond.
1ste koper meldde zich na 2 weken. Hij eiste dat ik de auto alsnog aan hem verkocht. Dat kon niet want die was verkocht aan koper 2.
Ik ben daar 1,5 jaar mee bezig geweest. Dreigingen van de 1ste koper kwamen via mijn toenmalige werk, Facebook en mijn ouders. Lang verhaal kort: hij heeft een jankverhaal opgehangen via zijn advocaat dat hij al had gerekend op de auto en doordat ik de auto niet kon leveren heeft hij inkomensderving opgelopen. Dat moest ik vergoeden
Dus daarom accepteer ik een bod niet gelijk.
Ik snap dat je het doet om weer toestanden te voorkomen, maar ik denk dat dit juist toestanden creëert? Ja, dan kun je achteraf misschien zeggen, strikt genomen heb ik je bod niet geaccepteerd, maar ik zou de zaken liever helder houden.
