Geld & Recht
alle pijlers
Meedenken/tips verdeling financiën
zaterdag 12 oktober 2019 om 09:52
Hoi allemaal,
Zouden jullie willen meedenken met het volgende:
Mijn vriend en ik zijn geregistreerd partners. Hij is zelfstandig ondernemer en werkt veelal zes dagen per week. Ik werk vier dagen per week in loondienst. Doordat mijn vriend veel werkt en laat thuis is, rust het huishouden op mij. Van administratie betalen tot ramen zemen, van vakanties boeken tot koken. Jullie begrijpen het wel.
Qua verdeling kosten, gooien we alle vaste lasten op een hoop. Naar rato storten we allebei elke maand een bedrag op de gezamenlijke rekening.
In het begin zat mijn vriend nog in de opstartfase met zijn bedrijf. Hij betaalt zichzelf een X bedrag uit per maand aan loon. Een bedrag dat hij in overleg met zijn zakenpartners heeft besloten. Aangezien ik meer ‘verdien’ per maand stort ik meer dan mijn vriend. Dit werkte altijd goed. Tot op heden.
Inmiddels loopt het bedrijf van mijn vriend erg goed. Hij heeft per kwartaal winst. Een deel hiervan steekt hij weer in het bedrijf. Met het andere gedeelte bouwt hij samen met zijn familie een vakantiehuis.
We betalen echter nog steeds naar rato. En daar wringt het mij een beetje. We gaan nu om de tafel om te kijken hoe we de vaste lasten anders kunnen verdelen.
Mijn vriend zijn voorstel is om de gezamenlijke kosten 50/50 verdelen. Hij vindt dat ik ervoor kies om 4 dagen per week te werken. Nu is dit ook wel zo, maar dit geeft hem ook de kans om zoveel te werken aangezien ik ervoor zorg dat alles thuis geregeld is.
Ik vind dat hij ervoor kiest om zichzelf een X bedrag per maand uit te betalen waardoor ik naar rato meer 'moet' betalen. Bovendien kan hij met de winst en leuk vakantiehuis bouwen. Nu zal ik daar vast
ook gebruik van maken in de toekomst. Echter is dit niet een project van ons twee maar van hem en zijn familie.
Wellicht is de conclusie wel dat we naar een financieel adviseur moeten, toch hoor ik eerst graag jullie ideeën en/of ervaringen. Misschien zijn er nog oplossingen of constructies waar wij nog niet bij stil hebben gestaan. Alvast bedankt!
Zouden jullie willen meedenken met het volgende:
Mijn vriend en ik zijn geregistreerd partners. Hij is zelfstandig ondernemer en werkt veelal zes dagen per week. Ik werk vier dagen per week in loondienst. Doordat mijn vriend veel werkt en laat thuis is, rust het huishouden op mij. Van administratie betalen tot ramen zemen, van vakanties boeken tot koken. Jullie begrijpen het wel.
Qua verdeling kosten, gooien we alle vaste lasten op een hoop. Naar rato storten we allebei elke maand een bedrag op de gezamenlijke rekening.
In het begin zat mijn vriend nog in de opstartfase met zijn bedrijf. Hij betaalt zichzelf een X bedrag uit per maand aan loon. Een bedrag dat hij in overleg met zijn zakenpartners heeft besloten. Aangezien ik meer ‘verdien’ per maand stort ik meer dan mijn vriend. Dit werkte altijd goed. Tot op heden.
Inmiddels loopt het bedrijf van mijn vriend erg goed. Hij heeft per kwartaal winst. Een deel hiervan steekt hij weer in het bedrijf. Met het andere gedeelte bouwt hij samen met zijn familie een vakantiehuis.
We betalen echter nog steeds naar rato. En daar wringt het mij een beetje. We gaan nu om de tafel om te kijken hoe we de vaste lasten anders kunnen verdelen.
Mijn vriend zijn voorstel is om de gezamenlijke kosten 50/50 verdelen. Hij vindt dat ik ervoor kies om 4 dagen per week te werken. Nu is dit ook wel zo, maar dit geeft hem ook de kans om zoveel te werken aangezien ik ervoor zorg dat alles thuis geregeld is.
Ik vind dat hij ervoor kiest om zichzelf een X bedrag per maand uit te betalen waardoor ik naar rato meer 'moet' betalen. Bovendien kan hij met de winst en leuk vakantiehuis bouwen. Nu zal ik daar vast
ook gebruik van maken in de toekomst. Echter is dit niet een project van ons twee maar van hem en zijn familie.Wellicht is de conclusie wel dat we naar een financieel adviseur moeten, toch hoor ik eerst graag jullie ideeën en/of ervaringen. Misschien zijn er nog oplossingen of constructies waar wij nog niet bij stil hebben gestaan. Alvast bedankt!
zaterdag 12 oktober 2019 om 12:39
Wat betreft de verdeling van de lasten zouden jullie moeten kijken naar
1. Jullie gezamenlijke uitgaven; en
2. De verhouding tussen jullie netto (= werkelijke) inkomen
Voorbeeld
Beschouw jullie uitgaven aan hypotheek, gas, water, licht, tv en boodschappen. Laten we aannemen dat dit uitkomt op € 2.000 per maand.
Beschouw dan de verhouding tussen zijn werkelijke inkomen en jouw werkelijke inkomen.
Als zijn bedrijf nu per maand € 6.000 winst maakt en er zijn drie vennoten, dan is zijn netto inkomen uit winst € 2.000. Dat hij een deel daarvan steekt in het bedrijf en een familiehuis is een keuze, maar vermindert zijn inkomen niet. Als hij zichzelf daar bovenop nog € 1.000 netto loon toebedeelt, dan komt hij netto per maand uit op € 3.000. Als jij netto per maand € 2.000 binnenharkt, dan is de verhouding € 3.000 staat tot € 2.000 ofwel 3 staat tot 2.
Van iedere 3+2 = 5 delen gezamenlijke uitgaven zou hij er in dit voorbeeld dan 3 moeten betalen en jij 2. Omdat we in dit voorbeeld uitgaan van € 2.000 gezamenlijke uitgaven, zou hij dan (€2.000 / 5) x 3 = € 1.200 moeten bijdragen en jij (€ 2.000 / 5) x 2 = € 800.
Wat betreft de verdeling van het huishouden is het van belang eerst eens uit te werken hoeveel tijd daar in gaat zitten.
Wekelijkse schoonmaak: 3 uur
Koken: 7 x 0,5 uur = 3,5 uur
Boodschappen bepalen, halen en inruimen: 2 uur
Huis opruimen: 1 uur
Vaatwasser in- en uitruimen: 1 uur
Kleding, handdoeken, beddegoed wassen, strijken en vouwen: 2 uur
Administratie: 1 uur
Al met al is dan al gauw duidelijk dat het voor de wekelijkse schoonmaak iemand inhuren van zijn overgebleven geld, hooguit opweegt tegen jouw dagelijkse kookinspanning. Dan blijven er nog 7 uur over die jij ook besteedt en die nergens door gecompenseerd worden. Verdeel die taken over jullie twee of breng hem die arbeid in rekening. Of laat hem zijn eigen eten koken en boodschappen, was en administratie doen. En dan niet alsnog zijn kostje bereiden of kleding, handdoeken en beddegoed meenemen, "omdat je toch bezig bent". Hij ziet blijkbaar niet hoeveel chagrijnige tijd al die dingen kosten, dus dan moet hij dat gewoon eerst ervaren.
1. Jullie gezamenlijke uitgaven; en
2. De verhouding tussen jullie netto (= werkelijke) inkomen
Voorbeeld
Beschouw jullie uitgaven aan hypotheek, gas, water, licht, tv en boodschappen. Laten we aannemen dat dit uitkomt op € 2.000 per maand.
Beschouw dan de verhouding tussen zijn werkelijke inkomen en jouw werkelijke inkomen.
Als zijn bedrijf nu per maand € 6.000 winst maakt en er zijn drie vennoten, dan is zijn netto inkomen uit winst € 2.000. Dat hij een deel daarvan steekt in het bedrijf en een familiehuis is een keuze, maar vermindert zijn inkomen niet. Als hij zichzelf daar bovenop nog € 1.000 netto loon toebedeelt, dan komt hij netto per maand uit op € 3.000. Als jij netto per maand € 2.000 binnenharkt, dan is de verhouding € 3.000 staat tot € 2.000 ofwel 3 staat tot 2.
Van iedere 3+2 = 5 delen gezamenlijke uitgaven zou hij er in dit voorbeeld dan 3 moeten betalen en jij 2. Omdat we in dit voorbeeld uitgaan van € 2.000 gezamenlijke uitgaven, zou hij dan (€2.000 / 5) x 3 = € 1.200 moeten bijdragen en jij (€ 2.000 / 5) x 2 = € 800.
Wat betreft de verdeling van het huishouden is het van belang eerst eens uit te werken hoeveel tijd daar in gaat zitten.
Wekelijkse schoonmaak: 3 uur
Koken: 7 x 0,5 uur = 3,5 uur
Boodschappen bepalen, halen en inruimen: 2 uur
Huis opruimen: 1 uur
Vaatwasser in- en uitruimen: 1 uur
Kleding, handdoeken, beddegoed wassen, strijken en vouwen: 2 uur
Administratie: 1 uur
Al met al is dan al gauw duidelijk dat het voor de wekelijkse schoonmaak iemand inhuren van zijn overgebleven geld, hooguit opweegt tegen jouw dagelijkse kookinspanning. Dan blijven er nog 7 uur over die jij ook besteedt en die nergens door gecompenseerd worden. Verdeel die taken over jullie twee of breng hem die arbeid in rekening. Of laat hem zijn eigen eten koken en boodschappen, was en administratie doen. En dan niet alsnog zijn kostje bereiden of kleding, handdoeken en beddegoed meenemen, "omdat je toch bezig bent". Hij ziet blijkbaar niet hoeveel chagrijnige tijd al die dingen kosten, dus dan moet hij dat gewoon eerst ervaren.
anoniem_361479 wijzigde dit bericht op 12-10-2019 13:00
3.02% gewijzigd
zaterdag 12 oktober 2019 om 12:42
zaterdag 12 oktober 2019 om 12:48
Dus als hij minder verdient betaalt hij minder, maar als hij meer verdient betaalt hij evenveel omdat hij een (vakantie)huis voor zichzelf heeft gekocht? Joh.
Ik mag er vanuit gaan dat zijn jaarloon minimaal 45.000 euro bruto is? Anders kan hij nog wel voor een leuke fiscale verrassing komen te staan.
Ik mag er vanuit gaan dat zijn jaarloon minimaal 45.000 euro bruto is? Anders kan hij nog wel voor een leuke fiscale verrassing komen te staan.
zaterdag 12 oktober 2019 om 13:12
Sugarmiss, Ik had er ook op gehint maar ik denk dat TO zelf niet eens het antwoord op deze vraag weet.viva-amber schreef: ↑12-10-2019 09:55
Wanneer het mis gaat in het bedrijf is hij dan hoofdelijk aansprakelijk?
viva-amber wijzigde dit bericht op 12-10-2019 13:12
2.40% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 12 oktober 2019 om 13:12
Ja, je hebt gelijk!ikBedoelHetGoed schreef: ↑12-10-2019 13:02Een investering heeft een rendement. Wat TO doet lijkt meer op sponsering oftewel liefdadigheid.
zaterdag 12 oktober 2019 om 13:19
Dank jullie wel allemaal voor jullie uitgebreide reacties! Ik ga alles even rustig nalezen, opschrijven en doordenken. Dat het scheef is, dat voelde ik al. Daarom gaan we rond de tafel. Dat het, als je naar de feiten kijkt, eigenlijk nog veel krommer is dan ik dacht, is iets waar we mee aan de slag moeten. Ik ga er niet vanuit dat mijn vriend mij bewust een poot probeert uit te draaien, maar is genoeg om over te praten.
zaterdag 12 oktober 2019 om 13:38
lulua schreef: ↑12-10-2019 13:19Dank jullie wel allemaal voor jullie uitgebreide reacties! Ik ga alles even rustig nalezen, opschrijven en doordenken. Dat het scheef is, dat voelde ik al. Daarom gaan we rond de tafel. Dat het, als je naar de feiten kijkt, eigenlijk nog veel krommer is dan ik dacht, is iets waar we mee aan de slag moeten. Ik ga er niet vanuit dat mijn vriend mij bewust een poot probeert uit te draaien, maar is genoeg om over te praten.
Spreek direct ook af dat je jaarlijks een verrekenbeding doet, zoals in jullie partnerschapsvoorwaarden is afgesproken.
zaterdag 12 oktober 2019 om 13:49
Ik snap werkelijk niet waarom je je in zo'n soort relatie wilt storten waarin je constant voor je eigen rechten op moet komen en genaaid wordt waar je zelf bij staat.
Komt dat huis in zijn geboorteland Marokko te staan of ergens in NL? Ik gok het eerste. Daar zie je uiteraard nooit meer iets van terug. En dan ben je ook nog zo naief 'dat je vriend je niet bewust een poot uit probeert te draaien'. Hij zal vast erg blij met je zijn!
Komt dat huis in zijn geboorteland Marokko te staan of ergens in NL? Ik gok het eerste. Daar zie je uiteraard nooit meer iets van terug. En dan ben je ook nog zo naief 'dat je vriend je niet bewust een poot uit probeert te draaien'. Hij zal vast erg blij met je zijn!
zaterdag 12 oktober 2019 om 14:15
Nou, TO is eerder ook de meeste verdienende geweest en heeft toen ook meer bijgedragen. Nu vriend meer verdient wil hij opeens niet extra bijdragen. Van wie is het nou de kift?Oakes schreef: ↑12-10-2019 11:18Dit geldt ook voor TO. Als zij alleen zou wonen zou ze ook alles zelf moeten regelen. Vriend zegt toe dat hij huishoudelijke hulp gaat betalen dan zou het wat mij betreft daar rechtgetrokken zijn.
Blijft over zijn investering in het vakantiehuis met zijn familie. Als ik TO was zou ik zelf een investering zoeken die rendement gaat opleveren. Mocht de relatie stranden, dan heb je allebei een extra.
Bij dit soort topics bekruipt me altijd het gevoel dat het de kift is van de minstverdienende. Get over it, of ga zelf meer inkomsten genereren.
zaterdag 12 oktober 2019 om 15:41
zaterdag 12 oktober 2019 om 16:04
Ze zegt ergens dat alle eigenaren hoofdelijk aansprakelijk zijn. Of vennoten.viva-amber schreef: ↑12-10-2019 13:12Sugarmiss, Ik had er ook op gehint maar ik denk dat TO zelf niet eens het antwoord op deze vraag weet.
zaterdag 12 oktober 2019 om 16:30
ExodusRedux schreef: ↑12-10-2019 15:41Voortaan moet je alleen je eigen kleren wassen, alleen voor jezelf koken en de rest van het huishouden niet meer doen. Kijken hoe hard hij dan piept.
Ja passief agressief gedrag zet altijd meer zoden aan de dijk dan een goed gesprek
zaterdag 12 oktober 2019 om 16:45
Ze ziet nu al tegen het gesprek op. Dus een goed gesprek wordt het niet. Ze durft niet om voor haarzelf op te komen anders was ze nooit tegen zulke achterlijke afspraken akkoord gegaan.
Kan ze beter passief agressief doen in haar geval.
exodusredux wijzigde dit bericht op 12-10-2019 16:46
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
6.84% gewijzigd
zaterdag 12 oktober 2019 om 21:30
't Is geen aanname hoor. Als je even loept dan zie je dat ze een Marokkaanse man/vriend heeft.ikBedoelHetGoed schreef: ↑12-10-2019 14:06Als de aanname van wittegeit klopt dan zou ik eens als de wiedeweerga zorgen dat jij jouw donaties aan het familiehuis terugkrijgt.
zaterdag 12 oktober 2019 om 23:34
zaterdag 12 oktober 2019 om 23:44
We hebben deze 'achterlijke' afspraken nooit gemaakt. Deze situatie is voor ons beiden nieuw. We hebben allebei altijd in loondienst gewerkt. De ene keer verdiende de één wat meer, dan weer de ander. Ik ben jaren geleden een tijdje weer gaan studeren, toen nam hij alles voor zijn rekening. Nu loopt zijn zaak goed en merkte ik dat de kostenverdeling scheef ging lopen. Had ik (en hij uiteraard ook) eerder kunnen bedenken, maar dit is niet iets wat al jaren loopt en waar ik als een mak schaap akkoord mee ben gegaan.ExodusRedux schreef: ↑12-10-2019 16:45Ze ziet nu al tegen het gesprek op. Dus een goed gesprek wordt het niet. Ze durft niet om voor haarzelf op te komen anders was ze nooit tegen zulke achterlijke afspraken akkoord gegaan.
Kan ze beter passief agressief doen in haar geval.
anoniem_74429 wijzigde dit bericht op 12-10-2019 23:47
0.84% gewijzigd
zondag 13 oktober 2019 om 04:04
Waarom gaat iedereen er vanuit dat als je meer uren als ondernemer werkt, je ook meer gaat verdienen? Misschien als freelancer maar als je een eigen bedrijf runt is dat niet vanzelfsprekend.
Daarnaast hou ik als regel aan om de vaste lasten altijd zoveel mogelijk 50/50 te doen, behalve als er natuurlijk een enorm inkomensverschil is. Maar als je beide gewoon normaal verdient, voel ik me daar het prettigst bij. Een relatie is geen zakelijke overeenkomst?
Verder gaan velen hier echt van het negatieve uit, laat je daardoor niet beïnvloeden. Gewoon een goed gesprek hebben met je partner en dan komen jullie er vast uit. Laat je vertrouwen niet verpesten hier.
Het is natuurlijk zijn goed rechten om te investeren in een familiehuis, maar dat hoort wel bij het inkomen natuurlijk.
Daarnaast hou ik als regel aan om de vaste lasten altijd zoveel mogelijk 50/50 te doen, behalve als er natuurlijk een enorm inkomensverschil is. Maar als je beide gewoon normaal verdient, voel ik me daar het prettigst bij. Een relatie is geen zakelijke overeenkomst?
Verder gaan velen hier echt van het negatieve uit, laat je daardoor niet beïnvloeden. Gewoon een goed gesprek hebben met je partner en dan komen jullie er vast uit. Laat je vertrouwen niet verpesten hier.
Het is natuurlijk zijn goed rechten om te investeren in een familiehuis, maar dat hoort wel bij het inkomen natuurlijk.
zondag 13 oktober 2019 om 09:42
Waarom zou je anders meer uren gaan werken? Als hij hetzelfde zou verdienen in 40 uur zou het geen nut hebben om 60 uur te werken.
