![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Mogen mensen zomaar fimen/fotograferen in een zwembad?
maandag 9 november 2009 om 22:52
Naar aanleiding van een andere vraag over gefilmd worden wil ik graag mijn vraag stellen.
Enkele weken geleden was ik aan het zwemmen in een zwembad (gewoon openbaar zwemparadijs) met mijn kind.
Het viel me toen op dat er mensen hun kinderen (ten minste, dat neem ik aan) aan het filmen of fotograferen waren. Je kunt in zo'n situatie haast niet voorkomen dat er dan ook anderen kinderen/mensen op de foto/film komen en ik vroeg me af of dat zomaar mag. In een zwembad zijn mensen toch niet zo gekleed als op straat, en zeker m.b.t. kinderen die daar in een zwembroekje rondlopen, vind ik dit geen prettig idee want iedereen weet wat er met dergelijke foto's kan gebeuren op internet.
Dus mijn vraag is denk ik helder: mag het zomaar en kun je er iets tegen doen als je niet gefilmd of gefotografeerd wilt worden?
Enkele weken geleden was ik aan het zwemmen in een zwembad (gewoon openbaar zwemparadijs) met mijn kind.
Het viel me toen op dat er mensen hun kinderen (ten minste, dat neem ik aan) aan het filmen of fotograferen waren. Je kunt in zo'n situatie haast niet voorkomen dat er dan ook anderen kinderen/mensen op de foto/film komen en ik vroeg me af of dat zomaar mag. In een zwembad zijn mensen toch niet zo gekleed als op straat, en zeker m.b.t. kinderen die daar in een zwembroekje rondlopen, vind ik dit geen prettig idee want iedereen weet wat er met dergelijke foto's kan gebeuren op internet.
Dus mijn vraag is denk ik helder: mag het zomaar en kun je er iets tegen doen als je niet gefilmd of gefotografeerd wilt worden?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 9 november 2009 om 23:27
quote:TheNurse schreef op 09 november 2009 @ 23:23:
Was mijn schoonmoeder, ging over het zwembad in hun woonplaats.
Ik ben helemaal niet een moeder die bovenop dr kinderen zit hoor maar toen ze dat zei en het ook nog es bracht of het de normaalste zaak van de wereld was en mij het idee gaf dat ik overdreven reageerde toen was ik er klaar mee Maar waarom mogen er geen ouders meekijken? Omdat ze bang zijn dat pedo's zich onder hen mengen of omdat de kinderen afgeleid worden door kijkende ouders?
Was mijn schoonmoeder, ging over het zwembad in hun woonplaats.
Ik ben helemaal niet een moeder die bovenop dr kinderen zit hoor maar toen ze dat zei en het ook nog es bracht of het de normaalste zaak van de wereld was en mij het idee gaf dat ik overdreven reageerde toen was ik er klaar mee Maar waarom mogen er geen ouders meekijken? Omdat ze bang zijn dat pedo's zich onder hen mengen of omdat de kinderen afgeleid worden door kijkende ouders?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 9 november 2009 om 23:28
Pffff, wat erg dat we hier tegenwoordig over na moeten denken zeg.
Ik vind het echt belachelijk dat je geen foto zou mogen maken, maar toch snap ik het ook weer wel.
Ik ga er toch niet naar leven denk ik, maar ik heb ooit eens dat forum van stichting Martijn bekeken en daar kreeg je echt de rillingen van dit soort foto's en de teksten die erbij stonden.
Ik vind het echt belachelijk dat je geen foto zou mogen maken, maar toch snap ik het ook weer wel.
Ik ga er toch niet naar leven denk ik, maar ik heb ooit eens dat forum van stichting Martijn bekeken en daar kreeg je echt de rillingen van dit soort foto's en de teksten die erbij stonden.
maandag 9 november 2009 om 23:29
Vind ik ook Nurse.
En ja, het is dan misschien wel van alle tijden maar in deze tijd is het wel veel zichtbaarder en veel wijdverbreider dan vroeger.
Alleen daarom al dien je als ouder gewoon een oogje in het zeil te houden.
Ik douche ook met mijn kinderen, mijn man ook. En wij fotograferen thuis wat we willen, maar dat wil nog niet zeggen dat een vreemde dat ook zou mogen.
En ja, het is dan misschien wel van alle tijden maar in deze tijd is het wel veel zichtbaarder en veel wijdverbreider dan vroeger.
Alleen daarom al dien je als ouder gewoon een oogje in het zeil te houden.
Ik douche ook met mijn kinderen, mijn man ook. En wij fotograferen thuis wat we willen, maar dat wil nog niet zeggen dat een vreemde dat ook zou mogen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 9 november 2009 om 23:30
quote:Troeta schreef op 09 november 2009 @ 23:28:
Pffff, wat erg dat we hier tegenwoordig over na moeten denken zeg.
Ik vind het echt belachelijk dat je geen foto zou mogen maken, maar toch snap ik het ook weer wel.
Ik ga er toch niet naar leven denk ik, maar ik heb ooit eens dat forum van stichting Martijn bekeken en daar kreeg je echt de rillingen van dit soort foto's en de teksten die erbij stonden.Oh? Is hun forum vrij toegankelijk dan?
Pffff, wat erg dat we hier tegenwoordig over na moeten denken zeg.
Ik vind het echt belachelijk dat je geen foto zou mogen maken, maar toch snap ik het ook weer wel.
Ik ga er toch niet naar leven denk ik, maar ik heb ooit eens dat forum van stichting Martijn bekeken en daar kreeg je echt de rillingen van dit soort foto's en de teksten die erbij stonden.Oh? Is hun forum vrij toegankelijk dan?
maandag 9 november 2009 om 23:31
quote:Lieve1976 schreef op 09 november 2009 @ 23:29:
Vind ik ook Nurse.
En ja, het is dan misschien wel van alle tijden maar in deze tijd is het wel veel zichtbaarder en veel wijdverbreider dan vroeger.
Alleen daarom al dien je als ouder gewoon een oogje in het zeil te houden.
Ik douche ook met mijn kinderen, mijn man ook. En wij fotograferen thuis wat we willen, maar dat wil nog niet zeggen dat een vreemde dat ook zou mogen.Wat ik al schreef: thuis blijven. Daar zijn ze beschermd tegen de boze wereld vol pedo's. Je hebt groot gelijk.
Vind ik ook Nurse.
En ja, het is dan misschien wel van alle tijden maar in deze tijd is het wel veel zichtbaarder en veel wijdverbreider dan vroeger.
Alleen daarom al dien je als ouder gewoon een oogje in het zeil te houden.
Ik douche ook met mijn kinderen, mijn man ook. En wij fotograferen thuis wat we willen, maar dat wil nog niet zeggen dat een vreemde dat ook zou mogen.Wat ik al schreef: thuis blijven. Daar zijn ze beschermd tegen de boze wereld vol pedo's. Je hebt groot gelijk.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 9 november 2009 om 23:40
Ik vind wel dat het verboden zou moeten zijn, foto's maken op plaatsen waar veel kinderen in badkleding zijn. Maar bijv. ook in de kleedruimtes waar opgeschoten jochies hun telefoon onder de wanden van de kleedhokjes steken. De telefoons van tegenwoordig maken zulke goede foto's en als het geluid uitstaat en de flits ook, dan heb je in 9 van de 10 gevallen helemaal niet door dat je gefotografeerd word.
Maar bijv. ook op hyves schermen ouders heel slecht de foto's van hun kinderen af. Mijn familie met kinderen vind het oke dat ik als tante mijn neefjes en nichtjes fotografeer, maar ze vragen me wel om die foto's niet op internet te zetten. Je weet maar nooit wie ze weer van jou site af plukt en waar ze dan weer belanden.
Maar bijv. ook op hyves schermen ouders heel slecht de foto's van hun kinderen af. Mijn familie met kinderen vind het oke dat ik als tante mijn neefjes en nichtjes fotografeer, maar ze vragen me wel om die foto's niet op internet te zetten. Je weet maar nooit wie ze weer van jou site af plukt en waar ze dan weer belanden.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
maandag 9 november 2009 om 23:44
Tja, je kan wel een bord ophangen in het zwembad met 'verboden te fotograferen', maar daarmee houd je het nog niet tegen (vooral jongeren in kleedhokjes met mobieltjes).
Op hyves zijn mijn foto's sowieso alleen zichtbaar voor vrienden (en ik heb 300 vage vrienden, maar alleen echte vrienden en familie) en daar plaats ik ook alleen decente foto's.
Op hyves zijn mijn foto's sowieso alleen zichtbaar voor vrienden (en ik heb 300 vage vrienden, maar alleen echte vrienden en familie) en daar plaats ik ook alleen decente foto's.
maandag 9 november 2009 om 23:49
quote:Starshine schreef op 09 november 2009 @ 23:37:
[...]
Nou da's toch een prima reden?
Ja is ook, snap dat je niet langs de waterrand ''HUP meissie, HUP, je kan het!'' mag staan roepen, bedoel, de badmeester moet zijn werk ook kunnen doen.
Maar rustig toekijkend vanuit de kantine oid vind ik moeten kunnen. Maar als je tegen mij zegt dat ik niet naar mijn kind mag komen kijken... nee, daar ben ik blijkbaar een hele slechte in.
[...]
Nou da's toch een prima reden?
Ja is ook, snap dat je niet langs de waterrand ''HUP meissie, HUP, je kan het!'' mag staan roepen, bedoel, de badmeester moet zijn werk ook kunnen doen.
Maar rustig toekijkend vanuit de kantine oid vind ik moeten kunnen. Maar als je tegen mij zegt dat ik niet naar mijn kind mag komen kijken... nee, daar ben ik blijkbaar een hele slechte in.
maandag 9 november 2009 om 23:51
quote:Starshine schreef op 09 november 2009 @ 23:44:
Tja, je kan wel een bord ophangen in het zwembad met 'verboden te fotograferen', maar daarmee houd je het nog niet tegen (vooral jongeren in kleedhokjes met mobieltjes).
.Het verbod is voornamelijk bedoeld om mensen aan te kunnen spreken zodra er foto's worden gemaakt. Tegen opgeschoten snotjongens en doorgewinterde pedo's is natuurlijk geen kruid gewassen....
Tja, je kan wel een bord ophangen in het zwembad met 'verboden te fotograferen', maar daarmee houd je het nog niet tegen (vooral jongeren in kleedhokjes met mobieltjes).
.Het verbod is voornamelijk bedoeld om mensen aan te kunnen spreken zodra er foto's worden gemaakt. Tegen opgeschoten snotjongens en doorgewinterde pedo's is natuurlijk geen kruid gewassen....
dinsdag 10 november 2009 om 00:09
quote:Jorina schreef op 09 november 2009 @ 23:51:
[...]
Het verbod is voornamelijk bedoeld om mensen aan te kunnen spreken zodra er foto's worden gemaakt. Tegen opgeschoten snotjongens en doorgewinterde pedo's is natuurlijk geen kruid gewassen....Ik snap op zich wel dat er 1 lijn getrokken wordt. Want als paps en mams foto's mogen maken, waarom een pedo niet. (Even heel zwart-wit gezien.) Met zo'n verbod heb je in elk geval iets in handen om dit tegen te gaan. Triest dat het nodig is.
[...]
Het verbod is voornamelijk bedoeld om mensen aan te kunnen spreken zodra er foto's worden gemaakt. Tegen opgeschoten snotjongens en doorgewinterde pedo's is natuurlijk geen kruid gewassen....Ik snap op zich wel dat er 1 lijn getrokken wordt. Want als paps en mams foto's mogen maken, waarom een pedo niet. (Even heel zwart-wit gezien.) Met zo'n verbod heb je in elk geval iets in handen om dit tegen te gaan. Triest dat het nodig is.
Winter is the season in which people try to keep the house as warm as it was in the summer, when they complained about the heat.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 10 november 2009 om 01:48
Ik snap alleen 1 ding niet: waarom is het zo erg als er iemand geil wordt van een foto van jouw kind? Daar heeft jouw kind toch helemaal geen last van?
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
dinsdag 10 november 2009 om 06:54
In de smelt in Assen is het bijvoorbeeld streng verboden. Er hangen overal bordjes (je kunt er niet omheen) en dan nog staan paps en mams met een fotocamera in de handen om foto's te maken. De badmeesters staan binnen een mum van tijd bij je om dit in de kiem te smoren.
Bij het ene zwembad mag het wel en bij de andere niet. Aan de ene kant vind ik het erg jammer dat ik niet zulke leuke foto's kan maken van mijn kinderen in het zwembad. Maar aan de andere kant is het tijdperk verandert en zijn deze foto's niet vaak meer alleen toegankelijk voor het privéalbum. Veelal wordt het op internet geplaatst. Dan is het toch een fijn idee dat er niet zomaar gefotografeerd kan worden.
Bij het ene zwembad mag het wel en bij de andere niet. Aan de ene kant vind ik het erg jammer dat ik niet zulke leuke foto's kan maken van mijn kinderen in het zwembad. Maar aan de andere kant is het tijdperk verandert en zijn deze foto's niet vaak meer alleen toegankelijk voor het privéalbum. Veelal wordt het op internet geplaatst. Dan is het toch een fijn idee dat er niet zomaar gefotografeerd kan worden.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 10 november 2009 om 06:59
Heb je iets te verbergen dan dat je niet wil dat foto's van zwemmende kinderen op internet komen? Degene die de foto's maakt zoomt tenslotte in op zijn eigen kind, dus andermans kinderen die eventueel op de achtergrond zichtbaar zijn zijn dan toch wazig. Bovendien draagt men in 'n zwembad zwemkleding.
En degene met de ranzige voorkeuren, die komt toch wel aan z'n foto's, die staat wellicht wel met 'n 600 mm lens vanuit de bosjes te fotograferen of gaat simpelweg naar 't strand omdat mensen daar vaak hun kinderen bloot laten rondlopen.
En degene met de ranzige voorkeuren, die komt toch wel aan z'n foto's, die staat wellicht wel met 'n 600 mm lens vanuit de bosjes te fotograferen of gaat simpelweg naar 't strand omdat mensen daar vaak hun kinderen bloot laten rondlopen.
dinsdag 10 november 2009 om 08:04
quote:sharra schreef op 10 november 2009 @ 01:48:
Ik snap alleen 1 ding niet: waarom is het zo erg als er iemand geil wordt van een foto van jouw kind? Daar heeft jouw kind toch helemaal geen last van?
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
Ik vind het anders een BIJZONDER naar idee dat iemand zich ligt af te rukken op een foto van mijn kindje. En dan druk ik me nog zachtjes uit.
(voor de duidelijkheid; op wiens kind dan ook en de pedo kan ook een vrouw zijn)
Ik snap alleen 1 ding niet: waarom is het zo erg als er iemand geil wordt van een foto van jouw kind? Daar heeft jouw kind toch helemaal geen last van?
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
Ik vind het anders een BIJZONDER naar idee dat iemand zich ligt af te rukken op een foto van mijn kindje. En dan druk ik me nog zachtjes uit.
(voor de duidelijkheid; op wiens kind dan ook en de pedo kan ook een vrouw zijn)
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 10 november 2009 om 08:40
quote:sharra schreef op 10 november 2009 @ 01:48:
Ik snap alleen 1 ding niet: waarom is het zo erg als er iemand geil wordt van een foto van jouw kind? Daar heeft jouw kind toch helemaal geen last van?
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
Waarom dat zo erg is?
Heb jij kinderen?
Ik snap alleen 1 ding niet: waarom is het zo erg als er iemand geil wordt van een foto van jouw kind? Daar heeft jouw kind toch helemaal geen last van?
En zoals in een ander topic al gezegd werd: kinderporno is erg moeilijk aan te komen. Dus als een foto van jouw kind op zo'n site terecht komt weet niemand in jouw omgeving daar van. Wederom: daar heeft jouw kind dan toch geen last van?
Ik heb het hier over zwembadfoto's en strandfoto's, al dan niet bloot. Foto's van misbruik zijn natuurlijk iets heel anders!
Waarom dat zo erg is?
Heb jij kinderen?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 10 november 2009 om 09:09
Ik vind het een beetje overspannen gedoe. Ja, ik begrijp dat mensen hun kinderen willen beschermen tegen viespeuken. Maar die waren en 100 jaar geleden, 30 jaar geleden en 10 jaar geleden ook. Die gingen gewoon met een boekje of krantje langs het pierenbadje zitten.
Met alle mogelijkheden zoals internet is het zichtbaarder en denken mensen zich te kunnen weren tegen viezerikken.
Maar ik vind het belachelijk als ik straks de eerste zwemles van mijn dochter zou willen filmen en dan een horde over-de-zeik ouders in mijn nek zou hebben hangen. Ik vind het een ongezonde ontwikkeling dat ik dat soort memorabele momenten niet meer vast zou mogen leggen omdat anderen zo bang zijn.
Ik heb ook foto's van mijn oppaskinderen met mijn dochter in een zwembad van de zomer. Natuurlijk weten de ouders daarvan, die waren erbij en hebben ze gezien. Als die daarop zouden reageren alsof ik een fotograferende pedo zou zijn, dan zou ik boos worden.
Tijden logeerpatijtjes worden door Opa en Oma ook badfoto's gemaakt. Zij hebben een zwembad en daar hangt dochter de hele zomer in. Met alleen een zwembroek.
Ik weiger om overal bang voor te gaan zijn. Ajuus zeg. Ons plezier laten vergallen door een stel viespeuken. Daahaag.
Met alle mogelijkheden zoals internet is het zichtbaarder en denken mensen zich te kunnen weren tegen viezerikken.
Maar ik vind het belachelijk als ik straks de eerste zwemles van mijn dochter zou willen filmen en dan een horde over-de-zeik ouders in mijn nek zou hebben hangen. Ik vind het een ongezonde ontwikkeling dat ik dat soort memorabele momenten niet meer vast zou mogen leggen omdat anderen zo bang zijn.
Ik heb ook foto's van mijn oppaskinderen met mijn dochter in een zwembad van de zomer. Natuurlijk weten de ouders daarvan, die waren erbij en hebben ze gezien. Als die daarop zouden reageren alsof ik een fotograferende pedo zou zijn, dan zou ik boos worden.
Tijden logeerpatijtjes worden door Opa en Oma ook badfoto's gemaakt. Zij hebben een zwembad en daar hangt dochter de hele zomer in. Met alleen een zwembroek.
Ik weiger om overal bang voor te gaan zijn. Ajuus zeg. Ons plezier laten vergallen door een stel viespeuken. Daahaag.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
dinsdag 10 november 2009 om 09:13
quote:elninjoo schreef op 10 november 2009 @ 06:59:
Heb je iets te verbergen dan dat je niet wil dat foto's van zwemmende kinderen op internet komen? Degene die de foto's maakt zoomt tenslotte in op zijn eigen kind, dus andermans kinderen die eventueel op de achtergrond zichtbaar zijn zijn dan toch wazig. Bovendien draagt men in 'n zwembad zwemkleding.
En degene met de ranzige voorkeuren, die komt toch wel aan z'n foto's, die staat wellicht wel met 'n 600 mm lens vanuit de bosjes te fotograferen of gaat simpelweg naar 't strand omdat mensen daar vaak hun kinderen bloot laten rondlopen.
Daar heb je ook een punt.
Een ranzerd die gaat echt niet even open en bloot kindjes op de plaat zetten.
Alsof mensen het ouderschap zouden misbruiken voor een handeltje-ernaast. Je eigen kind op de foto zetten en daarnaast zoveel mogelijk andere kinderen ofzo? Rare gedachte.
Mijn eigen kind is mijn alles, ik wil alleen haar opde foto. Of met een vriendinnetje of vriendje. Omdat dat leuk is voor later. Niet alleen foto;s waar ze alleen op staat. Das nog eens leuk herrinneringen ophalen op je 20ste.
Heb je iets te verbergen dan dat je niet wil dat foto's van zwemmende kinderen op internet komen? Degene die de foto's maakt zoomt tenslotte in op zijn eigen kind, dus andermans kinderen die eventueel op de achtergrond zichtbaar zijn zijn dan toch wazig. Bovendien draagt men in 'n zwembad zwemkleding.
En degene met de ranzige voorkeuren, die komt toch wel aan z'n foto's, die staat wellicht wel met 'n 600 mm lens vanuit de bosjes te fotograferen of gaat simpelweg naar 't strand omdat mensen daar vaak hun kinderen bloot laten rondlopen.
Daar heb je ook een punt.
Een ranzerd die gaat echt niet even open en bloot kindjes op de plaat zetten.
Alsof mensen het ouderschap zouden misbruiken voor een handeltje-ernaast. Je eigen kind op de foto zetten en daarnaast zoveel mogelijk andere kinderen ofzo? Rare gedachte.
Mijn eigen kind is mijn alles, ik wil alleen haar opde foto. Of met een vriendinnetje of vriendje. Omdat dat leuk is voor later. Niet alleen foto;s waar ze alleen op staat. Das nog eens leuk herrinneringen ophalen op je 20ste.