Geld & Recht alle pijlers

Notariële akte stelt niks voor?

06-05-2020 10:27 51 berichten
Hi,
Ik heb met m’n ex een akte van verdeling op laten stellen en deze is door ons beide ondertekend. Hierin staat oa dat ik €2500,- moet krijgen. Nu zegt m’n ex dat hij vind dat ik hem nog moet betalen om allerlei andere redenen dus hij betaald niet.
Notaris zegt dat ik dan naar m’n advocaat moet en die zegt dat haar uurloon dusdanig is dat ik dat bedrag zo goed als kwijt ben aan haar als ik er een zaak van maak.

Oftewel, ik kan weer naar m’n geld fluiten.

Maar ik vind dit zo onrechtvaardig. Akte van verdeling via advocaat zou dit toch moeten voorkomen?

Wie kan mij dit uitleggen, of wie heeft wellicht een idee hoe dit op te lossen?
In de akte maak je inderdaad afspraken.

Maar als er A wordt afgesproken en B wordt gedaan voorkom je helaas niets.

En je kan er wat mee, want de afspraak staat op papier maar dan is idd tegen welke prijs...

Verder geen ervaring en tips hoe nu verder
Alle reacties Link kopieren
Zoek dan eens uit:

- kun je ook zelf een zaak aanspannen? Het lijkt tenslotte simpel genoeg: Je hebt een ondertekend papier en je wilt dat hij zich daar aan houdt. En alle andere randzaken moeten daarbuiten geregeld.
- kun je bij de eis om naleving van dit contract ook de kosten van de rechtzaak eisen? Soms kan dat, soms kan het niet. Als het wel kan en je wint heb je geen kosten.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
Alle reacties Link kopieren
Klinkt alsof hij dat al eerder gedaan heeft/verstand van heeft dat hij er zo mee wegkomt.
When I find a colour darker than black, I'll wear it. But until then, I'm wearing black!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou even contact opnemen met een advocaat of anders eerst het juridisch loket.

Persoonlijk zou ik er eerder een principe kwestie van maken. Doe je niets, dan krijg je zeker niets. Als je naar een advocaat gaat, kost het je misschien dat bedrag, per saldo krijg je dan ook niet, behalve dat je ex er niet mee weg is gekomen. Dus dan ga je er in mijn optiek alsnog op vooruit. En misschien is het iets makkelijks en kost het helemaal niet zoveel omdat jullie alles al netjes op papier hadden staan.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Ik heb m’n ex aangegeven dat als ik naar de rechter moet hiervoor ik alle andere zaken ook mee ga nemen omdat het anders niet rendabel is, maar er zijn kinderen in het spel en ik wil eigenlijk geen ruzie voor hen. Hoop hier iets te lezen waardoor het zonder rechter geregeld zou kunnen worden 😇
Alle reacties Link kopieren
Jij bent je geld toch kwijt. Hij kan of alleen 2500 euro kwijt zijn aan jou, of 2500 aan jou plus advocaatkosten.
Alle reacties Link kopieren
Sorry dat gaat je denk ik niet lukken. Die drukt zijn snor. Heeft allang in de gaten dat het jouw meer kost dan die 2500 euro.
When I find a colour darker than black, I'll wear it. But until then, I'm wearing black!
akte is bindend dus als jij een advocaat in de arm neemt dan zal zijn advocaat zeggen dat hij moet betalen. Uiteraard neem je de kosten van de advocaat mee in de claim die je bij hem neerlegt. Weigert hij alsnog dan ga je hem dagvaarden, worden zijn kosten alleen maar hoger van
Alle reacties Link kopieren
https://www.debloggendeadvocaat.nl/2012 ... rechter-2/

Misschien is dit van toepassing?
Advocaat schat in rond de 1200 a 1600 kosten voor deze zaak dus zou er iets aan over houden. Het is bij mij inderdaad deels een principe kwestie, echter door de kinderen vind ik dat moeilijk. Maar anderzijds ben ik vooral teleurgesteld dat je kosten maakt voor een notaris waar je dus niks aan hebt, ik had beter meteen naar de rechter kunnen stappen.
DubbelM schreef:
06-05-2020 10:53
Advocaat schat in rond de 1200 a 1600 kosten voor deze zaak dus zou er iets aan over houden. Het is bij mij inderdaad deels een principe kwestie, echter door de kinderen vind ik dat moeilijk. Maar anderzijds ben ik vooral teleurgesteld dat je kosten maakt voor een notaris waar je dus niks aan hebt, ik had beter meteen naar de rechter kunnen stappen.
Wat raar dat de advocaat dan niet zelf voorstelde om dat bedrag mee te nemen in de claim.

Bel eens een andere?
Alle reacties Link kopieren
Als het een notariele akte is en geen onderhandse akte, dan hoef je geen procedure te starten. Dat is het voordeel van een notariele akte.
coravanmora schreef:
06-05-2020 10:51
https://www.debloggendeadvocaat.nl/2012 ... rechter-2/

Misschien is dit van toepassing?
Ja, TO heb je dit al gelezen? Openklikken en even lezen hoor.
Alle reacties Link kopieren
DubbelM schreef:
06-05-2020 10:53
Advocaat schat in rond de 1200 a 1600 kosten voor deze zaak dus zou er iets aan over houden. Het is bij mij inderdaad deels een principe kwestie, echter door de kinderen vind ik dat moeilijk. Maar anderzijds ben ik vooral teleurgesteld dat je kosten maakt voor een notaris waar je dus niks aan hebt, ik had beter meteen naar de rechter kunnen stappen.
Want? Je laat dan toch aan jouw kinderen zien dat afspraak = afspraak is? En in hoeverre krijgen jouw kinderen er echt iets van mee? Als ze echt nog klein zijn, ga je het niet met je kinderen bespreken. Zijn ze bijvoorbeeld pubers, dan is de kans groter dat ze iets van hun vader horen. Dan kan het geen kwaad om gewoon uit te leggen wat er aan de hand is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Er is een overeenkomst dus wellicht kan je een no cure no pay incassobureau de vordering laten innen? Maarja, ook dat komt de relatie natuurlijk niet ten goede.
DubbelM schreef:
06-05-2020 10:53
Advocaat schat in rond de 1200 a 1600 kosten voor deze zaak dus zou er iets aan over houden. Het is bij mij inderdaad deels een principe kwestie, echter door de kinderen vind ik dat moeilijk. Maar anderzijds ben ik vooral teleurgesteld dat je kosten maakt voor een notaris waar je dus niks aan hebt, ik had beter meteen naar de rechter kunnen stappen.

Ik zou me ook gepakt voelen. Het is alleen lang niet zo dat een verliezende partij voor de kosten opdraait. Jouw advocaat heeft dus gelijk.

Als je zegt dat je ook andere zaken mee kan nemen als je naar de rechter gaat is dat misschien rendabel als het samen te voegen is, dus tegelijk behandeld kunnen worden.

Het argument van de kinderen is een lastige. Ken je ex niet en weet ook niet of dit bij je kinderen terecht gaat komen. Zou desnoods wel inderdaad uit principe dit regelen.

Je kunt wel voorbereidend werk doen zoals je ex een officiële aanmaning sturen. Kost bij een advocaat al snel veel.
mooiedromen schreef:
06-05-2020 11:01
Er is een overeenkomst dus wellicht kan je een no cure no pay incassobureau de vordering laten innen? Maarja, ook dat komt de relatie natuurlijk niet ten goede.
Zinloos, een dergelijk incassobureau kan helemaal niets behalve vragen om te betalen. Als hij niet betaald dan kunnen zij niets doen.
mooiedromen schreef:
06-05-2020 11:01
Er is een overeenkomst dus wellicht kan je een no cure no pay incassobureau de vordering laten innen? Maarja, ook dat komt de relatie natuurlijk niet ten goede.

Bij een incassobureau denk ik altijd aan grote, dreigende gasten. Kan best werken, goedkoper ook dan een advocaat. Gratis als ze die ex een lul vinden en to mogen.
Alle reacties Link kopieren
DubbelM schreef:
06-05-2020 10:40
Ik heb m’n ex aangegeven dat als ik naar de rechter moet hiervoor ik alle andere zaken ook mee ga nemen omdat het anders niet rendabel is, maar er zijn kinderen in het spel en ik wil eigenlijk geen ruzie voor hen. Hoop hier iets te lezen waardoor het zonder rechter geregeld zou kunnen worden 😇
Heel begrijpelijk. En ook lief dat je hun belang voorop probeert te stellen.
Alleen... zijn gedrag start de eventuele ruzie, dus ligt de verantwoordelijkheid daarvoor ook bij hem en niet bij jou.
De meest voordehand liggende reflex is dan te zeggen 'ja maar als ik ruzie kan voorkomen dan is er geen ruzie en dan is dat beter voor mijn kinderen'.
Ik ben echter van mening dat dat niet per se altijd zo is.
Opvoeden is voorleven.
En niet over je heen laten lopen is óók een heel belangrijke les.
Bovendien gaat van die 2500 euro het leeuwendeel toch op aan dingen die je kinderen ten goede komen, dus je komt ook op voor hen als je op je (financiële) strepen gaat staan.

Bovendien schept het niet naleven van een notariële akte (veel bonter kan je het toch niet maken) een héle ongelijkwaardige verhouding tussen jullie die je ook in de toekomst nog parten kan/zal gaan spelen.

Zorg dat je op schrift hebt dat je verwacht voor x datum het geld op je rekening te hebben en dat je zijn argument dat hij nog geld van jou zou krijgen niet valide acht. Immers, als dat daadwerkelijk zo was dan had hij dat in dezelfde financiële afwikkeling in kunnen/moeten brengen, aangezien hij dat niet heeft gedaan kan hij zich er later niet op beroepen want dan is het einde zoek.

Veel succes!
Alle reacties Link kopieren
DubbelM schreef:
06-05-2020 10:53
Advocaat schat in rond de 1200 a 1600 kosten voor deze zaak dus zou er iets aan over houden. Het is bij mij inderdaad deels een principe kwestie, echter door de kinderen vind ik dat moeilijk. Maar anderzijds ben ik vooral teleurgesteld dat je kosten maakt voor een notaris waar je dus niks aan hebt, ik had beter meteen naar de rechter kunnen stappen.
Je moet hém dan ook laten veroordelen in de kosten. Want jij hebt gelijk.

Je kunt een incassobureau op hem afsturen. En als hij dan nog niet betaald, het via een deurwaarder bij de rechtbank laten neerleggen om beslag te laten leggen op zijn inkomen.

Jij bent niet degene die nu de moeilijkheden veroorzaakt he? Dat is hij, die de afspraken niet nakomt.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
Alle reacties Link kopieren
Voor dit bedrag kun je procederen zonder advocaat.
Je kunt direct een incassobureau inschakelen die wellicht nog een 14-dagenbrief zal versturen als dat niet gedaan is. Deze 14-dagenbrief kun je ook zelf sturen, zie het internet voor voorbeelden.
Hierna kan de zaak door naar een deurwaarder die de zaak namens jou aanhangig kan maken bij de rechter. De kosten hiervan zijn echt veel lager dan €1200.
Je betaalt het griffierecht en wat kosten aan de deurwaarder.
Nadat er vonnis is gehaald kan dezelfde deurwaarder het vonnis uitvoeren.
Informeer anders gewoon bij een aantal deurwaarders wat ze voor je kunnen betekenen. De kosten van de procedure zullen op de schuldenaar worden verhaald. Het enige waar je rekening mee moet houden is of het geen kale kip is.
Alle reacties Link kopieren
Een incassobureau kan en mag niets. Een grote bek opzetten, meer kunnen ze niet.

Ga naar de rechtbank. Dagvaardingsprocedure opstarten.
Een advocaat is voor dit bedrag niet nodig.

Met de uitspraak van de rechtbank kun je wél betaling afdwingen via een deurwaarderskantoor.

Succes!


https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... edure.aspx
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Bedankt! Incassobureau heb ik al eens gevraagd maar zij doen dit niet, begreep het niet helemaal maar zowel notaris als advocaat bevestigen dat helaas.
Ik voel mij gesterkt in mijn principekwestie en ga hem eerst zelf een aangetekende brief sturen, heel zakelijk zonder gevoel. Daarna eventueel toch een zaak starten. Nogmaals bedankt allemaal
Alle reacties Link kopieren
DubbelM schreef:
06-05-2020 11:41
Bedankt! Incassobureau heb ik al eens gevraagd maar zij doen dit niet, begreep het niet helemaal maar zowel notaris als advocaat bevestigen dat helaas.
Ik voel mij gesterkt in mijn principekwestie en ga hem eerst zelf een aangetekende brief sturen, heel zakelijk zonder gevoel. Daarna eventueel toch een zaak starten. Nogmaals bedankt allemaal

Geen incassobureau, maar een deurwaarder.
Open even de link die ik je stuurde. Als de akte aan bepaalde eisen voldoet kun je gewoon via een deurwaarder beslag laten leggen. Dan krijg je je geld ook. Dat vindt je ex vast niet leuk, dus je kunt er ook mee dreigen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven