Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 1 mei 2022 om 03:51
Comocomo schreef: ↑01-05-2022 00:25Lekker wegkijken van alle sneue opmerkingen over homo’s, vrouwen etc. Ja helder.
Dit programma zat emancipatie van bepaalde groepen (en dan vooral bijv homo’s in het voetbal) al jaren in de weg door het maar levend houden van bepaalde macho cultuur. Blij dat dat stopt. Dat Ongehoord NL of hoe die idiote zender heet maar snel mag volgen
Iedere onwelgevallige stem de kop indrukken lijkt me niet zo'n goed idee.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
zondag 1 mei 2022 om 04:01
Sommige mensen zijn net wolken, zodra ze verdwijnen is je dag mooi!
zondag 1 mei 2022 om 04:03
Sommige mensen zijn net wolken, zodra ze verdwijnen is je dag mooi!
zondag 1 mei 2022 om 05:49
MrsMorrison schreef: ↑30-04-2022 20:31Maar dat zijn persoonlijke meningen. Dat zegt niks over degenen die kijken of in het publiek zitten. Dus jij vond het veelal om te kotsen. Ik vond het lekker simpel wegkijken. Weet niet onder welke types we dan vallen....
Joh, trek het je niet aan. Mijn man keek het ook, en die is heeel ver van simpel, en ook verre van asociaal oid. Juist omdat hij de hele dag met zijn hoofd werkt, en dan ook nog veel met mensen te maken heeft die ook de hele dag in hun hoofd zitten, vond hij dat programma leuk. Simpel vermaak inderdaad, om even juist niet te hoeven denken.
zondag 1 mei 2022 om 06:14
Ik vind hetgeen hier steeds gebeurd ook niet bepaald getuigen van een hoogstaand niveau hoor.
Mensen die zich beter voelen omdat ze niet naar een bepaald programma kijken. Wel naar Jinek zeker?
Wat daar te zien was is ook om te kosten, vond het minstens net zo erg wat er met die jonge voetballer is gebeurd. Vastgebonden, dingen tussen zijn billen gestoken, en daarna vastgebonden op die tafel naar de middenstip op het veld gereden, om zo voor lul te staan.
Maar daar werd flink om gelachen bij Jinek. Ook nog een mooie grote foto op de achtegrond, met naam en toenaam genoemd, zodat we allemaal weten wie er zo vernederd is, nu weet heel Nederland wat ze met hem gedaan hebben.
Hypocriet, dat is het.
En ja, dat is vast weer een " whataboutism", maar hoe moet je hypocrisie anders laten zien?
Miekemv maakte er net al een mooie grap over, en ze had wat mij betreft een heel goed punt:
Wat op dit forum gebeurd lijkt op een bepaalde manier soms erg op wat er in dat programma gebeurde: het belachelijk maken van mensen, en groepen mensen, die afwijken van de norm die het meeste heerst.
Het hele forum staat vol met dat soort gezeur. Maar om de een of andere manier hebben de mensen die zich op dit forum daar graag mee bezighouden voor zichzelf bedacht dat ze beter zijn dan de mensen die graag precies hetzelfde doen, maar dan bij andere groepen.
Voor mij is het van hetzelfde laken een pak.
Het gedrag is precies hetzelfde, maar de " simpele" Vandaag-inside kijker heeft in elk geval niet dat arrogante onuitstaanbare idee dat ze op de een of andere manier een hogere moraal hebben. Ze weten in elk geval nog dat het plat vermaak is.
En dat vind ik beter te pruimen, persoonlijk.
Even los van het kaars-verhaal, welteverstaan.
Voor de duidelijkheid: Ik vind beide gebeurtenissen die in de twee programma" s te beluisteren waren walgelijk.
zondag 1 mei 2022 om 06:19
Grappig, dat mensen als de kijkers van dit programma het vaak heerlijk vinden als anderen beledigd worden. Dat moet allemaal maar kunnen en iedereen die daar iets over te zeggen heeft, zijn 'zeikerds'.
Als er echter iets over hen gezegd wordt, kunnen ze er vaak ook niet zo goed tegen.
Als er echter iets over hen gezegd wordt, kunnen ze er vaak ook niet zo goed tegen.
MrsMorrison schreef: ↑30-04-2022 18:57Moet dit nu? VI trok ontzettend veel kijkers, zowel mannen als vrouwen. Het programma was gewoon populair onder alle lagen van de bevolking. Om die mensen nu als "types" weg te zetten is ook niet sjiek.
zondag 1 mei 2022 om 06:26
Zonmuis schreef: ↑01-05-2022 06:19Grappig, dat mensen als de kijkers van dit programma het vaak heerlijk vinden als anderen beledigd worden. Dat moet allemaal maar kunnen en iedereen die daar iets over te zeggen heeft, zijn 'zeikerds'.
Als er echter iets over hen gezegd wordt, kunnen ze er vaak ook niet zo goed tegen.
MrsMorisson heb ik persoonlijk nog nooit kunnen betrappen op het beledigen van groepen mensen, geen idee of ze dat nou zo leuk vind .
Er gebeurde naast het beledigen van mensen natuurlijk ook nog een hoop andere dingen. Niet iedereen die naar het programma keek, keek ernaar omdat ze het beledigen van mensen zo leuk vinden, natuurlijk.
zondag 1 mei 2022 om 06:30
Zonmuis schreef: ↑01-05-2022 06:19Grappig, dat mensen als de kijkers van dit programma het vaak heerlijk vinden als anderen beledigd worden. Dat moet allemaal maar kunnen en iedereen die daar iets over te zeggen heeft, zijn 'zeikerds'.
Als er echter iets over hen gezegd wordt, kunnen ze er vaak ook niet zo goed tegen.
Als je de rest van mijn posts ook gelezen hebt weet je dat ik die opmerking ook walgelijk vond. Maar goed als je vindt dat ik een tokkie ben, een simpele, een bepaald type dat mag van mij hoor. Ik ga hier in ieder geval niet hypocriet zitten doen en zeggen dat het hele programma niet deugde en dat ik nooit keek. Als ik daardoor in een bepaald hokje geplaatst word dan is dat maar zo.
zondag 1 mei 2022 om 06:52
Je mag in mijn hokje erbij, ik zet het deurtje wel even open.MrsMorrison schreef: ↑01-05-2022 06:30Als je de rest van mijn posts ook gelezen hebt weet je dat ik die opmerking ook walgelijk vond. Maar goed als je vindt dat ik een tokkie ben, een simpele, een bepaald type dat mag van mij hoor. Ik ga hier in ieder geval niet hypocriet zitten doen en zeggen dat het hele programma niet deugde en dat ik nooit keek. Als ik daardoor in een bepaald hokje geplaatst word dan is dat maar zo.
Ik keek zelf niet naar dat programma, maar ik ben best simpel, vind dat zelfs een van mijn betere kanten.
Ik zal nog even kijken of ik een simpele snack kan vinden voor de gezelligheid, bitterballen hebben ze helaas niet waar ik woon
zondag 1 mei 2022 om 06:57
En toch keken ze.moonpoppy schreef: ↑01-05-2022 06:26MrsMorisson heb ik persoonlijk nog nooit kunnen betrappen op het beledigen van groepen mensen, geen idee of ze dat nou zo leuk vind .
Er gebeurde naast het beledigen van mensen natuurlijk ook nog een hoop andere dingen. Niet iedereen die naar het programma keek, keek ernaar omdat ze het beledigen van mensen zo leuk vinden, natuurlijk.
Raar dat dit programma niet gemaakt werd zonder dat beledigen dan, als de rest ervan ook leuk genoeg was voor mensen om ernaar te kijken.
zondag 1 mei 2022 om 06:59
Hou eens op met vrouwen als slachtoffer wegzetten.. Ik voel dit absoluut niet zo,. Nog nooit heb ik me minder gevoeld dan een man. Dus spreek even lekker voor jezelf.Regeneration schreef: ↑01-05-2022 06:19Het is een mannenwereld en vrouwen worden al genoeg gebruikt als lustobject met seksgrappen. Mannen dekken elkaar, maar wat doen vrouwen.. ze gaan nog voor mannen opkomen zodat de waarde nog meer zakt.
72jelle wijzigde dit bericht op 01-05-2022 07:11
2.02% gewijzigd
zondag 1 mei 2022 om 07:09
zondag 1 mei 2022 om 07:11
Ja dit dus. Als je een programma kijkt wil dat toch ook niet meteen zeggen dat je het met alles in dat programma eens bent ( laat staan dat je dan in een bepaald hokje hoort samen met alle anderen die dat programma kijken).
zondag 1 mei 2022 om 07:12
zondag 1 mei 2022 om 07:40
Dat komt omdat er nog een groot deel van de vrouwen van dit soort mannen afhankelijk is,..Regeneration schreef: ↑01-05-2022 06:19Het is een mannenwereld en vrouwen worden al genoeg gebruikt als lustobject met seksgrappen. Mannen dekken elkaar, maar wat doen vrouwen.. ze gaan nog voor mannen opkomen zodat de waarde nog meer zakt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 1 mei 2022 om 08:05
Derksen heeft dit volledig over zichzelf afgeroepen.
Hij begint het verhaal op zich goed "ik schaam me" "Ben er niet trots op" bla, bla, bla om het vervolgens te gaan vertellen als een grap en daar de tafel - behalve Wilfred Genee - in mee te nemen.
Op zich kan hij het op dat moment nog verduidelijken en eindigen met een mea culpa maar nee ze giebelen vrolijk verder.
Dan explodeert de boel en zelfs dan heeft hij nog de kans om het 's avonds recht te zetten, iedereen had kunnen leven met een welgemeend excuus maar nee hij gooit olie op het vuur door te zeggen "ik bied geen excuses aan"
Dan krijgt hij een DERDE kans als Talpa donderdagmorgen aankondigt dat er 's avonds excuses gemaakt gaan worden maar ipv excuses krijgen we de Johan Derksen als slachtoffer uitzending.
Tja, wat bezield die man
Hij begint het verhaal op zich goed "ik schaam me" "Ben er niet trots op" bla, bla, bla om het vervolgens te gaan vertellen als een grap en daar de tafel - behalve Wilfred Genee - in mee te nemen.
Op zich kan hij het op dat moment nog verduidelijken en eindigen met een mea culpa maar nee ze giebelen vrolijk verder.
Dan explodeert de boel en zelfs dan heeft hij nog de kans om het 's avonds recht te zetten, iedereen had kunnen leven met een welgemeend excuus maar nee hij gooit olie op het vuur door te zeggen "ik bied geen excuses aan"
Dan krijgt hij een DERDE kans als Talpa donderdagmorgen aankondigt dat er 's avonds excuses gemaakt gaan worden maar ipv excuses krijgen we de Johan Derksen als slachtoffer uitzending.
Tja, wat bezield die man
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 mei 2022 om 08:23
En daar kunnen ( veel) vrouwen zelf ook nog een paar grote stappen in maken.viva-amber schreef: ↑01-05-2022 07:40Dat komt omdat er nog een groot deel van de vrouwen van dit soort mannen afhankelijk is,..
Niet financieel afhankelijk zijn van een man, op kunnen stappen bij een vervelende baas doordat je een goed diploma hebt en gewoon zelf die seksgrappen maken.
zondag 1 mei 2022 om 08:29
viva-amber schreef: ↑30-04-2022 20:44Simpele types, de middelmatige meerderheid, lekker brallen over alles wat anders is dan jij.
Oops! Dat is precies wat er op de Viva gebeurt. Wie niet volledig meegaat in de heersende mores is dom, moet hulp zoeken en ga maar door. Onze leesvaardigheid blijkt selectief vaak ver te zoeken: Persoon X die niet in het pulletje valt wordt al snel gestaft vanwege bijvoorbeeld victimblaming terwijl daar helemaal geen sprake van is als je goed leest, persoon Y die er wel bij mag horen doet iets wat eigenlijk veel kwetsender, en ook kwetsend bedoeld is en daar kraait geen haan naar.
Niet dat het me serieus raakt hoor, het is maar een forum en ik ken hier niemand echt, maar het valt wel heel erg op.
En ik vind het zonde, het haalt het niveau enorm naar beneden in mijn ogen.
Wat betreft Derksen: in het roddeltopic schreef ik dat er in de 70er jaren andere normen en waarden heersten op het gebied van seks. In de jaren 80, toen ik opgroeide, kreeg ik er als jong meisje regelmatig mee te maken. In mijn "kring" ja: jongeren, studenten, en we kwamen in het uitgaans/stadsleven ook ouderen tegen. Seks was helemaal booming, wie niet wilde spoorde niet.
Mijn mening is dat de grap van Derksen (ik denk dat hij het volledig uit zijn duim heeft gezogen) tegen het licht van die periode moet worden beschouwd. Hij wilde zijn statement maken en hij verzon iets bizars wat in die periode als veel minder shockerend werd beschouwd, althans in kringen van studenten, jongeren, hippies, cultuur/media enz.
Om die grap kan ik trouwens niet lachen, als meisje moest ik steeds op mijn hoede zijn en opdringerige jongens en meiden van me aftrappen. Het heeft geen trauma achtergelaten, ik ben alleen wel heel erg blij dat er nu anders naar gekeken wordt.
Maar waarom zouden we een dergelijk programma niet mogen waarderen? Waarom zouden we een dergelijke kwestie niet met enige nuancering mogen beschouwen? Ik heb er zelden naar gekeken omdat het me niet boeide, maar wat is er mis met het hebben van een positieve mening over een bepaald programma? Waarom moet iemand afgefikt worden hier?
Nou weet ik dat ik een roepende in de woestijn ben hier, maar ik moest het gewoon even kwijt. Er zijn echt wel meer mensen die er zo over denken, maar die worden al gauw naar de brandstapel verwezen. Dat zal mijn lot ook wel zijn.
lieneke wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:19
Reden: typfout
Reden: typfout
0.02% gewijzigd
zondag 1 mei 2022 om 08:34
Iedereen weet dat die aangifte bedoeld is om geld te kloppen bij hem... Ik bedoel wie gaat voor de aangifte te doen het eerst via de media doen. In geen enkel geval ben je dan eerlijk. Daarnaast een anonieme aangifte daar kan je niet tegen verdedigen. Voor alle vrouwen die wel echt verkrachting of mishandeling zijn overkomen vindt ik het vreselijk en zelfs oneerbiedig als types eraan komen die ermee aan de haal gaan. En JD maakte de anekdote puur om aan te tonen dat we allemaal wel domme dingen gedaan hebben. Heeft hij een uitglijder gemaakt ja.. Maar geenzins geloof ik dat het iets meer dan dat was.fashionvictim schreef: ↑30-04-2022 09:05Serieus? Er ligt een aangifte van poging tot doodslag tegen Johnny de Mol en een van verkrachting, en als daar iets van waar is dan is Johnny de Mol iemand die onder invloed van drank en drugs vrouwen in elkaar slaat, wurgt, schopt, aan hun haren over de grond trekt en hen verkracht.
Wil jij dan serieus beweren dat "zijn carrière kapot wordt gemaakt"? Of is het misschien wel gewoon zo dat we vinden dat we eerst duidelijkheid moeten hebben over iemand tegen wie zulke ernstige aangiftes gedaan zijn voordat we hem of haar verheerlijken op. tv?
I,m gonna keep on running.. cause winners never quit.
zondag 1 mei 2022 om 08:35
Hij is niet hypocriet.hollebollegijs schreef: ↑01-05-2022 08:05Derksen heeft dit volledig over zichzelf afgeroepen.
Hij begint het verhaal op zich goed "ik schaam me" "Ben er niet trots op" bla, bla, bla om het vervolgens te gaan vertellen als een grap en daar de tafel - behalve Wilfred Genee - in mee te nemen.
Op zich kan hij het op dat moment nog verduidelijken en eindigen met een mea culpa maar nee ze giebelen vrolijk verder.
Dan explodeert de boel en zelfs dan heeft hij nog de kans om het 's avonds recht te zetten, iedereen had kunnen leven met een welgemeend excuus maar nee hij gooit olie op het vuur door te zeggen "ik bied geen excuses aan"
Dan krijgt hij een DERDE kans als Talpa donderdagmorgen aankondigt dat er 's avonds excuses gemaakt gaan worden maar ipv excuses krijgen we de Johan Derksen als slachtoffer uitzending.
Tja, wat bezield die man
zondag 1 mei 2022 om 08:36
kaatje125 schreef: ↑01-05-2022 08:34Iedereen weet dat die aangifte bedoeld is om geld te kloppen bij hem... Ik bedoel wie gaat voor de aangifte te doen het eerst via de media doen. In geen enkel geval ben je dan eerlijk. Daarnaast een anonieme aangifte daar kan je niet tegen verdedigen. Voor alle vrouwen die wel echt verkrachting of mishandeling zijn overkomen vindt ik het vreselijk en zelfs oneerbiedig als types eraan komen die ermee aan de haal gaan. En JD maakte de anekdote puur om aan te tonen dat we allemaal wel domme dingen gedaan hebben. Heeft hij een uitglijder gemaakt ja.. Maar geenzins geloof ik dat het iets meer dan dat was.
Mee eens!
