Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 1 mei 2022 om 22:15
In de jaren 70 was aanranding nog geen misdrijf. Geloof het of niet, maar dat is pas ergens in de jaren '70 strafbaar geworden. En terecht. Gelukkig hebben we een rechtssysteem in Nederland en hoeven wij de straffen niet te bepalen. Wij hoeven niet klaar te staan met onze kisten met rotte tomaten.
En zoals ik al schreef, nee dat doe je niet af met een gesprekje. Daar moet veel meer voor gebeuren. Als Piet nu nog met zijn vingers aan anderen zit, moet daar aangifte van gedaan worden. Maar nogmaals, direct cancellen doet meer kwaad dan goed. Ik vind de huidige cancelcultuur echt vreselijk en een inbreuk doen op het vrije woord.
zondag 1 mei 2022 om 22:17
En als je nu eens blikjes cola hebt gestolen toen je 18 was? Moet je dan nu ook nog gecancelled worden?cuculuscanorus schreef: ↑01-05-2022 22:13Maar op zich best een leuk principe.
Ik steel vanaf nu blikjes cola bij Jumbo. Ik stop pas als er begrip getoond wordt: als ik steeds wordt aangesproken of een winkelverbod krijg of een boete,dan blijf ik gewoon doorgaan.
zondag 1 mei 2022 om 22:18
Ik weet niet of het artikel geheel juist is want media courant;
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cla ... p-de-buis/
Niet meteen de mensen waar ik het van zou verwachten.
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cla ... p-de-buis/
Niet meteen de mensen waar ik het van zou verwachten.
zondag 1 mei 2022 om 22:18
eens! Moet hij ook compleet gecancelled worden als hij wel in therapie gaat? En dus gaat leren?goedzo schreef: ↑01-05-2022 22:13Het is en blijft een gok om iets wat omstreden is te vertellen op televisie en dan denken dat je er wel mee weg komt. In het verleden is het hem immers ook gelukt. Nu het hem blijkbaar niet gelukt is moet je dan ook niet klagen of anders therapie dan maar. Zo simpel is het.
zondag 1 mei 2022 om 22:19
hahahaha zie je wel, ik ben een echte deugneus!miekemv schreef: ↑01-05-2022 22:18Ik weet niet of het artikel geheel juist is want media courant;
https://www.mediacourant.nl/2022/04/cla ... p-de-buis/
Niet meteen de mensen waar ik het van zou verwachten.
zondag 1 mei 2022 om 22:22
Een zedendelinquent komt niet meer aan het werk in bijvoorbeeld het onderwijs, hoor. En als je een bank hebt beroofd zit de politie ook niet op je te wachten. En terecht.dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:12Ik vind een leraar en een arts een absolute no go vanwege de bijzondere rechtspositie van een kind en een arts, en zo zijn er meerdere uitzonderingen. De bakker, de klusjesman, de presentator, de bibliotheekmedewerker enzovoort moet gewoon zijn werk kunnen doen totdat hij opgepakt wordt door justitie. En zelfs als er dan een veroordeling komt en de straf is uitgezeten moet die persoon gewoon weer aan het werk kunnen. Net zoals we dat hier doen in onze rechtsstaat met iedere veroordeelde.
Als we iedere zedendeliquent en racist de rest van hun leven van een uitkering moeten voorzien omdat ze niet meer aan de bak mogen wordt het een mooi dure boel hier.
Moet wel zeggen dat ik geen waarde hecht aan 'de bn'er' als een rolmodel. Dat de maatschappij vind dat ze dat wel horen te zijn vind ik scheef en opgedrongen.
Je verkoopt naast je kwaliteit als bijv zanger ook je imago, als BN’er.
K3 die de hele kustlijn van Ibiza opsnuiven en stijf van de coke zich laten gangbangen met een witte puntmuts op,, die kunnen niet meer voor kleine meisjes zoetsappig zingen over regenbogen en eenhoorns.
Als sponsor wil je jouw naam / product daar ook niet aan gekoppeld hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 22:25
Het is best lastig, maar een bepaald type man moeten we toch ook wel als volwaardig blijven behandelen. Boos zijn ze toch wel, maar ze als volwassene/middelbare/oudere als kleuter behandelen sloopt hun fragiele egootjes helemaal.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:46Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.
zondag 1 mei 2022 om 22:27
Claudia de Breij is echt wel de laatste persoon van wie ik dat verwacht. Zo zie je maar weer.
zondag 1 mei 2022 om 22:27
Ik nam zomaar aan dat de Piet in het voorbeeld niet z’n vergrijpen pleegde in de jaren 70. Dat ging echt over nu. Als je met Piet Derksen bedoelde: dat had vooral te maken met de wijze waarop hij het vergrijp presenteerde. Ik denk ook niet dat Derksen door deze cancel nog wat extra vrouwen met kaarsen gaat penetreren. Wat was jouw punt?enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 22:15In de jaren 70 was aanranding nog geen misdrijf. Geloof het of niet, maar dat is pas ergens in de jaren '70 strafbaar geworden. En terecht. Gelukkig hebben we een rechtssysteem in Nederland en hoeven wij de straffen niet te bepalen. Wij hoeven niet klaar te staan met onze kisten met rotte tomaten.
En zoals ik al schreef, nee dat doe je niet af met een gesprekje. Daar moet veel meer voor gebeuren. Als Piet nu nog met zijn vingers aan anderen zit, moet daar aangifte van gedaan worden. Maar nogmaals, direct cancellen doet meer kwaad dan goed. Ik vind de huidige cancelcultuur echt vreselijk en een inbreuk doen op het vrije woord.
zondag 1 mei 2022 om 22:28
Het was een gedachte-experiment. Geen zorgen, anders dan Johan Derksen wist ik ook voor mijn dertigste wel wat wel en niet mocht. Ik dacht dat dat voor elk weldenkend mens gold, maar blijkbaar is het een hele prestatie als je geen vrouwen verkracht of blikjes cola steelt.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 22:17En als je nu eens blikjes cola hebt gestolen toen je 18 was? Moet je dan nu ook nog gecancelled worden?
Wat dat blijft het grote probleem wat mij betreft: hoe kan het zijn dat Derksen dacht dat een verkrachting hihihaha was en hoe kan het zijn dat deze mening blijkbaar door zovelen gedeeld wordt? En waarom zijn allerhande mensen ineens zo vergevingsgezind? En waarom moeten de mensen die niets fout gedaan hebben debiel gedrag accepteren omdat de debiel anders niet stopt.
Ik las ergens iemand die zei dat het voelde alsof de mannen in de studio niet alleen om de verkrachting van Derksens 'juffrouw' lachten, maar ook om elke vrouw in Nederland die grensoverschrijdend gedrag heeft meegemaakt.
Dat is wellicht pathetisch, maar ik herken het wel.
zondag 1 mei 2022 om 22:35
Een Talpa-woordvoerder wilde zaterdag niet bevestigen dat het contract van de heren vrijdag direct is ontbonden. Ook gaan ze niet in op de beweringen van Van der Gijp dat Talpa zou hebben geweten dat het verhaal verzonnen was. Op de plek van Vandaag Inside wordt vanaf maandag een dagelijkse terugblik gegeven van alle avonturen van de familie Meiland.
hahaha alle avonturen van fam meiland. en dan zit baantje jr ( römer jr) alleen maar te kijken naar de kijkcijfers en als die goed zijn dan gaat toto en stella weer adverteren en talpa glimmen van oor tot oor.
hahaha alle avonturen van fam meiland. en dan zit baantje jr ( römer jr) alleen maar te kijken naar de kijkcijfers en als die goed zijn dan gaat toto en stella weer adverteren en talpa glimmen van oor tot oor.
dwaas in ertensoeppan
zondag 1 mei 2022 om 22:37
Dus vanwege de functie.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-05-2022 22:22Een zedendelinquent komt niet meer aan het werk in bijvoorbeeld het onderwijs, hoor. En als je een bank hebt beroofd zit de politie ook niet op je te wachten. En terecht.
Je verkoopt naast je kwaliteit als bijv zanger ook je imago, als BN’er.
K3 die de hele kustlijn van Ibiza opsnuiven en stijf van de coke zich laten gangbangen met een witte puntmuts op,, die kunnen niet meer voor kleine meisjes zoetsappig zingen over regenbogen en eenhoorns.
Als sponsor wil je jouw naam / product daar ook niet aan gekoppeld hebben.
Een bankovervaller kan niet bij de politie, maar ook die moeten ergens weer aan het werk toch.
Ik moet door dit topic toch ook weer denken aan die klusjesman van de Deventer moordzaak. Die werd ook op een schandalige manier vervolgd door die krankjorime opiniepeiler(naam kwijt), hoe zou het met die man gaan? Leven compleet verwoest destijds.
zondag 1 mei 2022 om 22:42
Maurice de Hond.dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:37Dus vanwege de functie.
Een bankovervaller kan niet bij de politie, maar ook die moeten ergens weer aan het werk toch.
Ik moet door dit topic toch ook weer denken aan die klusjesman van de Deventer moordzaak. Die werd ook op een schandalige manier vervolgd door die krankjorime opiniepeiler(naam kwijt), hoe zou het met die man gaan? Leven compleet verwoest destijds.
zondag 1 mei 2022 om 22:42
dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:12Ik vind een leraar en een arts een absolute no go vanwege de bijzondere rechtspositie van een kind en een arts, en zo zijn er meerdere uitzonderingen. De bakker, de klusjesman, de presentator, de bibliotheekmedewerker enzovoort moet gewoon zijn werk kunnen doen totdat hij opgepakt wordt door justitie. En zelfs als er dan een veroordeling komt en de straf is uitgezeten moet die persoon gewoon weer aan het werk kunnen. Net zoals we dat hier doen in onze rechtsstaat met iedere veroordeelde.
Als we iedere zedendeliquent en racist de rest van hun leven van een uitkering moeten voorzien omdat ze niet meer aan de bak mogen wordt het een mooi dure boel hier.
Moet wel zeggen dat ik geen waarde hecht aan 'de bn'er' als een rolmodel. Dat de maatschappij vind dat ze dat wel horen te zijn vind ik scheef en opgedrongen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 1 mei 2022 om 22:43
Nee, Maurice de Hond heeft 'm (in)direkt toch gesteund omdat het eerst leek om een rechterlijk dwaling te gaan?dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:37Dus vanwege de functie.
Een bankovervaller kan niet bij de politie, maar ook die moeten ergens weer aan het werk toch.
Ik moet door dit topic toch ook weer denken aan die klusjesman van de Deventer moordzaak. Die werd ook op een schandalige manier vervolgd door die krankjorime opiniepeiler(naam kwijt), hoe zou het met die man gaan? Leven compleet verwoest destijds.
zondag 1 mei 2022 om 22:47
Ook? Hoezo ook?dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:37Dus vanwege de functie.
Ik moet door dit topic toch ook weer denken aan die klusjesman van de Deventer moordzaak. Die werd ook op een schandalige manier vervolgd door die krankjorime opiniepeiler(naam kwijt), hoe zou het met die man gaan? Leven compleet verwoest destijds.
Die klusjesman heeft altijd ontkend dat hij iets met de moord te maken had. Derksen heeft nota bene zelf op tv verteld dat hij een vrouw verkracht heeft. En toch koppel jij die twee zaken aan elkaar?
zondag 1 mei 2022 om 22:48
Nee. Maar dat is een heel ander verhaal en raakt echt kant noch wal bij dit onderwerp.Henk-in-Roelie schreef: ↑01-05-2022 22:43Nee, Maurice de Hond heeft 'm (in)direkt toch gesteund omdat het eerst leek om een rechterlijk dwaling te gaan?
zondag 1 mei 2022 om 22:48
Hoe doe je dat dan, aangifte doen maar niet cancellen? Dus je doet aangifte, maar morgenochtend bij de koffieautomaat vraag je gewoon net als anders: "En, leuk weekend gehad, Piet?" Want jee, als je Piet ontslaat verkracht ie niet alleen de stagiair maar ook de buurvrouw, is dat wat je zegt?enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 22:15In de jaren 70 was aanranding nog geen misdrijf. Geloof het of niet, maar dat is pas ergens in de jaren '70 strafbaar geworden. En terecht. Gelukkig hebben we een rechtssysteem in Nederland en hoeven wij de straffen niet te bepalen. Wij hoeven niet klaar te staan met onze kisten met rotte tomaten.
En zoals ik al schreef, nee dat doe je niet af met een gesprekje. Daar moet veel meer voor gebeuren. Als Piet nu nog met zijn vingers aan anderen zit, moet daar aangifte van gedaan worden. Maar nogmaals, direct cancellen doet meer kwaad dan goed. Ik vind de huidige cancelcultuur echt vreselijk en een inbreuk doen op het vrije woord.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 22:49
Nee, MdH steunde de boekhouder toen hij dacht dat die ten onrechte veroordeeld was. En hij deed die steun door de klusjesman vérgaand verdacht te maken.Henk-in-Roelie schreef: ↑01-05-2022 22:43Nee, Maurice de Hond heeft 'm (in)direkt toch gesteund omdat het eerst leek om een rechterlijk dwaling te gaan?
Magoe, off topic verder.
zondag 1 mei 2022 om 22:50
Waarom in vredesnaam? Wat heeft de klusjesman te maken met een bejaarde die op TV bekent dat hij in zijn jonge jaren een vrouw met een kaars verkracht heeft?dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:37Dus vanwege de functie.
Een bankovervaller kan niet bij de politie, maar ook die moeten ergens weer aan het werk toch.
Ik moet door dit topic toch ook weer denken aan die klusjesman van de Deventer moordzaak. Die werd ook op een schandalige manier vervolgd door die krankjorime opiniepeiler(naam kwijt), hoe zou het met die man gaan? Leven compleet verwoest destijds.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 22:50
Gelukkig, ik dacht al dat ik in de Twilight zone beland was.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 22:51
Jawel, maar hij wees de klusjesman aan als schuldige. En toen werd Maurice de Hond aangeklaagd voor smaad.
He he, weten we dat ook weer.
Nog iemand hier met loze geschiedenisfeitjes die niets te maken hebben met Johan Snor?
zondag 1 mei 2022 om 22:51
Mag iemand die hele ernstige moeite had / heeft met mijn en dijn bij jou thuis schoonmaken of geef jij hem jouw sleutel om je hond uit te laten ? Makkelijk praten natuurlijk, dat iemand “ ergens “ weer aan het werk moet. Dat zal dan inderdaad iets als de plantsoenendienst worden, denk ik.dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 22:37Dus vanwege de functie.
Een bankovervaller kan niet bij de politie, maar ook die moeten ergens weer aan het werk toch.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 22:52
Ja, ik moet door dit topic ook ineens aan Joran van der Sloot denken. En aan Adolf Hitler. En Kojak. Geen idee waarom.Henk-in-Roelie schreef: ↑01-05-2022 22:51Jawel, maar hij wees de klusjesman aan als schuldige. En toen werd Maurice de Hond aangeklaagd voor smaad.
He he, weten we dat ook weer.
Nog iemand hier met loze geschiedenisfeitjes die niets te maken hebben met Johan Snor?
Am Yisrael Chai!
