Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 1 mei 2022 om 21:04
Hij is wel degelijk gecanceld want sponsoren wilden niet meer met hem werken, Talpa wilde niet meer met hem werken, zijn Bluesband wilde niet meer met hem werken. Op social media wordt hij afgemaakt. Dat heet gecanceld.Sabeltandcavia schreef: ↑01-05-2022 21:03Hij is niet gecancelled. Hij is zelf opgestapt, nadat hij drie kansen heeft gehad om excuses te maken.
anoniem_637fde5445245 wijzigde dit bericht op 01-05-2022 21:05
Reden: typefoutje
Reden: typefoutje
0.37% gewijzigd
zondag 1 mei 2022 om 21:08
Hij heeft nog wel een radioprogramma las ik, over bluesenthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:04Hij is wel degelijk gecanceld want sponsoren wilden niet meer met hem werken, Talpa wilde niet meer met hem werken, zijn Bluesband wilde niet meer met hem werken. Op social media wordt hij afgemaakt. Dat heet gecanceld.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... -koesteren
zondag 1 mei 2022 om 21:19
Zou jij behandeld willen worden door een arts die iemand verkracht heeft? Hoe vind je het als de leraar van jouw kind racistische uitspraken doet ? Snap je het als je vriendin niet op stap wil met jouw beste vriend er bij, die vrouwen aanrandt ? Zou jij mensen die bepaalde dingen hebben gedaan ook niet weren uit je kring ?enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 20:55Wat ik niet begrijp is waarom al deze bn-ers direct gecanceld moeten worden. Ik veroordeel uiteraard verkrachting, aanranding, racisme, discriminatie etc.
Maaaar waaaarom worden ze direct gecanceld? Waarom wordt dit niet aangegrepen om iets van te leren?
Waarom zou zo iemand eigenlijk nog wel met zijn hoofd op tv moeten ? Omdat hij / zij een lekker moppie kan zingen / goed kan presenteren / … ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 21:20
Tsja, zoals hij het recht heeft om zijn mening te geven, hebben anderen het recht om daarop te reageren. Dat is ook vrijheid van meningsuiting. Wel een grote bek hebben en dan het slachtoffer uithangen als daar een reactie op komt. De zielepoot. Als hij berouw had getoond dat hij beweerde te hebben en iets van empathie had laten blijken naar het slachtoffer of naar slachtoffers van seksueel misbruik in het algemeen, dan waren die sponsors er allemaal nog geweest. Dit is echt het gevolg van zijn eigen koppigheid.
Ik vind hier dingen van.
zondag 1 mei 2022 om 21:35
De man heeft jaren uren per dag de tijd gehad om zijn mening te geven.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 20:55Wat ik niet begrijp is waarom al deze bn-ers direct gecanceld moeten worden. Ik veroordeel uiteraard verkrachting, aanranding, racisme, discriminatie etc. De meeste mensen in mijn omgeving ook. Ik denk dat ik in de ogen van sommigen echt zo'n deugneus ben.
Maaaar waaaarom worden ze direct gecanceld? Waarom wordt dit niet aangegrepen om iets van te leren? Om erover te spreken? Ik las vandaag de column van Eus. En ik ben het zo ontzettend met hem eens. Er is geen enkele ruimte meer voor grijs, voor even nadenken, voor het feit dat ervaringen verschillend opgevat worden. Het is zo zwart-wit.
Kortom, ik veroordeel de cancelcultuur. En van de bijbel weet ik niks, dus dat laat ik aan jullie over.
Als jij voor een commerciële zender werkt weet je wie betaalt, bepaalt. Het is een volwassen man die zelf voor deze constructie heeft gekozen en er ruimschoots heeft verdiend en uren op tv heeft mogen oreren.
Dus monddood is hij niet echt geweest ofzo. Kans gehad, kans verpest, en vaker dan de meesten zich kunnen veroorloven.
Daarnaast:
Als collega Piet in de kantine gaat zitten, bij de stagiaires, en daar aanschuift en even uit de doeken doet dat hij vroeger altijd even een vinger in de leukste stagiaire stopte om even lekker te voelen, dan gaan we ook geen groepsgesprek aan met Piet. We gaan het wel over het gedrag van Piet hebben, maar Piet is geen onderdeel meer van het gesprek want die zit thuis.
Piet mag niet de volgende dag middenin de kantine nog even jokkebrokken over zijn stomme anekdote, Piet mag zeker niet als hij wordt geschorst/ontslagen nog een paar uur speechen over wat dit allemaal met hem doet.
zondag 1 mei 2022 om 21:38
Nu noem je een arts, een leraar en tvpersoonlijkheid. Dat zijn beroepsgroepen die, al dan niet misplaatst, een voorbeeldfunctie worden toebedeeld. Vind je vanwege hun functie dat zij nooit meer aan de bak mogen, of vind je dat dat voor iedereen zou moeten gelden die beschuldigt wordt van een dergelijk misdrijf of ongewenst gedrag?blijfgewoonbianca schreef: ↑01-05-2022 21:19Zou jij behandeld willen worden door een arts die iemand verkracht heeft? Hoe vind je het als de leraar van jouw kind racistische uitspraken doet ? Snap je het als je vriendin niet op stap wil met jouw beste vriend er bij, die vrouwen aanrandt ? Zou jij mensen die bepaalde dingen hebben gedaan ook niet weren uit je kring ?
Waarom zou zo iemand eigenlijk nog wel met zijn hoofd op tv moeten ? Omdat hij / zij een lekker moppie kan zingen / goed kan presenteren / … ?
Dat kan toch niet?
zondag 1 mei 2022 om 21:45
blijfgewoonbianca schreef: ↑01-05-2022 20:15He ja, …laten we het nu over gedwongen huwelijken gaan hebben.
En van daar uit naar zonder verdoving bevallen en dan nemen we een zijsprongetje naar baby’s met gaatjes in hun oren voor oorbellen.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 21:46
Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.Surebaby schreef: ↑01-05-2022 21:35
Als collega Piet in de kantine gaat zitten, bij de stagiaires, en daar aanschuift en even uit de doeken doet dat hij vroeger altijd even een vinger in de leukste stagiaire stopte om even lekker te voelen, dan gaan we ook geen groepsgesprek aan met Piet. We gaan het wel over het gedrag van Piet hebben, maar Piet is geen onderdeel meer van het gesprek want die zit thuis.
Piet mag niet de volgende dag middenin de kantine nog even jokkebrokken over zijn stomme anekdote, Piet mag zeker niet als hij wordt geschorst/ontslagen nog een paar uur speechen over wat dit allemaal met hem doet.
zondag 1 mei 2022 om 21:46
Zeepuppie schreef: ↑01-05-2022 20:21Hahaha ja toch, ik lees in dat linkje over de bijbel dat de ene stad strijd heeft gevochten met de andere stad en daar alle mannen heeft uitgemoord. Gewoon omdat ze een langer zwaard hadden ofzo. En dan hou je een stad over met allemaal vrouwen die moeten ook iets.
Laten we wel zijn 2500 jaar geleden was het ook niet leuk om een man te zijn. Voor onze ogen met onze telefoons en een spoelend toilet. Wij kunnen ons geen voorstelling maken hoe het leven was voor mensen die toen leefden.
IMO - voordat ik geboren werd was het voor iedereen kut.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 21:48
Bij Talpa had hij gewoon mogen blijven, hoor, de De Molletjes doen niet zo moeilijk over een verkrachting, aanranding of mishandeling.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:04Hij is wel degelijk gecanceld want sponsoren wilden niet meer met hem werken, Talpa wilde niet meer met hem werken, zijn Bluesband wilde niet meer met hem werken. Op social media wordt hij afgemaakt. Dat heet gecanceld.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 21:50
Ik ben meer benieuwd naar wat jij vindt. Dat kan toch niet, zeg je, dus wat jou betreft mogen verkrachtende artsen of leraren gewoon fijn jouw kinderen lesgeven of jouw volgende uitstrijkje doen?dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 21:38Nu noem je een arts, een leraar en tvpersoonlijkheid. Dat zijn beroepsgroepen die, al dan niet misplaatst, een voorbeeldfunctie worden toebedeeld. Vind je vanwege hun functie dat zij nooit meer aan de bak mogen, of vind je dat dat voor iedereen zou moeten gelden die beschuldigt wordt van een dergelijk misdrijf of ongewenst gedrag?
Dat kan toch niet?
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 21:51
Zie de post van Surebaby.dierentuinthuis schreef: ↑01-05-2022 21:38Nu noem je een arts, een leraar en tvpersoonlijkheid. Dat zijn beroepsgroepen die, al dan niet misplaatst, een voorbeeldfunctie worden toebedeeld. Vind je vanwege hun functie dat zij nooit meer aan de bak mogen, of vind je dat dat voor iedereen zou moeten gelden die beschuldigt wordt van een dergelijk misdrijf of ongewenst gedrag?
Dat kan toch niet?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 21:53
En zolang Piet lerende is laten we hem gewoon los op de stagiaires en hopen we dat ie het een beetje snel oppikt ? Ondertussen promoveren we hem ook nog maar eens een keertje ?enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:46Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 21:58
Sinds wanneer is een vinger in een stagiaire stoppen slechts een aanranding? Ik mag toch hopen dat een normale werkgever daar gewoon aangifte van doet en de bewuste Piet op non-actief zet. Maar wat jou betreft mogen verkrachtende collega's gewoon aanblijven, begrijp ik dat nou goed?enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:46Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.
Am Yisrael Chai!
zondag 1 mei 2022 om 21:58
Ach kom op. Moeten we JD echt gaan uitleggen waarom hij fout zat. Net of hij leerbaar is op die leeftijd en met zijn mindset.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:46Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.
zondag 1 mei 2022 om 22:01
Dat heb ik niet gezegd, en nee zeker niet. Maar hem als je hem direct cancelled weet je zeker dat hij zich gaat vergrijpen aan anderen. Maar dan stiekem en zal hij er nooit meer iets over zeggen. Behalve bij zijn gelijkgestemde op Facebook en bij FvD.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-05-2022 21:53En zolang Piet lerende is laten we hem gewoon los op de stagiaires en hopen we dat ie het een beetje snel oppikt ? Ondertussen promoveren we hem ook nog maar eens een keertje ?
Op dit moment is het zo dat als ik iets zou delen op social media over al mijn stommiteiten in mijn jonge jaren, ik direct gecancelled zou worden. Ik heb geleerd dat sommige dingen niet zo leuk zijn als ze toen leken door erover te praten met anderen. Als je 18 bent, doe je per definitie dingen die je 30 jaar later niet meer zou doen. En ik gun iedereen zijn of haar fouten en leermomenten. Als er niet meer over gesproken kan worden, als het zo zwart-wit is, als er geen enkele ruimte voor nuance meer is, als je direct gecancelled wordt, zal niemand meer iets delen en kan er dus ook niet geleerd worden. Het enige dat je bereikt is dat mensen dingen stiekem gaan doen.
Alsjeblieft zeg, iets meer ruimte voor nuance!
zondag 1 mei 2022 om 22:02
Wat mij betreft mag zo'n verkrachter vooral in de cel gaan leren.fashionvictim schreef: ↑01-05-2022 22:00Het moet echt niet gekker worden, hier, zeg. Als we een verkrachter ontslaan leert ie er niks van.... Kom op mensen, dit is toch niet serieus meer?
Je kan echt ook te ver gaan in je dwarsdoenerij hoor.
De doorsnee 40-jarige en zelfs 18-jarige weet dondersgoed dat je geen mensen verkracht.
Of geen mensen lastig valt met kaarsen op plekken waar die kaars niet moet zijn.
wissewis wijzigde dit bericht op 01-05-2022 22:04
10.71% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 1 mei 2022 om 22:03
Dan ga je er van uit dat Piet nooit eerder gehoord heeft dat aanranden niet mocht. Als Piet op latere leeftijd nog niet weet dat je niet zomaar aan anderen kan zitten en daarover smeuig kan vertellen heeft een gesprekje geen zin meer. Cancelen werkt dan nog het beste en als je dan per se wil kan je hem nog vertellen dat er altijd consequenties aan daden vastzitten. Dat wist Piet vast nog niet. En daarmee geef je ook een statement af aan alle mensen die een Piet zouden kunnen worden. Aanranding is een misdrijf. Dat doe je niet af met een gesprekje.enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 21:46Precies mijn punt dus. Als Piet geen idee heeft van de ongepastheid van zijn acties (zowel de aanranding als het smakelijk vertellen) is het dus jouw en mijn en onze taak om dat eens haarfijn uit de doeken te doen. Om Piet uit te leggen waarom het fout is wat hij doet. Wat dat met anderen doet, welke triggers dat kan geven, war hij nog moet leren. Maar als je hem direct cancelled, leert hij niks. Is Piet heel boos en vindt hij de wereld oneerlijk en vol deugkneuzen. En dan vindt Piet dat hij ook niks meer mag zeggen en dan gaat Piet zijn heil zoeken bij gelijkgestemden op Facebook.
zondag 1 mei 2022 om 22:08
Verkrachting laat zich slecht nuanceren.
Het is natuurlijk niet zo dat je het willekeurige eikels verplicht bent uit te leggen waarom zij foute dingen doen en dat het ook nog eens jouw verantwoordelijkheid is dat je het uitlegt, omdat ze er anders tenslotte niet mee stoppen.
Dit systeem werkt overigens, zo heb ik begrepen, alleen bij grensoverschrijdend gedrag en racisme. Als Piet Jansen met zijn dronken kop een kind doodrijdt, of als Oom Henk een oude vrouw van haar tas berooft, dan hoeven we gelukkig geen begrip te tonen.
Het is natuurlijk niet zo dat je het willekeurige eikels verplicht bent uit te leggen waarom zij foute dingen doen en dat het ook nog eens jouw verantwoordelijkheid is dat je het uitlegt, omdat ze er anders tenslotte niet mee stoppen.
Dit systeem werkt overigens, zo heb ik begrepen, alleen bij grensoverschrijdend gedrag en racisme. Als Piet Jansen met zijn dronken kop een kind doodrijdt, of als Oom Henk een oude vrouw van haar tas berooft, dan hoeven we gelukkig geen begrip te tonen.
zondag 1 mei 2022 om 22:10
???enthousiasteling schreef: ↑01-05-2022 22:01. Maar hem als je hem direct cancelled weet je zeker dat hij zich gaat vergrijpen aan anderen.
Echt,…waar haal je het vandaan , die idioterie ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 1 mei 2022 om 22:12
Ik vind een leraar en een arts een absolute no go vanwege de bijzondere rechtspositie van een kind en een arts, en zo zijn er meerdere uitzonderingen. De bakker, de klusjesman, de presentator, de bibliotheekmedewerker enzovoort moet gewoon zijn werk kunnen doen totdat hij opgepakt wordt door justitie. En zelfs als er dan een veroordeling komt en de straf is uitgezeten moet die persoon gewoon weer aan het werk kunnen. Net zoals we dat hier doen in onze rechtsstaat met iedere veroordeelde.fashionvictim schreef: ↑01-05-2022 21:50Ik ben meer benieuwd naar wat jij vindt. Dat kan toch niet, zeg je, dus wat jou betreft mogen verkrachtende artsen of leraren gewoon fijn jouw kinderen lesgeven of jouw volgende uitstrijkje doen?
Als we iedere zedendeliquent en racist de rest van hun leven van een uitkering moeten voorzien omdat ze niet meer aan de bak mogen wordt het een mooi dure boel hier.
Moet wel zeggen dat ik geen waarde hecht aan 'de bn'er' als een rolmodel. Dat de maatschappij vind dat ze dat wel horen te zijn vind ik scheef en opgedrongen.
zondag 1 mei 2022 om 22:13
