Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Housemus schreef:
27-04-2022 15:25
Dingen waarvoor je je schaamt? Ik heb een appel ooit gestolen bij de groenteboer.

"Ach pikkie, das toch niks spannends. Weet je wat ik heb gedaan? Ik heb een kaars in de kut gestoken bij een bewusteloze vrouw. Maar ja, zo ging dat toen in die woelige tijden. Dat was wat hoor..."

Scheepskamelen.

https://www.youtube.com/watch?v=cymAZ-HYvkQ
Nogmaals het was zonder meer misplaatst op vele manieren. Ik ben het helemaal eens met wat Angela de Jong erover schreef.

Maar goed, ik zie de meerwaarde in de discussie die hieruit is voortgekomen, anderen kennelijk niet zo.
Dubbel
Chienandalou schreef:
27-04-2022 15:31
Ik denk ook dat dat de aanleiding was en dat hij zo denkt. Dat maakt het des te erger: gewoon geen filter, lacherig doen en niet nadenken over hoe denigrerend en echt four die actie was.

En dan kun je wel zeggen dat hij zei dat hij zich schaamt en dat dat een soort boetedoening is: de latere lachende opmerkingen over de grootte van de kaars en dat vroeger men ruimdenkender was en “dan lachte je iemand uit die er aangifte van deed” doen dat idee van schaamte en voortschrijndend inzicht wel teniet.
Daar heb je zonder meer een punt.
viva-amber schreef:
27-04-2022 13:24
Verkrachting verheerlijken op tv is een hate-crime tegen alle vrouwen.
Zo verschrikkelijk eens. Ik vóel het ook echt zo.
Chienandalou schreef:
27-04-2022 15:31
Ik denk ook dat dat de aanleiding was en dat hij zo denkt. Dat maakt het des te erger: gewoon geen filter, lacherig doen en niet nadenken over hoe denigrerend en echt four die actie was.

En dan kun je wel zeggen dat hij zei dat hij zich schaamt en dat dat een soort boetedoening is: de latere lachende opmerkingen over de grootte van de kaars en dat vroeger men ruimdenkender was en “dan lachte je iemand uit die er aangifte van deed” doen dat idee van schaamte en voortschrijndend inzicht wel teniet.

Precies. Of zijn latere opmerking dat er vast weer vrouwtjes wat van gaan vinden.

Maar hee, je zal het vast weer verkeerd zien of begrijpen. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 15:32
Nogmaals het was zonder meer misplaatst op vele manieren. Ik ben het helemaal eens met wat Angela de Jong erover schreef.

Maar goed, ik zie de meerwaarde in de discussie die hieruit is voortgekomen, anderen kennelijk niet zo.
Welke discussie?
Of het wel of niet oké is wat hij heeft gedaan?
Dat zou geen discussie moeten zijn.
DS1971 schreef:
27-04-2022 14:19
Waarom mensen denken dat ik het ok vind wat Derksen heeft gezegd is mij een raadsel. Ik sta bv volledig achter de opinie van Angela de Jong. Inclusief dat ik ook vermoed dat Derksen de opdracht kreeg om JdM jr uit de wind te proberen te houden. En dat hij zich daarvoor leent vind ik vrij bizar.

Anonimiteit opheffen heeft niets met cancellen te maken. Die snap ik echt niet. Je let wel wat meer op voordat je iets online gooit, maar ik ben ook helemaal geen voorstander van bagger. Ik ben voor vrije meningsuiting.
Je claimt een man van de wereld te zijn, maar bent zo wereldvreemd.
Alle reacties Link kopieren
Ik kijk altijd en keek gister ook live. Wat een verhaal. En dat ze de ernst er niet van inzien is ook veelzeggend.
Jeugdzonde noemde hij het, voor de vrouw waarschijnlijk een trauma.

Dit soort grappige of stoere jongens verhalen heb ik heel vaak gehoord, en triest genoeg was mijn idee ooit (als tiener, hoe zielig) dat dit soort dingen dus eigenlijk wel konden. Mensen kunnen er wel om lachen namelijk.

Ik denk dat dader verhalen ook meerwaarde hebben wat dat betreft, omdat het sommige mensen laat denken en wakker schudt. Hij schaamde zich er voor, maar hij moet zich realiseren dat hij een dader is geweest.


Maakt het niet minder walgelijk. Ben benieuwd wat ze er vanavond over zeggen.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
27-04-2022 14:53
Krijg er een beetje Amber Heards advocaten vibes van. :roll:
Oh ja, die Depp had volgens jou maar wat minder moeten zuipen :@@: goede vergelijking
Better_Call_Sally schreef:
27-04-2022 15:37
Zo verschrikkelijk eens. Ik vóel het ook echt zo.
Dit. Je zou maar met hem zijn omgegaan in die tijd en een keer in slaap zijn gevallen of dronken zijn geweest. Dan ga je wel even nadenken en wellicht 1 en 1 optellen, om te kotsen als je daar zo achter moet komen.
Echt walgelijk. Hoe hij erover sprak, en hoe erom werd gelachen. Geen van de mannen die daarbij zat te giebelen kun je als vrouw dus in je omgeving hebben, blijkbaar.
LuciFee2022 schreef:
27-04-2022 14:36
Precies, sterker nog, het heeft helemaal niets met elkaar te maken.

Derksen heeft iets verteld wat hij zelf heeft gedaan. Daar zijn mening over geuit. Nu mogen andere mensen ook hun mening uiten over deze kotsactie. En daar consequenties aan hangen. Terechte consequenties.


Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat iemand een ander wat aan doet, dan dat kan opbiechten/vertellen en daar om lachen en dat er dan niets van gevonden mag worden of wat aan gedaan mag worden????? Knetter.

Wat een lulkoek. Weer.
Eens.
DollyDex schreef:
27-04-2022 15:48
Oh ja, die Depp had volgens jou maar wat minder moeten zuipen :@@: goede vergelijking
Ik heb het over haar advocaten die echt een slechte verdediging voeren he?
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
27-04-2022 15:49
Dit. Je zou maar met hem zijn omgegaan in die tijd en een keer in slaap zijn gevallen of dronken zijn geweest. Dan ga je wel even nadenken en wellicht 1 en 1 optellen, om te kotsen als je daar zo achter moet komen.
Echt walgelijk. Hoe hij erover sprak, en hoe erom werd gelachen. Geen van de mannen die daarbij zat te giebelen kun je als vrouw dus in je omgeving hebben, blijkbaar.

Dit. Het is echt om te kotsen, net als het genuanceer hier. Dit soort dingen zijn geen jeugdzondes, dit doet niet iedereen. Ik heb genoeg dronken jongens meegemaakt in mijn jeugd en werkelijk nóoit gedacht, goh, laat ik een object bij hem inbrengen, hij is dronken, dus logisch. Echt zo verschrikkelijk absurd dat je dit normaal zou vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat Derksen niet meer het benul heeft wat ie wel en niet kan zeggen op t.v.
Hij moet geweerd worden op t.v het is het begin van dementie als je zulke rare dingen openlijk gaat verkondigen.
Ik zou mij als zijn vrouw zijnde toch kapot schamen .
Nee Johan is nu te ver gegaan. blijf thuis Johan voor je eigen bescherming .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Sjulia schreef:
27-04-2022 15:45
Ik kijk altijd en keek gister ook live.

Daar snap ik dan ook weer niets van, dat er mensen zijn die vrijwillig naar dat programma kijken. Heb je een hekel aan jezelf?
Thalas schreef:
27-04-2022 15:55
Dit. Het is echt om te kotsen, net als het genuanceer hier. Dit soort dingen zijn geen jeugdzondes, dit doet niet iedereen. Ik heb genoeg dronken jongens meegemaakt in mijn jeugd en werkelijk nóoit gedacht, goh, laat ik een object bij hem inbrengen, hij is dronken, dus logisch. Echt zo verschrikkelijk absurd dat je dit normaal zou vinden.
Precies. En de meeste dronken mannen doen zoiets ook niet. Ook niet in de jaren 70.
En dat mensen zo'n actie vergelijken met de vinger in een glas water stoppen van iemand die slaapt waardoor deze in zijn broek plast bewijst wel dat sommige mensen er echt niets van snappen.
anoniem_405591 wijzigde dit bericht op 27-04-2022 16:08
16.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik hoorde het bericht net voor het eerst op de radio en dacht dat het een verzonnen verhaal was, om iets duidelijk te maken. Maar ik begrijp inmiddels dat hij het echt gedaan heeft. Echt die man is zo ver van God los, echt ongelooflijk dat hij nog in een talkshow zit.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
27-04-2022 16:03
Daar snap ik dan ook weer niets van, dat er mensen zijn die vrijwillig naar dat programma kijken. Heb je een hekel aan jezelf?
Nee, ik vind het wel vermakelijk, vaak ondertussen op mijn telefoon bezig.
En daarna Lubach vanaf het begin terug kijken.
Alle reacties Link kopieren
'je moet iets in die tijdsgeest bekijken, alleen dan kun je bepalen of iets goed of slecht is'. Oh oke, slavernij was vroeger heel normaal. Zullen we dat maar gewoon als iets goeds zien dan?

Sterker nog, de bottom line hierin is dat je de verantwoordelijkheid hebt om voor jezelf te denken en je die niet buiten jezelf kunt leggen door te zeggen dat het 'normaal is'.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vaak jammer dat ik in België geen commerciële zenders uit NL kan zien (bijvoorbeeld voor Jinek) maar over dit programma hoor ik zoveel op de radio en via de sociale media dat ik al weet dat die Derksen een walgelijk ventje is. Wat hij nu vertelt, bewijst dat gewoon.

Maar het gelach van die andere heren is even erg, zo niet erger. Dat Derksen tegen zichzelf moet beschermd worden is duidelijk. Dat er daar 3 andere mannen aan tafel zitten die meelachen en grappen is afschuwelijk. Ok, Genee probeerde nog wat recht te praten maar dat lukte niet. Maar hem vind ik al net zo eng als die 2 andere VI mannen.

Alle 3 afvoeren en die hardlachende 4de man ook!
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
Alle reacties Link kopieren
Weg met deze vieze vent.
Alle reacties Link kopieren
die gasten sporen allemaal niet op de tv. gelukkig kijk ik nooit, helaas weet ik wel wie het zijn van toen ik nog wel tv keek.
dwaas in ertensoeppan
Van nos.nl:

"In een reactie tegen de NOS zegt Johan Derksen nog geen afspraak te hebben met Talpa voor een gesprek. Ook zegt hij dat zich niet druk maakt over de commotie die is ontstaan: "Ik zie het allemaal wel. Ik ben er niet trots op. Maar ik zei het in een bepaalde context, om duidelijk te maken hoe er tegenwoordig op dit soort dingen wordt gereageerd. Dat heb ik blijkbaar goed ingeschat." Een verdere reactie zegt Derksen te bewaren voor de uitzending van Vandaag Inside van vanavond."

Hij krijgt vanavond kennelijk opnieuw een podium. Met waarschijnlijk torenhoge kijkcijfers. Kassa!

Als John de Mol iets geleerd heeft van de gebeurtenissen rondom The Voice en zijn eigen reactie daarop, dan grijpt hij voor die tijd in. Hoewel het hem ook niet verkeerd zal uitkomen dat de aandacht even verlegd wordt van zijn zoon Johnny naar Johan Derksen. Wat een wespennest. Bah.
Creatieveling schreef:
27-04-2022 11:30
Er werd gezegd dat je in de zestiger en zeventig jaren uitgelachen werd als je aangifte wilde doen. Weet iemand dat? Is dat echt zo?
Mijn vader was toen politieagent. Het gebeurde eens dat een meisje voorovergebogen in een etalage stond te turen. Iemand kon de verleiding niet weerstaan en kneep haar in de mollige onderwangen. Direct vastgepakt door omstanders en afgeleverd bij de politie.

Twee uurtjes alleen in het hok en daarna twee agenten er naartoe, met de knuppels tegen metaal slaand.

"Wát heb jij gedaan?"
Ikikikhebeenmeisjebijhaarpoepoepoeperdje gepakt. :cry:
"Doen we dat nog een keer?"
Nee, meneer. :cry:
"Ingerukt!!"
Ja, meneer.

Straf genoeg.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 11:16
Dit scheelt weer typwerk.

Ik moet overigens zeggen dat ik toen ik het hoorde ik ook dacht dat hij niet verstandig bezig was. Ik vind het ook lastig om te beoordelen en om iemand van de buis te halen vanwege een verhaal wat zich 40-50 jaar geleden heeft afgespeeld is ook zo idioot.

Toen golden er op dit vlak ook gewoon andere normen, dus om het te beoordelen op basis van de huidige normen is niet correct.
Mij beangstigt het dat deze heren een beetje hun meningen lopen te verkondigen en daardoor de tendens in Nederland mede door wordt bepaald. Doodeng want ze hebben soms een goed punt maar soms ook totaal niet.
En dat dus de mening van deze heren nu de graadmeter is, vind ik doodeng...

Ik zie hoe op fb iedereen Johnny veel sterkte toewenst etc en de vrouwen worden afgefakkeld... wow.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven