Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 17 mei 2022 om 12:40
Heeft Kaag eindelijk iets gedaan voor de niet-elite.Nighttripper schreef: ↑17-05-2022 12:37Yep,en meteen raak
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... jferrecord
Wel grappig om te horen dat zelfs de brave NPO1 geprobeerd heeft de mannen van VI binnen te halen .Als opvolgers voor de geflopte Khalid en Sofie (waarschijnlijk ook al niet 'urgent genoeg') .Gisteravond lieten ze er niet al teveel over los,maar eea lijkt toch te kloppen.
https://www.telegraaf.nl/video/11482816 ... el-onjuist
Quote:"’Aanbod publieke omroep’
In de uitzending floepte Derksen eruit dat het trio een aanbod had gekregen van de publieke omroep, om de talkshow Khalid en Sophie te vervangen. Hij werd direct teruggefloten door Genee. Bij het verlaten van de studio verklaarde René van der Gijp tegenover de camera van De Telegraaf dat het ’geen gelul’ was en ze de afgelopen twee weken een gesprek hebben gehad."
Maar ok,uiteindelijk is er 1 mevrouw geweest die Derksen over de streep heeft getrokken. Driewerf hulde hiervoor
Quote: "Maar uiteindelijk is er volgens Derksen ’één mevrouw die hem heeft doen besluiten terug te keren op tv’: „En dat was die vreselijk arrogante mevrouw Kaag. Die nergens van wist en die ons nooit op tv heeft gezien. Die zei: ’Het is goed dat hij weg is.’ En toen zei ze iets heel lelijks, en dat hebben veel mensen niet zo begrepen: ’Ik heb vernomen dat dat programmaatje is ontstaan vanuit een voetbalprogramma. Ja, dan begrijp je wel hoe zoiets kan...’En dan denk ik: wat ben je toch een smerige en arrogante trut.”
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... eren-op-tv
Maar ik vind het wel een mop zeg, dat nota bene de Vara haar kans schoon zag om weer een beetje relevant te worden op dat tijdstip. Over principes gesproken!
dinsdag 17 mei 2022 om 12:41
Nighttripper schreef: ↑17-05-2022 12:37Yep,en meteen raak
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... jferrecord
Wel grappig om te horen dat zelfs de brave NPO1 geprobeerd heeft de mannen van VI binnen te halen .Als opvolgers voor de geflopte Khalid en Sofie (waarschijnlijk ook al niet 'urgent genoeg'
https://www.telegraaf.nl/video/11482816 ... el-onjuist
Quote:"’Aanbod publieke omroep’
In de uitzending floepte Derksen eruit dat het trio een aanbod had gekregen van de publieke omroep, om de talkshow Khalid en Sophie te vervangen. Hij werd direct teruggefloten door Genee. Bij het verlaten van de studio verklaarde René van der Gijp tegenover de camera van De Telegraaf dat het ’geen gelul’ was en ze de afgelopen twee weken een gesprek hebben gehad."
Maar ok,uiteindelijk is er 1 mevrouw geweest die Derksen over de streep heeft getrokken. Driewerf hulde hiervoor
Quote: "Maar uiteindelijk is er volgens Derksen ’één mevrouw die hem heeft doen besluiten terug te keren op tv’: „En dat was die vreselijk arrogante mevrouw Kaag. Die nergens van wist en die ons nooit op tv heeft gezien. Die zei: ’Het is goed dat hij weg is.’ En toen zei ze iets heel lelijks, en dat hebben veel mensen niet zo begrepen: ’Ik heb vernomen dat dat programmaatje is ontstaan vanuit een voetbalprogramma. Ja, dan begrijp je wel hoe zoiets kan...’En dan denk ik: wat ben je toch een smerige en arrogante trut.”
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... eren-op-tv
wat heerlijk toch, alles is altijd de schuld van Kaag. en anders Halsema.
dinsdag 17 mei 2022 om 12:57
DS1971 ,klopt helemaal,blijkbaar is ze er toch ook voor 'het plebs'.Eerlijk is eerlijk,valt me heel reuze mee van haar
En ja,dat van de NPO was idd wel het laatste wat ik ook verwacht had.Maar het is toch al vanuit meerdere kanten toegegeven. Ok,het was/waren dan alleen verkennende gesprek(ken),maar toch
Vraag blijft,why is the rum gone?
dinsdag 17 mei 2022 om 12:59
Waarom de aandacht daarvan willen afleiden?DS1971 schreef: ↑15-05-2022 11:00I
In mijn beleving was het geen biecht, maar de aandacht afleiden van Johnny de Mol jr. Iemand die zich echt hiervoor kapotschaamt omdat hij onder invloed iets heeft gedaan waarvan hij nuchter zich heeft beseft dat het echt niet kan, die zou het niet opslaan als een jeugdzone lijkt mij.
Klinkt vooral als mannen die elkaar de hand boven het hoofd willen houden.
dinsdag 17 mei 2022 om 21:23
En jij gelooft dat? Dat is wel heel naief.
Er zal best interesse vanuit een publieke omroep kunnen zijn geweest, maar dan denk ik eerder aan Ongehoord Nederland.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 17 mei 2022 om 21:52
Nee, het was de Vara werd gezegd. ON krijgt die tijdsslot helemaal niet, laat staan dat ze gaan over de vervanging van Khalid en Sophie.Chienandalou schreef: ↑17-05-2022 21:23En jij gelooft dat? Dat is wel heel naief.
Er zal best interesse vanuit een publieke omroep kunnen zijn geweest, maar dan denk ik eerder aan Ongehoord Nederland.
dinsdag 17 mei 2022 om 21:53
Wie heeft gezegd dat ze altijd liegen?cuculuscanorus schreef: ↑17-05-2022 21:50Dus de mannen van VI liegen altijd, tenzij ze iets zeggen wat je graag wilt geloven.
woensdag 18 mei 2022 om 15:54
Idd,denk zelf ook niet dat dit verzonnen is.Ook niet als je dit verslag leest.
Quote:"VI bij BNNVARA?!
Het kwam allemaal naar buiten in een licht surrealistisch video-item van De Telegraaf. Verslaggever Jordi Versteegden voelde Genee en Gijp aan de tand en RTL Boulevard-reporter Lex Uiting stond er verbaasd bij. Hij dacht eigenlijk dat Gijp 'm in de maling nam toen die vertelde dat hij van Johan hoorde dat ze benaderd werden om Khalid & Sophie vijf dagen in de week te vervangen. "René, je lult nu toch gewoon?”, probeerde Lex, maar René was bloedserieus. “Nee, dat is echt serieus waar. Van augustus tot zeg maar december en dan weer tot april, mei of juni."
Genee ontkent niet
Lex kon er niet bij dat een linkse omroep als BNNVARA deze heren zou willen inlijven, zo legde hij aan Wilfred voor. "Het kan toch bijna niet zijn dat jij bij die linkse VARA aan de tafel gaat zitten?" "Wat mensen gewoon heel belangrijk vinden in een tijd als deze", legde de presentator uit, "is dat dit geluid ook gehoord wordt". Hij voegde er meteen aan toe dat hij het nieuws zeker niet ontkent, maar dat het niet echt een serieuze optie was omdat ze ondertussen altijd bleven praten met Talpa, waar ze nu natuurlijk doorgaan. "Het is niet meteen een overweging geweest op het moment dat je nog in gesprek bent met de zender waarvoor je werkt. Ik bedoel: ik ben wel enigszins kritisch op die zender, maar die zender is ook altijd heel goed voor ons geweest. Er zitten twee kanten aan. Zolang je daarover in gesprek bent, is dat andere natuurlijk nooit een optie."
https://www.veronicasuperguide.nl/nieuw ... -vervangen
Maar ok,het is voor de deugmeute altijd makkelijker om 'ongemakkelijk nieuws' te downplayen
.Stel je toch voor dat je om 19.00 naar NPO1 zapt.En ipv van Khalid en Sophie zie je ineens Genee,vd Gijp en Derksen op je scherm.Er zijn mensen voor minder geemigreerd Maar zo ondenkbaar hoefde het niet helemaal te zijn.Er zijn ook prima kontakten tussen bepaalde BNN/Vara mederkers en VI. Zo is bv Özcan Akyol (Eus) van BNN/Vara's "De geknipte gast" een vaste gast bij VI.En niet omdat ze het vaak met elkaar eens zijn (verre van) .Maar gewoon omdat ze elkaar prima aanvoelen.En vaak pittige maar goede discussies met elkaar hebben.
Maar los daarvan, het is 'by far' de meest populaire talkshow. Dan volgt (heel stuk erachter) OP1 .En nog veel verder daarachter Beau/Jinek,dat sinds de terugkeer van VI alweer fors is teruggevallen.En ik vermoed gewoon dat ze ook bij de NPO toch wel in kijkcijfers geinterresseerd zijn.
https://www.mediacourant.nl/2022/05/bea ... ugkeer-vi/
Vraag blijft,why is the rum gone?
donderdag 19 mei 2022 om 23:51
donderdag 19 mei 2022 om 23:59
Wat hij daarover zei was heel zinnig. We hebben al gewoon de mogelijkheid voor eenieder die niet kan werken door lichamelijke ongemak om zich ziek te melden.TsumTsum schreef: ↑19-05-2022 23:51Net zat hij te vertellen dat hij expres een lesbische secretaresse had aangenomen nadat een eerdere secretaresse van hem 2x kort achter elkaar zwanger was. Ik dacht echt van wat zeg je nou?! En hij dacht ook wat te kunnen zeggen over het menstruatieverlof in Spanje want hij was 3x getrouwd
Het risico bestaat dat hierdoor vrouwen vaker thuis gaan blijven (ik begreep dat uit onderzoek bleek dat maar liefst 75% dat ineens gaat doen). Dat is gewoon niet zomaar op te vangen al dat extra verlof.
vrijdag 20 mei 2022 om 05:12
Oh ja, ik vergeet steeds dat lesbische vrouwen onvruchtbaar zijn. Stom van mij, zeg! Is die Derksen verdorie toch slimmer dan ik.DS1971 schreef: ↑19-05-2022 23:59Wat hij daarover zei was heel zinnig. We hebben al gewoon de mogelijkheid voor eenieder die niet kan werken door lichamelijke ongemak om zich ziek te melden.
Het risico bestaat dat hierdoor vrouwen vaker thuis gaan blijven (ik begreep dat uit onderzoek bleek dat maar liefst 75% dat ineens gaat doen). Dat is gewoon niet zomaar op te vangen al dat extra verlof.
vrijdag 20 mei 2022 om 08:15
https://www.mediacourant.nl/2022/05/eva ... en-loeder/
Eva zag dit als een kans om haar kijkcijfers op te krikken: VI vd buis, haar concurrent, en zelf was ze geen haar beter. Wat een lage streek: we hebben ervoor gezorgd dat ze vd buis zijn. Oe, wat zal ze balen dat dit naar buiten is gekomen. Niet sjiek! Die moet echt gaan uitkijken nu VI terug is, die gaat straks kelderen!
Ik vind het leuk dat ze weer terug zijn, ik kijk soms de vorige dag terug.
Eva zag dit als een kans om haar kijkcijfers op te krikken: VI vd buis, haar concurrent, en zelf was ze geen haar beter. Wat een lage streek: we hebben ervoor gezorgd dat ze vd buis zijn. Oe, wat zal ze balen dat dit naar buiten is gekomen. Niet sjiek! Die moet echt gaan uitkijken nu VI terug is, die gaat straks kelderen!
Ik vind het leuk dat ze weer terug zijn, ik kijk soms de vorige dag terug.
vrijdag 20 mei 2022 om 08:19
Hmm. Ik kan me eigenlijk best voorstellen dat lesbiennes vroeger geen kinderen kregen/samen kinderen opvoedde.
Volgens mij was dat toen nog not done.
vrijdag 20 mei 2022 om 08:49
Blijkbaar niet in Nederland.cuculuscanorus schreef: ↑17-05-2022 12:43Verkrachting is ook een principiële zaak.
Maar leuk hoor, kunnen jullie weer lekker kijken.
En daar mag je dan niets van vinden, dan ben je een woke wijf. Het is lachwekkend als niet zo dieptriest is.
vrijdag 20 mei 2022 om 08:55
In die zin is het breed maatschappelijk debat ook nog ergens goed voor geweest: in elk geval weten we onze plaats nu weer.LuciFee2022 schreef: ↑20-05-2022 08:49Blijkbaar niet in Nederland.
En daar mag je dan niets van vinden, dan ben je een woke wijf. Het is lachwekkend als niet zo dieptriest is.
Wat hier ook mooi wordt geïllustreerd door een stel onverbeterlijke mansplainers, die ons vrouwtjes wel even uit willen leggen hoe het allemaal zit en waarom wij niet zo veel ophef over een verkrachtinkje hier of daar moeten maken. Zeker niet als zij net lekker tv zitten te kijken.
vrijdag 20 mei 2022 om 09:19
Ik vond het een beetje een zwaktebod om dit zo te bespreken.ClaireUnderwood schreef: ↑20-05-2022 08:15https://www.mediacourant.nl/2022/05/eva ... en-loeder/
Eva zag dit als een kans om haar kijkcijfers op te krikken: VI vd buis, haar concurrent, en zelf was ze geen haar beter. Wat een lage streek: we hebben ervoor gezorgd dat ze vd buis zijn. Oe, wat zal ze balen dat dit naar buiten is gekomen. Niet sjiek! Die moet echt gaan uitkijken nu VI terug is, die gaat straks kelderen!
Ik vind het leuk dat ze weer terug zijn, ik kijk soms de vorige dag terug.
Ben het helemaal met hen eens dat het raar gedrag is van Jinek. Beschamend. Zowel het oproepen tot een boycot, terwijl je zelf een vergelijkbaar verhaal heb besproken in jouw show en daar hartelijk om hebt gelachen, als dat achteraf gelul dat het slachtoffer het hartstikke leuk vond dat grapje (ja, die situatie noemde ze gewoon een grap!), terwijl het bekend is dat het slachtoffer weggepest is bij Sparta, onder meer door die Polak. En vervolgens blij zijn dat je het programma van de buis hebt gekregen…
Ergens is het ongelofelijk dat Jinek ermee wegkomt, maar dat zal ook wel te maken hebben met dat de kijkers die ze nog over heeft wellicht zelf behoren tot de mensen die nooit kijken, maar wel blij zijn dat het programma van de buis was gehaald. Dan heb je een heel leeg leven als je daar je je plezier uit moet halen als je het mij vraagt, maar goed.
Echter: sta gewoon daarboven. Don’t get mad, get even. Haal er gewoon je motivatie uit om haar te blijven verslaan met de kijkcijfers en lach erom.
vrijdag 20 mei 2022 om 16:42
DS1971 schreef: ↑19-05-2022 23:59Wat hij daarover zei was heel zinnig. We hebben al gewoon de mogelijkheid voor eenieder die niet kan werken door lichamelijke ongemak om zich ziek te melden.
Het risico bestaat dat hierdoor vrouwen vaker thuis gaan blijven (ik begreep dat uit onderzoek bleek dat maar liefst 75% dat ineens gaat doen). Dat is gewoon niet zomaar op te vangen al dat extra verlof.
Dan kun je als baas, als je handig bent en het moet kunnen natuurlijk, het thuiswerken stimuleren.
vrijdag 20 mei 2022 om 16:54
ja dat mag bij ons ook, als je niet oke bent mag je thuis werkennoglangnietjarig schreef: ↑20-05-2022 16:42Dan kun je als baas, als je handig bent en het moet kunnen natuurlijk, het thuiswerken stimuleren.
kun je je het toch wat makkelijker maken en geen reistijd.
Stressed is just desserts spelled backwards
