Geld & Recht alle pijlers

Ouderschapsplan eenzijdig wijzigen?

30-03-2021 06:44 635 berichten
Samen met mijn ex heb ik een dochter van nu 7 maanden, toen we uit elkaar gingen spraken we af dat ik een paar keer per week langs zou komen om dochter te verzorgen. Inmiddels is ze dus 7 maanden en ik heb al een paar keer voorgesteld dat ik haar mee neem naar mijn huis maar ex wil daar niet aan, voornamelijk omdat ze niet wil dat mn nieuwe vriendin ook maar in de buurt van de baby komt.
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
Dreamer schreef:
30-03-2021 10:52
Het kind gaat naar een kinderdagverblijf maar mag van moeder niet een uurtje met de vader mee. Hoe en waar is dat in het belang van het kind?

Het kind is inderdaad 7 maanden. Die hoeft dus niet aan de moeder vastgeplakt te zitten. (en dat zit het dus ook niet)

Je hebt geen kinderen?

Een kind van 7 maanden zit wel degelijk nog vastgeplakt. Kinderopvang is voor het kind niet anders maar voor de moeder natuurlijk wel. De omgangsregeling met de vader uitbreiden voelt voor haar waarschijnlijk als het begin van voor de rest van haar leven haar kind moeten missen de helft van de tijd. Dat klinkt dramatisch maar geloof me, als je 7 maanden geleden bevallen bent dan kan dat heftig voelen.
Als de vader slim is dan stelt hij zijn ex vooral gerust. Veel geruststellen, de regeling pas uitbreiden als het kind 12 maanden is (is veel realistischer) en ondertussen lekker doorgaan zoals het nu gaat en met z'n 3en gaan wandelen en zijn huis bezoeken enzovoorts zodat moeder vertrouwen krijgt.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
30-03-2021 10:47
vrouw hier!

en ma & pa zullen moeten gaan denken in het belang van het kind. belang van het kind is een goeie band met beide ouders
Dat betekent, dat je loslaat. Dat betekent dat je gaat vertrouwen op de andere ouder.
En dat is soms volkomen kut
In termen van loslaten denken bij een baby😂
Parella schreef:
30-03-2021 10:49
Mensen die verstand hebben van hechting. Het gaat niet om de ouders en hun rechten maar om het kind. Daar aast is er ook nog een natuurlijk proces, het kind komt immers uit de buik van de moeder na 9 maanden zwangerschap, er wordt een shitload aan hormonen aangemaakt zodat moeder goed voor dat kindje gaat zorgen. Daar hoort overbescherming en paniek als het weg gehaald wordt bij. We zijn net dieren soms.

Dat is zo hele in het begin nou eenmaal niet gelijk tussen vader en moeder. Maar dat komt wel. Die hormonen nemen af, hechting tussen vader en kind neemt toe (ja, ook door bezoekjes waarbij hij de verzorging doet) en dan komt het heus helemaal goed voor TO.
Zou je iets concreter willen zijn met die experts (allemaal volgens jou) die in hun mening haaks staan op wat ons (door experts!) is geadviseerd?
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
30-03-2021 10:50
Lees je eens in. De omgangsregeling zoals die nu is is precies volgens de boekjes en juist in belang van het kind. Wat nooit in het belang van het kind is, is moeizame omgang tussen vader en moeder. Als het kind 3 jaar was dan gaf ik je gelijk, maar dit kindje is 7 maanden... come on.

En iedereen die een kind heeft gebaard weet dat het heel anders voelt met 7 maanden dan met 2 jaar, 4 jaar, 10 jaar.

Ik heb 2 kinderen gebaard. Die gingen met 3 maanden naar kdv en met 6 maanden een nachtje naar m'n ouders, élke week. En guess what? De hechting is hartstikke goed gegaan.

Nogmaals: Hij wil hun kind graag een uurtje alleen mee. Een uurtje. En dat houdt ex zonder logische reden tegen.
Later is nu
Reficul schreef:
30-03-2021 10:57
In termen van loslaten denken bij een baby😂
Wat is daar zo hilarisch aan?
lilalinda schreef:
30-03-2021 10:54
juist als je je even inleest zie je, dat tegenwoordig co-ouderschap met een baby wordt aangeraden.
Baby hecht zich aan de wonende-ouder en de zorgende-ouder
Ik heb hetzelfde meegekregen indertijd.
lilalinda schreef:
30-03-2021 10:47
vrouw hier!

en ma & pa zullen moeten gaan denken in het belang van het kind. belang van het kind is een goeie band met beide ouders
Dat betekent, dat je loslaat. Dat betekent dat je gaat vertrouwen op de andere ouder.
En dat is soms volkomen kut

Maar het is echt veel realistischer als je dat pas gaat uitbreiden als het kind 12 maanden is. Die goede band met papa wordt nu opgebouwd bij moeder thuis, daarvoor hoef je het kind niet te verplaatsen.

Ze kunnen ook voorzichtiger uitbreiden, dat mama bijvoorbeeld een boodschap gaat doen en de baby en papa alleen bij haar thuis laat.

Het is toch niet of een volledige omgang, hoppa, of geen omgang en verstoorde hechting? Je kan prima iets rustiger uitbreiden en mama meer tijd geven zonder dat het kind of de band met papa daaronder lijdt.

Het gaat zo snel onnodig in extremen op een forum.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
30-03-2021 10:56
Je hebt geen kinderen?

Een kind van 7 maanden zit wel degelijk nog vastgeplakt. Kinderopvang is voor het kind niet anders maar voor de moeder natuurlijk wel. De omgangsregeling met de vader uitbreiden voelt voor haar waarschijnlijk als het begin van voor de rest van haar leven haar kind moeten missen de helft van de tijd. Dat klinkt dramatisch maar geloof me, als je 7 maanden geleden bevallen bent dan kan dat heftig voelen.
Als de vader slim is dan stelt hij zijn ex vooral gerust. Veel geruststellen, de regeling pas uitbreiden als het kind 12 maanden is (is veel realistischer) en ondertussen lekker doorgaan zoals het nu gaat en met z'n 3en gaan wandelen en zijn huis bezoeken enzovoorts zodat moeder vertrouwen krijgt.
:rofl:

Ik heb gezien hoe belangrijk een vader voor kinderen is. Ik heb ook gezien hoe belangrijk mijn vader voor mij was.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
30-03-2021 10:58
Wat is daar zo hilarisch aan?

jij hebt zeker ook al geen kinderen? :lol:
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Is het een optie dat kind op een kdv dag naar jou gaat ipv naar kdv? Dan is het tijd die moeder toch al 'mist' met kind.

Mijn kinderen zijn ouder en ben niet alleenstaand maar heb het liefst nog steeds bij mij in de buurt als ik niet werk want die uren zie ik ze al niet. En dat had ik zeker met 7 maanden.
due-scimmie wijzigde dit bericht op 30-03-2021 11:02
4.73% gewijzigd
Lady*Voldemort schreef:
30-03-2021 10:55
Dat lijkt me een goed plan. Maar iets zegt me dat ze dat niet gaat willen.
Dan is zij degene met de hakken in het zand en dan zou ik als ik to was een advocaat of andere deskundige inschakelen om te kijken wat het beste is om vervolgens te doen.

Want dat kan het begin zijn naar een situatie waarin hun kind van hem vervreemd raakt.
Parella schreef:
30-03-2021 10:50
Lees je eens in. De omgangsregeling zoals die nu is is precies volgens de boekjes en juist in belang van het kind. Wat nooit in het belang van het kind is, is moeizame omgang tussen vader en moeder. Als het kind 3 jaar was dan gaf ik je gelijk, maar dit kindje is 7 maanden... come on.

En iedereen die een kind heeft gebaard weet dat het heel anders voelt met 7 maanden dan met 2 jaar, 4 jaar, 10 jaar.
Klopt, een moeizame omgangsregeling is niet in het belang van het kind, het wordt tijd dat moeder dat eens inziet. En jij weet hoe het voelt om een kind gebaart te hebben, weet je ook hoe het voelt om vader te zijn? En weet je hoe het voelt om als vader elders te wonen, je kind weinig te zien, het verlangen te hebben om daar meer van te maken, daar ook afspraken over te hebben gemaakt en dan te horen te krijgen dat de afspraken toch niet door gaan?

Ik ben ingelezen. Maar ik begrijp dat jij een uurtje wandelen zonder moeder, of een uurtje op bezoek bij vader niet volgens de boekjes vindt? Misschien nog een paar extra boekjes lezen dan.
Dreamer schreef:
30-03-2021 10:58
Ik heb 2 kinderen gebaard. Die gingen met 3 maanden naar kdv en met 6 maanden een nachtje naar m'n ouders, élke week. En guess what? De hechting is hartstikke goed gegaan.

Nogmaals: Hij wil hun kind graag een uurtje alleen mee. Een uurtje. En dat houdt ex zonder logische reden tegen.

Kinderopvang, nachtje bij je ouders. Allemaal tijdelijk en door jou zo in te trekken als je je kind mist ofzo. Een omgangsregeling is voor altijd. Ala je kind 7 maanden is, is dat echt nog niet te overzien en voelt dat verschrikkelijk, dan wil je je baby niet een halve week missen. En nee, het is nog geen halve week maar het is wel het begin daarvan. Ik snap wel dat de moeder daar verschrikkelijk tegenop ziet en daar nog iets meer tijd voor nodig heeft gezien de leeftijd van het kind.

Nogmaals: als het kind ouder is dan miet moeder natuurlijk gaan loslaten en dan moet die omgangsregeling er komen maar het kindje is pas 7 maanden! Ik snap niet dat sommigen daar zo makkelijk overheen stappen. Geef het wat tijd, kost je niks.
Parella schreef:
30-03-2021 10:56
Je hebt geen kinderen?

Een kind van 7 maanden zit wel degelijk nog vastgeplakt. Kinderopvang is voor het kind niet anders maar voor de moeder natuurlijk wel. De omgangsregeling met de vader uitbreiden voelt voor haar waarschijnlijk als het begin van voor de rest van haar leven haar kind moeten missen de helft van de tijd. Dat klinkt dramatisch maar geloof me, als je 7 maanden geleden bevallen bent dan kan dat heftig voelen.
Als de vader slim is dan stelt hij zijn ex vooral gerust. Veel geruststellen, de regeling pas uitbreiden als het kind 12 maanden is (is veel realistischer) en ondertussen lekker doorgaan zoals het nu gaat en met z'n 3en gaan wandelen en zijn huis bezoeken enzovoorts zodat moeder vertrouwen krijgt.
Kinderen hechten zich aan de verzorger, niet aan degene die hen ter wereld heeft gebracht.
Parella schreef:
30-03-2021 11:02
Kinderopvang, nachtje bij je ouders. Allemaal tijdelijk en door jou zo in te trekken als je je kind mist ofzo. Een omgangsregeling is voor altijd. Ala je kind 7 maanden is, is dat echt nog niet te overzien en voelt dat verschrikkelijk, dan wil je je baby niet een halve week missen. En nee, het is nog geen halve week maar het is wel het begin daarvan. Ik snap wel dat de moeder daar verschrikkelijk tegenop ziet en daar nog iets meer tijd voor nodig heeft gezien de leeftijd van het kind.

Nogmaals: als het kind ouder is dan miet moeder natuurlijk gaan loslaten en dan moet die omgangsregeling er komen maar het kindje is pas 7 maanden! Ik snap niet dat sommigen daar zo makkelijk overheen stappen. Geef het wat tijd, kost je niks.
Dus de rechten van de moeder gaan sowieso boven die van de vader?
Parella schreef:
30-03-2021 11:02
Kinderopvang, nachtje bij je ouders. Allemaal tijdelijk en door jou zo in te trekken als je je kind mist ofzo. Een omgangsregeling is voor altijd. Ala je kind 7 maanden is, is dat echt nog niet te overzien en voelt dat verschrikkelijk, dan wil je je baby niet een halve week missen. En nee, het is nog geen halve week maar het is wel het begin daarvan. Ik snap wel dat de moeder daar verschrikkelijk tegenop ziet en daar nog iets meer tijd voor nodig heeft gezien de leeftijd van het kind.

Nogmaals: als het kind ouder is dan miet moeder natuurlijk gaan loslaten en dan moet die omgangsregeling er komen maar het kindje is pas 7 maanden! Ik snap niet dat sommigen daar zo makkelijk overheen stappen. Geef het wat tijd, kost je niks.
Op welke experts baseer jij je nou?
DS1971 schreef:
30-03-2021 11:04
Kinderen hechten zich aan de verzorger, niet aan degene die hen ter wereld heeft gebracht.

Dat staat nog niet in de boekjes uit 1980 :mrgreen:
GenieInABottle schreef:
30-03-2021 11:02
Klopt, een moeizame omgangsregeling is niet in het belang van het kind, het wordt tijd dat moeder dat eens inziet. En jij weet hoe het voelt om een kind gebaart te hebben, weet je ook hoe het voelt om vader te zijn? En weet je hoe het voelt om als vader elders te wonen, je kind weinig te zien, het verlangen te hebben om daar meer van te maken, daar ook afspraken over te hebben gemaakt en dan te horen te krijgen dat de afspraken toch niet door gaan?

Ik ben ingelezen. Maar ik begrijp dat jij een uurtje wandelen zonder moeder, of een uurtje op bezoek bij vader niet volgens de boekjes vindt? Misschien nog een paar extra boekjes lezen dan.

Nee, dat begrijp je dan verkeerd. Ik zeg alleen dat het niet tégen het belang van het kind en de vader ingaat om de omgang nog een 6 maandjes langer bij de moeder thuis plaats te laten vinden omdat het kindje nog zo jong is.

Ik zeg nergens dat de omgangsregeling niet op termijn gelijkwaardiger moet worden maar er is niets op tegen om dat nog even uit te stellen, de band wordt nu ook opgebouwd.
Alle reacties Link kopieren
Ik schrik echt van sommige opmerkingen.

Hier een baby van 6 maanden.
Soms heb ik een paar nachten achter elkaar beroerd geslapen omdat baby ligt te huilen. Man slaapt er door heen en als ik hem wakker maak om haar te troosten lig ik alsnog wakker zolang ik haar nog hoor....
Hij zou het graag willen doen maar dat is dus geen optie voor ons.

Wat hij wel voor mij kan doen is overdag een uurtje of langer lekker met haar gaan wandelen zodat ik overdag wat kan bijslapen in het weekend. Ook gaat ze door de weeks een paar dagen naar de opvang, omdat ik ook nog werk.

Wat maakt deze situatie anders dan die van TO?
Of moet ik maar tegen mijn man zeggen dat hij geen tijd alleen meer krijgt met onze dochter en zal ik in therapie moeten gaan omdat ik een ontaarde moeder ben die het niet erg vindt dat mijn kind af en toe een uurtje met haar vader op stap is terwijl zij niet eens de leeftijd van 7 maanden heeft bereikt.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
30-03-2021 10:45
Woede en verdriet? Wat dacht je van hormonen, moederinstinct en een jonge baby? Ze blijft nergens in hangen voor zover wij weten, dit past gewoon bij ontzwangeren en hechting aan je kindje. Ze hebben die afspraken gewoon niet goed gemaakt, wat TO wil kan je pas aan denken vanaf een maand of 12-18z

Ben jij een man ofzo?

Ja, een moeder-sinds-7-maanden is een handelingsonbekwaam en labiel wezen wat pas weer enigszins normaal kan functioneren na nog veel meer maanden. 🙄
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Ex is gewoon ontzettend boos op TO of heeft nul vertrouwen in zijn opvoedkwaliteiten. Denk dat TO eerst goed bij ex naar boven moet krijgen waar haar pijn zit.

Waarschijnlijk zal ex het helemaal ok vinden als kind bijvoorbeeld bij haar ouders zou logeren. Ik denk niet dat ze bijvoorbeeld bang is voor de hechting o.i.d. want kind mag ook naar KDV.
DS1971 schreef:
30-03-2021 11:02
Dan is zij degene met de hakken in het zand en dan zou ik als ik to was een advocaat of andere deskundige inschakelen om te kijken wat het beste is om vervolgens te doen.

Want dat kan het begin zijn naar een situatie waarin hun kind van hem vervreemd raakt.
Net gebeld om een afspraak te maken.
DS1971 schreef:
30-03-2021 11:05
Op welke experts baseer jij je nou?
Ik vermoed op Instituut Eigen Gevoel Eerst. De argumenten lopen ook door elkaar heen: de vader moet zich schikken naar de moeder in het belang van het kind (geen verdere onderbouwing met een referentie) maar ook omdat de moeder hormonen heeft (is dat een argument? En hebben Vaders geen hormonen?)
sneeuwwitje80 schreef:
30-03-2021 11:10
Ex is gewoon ontzettend boos op TO of heeft nul vertrouwen in zijn opvoedkwaliteiten.
Ja dat denk ik dus ook. En met hele boze mensen valt nou eenmaal heel moeilijk te onderhandelen. Beter ze eerst een beetje af te laten koelen (en nee Dreamer, geen jaren :proud: )
Midnight-Blue schreef:
30-03-2021 11:12
Net gebeld om een afspraak te maken.
Succes!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven