Geld & Recht
alle pijlers
Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen
woensdag 26 juni 2019 om 20:57
Hallo allemaal,
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
donderdag 27 juni 2019 om 08:38
donderdag 27 juni 2019 om 08:42
Mijn man is bij mij thuis degene die mijn zoons zo pampert! We hebben hier dagelijks discussie over.-Darkside- schreef: ↑27-06-2019 08:32Omdat zo'n ouderwets exemplaar door moeder is opgevoed. Als vader een aandeel had gehad speelde dit probleem niet omdat hij dan had geleerd dat mannen ook zorg- en huishoudtaken hadden.
Ik zal hem dit topic laten lezen.
TO bizar dat je vriend zo gebruik van je durft te maken!
donderdag 27 juni 2019 om 08:43
Maar vader heeft nooit het voorbeeld gegeven dat een man ook af kan wassen.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:36Hij is door vader én door moeder samen opgevoed. Ouders zijn nog gewoon bij elkaar.
donderdag 27 juni 2019 om 08:44
Hij snapt het heus wel hoor, je hoeft het hem niet nog meer in hapklare brokken uit te leggen. Het is duidelijk een kwestie van niet willen. Waarom neem je al tijden genoegen met zo’n exemplaar?Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:34Precies dit van dat huurhuis waarbij ik geen vermogen opbouw zeg ik hem dus duizend keer. Heb je een tip voor me hoe ik dit in makkelijke taal uitleg? Hij geeft dan als antwoord: ja maar dat zou je normaal toch ook niet hebben toen je hier alleen woonde?
Hij snapt of wil het verschil gewoon niet snappen. Iedere keer krijg ik zo’n tegen antwoord. En dan zeg ik weer: gun je mij dan geen fijne spaarrekening? Gun je mij niet hetzelfde als wat je jezelf gunt? Moet ik hier in mijn eentje voor alles opdraaien? De situatie is veranderd, ik woon niet meer alleen.....
En daar komt dan weinig tot geen respons op. Of het is van: ik betaal toch ook mee? Ik betaal de boodschappen...
Vandaar dus nu ook een eerlijke verdeling want dit trek ik niet langer. Ik heb de lijst gisteravond gemaakt en ook daarop de boodschappen gesplitst. Echt geen zin om dit nog 20x zo te horen. Vind dat zo kinderachtig:-(
donderdag 27 juni 2019 om 08:44
Stel voor dat hij zelf een huis huurt en dan trek jij gratis bij hem in.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:34Precies dit van dat huurhuis waarbij ik geen vermogen opbouw zeg ik hem dus duizend keer. Heb je een tip voor me hoe ik dit in makkelijke taal uitleg? Hij geeft dan als antwoord: ja maar dat zou je normaal toch ook niet hebben toen je hier alleen woonde?
Hij snapt of wil het verschil gewoon niet snappen. Iedere keer krijg ik zo’n tegen antwoord. En dan zeg ik weer: gun je mij dan geen fijne spaarrekening? Gun je mij niet hetzelfde als wat je jezelf gunt? Moet ik hier in mijn eentje voor alles opdraaien? De situatie is veranderd, ik woon niet meer alleen.....
En daar komt dan weinig tot geen respons op. Of het is van: ik betaal toch ook mee? Ik betaal de boodschappen...
Vandaar dus nu ook een eerlijke verdeling want dit trek ik niet langer. Ik heb de lijst gisteravond gemaakt en ook daarop de boodschappen gesplitst. Echt geen zin om dit nog 20x zo te horen. Vind dat zo kinderachtig:-(
donderdag 27 juni 2019 om 08:46
Als je dat samen afspreekt ja.Jupiter1995 schreef: ↑27-06-2019 00:58True. Meestal is mijn mening dat je evenveel tijd aan je gezin/relatie (werk+huishouden+zorg) besteedt, dus als de één 40 uur werkt en 2 uur in het huishouden en de ander 25+17, dan is dat gewoon iets wat je samen afspreekt en ook eerlijk (vind ik).
Wat ik me onvoldoende realiseerde is dat het geld dat de vriend van TO verdient helemaal niet wordt ingezet voor de relatie etc. maar gewoon extra spaargeld voor hem is (waarvan je nog maar moet hopen dat dat ooit in een huis wordt gestoken) terwijl TO niet kan sparen.
Ik zou dat dus nooit zo afspreken.
donderdag 27 juni 2019 om 08:48
Dat kan zeker kloppen. Als ik daar ben wast moeder ook af en vader niet. Met koken hetzelfde. Zal vast al sinds jaren zo gaan.-Darkside- schreef: ↑27-06-2019 08:43Maar vader heeft nooit het voorbeeld gegeven dat een man ook af kan wassen.
donderdag 27 juni 2019 om 08:49
Oh, Iloontje, hij woont niet bij jou, hij zit bij jou in een hotel....zonder er veel voor te betalen!
Ik denk dat hier mensen zijn die je kunnen helpen met je laatste vraag.
Jij / hij moet niet uitgaan van het verschil in alleen wonen - hij erbij. Dan is zijn redenatie wel goed ( alleen moest jij ook zelf afwassen, nu is het maar 1 bord meer...), maar je moet kijken naar wat er moet gebeuren en wat er betaald moet worden. Dát moet nu eerlijk zijn. Anders heb ik maar één advies: hij moet een jaar zelfstandig gaan wonen.
# op YouTube staan veel filmpjes over hoe je iets moet koken of poetsen.
Ik denk dat hier mensen zijn die je kunnen helpen met je laatste vraag.
Jij / hij moet niet uitgaan van het verschil in alleen wonen - hij erbij. Dan is zijn redenatie wel goed ( alleen moest jij ook zelf afwassen, nu is het maar 1 bord meer...), maar je moet kijken naar wat er moet gebeuren en wat er betaald moet worden. Dát moet nu eerlijk zijn. Anders heb ik maar één advies: hij moet een jaar zelfstandig gaan wonen.
# op YouTube staan veel filmpjes over hoe je iets moet koken of poetsen.
n00r wijzigde dit bericht op 27-06-2019 08:51
0.08% gewijzigd
donderdag 27 juni 2019 om 08:50
Ik ook echt niet. Dat zou betekenen dat degene die parttime werkt vrijwel altijd aan het sloven is en vrijwel overal verantwoordelijk voor wordt gehouden. Terwijl fulltime werken en je nooit zorgen te hoeven maken over tweede en derde shift mij persoonlijk veel relaxter lijkt. Fulltime werken ontslaat je niet van, naar mijn mening, gewoon je eigen deel doen in het huishouden. En trouwens....Mensen die alleen wonen en fulltime werken zijn ook in staat een huishouden te draaien dus is het best mogelijk. En anders voor bepaalde taken een interieurverzorger/zorgster aannemen.Lucifer2018 schreef: ↑27-06-2019 08:46Als je dat samen afspreekt ja.
Ik zou dat dus nooit zo afspreken.
donderdag 27 juni 2019 om 08:51
Hoe je dat duidelijk moet maken; meebetalen of wegwezenIloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:34Precies dit van dat huurhuis waarbij ik geen vermogen opbouw zeg ik hem dus duizend keer. Heb je een tip voor me hoe ik dit in makkelijke taal uitleg? Hij geeft dan als antwoord: ja maar dat zou je normaal toch ook niet hebben toen je hier alleen woonde?
Hij snapt of wil het verschil gewoon niet snappen. Iedere keer krijg ik zo’n tegen antwoord. En dan zeg ik weer: gun je mij dan geen fijne spaarrekening? Gun je mij niet hetzelfde als wat je jezelf gunt? Moet ik hier in mijn eentje voor alles opdraaien? De situatie is veranderd, ik woon niet meer alleen.....
En daar komt dan weinig tot geen respons op. Of het is van: ik betaal toch ook mee? Ik betaal de boodschappen...
Vandaar dus nu ook een eerlijke verdeling want dit trek ik niet langer. Ik heb de lijst gisteravond gemaakt en ook daarop de boodschappen gesplitst. Echt geen zin om dit nog 20x zo te horen. Vind dat zo kinderachtig:-(
Ik meen het. Geen discussie. Klaar
donderdag 27 juni 2019 om 08:51
Hij moet dringend volwassen worden..
Maak in een excel bestand een overzicht van alle maandelijkse en jaarlijkse kosten (dus ook belastingen, jaarlijkse rekeningen,.. etc). Al die zaken zouden op zijn minst 50/50 verdeelt moeten worden. En aangezien hij een pak meer verdient zou a rato zelfs nog eerlijker zijn.
Maak een gemeenschappelijke rekening waar jullie beide maandelijks het afgesproken bedrag op storten + beide een bedrag voor boodschappen/huishouden/uitstapjes. En betaal alle rekeningen, restaurants, boodschappen etc van die rekening.
Als hij moeilijk doet over bovenstaande zegt dat enorm veel over zijn persoonlijkheid en dan wordt het tijd dat je eens goed nadenkt over of je met deze persoon wel een toekomst wilt opbouwen want dan toont hij onbetrouwbaar en onverantwoordelijk te zijn. En koop nooit samen iets zolang hij in een huursituatie zich al onbetrouwbaar toont.
Ik hoop dat het echt nog een gebrek aan inzicht is bij hem maar er zijn ook echt profiteurs. Ik had een gelijkaardig probleem met een ex. Hij wou dan zelfs nog samen een huis kopen maar ik zag de situatie al aankomen met dat hij dan ook niets zou betalen en zou weten dat ik uit verantwoordelijkheidsgevoel zou betalen. Achteraf ben ik trouwens te weten gekomen dat hij zijn exvrouw exact dat had gelapt. Samen een huis gekocht maar uiteindelijk betaalde zij alles. Maar met de scheiding wel via een ellenlange procedure in de rechtbank haar er toch toe gedwongen dat zij hem moest uitkopen.. Terwijl hij daar nooit een cent in dat huis had gekocht. Zo'n losers lopen dus daadwerkelijk rond dus dit soort signalen nooit negeren!
Maak in een excel bestand een overzicht van alle maandelijkse en jaarlijkse kosten (dus ook belastingen, jaarlijkse rekeningen,.. etc). Al die zaken zouden op zijn minst 50/50 verdeelt moeten worden. En aangezien hij een pak meer verdient zou a rato zelfs nog eerlijker zijn.
Maak een gemeenschappelijke rekening waar jullie beide maandelijks het afgesproken bedrag op storten + beide een bedrag voor boodschappen/huishouden/uitstapjes. En betaal alle rekeningen, restaurants, boodschappen etc van die rekening.
Als hij moeilijk doet over bovenstaande zegt dat enorm veel over zijn persoonlijkheid en dan wordt het tijd dat je eens goed nadenkt over of je met deze persoon wel een toekomst wilt opbouwen want dan toont hij onbetrouwbaar en onverantwoordelijk te zijn. En koop nooit samen iets zolang hij in een huursituatie zich al onbetrouwbaar toont.
Ik hoop dat het echt nog een gebrek aan inzicht is bij hem maar er zijn ook echt profiteurs. Ik had een gelijkaardig probleem met een ex. Hij wou dan zelfs nog samen een huis kopen maar ik zag de situatie al aankomen met dat hij dan ook niets zou betalen en zou weten dat ik uit verantwoordelijkheidsgevoel zou betalen. Achteraf ben ik trouwens te weten gekomen dat hij zijn exvrouw exact dat had gelapt. Samen een huis gekocht maar uiteindelijk betaalde zij alles. Maar met de scheiding wel via een ellenlange procedure in de rechtbank haar er toch toe gedwongen dat zij hem moest uitkopen.. Terwijl hij daar nooit een cent in dat huis had gekocht. Zo'n losers lopen dus daadwerkelijk rond dus dit soort signalen nooit negeren!
donderdag 27 juni 2019 om 08:53
Idd, leg hem de lijst voor, zeg duidelijk het bedrag dat hij moet meebetalen en anders moet hij stande pede zijn boeltje pakken en terug naar mama hotel verkassen.citronella schreef: ↑27-06-2019 08:51Hoe je dat duidelijk moet maken; meebetalen of wegwezen
Ik meen het. Geen discussie. Klaar
donderdag 27 juni 2019 om 08:53
Timetraveler schreef: ↑27-06-2019 08:50Ik ook echt niet. Dat zou betekenen dat degene die parttime werkt vrijwel altijd aan het sloven is en vrijwel overal verantwoordelijk voor wordt gehouden. Terwijl fulltime werken en je nooit zorgen te hoeven maken over tweede en derde shift mij persoonlijk veel relaxter lijkt. Fulltime werken ontslaat je niet van, naar mijn mening, gewoon je eigen deel doen in het huishouden. En trouwens....Mensen die alleen wonen en fulltime werken zijn ook in staat een huishouden te draaien dus is het best mogelijk. En anders voor bepaalde taken een interieurverzorger/zorgster aannemen.
Precies. En met de rest ook.
Ik zou eerder afspreken dat ik met minder uur zelfde bedrag betaal als ik zo'n partner zou hebben gekozen vrijwillig.. want ik heb echt geen zin om andermans huishoudster te spelen. Al zou ik nooit zo'n partner willen.
In mijn geval hebben we ook nog kinderen en voor de uren die ik niet werk heeft hij al een gratis kinderdagverblijf. En zit je met werk en de 3e shift en die zorg al ver boven zijn 40 uurtjes.
Ooit was dat trouwens ook een tijd andersom. Ik meer inkomen en hij meer zorg aan kinderen. Dan verwacht ik ook niet da hij alleen het huishouden gaat doen daarnaast. Om maar niet te spreken over minder carriere kansen en minder pensioen. Ik snap echt niet dat er nog vrouwen ( of mannen, maar die zijn echt in de minderheid) zijn die trappen in die verdeling.
Dus we leggen daarom naar rato in. Ik ga dan niet ook nog het huishouden zo goed als alleen doen. Dikke doei.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 27-06-2019 08:58
17.26% gewijzigd
donderdag 27 juni 2019 om 08:55
ik zou helemaal geen bestandjes en lijstjes gaan maken
de man die niet zelf snapt dat hij mag vragen wat ziggo kost is niet dom, die is onwelwillend
en verder, wat als ze straks heeft afgedwongen dat hij van alles de helft betaalt en de wasmachine gaat stuk, moet ze dan weer opnieuw gaan onderhandelen met hem?
en het betaal-probleem kun je misschien aanpakken maar dan nog is ie in het huishouden al net zo weinig behulpzaam
iemand die van je wil profiteren die houdt niet van je en iemand die niet van je houdt, die moet je niet in je huis laten wonen
de man die niet zelf snapt dat hij mag vragen wat ziggo kost is niet dom, die is onwelwillend
en verder, wat als ze straks heeft afgedwongen dat hij van alles de helft betaalt en de wasmachine gaat stuk, moet ze dan weer opnieuw gaan onderhandelen met hem?
en het betaal-probleem kun je misschien aanpakken maar dan nog is ie in het huishouden al net zo weinig behulpzaam
iemand die van je wil profiteren die houdt niet van je en iemand die niet van je houdt, die moet je niet in je huis laten wonen
Lorem Ipsum
donderdag 27 juni 2019 om 08:55
donderdag 27 juni 2019 om 08:55
Dit kost je teveel energie. Heel handige taktiek van hem: hij laat jou wat alles betreft het werk doen, betaling, huishouden, de relatie.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:17Nee zoals hij zelf aangaf wil hij het huis 50/50. Beiden dus evenveel eigenaar. Hij vond het in die discussie wel logisch dat hij meer zou betalen dan ik. Of in ieder geval meer spaargeld zou inleggen. Ik heb hem toen daarbij ook uitgelegd dat het ook niet anders kan omdat ik nu niet de kans krijg om mee te sparen.
Maar daarom is het ook allemaal zo krom en vreemd. De tegenstrijdigheden en de denkwijze of beter gezegd het gebrek hieraan.
Praten is daarbij ook nog eens heeeeel erg lastig. Ik ben een prater maar hij absoluut niet. Hij krijgt het ook voor elkaar om dan gewoon stil te vallen en te negeren als hij er geen zin meer in heeft. Het gesprek stagneert elke keer waardoor de discussie op een later punt weer opspeelt. Ik ben dan degene die het weer aanzwengelt.
Je moet het hem lastiger maken to. Hij voelt er zo niks van.
Vraag is of je je energie wil steken in iemand die zo weinig bezig is met jouw welzijn. Dit klinkt niet alsof jij er veel uithaalt en alhoewel een relatie geen ruilhandel is mag je best voor jezelf zorgen.
Hij doet het niet. Niet sexy.
donderdag 27 juni 2019 om 08:59
En bereken hem voor dat dankzij zijn inkomen jouw huurtoeslag wellicht vervalt. Gemeentelijke belastingen en waterschapsbelasting wordt hoger ivm meerpersoons huishouden. Kosten voor water en energie stijgen. Inboedelverzekering kan ook duurder worden omdat je als stel meer spullen hebt, zo redeneert de verzekeraar etc.
Dus zijn argument snijdt geen hout. Je bent niet hetzelfde kwijt als toen je alleen woonde.
Dus zijn argument snijdt geen hout. Je bent niet hetzelfde kwijt als toen je alleen woonde.
donderdag 27 juni 2019 om 09:01
Lijkt mij ook wel afhankelijk van hoe de kosten en verantwoordelijkheden gedeeld worden. Want vaak is degene die het minste werkt toch voor veel meer uren verantwoordelijk voor huishouden en zorg dan de fulltime werkende. (Zie je vaak bij gezinnen.)Jupiter1995 schreef: ↑27-06-2019 00:58True. Meestal is mijn mening dat je evenveel tijd aan je gezin/relatie (werk+huishouden+zorg) besteedt, dus als de één 40 uur werkt en 2 uur in het huishouden en de ander 25+17, dan is dat gewoon iets wat je samen afspreekt en ook eerlijk (vind ik).
Wat ik me onvoldoende realiseerde is dat het geld dat de vriend van TO verdient helemaal niet wordt ingezet voor de relatie etc. maar gewoon extra spaargeld voor hem is (waarvan je nog maar moet hopen dat dat ooit in een huis wordt gestoken) terwijl TO niet kan sparen.
Daarnaast willen sommige mensen minder werken zodat ze meer tijd voor andere zaken hebben, terwijl ze nog altijd hun 50% aandeel in de kosten kunnen bijdragen. Beetje lullig om dat af te straffen met méér huishouden en zorg.
Timetraveler schreef: ↑27-06-2019 08:38Eigenlijk is hij helemaal niet het probleem hier TO.
De vraag is waarom jij blijkbaar koste wat kost je in allerlei bochten wringt, en allerlei oplossingen bedenkt, om hem vooral maar niet de deur uit te hoeven zetten? Wat wil jij in een relatie? Wat zijn jouw grenzen? Zijn die er wel?
En dit. Sorry hoor, bij mij zou het zijn 50% bijdragen (zeker als er voldoende inkomen is) of anders ga je ergens anders de uitvreter spelen.
Ik ben geen filantropische instelling.
dianaf wijzigde dit bericht op 27-06-2019 09:04
20.32% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 27 juni 2019 om 09:02
Precies, die vanzelfsprekendheid vind ik echt raar.dianaf schreef: ↑27-06-2019 09:01Lijkt mij ook wel afhankelijk van hoe de kosten en verantwoordelijkheden gedeeld worden. Want vaak is degene die het minste werkt toch voor veel meer uren verantwoordelijk voor huishouden en zorg dan de fulltime werkende. (Zie je vaak bij gezinnen.)
Daarnaast willen sommige mensen minder werken zodat ze meer tijd voor andere zaken hebben, terwijl ze nog altijd hun 50% aandeel in de kosten kunnen bijdragen. Beetje lullig om dat af te straffen met méér huishouden en zorg.
donderdag 27 juni 2019 om 09:06
Dan leg je uit dat je nou eenmaal geen daklozeninstelling bent die mannen gratis ergens laat wonen. En dat je nu zelfs méér werk aan het huishouden hebt met hem erbij en dat er zo niks aan is.Iloontje88 schreef: ↑27-06-2019 08:34Precies dit van dat huurhuis waarbij ik geen vermogen opbouw zeg ik hem dus duizend keer. Heb je een tip voor me hoe ik dit in makkelijke taal uitleg? Hij geeft dan als antwoord: ja maar dat zou je normaal toch ook niet hebben toen je hier alleen woonde?
Hij snapt of wil het verschil gewoon niet snappen. Iedere keer krijg ik zo’n tegen antwoord. En dan zeg ik weer: gun je mij dan geen fijne spaarrekening? Gun je mij niet hetzelfde als wat je jezelf gunt? Moet ik hier in mijn eentje voor alles opdraaien? De situatie is veranderd, ik woon niet meer alleen.....
En daar komt dan weinig tot geen respons op. Of het is van: ik betaal toch ook mee? Ik betaal de boodschappen...
Vandaar dus nu ook een eerlijke verdeling want dit trek ik niet langer. Ik heb de lijst gisteravond gemaakt en ook daarop de boodschappen gesplitst. Echt geen zin om dit nog 20x zo te horen. Vind dat zo kinderachtig:-(
Maar wellicht wil hij het niet snappen. Als hij het 'snapt' moet hij namelijk ook wat gaan doen (betalen en meer schoonmaken) en daar heeft hij geen zin in.
Zoals ik al zei: verwacht veel verzet, zowel actief als passief
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 27 juni 2019 om 09:08
Ik zou het verder ook letterlijk zeggen hoor: Ik vind het een enorme afknapper dat het nu net is alsof ik en zoon in huis heb ipv een partner met wie ik samen een huishouden deel. En ik heb geen zin dit langer vol te houden.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
