Geld & Recht alle pijlers

Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen

26-06-2019 20:57 539 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,

Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.

Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).

Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.

Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.

Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.

Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.

Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....

Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....

Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer

Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Ach TO, dit is de voorbode van zoveel ellende. Doe dit jezelf niet aan.

Als je de relatie persé wilt behouden laat je vriend dan eerst een aantal jaar op zichzelf wonen, laat hem leren voor zichzelf te zorgen.

Wat ik lees is het niet dat hij het niet snapt maar een uiterst geslepen iemand die alleen aan zijn eigenbelang denkt.
Alle reacties Link kopieren
Het maakt niet uit of je meer kwijt bent met hem erbij. Hij is erbij, dus dat betekent dat je de lasten van het samenwonen samen deelt. Als hij dat niet van plan is, is dat een mooie indicatie voor jullie leven samen. Jullie leven samen zal bestaan uit jij die al het werk doet dat leven nu eenmaal met zich meebrengt: zorgen, huishouden, verantwoordelijkheid dragen en buiten de deur werken voor jullie samen, en hij die buiten de deur werkt voor zichzelf. Niet zorgt, geen huishouden doet en geen verantwoordelijkheid draagt. Ik hoop voor je dat zijn sprankelende persoonlijkheid het waard is, want dat is een zwaar en oneerlijk leven. Sterkte.
Ik begrijp niet zo goed waarom je dit niet hebt besproken voordat hij bij je introk.

Verder ben ik het met anderen eens dat hij niet zo heel leuk klinkt.
Timetraveler schreef:
26-06-2019 23:05
Toch ergens wel knap dat zoveel mannen met een dergelijke houding (afknappers wat mij betreft, maar ieder z'n ding) toch vaak aan een leuke vriendin weten te komen. Dat vind ik echt wel opvallend, dat mannen met zoveel 'wegkomen' als het ware. Ik kan me toch ook niet aan de indruk onttrekken dat in dergelijke relaties de man veel meer 'uit de relatie haalt' dan de vrouw so to speak. Of nouja; dat de vrouw veel meer toevoegt dan de man.

Die mannen lachen zich de ballen uit hun broek. Ze wonen zo goed als gratis, hoeven geen reet te doen in huis en ze mogen er nog met enige regelmaat op ook. Lijkt me niet slecht geregeld.
Hoe meer jij schrijft hoe ongelijkwaardiger jullie relatie op mij overkomt.
Als hij bepaalt dat er gezwegen kan worden als het hem niet aanstaat belooft dat niet veel goeds voor de toekomst. Je hoeft elkaar geen elle lange verhalen te vertellen, maar zaken moeten wel uitgesproken worden naar elkaar.
Hoe doe je dat als er een kind komt? Hij doet iets niet, wil er niet over praten, dus jij pakt het weer op?
Ik zou hem vriendelijk doch dringend verzoeken terug te gaan naar zijn ouders en jij je eigen leven weer oppakken.
Alle reacties Link kopieren
Als het nu al zo moeizaam verloopt, hoe zie je dit later voor je dan?

Dit is geen relatie.
Iloontje88 schreef:
27-06-2019 08:08
dus nu aan mij om hem duidelijk te maken dat dit niet alleen de mijne is.

Iloon, het is niet aan jou om je vriend aan te sturen of op te voeden! Het is aan jouw vriend om zijn verantwoordelijkheid te nemen! Hij is ruimschoots volwassen en hoort gewoon te snappen dat je als volwassen mens met een baan vaste lasten betaalt en jouw aandeel in het huishouden levert.
Alle reacties Link kopieren
"Ik werk meer en ik ben man een jongetje, dus ik kan niet meer in het huishouden doen. Dat ik meer verdien en daarvan niks afdraag is helemaal niet relevant, want Ziggo staat tenslotte op jouw naam." :facepalm:

Vooral zo snel mogelijk die kosten op papier zetten. Het is niet alsof je hem vraagt om jouw hypotheek af te lossen.
(Of heel kinderachtig overal een tikkie voor sturen: misschien krijgt ie dan inzicht in wat voor kosten er allemaal zijn.)

Hoezo heeft dit exemplaar thuis nooit iets hoeven doen? Zelfs een kind kan de (af)was doen toch?
Alle reacties Link kopieren
TO. Hoe kun je nog een dag langer bij deze knakworst blijven, met de wetenschap dat er zo veel leukere mannen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Onbevangen schreef:
27-06-2019 09:21
Als het nu al zo moeizaam verloopt, hoe zie je dit later voor je dan?

Dit is geen relatie.
Dit is wel een relatie, maar wel een ongelijkwaardige. :-P
(Terechte vraag overigens.)
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het ook vooral wel blijven herhalen. Dit is een probleem dat hij moet zien op te lossen.

Zet alles op papier hoeveel meer jij betaalt voor alles wat jullie delen en hang het op de koelkast (of in het zicht) zodat dit niet overwaait.

Vrouwen vinden vaak confrontatie of ruzie niet leuk, maar dit gaat niet vranderen door het te negeren.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Ik zou voorstellen om te gaan latten. Allebei een eigen huis. Weet zeker dat hij zegt dat dat extra geld kost en dus zonde.

Ja oen....daarom wonen veel mensen samen. Om lasten te delen. Dus lieverd....of we delen de lasten of we gaan latten.
boebezoebe schreef:
27-06-2019 00:45
Hier is het simpel, wie kookt hoeft niet op te ruimen/af te wassen

Deze regel heb ik afgeschaft in mijn vorige relatie. :-D Zelf kook ik namelijk altijd heel netjes maar als mijn ex had gekookt dan zat heel de keuken onder. Was ik elke keer een half uur bezig om de keuken schoon te maken terwijl zij steeds met vijf minuten klaar was. :frusty:
Dat heb ik dus mooi omgedraaid: wie kookt ruimt z'n eigen zooi op.
En de was doen ze echt wel hoor als er geen schone onderbroek in de kast ligt. Moet jij eens opletten hoe snel ze dat leren als er tekorten gaan ontstaan.

Maar lieverd jij kan het veel beter. Weet ik schat maar ik gun jou die kwaliteiten ook. Je leert door te doen.
Weet je wat nou het voordeel is van eerst samenwonen, voordat er verdere toekomstplannen worden gemaakt? Dan leer je elkaar pas echt goed kennen. En in jouw geval blijkt dus dat jouw vriend helemaal geen geschikte man is. Zijn ware aard komt naar boven. Hij is een asociale profiteur waar je niets aan hebt.
Gelukkig is het jouw huis waar jullie in wonen, dus je kunt hem ‘hoppa’ zo de deur uitzetten. Zet alvast maar tassen voor hem klaar, dan kan hij vanavond nog beginnen met inpakken. Wegwezen met deze man.
Iloontje88 schreef:
27-06-2019 08:17
(...) Praten is daarbij ook nog eens heeeeel erg lastig. Ik ben een prater maar hij absoluut niet. Hij krijgt het ook voor elkaar om dan gewoon stil te vallen en te negeren als hij er geen zin meer in heeft. Het gesprek stagneert elke keer waardoor de discussie op een later punt weer opspeelt. Ik ben dan degene die het weer aanzwengelt.

Alleen dit is al een rode vlag waardoor je je moet afvragen of je deze relatie wel moet voortzetten. Communicatie is nou juist zo belangrijk in een relatie. Hoe zie je voor je dat dit gaat slagen in de toekomst?
RikM schreef:
27-06-2019 09:47
Alleen dit is al een rode vlag waardoor je je moet afvragen of je deze relatie wel moet voortzetten. Communicatie is nou juist zo belangrijk in een relatie. Hoe zie je voor je dat dit gaat slagen in de toekomst?
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
27-06-2019 09:47
Alleen dit is al een rode vlag waardoor je je moet afvragen of je deze relatie wel moet voortzetten. Communicatie is nou juist zo belangrijk in een relatie. Hoe zie je voor je dat dit gaat slagen in de toekomst?
Eens.

Los van de financiële kwestie. In een relatie wil je toch de ander gelukkig zien, luister je naar elkaar, neem je elkaars gevoel serieus. Jij kaart iets aan en hij negéért dat gewoon. Het lijkt hem niks te boeien dat jij hier zo mee zit.
Iloontje88 schreef:
27-06-2019 08:17
Nee zoals hij zelf aangaf wil hij het huis 50/50. Beiden dus evenveel eigenaar. Hij vond het in die discussie wel logisch dat hij meer zou betalen dan ik. Of in ieder geval meer spaargeld zou inleggen. Ik heb hem toen daarbij ook uitgelegd dat het ook niet anders kan omdat ik nu niet de kans krijg om mee te sparen.
Maar daarom is het ook allemaal zo krom en vreemd. De tegenstrijdigheden en de denkwijze of beter gezegd het gebrek hieraan.
Praten is daarbij ook nog eens heeeeel erg lastig. Ik ben een prater maar hij absoluut niet. Hij krijgt het ook voor elkaar om dan gewoon stil te vallen en te negeren als hij er geen zin meer in heeft. Het gesprek stagneert elke keer waardoor de discussie op een later punt weer opspeelt. Ik ben dan degene die het weer aanzwengelt.
En daarmee verandert er dus niks en kan hij op een hele gehaaide manier alles naar zijn hand zetten. Want zonder dat er iets verandert in huidige verdeling blijft het zoals het is (en zoals hij het wil).

Echt, dit is níet oké. Als het hem nu lukt dan zal hij dat straks bij een koophuis ook precies voor elkaar krijgen op een manier die alleen voor hem gunstig is.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
27-06-2019 09:56
Echt, dit is níet oké. Als het hem nu lukt dan zal hij dat straks bij een koophuis ook precies voor elkaar krijgen op een manier die alleen voor hem gunstig is.

Natuurlijk, want hij brengt zíjn spaargeld in in de hypotheek. Het is alleen maar redelijk dat wordt vastgelegd dat zijn spaargeld van hèm blijft, ook als de relatie wordt verbroken.
Alle reacties Link kopieren
brr wat een vreselijke vent dit.

als je jullie relatie echt nog wilt voortzetten zou ik voorstellen dat hij eerst even een jaar ofzo (minimaal) op zichzelf gaat wonen. Dan komt hij er hopelijk achter hoe het echte leven werkt. Dat hij prima zelf z'n huishouden kan doen, boodschappen, koken en dat alles geld kost. Wat een debiel dat hij zich dit niet zelf kan bedenken.

Maar ik zou al 100 x zijn afgeknapt op zo'n kinderachtige kwal, gadverdamme.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zelf niet de helft van de huur willen betalen als ik niet op het huurcontract kom en dus dezelfde rechten heb. Het is het een of het ander. Of alleen meebetalen aan de boodschappen/uitjes/gemeentelijke belastingen en internet/tv of de helft of naar rato de huur + vaste lasten en dan medehuurder worden.

En laat je relatie niet kapot praten door al die ongevraagde adviezen van de Viva-dames. Jij weet het beste hoe het zit en zal er zelf achter moeten komen of het een en ander werkt of niet. Het topic staat niet onder pijler relatie....
lele wijzigde dit bericht op 27-06-2019 10:02
4.38% gewijzigd
Pandax schreef:
27-06-2019 09:59
Natuurlijk, want hij brengt zíjn spaargeld in in de hypotheek. Het is alleen maar redelijk dat wordt vastgelegd dat zijn spaargeld van hèm blijft, ook als de relatie wordt verbroken.
Ja dat zie je al mijlenver van te voren aankomen.
Alle reacties Link kopieren
Als hij zo vreselijk leuk is dan heeft dat kennelijk z'n prijs.
Of je dat betalen wil, of dat hij doormoet naar een ander adres wat hij tegen geringe kosten kan opvrolijken, is aan jou. :proud:
retrostar wijzigde dit bericht op 27-06-2019 10:03
0.52% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Ik herhaal mijn vraag maar; het is een volwassen man zonder beperking die een verantwoordelijke baan heeft en houdt?

Dan Is hij dus in staat om afspraken te maken over werkzaamheden en zich eraan te houden, kan hij zelfstandig werken, praten als er een overleg is en weet hij wat het is om iets samen te doen.

Dat hij dan thuis ineens doet alsof hij niets begrijpt, in discussie gaat over wat er moet gebeuren en het dan alsnog niet uitvoert of zwijgt staat daar dan wel erg haaks op.

Ik zou wel dat excel lijstje maken, een goede verdeling voorstellen en erover praten. Desnoods in de vergadering vorm, als dat voor hem makkelijker voelt. Met de opmerking dat je jezelf minimaal net zo belangrijk vindt als zijn werk dus dat je ook thuis volwassen gedrag verwacht.

En krijg je dat niet, dan moet je zelf de keuze maken. Of je wil blijven bij iemand die het blijkbaar niet kan opbrengen thuis dezelfde moeite te doen als op zijn werk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven