Geld & Recht
alle pijlers
Partneralimentatie stoppen?
maandag 1 juli 2019 om 00:22
Mijn ex partner met wie ik samen een kind heb en waarvan ik nu 2 jaar gescheiden ben betaal ik partneralimentatie. Ze heeft al meer dan een jaar een nieuwe vriend en sinds kort hebben zij samen een kindje gekregen. Hij heeft nog een eigen huis maar is grotendeels van de tijd bij haar in huis. We hebben co-ouderschap over ons gezamenlijke kind.
Nu wil ik het gesprek aangaan om te gaan stoppen met de partneralimentatie omdat ze naar mijn idee dus samenleven als ware gehuwd. Dit staat ook zo in ons scheidingsplan.
Wie heeft ervaring hiermee en kan ik zo maar stoppen met de alimentatie? (Liefst na goed overleg uiteraard)
Nu wil ik het gesprek aangaan om te gaan stoppen met de partneralimentatie omdat ze naar mijn idee dus samenleven als ware gehuwd. Dit staat ook zo in ons scheidingsplan.
Wie heeft ervaring hiermee en kan ik zo maar stoppen met de alimentatie? (Liefst na goed overleg uiteraard)
maandag 1 juli 2019 om 07:44
maandag 1 juli 2019 om 07:48
Heel zwart-wit gezien niet nee. En toch heeft het er invloed op. Dus moet je bedenken wat je daarmee wil. En dan zal het ook uitmaken of het om drie tientjes gaat of over een paar duizend euro natuurlijk, voor beide kanten. TO moet dat voor zichzelf uitmaken. Zich laten informeren door een advocaat, overleggen met ex, en besluiten wat hij wil.2019 schreef: ↑01-07-2019 07:35O, wat raar zij mag gewoon doen en laten wat ze wil inclusief nieuwe vriend en kersverse baby maar ex moet maar pa betalen vanwege de "goede relatie", of de lieve goede vrede.
Omgekeerde wereld.
zij had ook gewoon zelf kunnen melden dat het niet meer nodig is dat er al een tweede leg is en nieuwe partner.
TO ga naar een advocaat en regel dit goed.
Het heeft niets te maken met de co ouderschap.
Succes.
Gescheiden ouder zijn betekent nu eenmaal dat je sommige dingen laat gaan in belang van je kinderen. Hoe kut en oneerlijk ook.
maandag 1 juli 2019 om 07:52
Ben jij de ex-vrouw????Lucifer2018 schreef: ↑01-07-2019 00:33Ach, TO zal jarenlang gratis opvang, huishoudster ect hebben gehad. En hij weet ook helemaal niet wat die vriend van ex betaald aan dat huishouden.
maandag 1 juli 2019 om 07:56
Vaak betekent goed contact dat 1 van beiden liters water bij de wijn moet doen. Zij had ook zichzelf kunnen melden. Vind het aanhouden van een extra woning wel een teken. Voor de vorm zou ik wel eerst overleggen. Bij geen medewerking zou ik wel kijken hoe mijn kaarten liggen afhankelijk van het te betalen bedrag x het aantal maanden wat ik nog heb te gaan.CatherineTheGreat schreef: ↑01-07-2019 07:47Als je goed contact hebt (en dit wil houden!!!!) met je ex dan kun je toch het beste met haar eerst overleggen voor je een advocaat inschakelt?
Lijkt mij...
maandag 1 juli 2019 om 08:01
Gescheiden ouder zijn betekent niet dat je maar moet blijven profiteren van je ex terwijl je al samen woont en een kind hebt van nieuwe partner.
Die partneralimentatie kan to ook goed gebruiken.
maandag 1 juli 2019 om 08:03
Je zou kunnen kijken of het andere huis van deze meneer in de verkoop staat, of dat het verhuurd wordt, dat maakt je case sterker.
Verder zijn er natuurlijk 2 opties:
1) je ex kan de kosten delen met deze man, waardoor je minder PA zou hoeven te betalen
2) je ex woont samen als ware zij gehuwd, in welk geval je geen PA zou hoeven te betalen.
Verder zijn er natuurlijk 2 opties:
1) je ex kan de kosten delen met deze man, waardoor je minder PA zou hoeven te betalen
2) je ex woont samen als ware zij gehuwd, in welk geval je geen PA zou hoeven te betalen.
maandag 1 juli 2019 om 08:09
maandag 1 juli 2019 om 08:34
Jij kent zijn ex blijkbaar goed!.Lucifer2018 schreef: ↑01-07-2019 00:53
Fijn dat jij vind dat ze wel als zijnde gehuwd leven maar dat is dus niet zo.
maandag 1 juli 2019 om 08:37
https://www.alimentatiewijzer.nl/alimen ... wonen.html
Het gaat om Duurzaam samenwonen
En TO moet dat 'bewijzen'. En ik snap de terughoudendheid van de ex van TO wel, als ze eenmaal geen PA meer krijgt, vervallen haar rechten.
Maar goed, ik vind pa in principe al waanzin
Het gaat om Duurzaam samenwonen
En TO moet dat 'bewijzen'. En ik snap de terughoudendheid van de ex van TO wel, als ze eenmaal geen PA meer krijgt, vervallen haar rechten.
Maar goed, ik vind pa in principe al waanzin
maandag 1 juli 2019 om 08:44
Mijn man en ik hebben ook een aantal jaar nog apart gewoond en hadden wel een kind samen. We waren zo ongeveer 7 dagen pw bij elkaar, maar officieel waren we toch echt 2 aparte huishoudens, dus niet ‘als zijnde getrouwd’. Ik had mijn huishouden en hij de zijnde, inclusief alle lusten en lasten die daarbij horen, de financiële dus ook.
maandag 1 juli 2019 om 08:58
Mijn man had dezelfde situatie aan de hand. Zijn ex leefde op het oog al drie jaar samen met haar vriend. (Niet officieel) Mijn man heeft haar uiteindelijk gemaild dat hij het onredelijk vond om op deze gronden nog de PA te betalen en hij heeft haar vervolgens een eind datum genoemd. Gevraagd wat ze ervan vond en of ze ermee kon leven. Hij kreeg geen antwoord op zijn mail, maar ze heeft nooit geprotesteerd toen hij het stopzette op de datum die hij had genoemd. Man en ex hebben overigens goed, maar afstandelijk contact.
Misschien kun je eerst met haar praten TO. Advocaten kun je altijd nog inzetten als het erop uitdraait dat ze, ook na gesprekken, tegengas blijft geven. Als je het bedrag goed kunt missen kun je er ook voor kiezen om het (knarsetandend) te accepteren en door betalen. Gedoe om geld zet de boel op scherp en dat heeft meestal zijn weerslag op de kinderen. Kinderen interesseert het niet wie wat betaald. Die willen gewoon rust en geen geruzie.
Misschien kun je eerst met haar praten TO. Advocaten kun je altijd nog inzetten als het erop uitdraait dat ze, ook na gesprekken, tegengas blijft geven. Als je het bedrag goed kunt missen kun je er ook voor kiezen om het (knarsetandend) te accepteren en door betalen. Gedoe om geld zet de boel op scherp en dat heeft meestal zijn weerslag op de kinderen. Kinderen interesseert het niet wie wat betaald. Die willen gewoon rust en geen geruzie.
maandag 1 juli 2019 om 08:59
Nou precies! Dit zou ik ook doen. En daarna pas het gesprek aan gaan. En als dan blijkt dat ze niet wil meewerken, heb je waarschijnlijk wel bewijs. Ik begrijp niet zo goed waarom mensen adviseren om eerst te gaan praten, voor de goede verstandhouding?. Ex is dan gewaarschuwd en extra op haar hoede. Ze heeft een nieuwe partner en ze hebben samen een kind, het is dan uitzonderlijk dat ze niet samenleven, waarschijnlijker is het dat hij zijn huis aanhoudt (maar er wel 7 dagen per week is zoals je kind zegt), zodat zij kan blijven profiteren.
maandag 1 juli 2019 om 09:04
Bedankt voor jullie reacties tot nu.
Ik moet het voorzichtig benaderen denk ik anders ben ik bang dat het tegen gaat werken en ik helemaal niks meer voor elkaar krijg. Ex heeft nu geen werk en haar nieuwe partner ook niet. Dus ze zijn heel erg afhankelijk van pa. Dat voelt dus scheef aan, aangezien ik werk en co ouderschap doe en hen betaal. Alimentatie op zich heb ik echt geen probleem mee maar rechtvaardig voelt het zo niet.
Ik moet het voorzichtig benaderen denk ik anders ben ik bang dat het tegen gaat werken en ik helemaal niks meer voor elkaar krijg. Ex heeft nu geen werk en haar nieuwe partner ook niet. Dus ze zijn heel erg afhankelijk van pa. Dat voelt dus scheef aan, aangezien ik werk en co ouderschap doe en hen betaal. Alimentatie op zich heb ik echt geen probleem mee maar rechtvaardig voelt het zo niet.
maandag 1 juli 2019 om 09:11
Op basis van jullie voorgaande relatie, hoeveel jaar moet je nog pa betalen?
Of hebben jullie het anders gezamenlijk vastgelegd dan wat de wet hanteert?
Als het niet heel lang meer is, dan zou ik er geen stennis over schoppen en het gewoon stop zetten op het moment dat je niet meer hoeft te betalen volgens de afspraken.
Of hebben jullie het anders gezamenlijk vastgelegd dan wat de wet hanteert?
Als het niet heel lang meer is, dan zou ik er geen stennis over schoppen en het gewoon stop zetten op het moment dat je niet meer hoeft te betalen volgens de afspraken.
maandag 1 juli 2019 om 09:19
Eens!Lucifer2018 schreef: ↑01-07-2019 00:33Ach, TO zal jarenlang gratis opvang, huishoudster ect hebben gehad. En hij weet ook helemaal niet wat die vriend van ex betaald aan dat huishouden.
Zo kortzichtig reageren betekent dat loisnvt óók een stom antwoord kan verwachten
Verder alles per advocaat regelen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 1 juli 2019 om 09:42
Hmmm ... ik begrijp héél goed dat dit voor jou onrechtvaardig en scheef aanvoelt.Rechtdoor schreef: ↑01-07-2019 09:04Bedankt voor jullie reacties tot nu.
Ik moet het voorzichtig benaderen denk ik anders ben ik bang dat het tegen gaat werken en ik helemaal niks meer voor elkaar krijg. Ex heeft nu geen werk en haar nieuwe partner ook niet. Dus ze zijn heel erg afhankelijk van pa. Dat voelt dus scheef aan, aangezien ik werk en co ouderschap doe en hen betaal. Alimentatie op zich heb ik echt geen probleem mee maar rechtvaardig voelt het zo niet.
Ik weet niet hoe hard jij het bedrag aan PA zelf nodig hebt en hoe lang je nog moet betalen, maar misschien kun je het volgende overwegen :
Door de PA heeft jou kind bij moeder ook een beter leven. Jou kind profiteert mee van dat bedrag. Wanneer jou ex en haar nieuwe partner geldgebrek zouden krijgen door het wegvallen van de PA, daar heeft jou kind dan ook de nadelige gevolgen van.
Ik zou echt heel goed alle voors en tegens tegen elkaar afwegen en daarbij heel goed nadenken over het effect op jullie kind. Is het eerlijk dat dat in dit geval bij jou ligt ? Nee, maar de verhoudingen liggen zelden eerlijk na een scheiding. En nogmaals, kinderen hebben geen boodschap aan hoe de financiën zijn geregeld. Die worden alleen direct geconfronteerd met de gevolgen van conflicten op dit gebied. En geloof me, als mama zegt dat ze geen geld meer hebben door jou schuld, dan begrijpt jou kind daar niets van. Je brengt het in een loyaliteitsconflict waar het nog járen last van kan hebben.
Dus, oprecht gemeend : kijk uit wat je doet en neem niet alleen het zakelijke plaatje en je eigen gevoel voor rechtvaardigheid mee in je overwegingen.
maandag 1 juli 2019 om 10:19
Ik zou echt even alles op een rijtje zetten.
Hoe lang moet je nog betalen en hoeveel?
Weegt dat op tegen wat je misschien aan advocaat kosten op je hals haalt en idd als ze het nu alleen redden door pa dan is het voor je kind ook een grote verandering.
Is je ex wel in staat om te werken? Dan zou een advocaat voor je kunnen nakijken of haar partner überhaupt officieel ingeschreven staat. Ik gok van niet als ze beiden niet werken.
Je zou dan wel met je ex om de tafel kunnen proberen te gaan en bespreekbaar te maken dat je wel serieuze inzet verwacht met werk zoeken en eventueel een eind datum voor de PA overeenkomen omdat haar huidige partner sowieso bijdraagt aan de financiën nu en dat bij elkaar er dan voor kan zorgen dat je niet tot in de eeuwigheid blijft betalen.
Blijft lastig zulke dingen, wij hebben toen hier kinderen kwamen de ka voor dochter van man ook niet laten herzien. Had makkelijk gekund want de ka was zeer ruim maar we wisten de situatie en dan hadden we dochter van man tekort gaan doen omdat moeders het zelf niet goed voor elkaar had ondanks nieuwe partner waar ze mee samenwoonde. Dus soms bijt je even door omdat je het je kind gunt om het ook daar goed te hebben.
Hoe lang moet je nog betalen en hoeveel?
Weegt dat op tegen wat je misschien aan advocaat kosten op je hals haalt en idd als ze het nu alleen redden door pa dan is het voor je kind ook een grote verandering.
Is je ex wel in staat om te werken? Dan zou een advocaat voor je kunnen nakijken of haar partner überhaupt officieel ingeschreven staat. Ik gok van niet als ze beiden niet werken.
Je zou dan wel met je ex om de tafel kunnen proberen te gaan en bespreekbaar te maken dat je wel serieuze inzet verwacht met werk zoeken en eventueel een eind datum voor de PA overeenkomen omdat haar huidige partner sowieso bijdraagt aan de financiën nu en dat bij elkaar er dan voor kan zorgen dat je niet tot in de eeuwigheid blijft betalen.
Blijft lastig zulke dingen, wij hebben toen hier kinderen kwamen de ka voor dochter van man ook niet laten herzien. Had makkelijk gekund want de ka was zeer ruim maar we wisten de situatie en dan hadden we dochter van man tekort gaan doen omdat moeders het zelf niet goed voor elkaar had ondanks nieuwe partner waar ze mee samenwoonde. Dus soms bijt je even door omdat je het je kind gunt om het ook daar goed te hebben.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
