Geld & Recht
alle pijlers
Pech met de auto/schade
zaterdag 22 maart 2025 om 08:57
Hoi,
Ik ben benieuwd of iemand hier iets meer van weet en misschien nog tips heeft..
Vorige week vrijdag zijn wij op wintersport gegaan. We hadden van te voren al een hotelovernachting geboekt in het zuiden van Duitsland.
Helaas kregen wij pech langs de snelweg en moest de auto afgesleept worden en naar de garage.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
800 euro reparatiekosten
120 euro hotel waar we niet geweest zijn
100 euro nieuwe hotelovernachting in de buurt van garage.
Echt heel dom, ik weet het. Maar er bleek dat we geen ANWB buitenland pakket hadden afgesloten.
Dus die op vrijdagavond 14 maart snel afgesloten.
Met de gedachte van; als we dan opnieuw pech krijgen worden we in ieder geval geholpen. Nu moesten we namelijk alles zelf regelen (wat ik logisch vind zonder verzekering).
Nu voel je hem mss al aankomen.
Gisteren ochtend onderweg naar het skigebied kregen we in de bergen wéér pech. Nu iets totaal anders.
De auto weer af laten slepen en laten repareren.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
100 euro reparatie Kosten
Bel ik de ANWB. Zeggen ze; ja mevrouw, u krijgt ook dit niet vergoed want in de voorwaarden staat dat u minimaal 48 uur voor de start van uw reis dit pakket afgesloten moet hebben.
Reisverzekering hebben we ook geen pechhulp in zitten.
Nu weet ik dat we heel slecht verzekerd waren voor de reis begon dus dat hoef ik niet nog eens te horen, we hebben daarvan geleerd en het gaat ons niet nog eens gebeuren.
Maar mogelijk zijn er nog andere dingen waar we wel "recht" op hebben waar we nu even niet aan denken.. iemand een idee?
Ik ben benieuwd of iemand hier iets meer van weet en misschien nog tips heeft..
Vorige week vrijdag zijn wij op wintersport gegaan. We hadden van te voren al een hotelovernachting geboekt in het zuiden van Duitsland.
Helaas kregen wij pech langs de snelweg en moest de auto afgesleept worden en naar de garage.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
800 euro reparatiekosten
120 euro hotel waar we niet geweest zijn
100 euro nieuwe hotelovernachting in de buurt van garage.
Echt heel dom, ik weet het. Maar er bleek dat we geen ANWB buitenland pakket hadden afgesloten.
Dus die op vrijdagavond 14 maart snel afgesloten.
Met de gedachte van; als we dan opnieuw pech krijgen worden we in ieder geval geholpen. Nu moesten we namelijk alles zelf regelen (wat ik logisch vind zonder verzekering).
Nu voel je hem mss al aankomen.
Gisteren ochtend onderweg naar het skigebied kregen we in de bergen wéér pech. Nu iets totaal anders.
De auto weer af laten slepen en laten repareren.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
100 euro reparatie Kosten
Bel ik de ANWB. Zeggen ze; ja mevrouw, u krijgt ook dit niet vergoed want in de voorwaarden staat dat u minimaal 48 uur voor de start van uw reis dit pakket afgesloten moet hebben.
Reisverzekering hebben we ook geen pechhulp in zitten.
Nu weet ik dat we heel slecht verzekerd waren voor de reis begon dus dat hoef ik niet nog eens te horen, we hebben daarvan geleerd en het gaat ons niet nog eens gebeuren.
Maar mogelijk zijn er nog andere dingen waar we wel "recht" op hebben waar we nu even niet aan denken.. iemand een idee?
zaterdag 22 maart 2025 om 17:57
zaterdag 22 maart 2025 om 18:00
Ik heb de ANWB gebeld toen we langs de Duitse snelweg stonden. Die gingen niks voor ons doen.
Toen het eea geregeld was en we uitgeteld op een hotelkamer zaten heb ik een anwb Europa pakket afgesloten via m'n telefoon. Daar zit dus bedenktijd op dacht ik.
Ik heb me op dat moment niet verdiept in de voorwaarden en dergelijke, beetje dom. Maar dat heb ik al 10 x genoemd inmiddels.
Ik had dat pakket afgesloten ervanuit gaande dat ik het voorlopig niet meer nodig zou hebben.
Maar gisteren helaas weer een incident gehad. Ditmaal iets heel anders wat volledig los stond van het eerste incident. Dus 2 incidenten in 1 vakantie.
Waarvan ik van de eerste duidelijk wist niet verzekerd te zijn maar van de tweede dacht het wel te zijn en wat niet zo bleek.
Inmiddels zijn we weer veilig thuis hoor!
Toen het eea geregeld was en we uitgeteld op een hotelkamer zaten heb ik een anwb Europa pakket afgesloten via m'n telefoon. Daar zit dus bedenktijd op dacht ik.
Ik heb me op dat moment niet verdiept in de voorwaarden en dergelijke, beetje dom. Maar dat heb ik al 10 x genoemd inmiddels.
Ik had dat pakket afgesloten ervanuit gaande dat ik het voorlopig niet meer nodig zou hebben.
Maar gisteren helaas weer een incident gehad. Ditmaal iets heel anders wat volledig los stond van het eerste incident. Dus 2 incidenten in 1 vakantie.
Waarvan ik van de eerste duidelijk wist niet verzekerd te zijn maar van de tweede dacht het wel te zijn en wat niet zo bleek.
Inmiddels zijn we weer veilig thuis hoor!
zaterdag 22 maart 2025 om 18:22
Ik kan dat niet vinden. Staat het in de kleine lettertjes?apiejapie schreef: ↑22-03-2025 15:52Dat is niet helemaal waar. Wij hebben destijds ons abonnement opgezegd omdat we in het buitenland niet geholpen zouden worden als bij een nieuwere auto. Auto zou weggesleept worden, maar als er echt wat was zou deze niet naar Nederland getransporteerd worden. Sleep kosten waren te hoog tov de waarde van de auto.
zaterdag 22 maart 2025 om 19:09
Het is logisch dat je in die situatie niet meer zo scherp bent.Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 18:00Ik heb de ANWB gebeld toen we langs de Duitse snelweg stonden. Die gingen niks voor ons doen.
Toen het eea geregeld was en we uitgeteld op een hotelkamer zaten heb ik een anwb Europa pakket afgesloten via m'n telefoon. Daar zit dus bedenktijd op dacht ik.
Ik heb me op dat moment niet verdiept in de voorwaarden en dergelijke, beetje dom. Maar dat heb ik al 10 x genoemd inmiddels.
Ik had dat pakket afgesloten ervanuit gaande dat ik het voorlopig niet meer nodig zou hebben.
Maar gisteren helaas weer een incident gehad. Ditmaal iets heel anders wat volledig los stond van het eerste incident. Dus 2 incidenten in 1 vakantie.
Waarvan ik van de eerste duidelijk wist niet verzekerd te zijn maar van de tweede dacht het wel te zijn en wat niet zo bleek.
Inmiddels zijn we weer veilig thuis hoor!
Maar er dan toch voordeel uit willen halen terwijl je zelf nog geen cent hebt bijgedragen, dat valt niet zo lekker bij andere verzekerden die wel de pot hebben gevuld. Alleen het telefoontje van een onverzekerde kost al bakken met geld. Opgebracht door de betalende wel verzekerden.
Ook al lijkt het er niet altijd meer op, het basisprincipe van een verzekering is nog steeds solidariteit. Dat botst nogal met een idee van hoe kan ik er zoveel mogelijk uitslepen zonder zelf bij te dragen.
zaterdag 22 maart 2025 om 19:28
Ik dacht dat dit algemeen bekend was, als de kosten hoger zijn dan de dagwaarde wordt de auto achter gelaten. Dat zal vast ook in de voorwaarden staan.apiejapie schreef: ↑22-03-2025 15:52Dat is niet helemaal waar. Wij hebben destijds ons abonnement opgezegd omdat we in het buitenland niet geholpen zouden worden als bij een nieuwere auto. Auto zou weggesleept worden, maar als er echt wat was zou deze niet naar Nederland getransporteerd worden. Sleep kosten waren te hoog tov de waarde van de auto.
zaterdag 22 maart 2025 om 19:43
Het staat niet in de voorwaarden. Die heb ik net gelezen. Misschien is het standaard voor verzekeringen (net als economisch total loss).
zaterdag 22 maart 2025 om 20:00
Dus als je verder geen pech meer had gehad had je de verzekering gewoon door laten lopen en vond je het prima hier een tijd voor te betalen. Maar nu je niks vergoed krijgt is het oneerlijk en wil je met terugwerkende kracht opzeggen?
zaterdag 22 maart 2025 om 20:02
zaterdag 22 maart 2025 om 20:14
zaterdag 22 maart 2025 om 20:23
Maar eigenlijk is dat toch gek? Ik betaal net zoveel als iemand die een auto heeft van bijvoorbeeld 100.000€. Waarom moet ik mijn auto dan achterlaten en wordt de dienst dat de auto teruggebracht wordt naar Nederland ingetrokken omdat ik een oude auto heb?
Zo geldt het toch ook niet voor mensen: heb ik een ski-verzekering en word ik teruggebracht naar Nederland voor een operatie is dat gedekt, maar als oma van 80 word je dan niet meer teruggebracht? Zolang je dezelfde premie hebt, is het toch logisch dat je ook dezelfde zaken verzekerd hebt?
Ergens maak ik blijkbaar een denkfout, en wil dat graag begrijpen.
Dat een auto vanwege dagwaarde bij schade economisch total loss is begrijp ik uiteraard. Maar het niet terugbrengen naar Nederland van een oudere auto snap ik niet.
zaterdag 22 maart 2025 om 20:26
Hier ben ik ook wel benieuwd naarapiejapie schreef: ↑22-03-2025 20:23Maar eigenlijk is dat toch gek? Ik betaal net zoveel als iemand die een auto heeft van bijvoorbeeld 100.000€. Waarom moet ik mijn auto dan achterlaten en wordt de dienst dat de auto teruggebracht wordt naar Nederland ingetrokken omdat ik een oude auto heb?
Zo geldt het toch ook niet voor mensen: heb ik een ski-verzekering en word ik teruggebracht naar Nederland voor een operatie is dat gedekt, maar als oma van 80 word je dan niet meer teruggebracht? Zolang je dezelfde premie hebt, is het toch logisch dat je ook dezelfde zaken verzekerd hebt?
Ergens maak ik blijkbaar een denkfout, en wil dat graag begrijpen.
Dat een auto vanwege dagwaarde bij schade economisch total loss is begrijp ik uiteraard. Maar het niet terugbrengen naar Nederland van een oudere auto snap ik niet.
zaterdag 22 maart 2025 om 20:27
Laat de verzekering voor de toekomst gewoon doorlopen. Kun je het niet meer vergeten bij een volgende vakantie.
En voor nu: check even bij je autoverzekering. Misschien dat zij nog wat kunnen.
zaterdag 22 maart 2025 om 20:30
Ah ik zie het. Ze gaan dus niet repatriëren als de reparatie- plus repatriëringskosten meer zijn dan de dagwaarde. Klinkt wel logisch, maar ik snap dat het zuur is als je Pandaatje van 20 jaar oud het nog prima deed. Ik had vorig jaar mijn prima rijdende auto economisch total loss door forse blikschade.
zaterdag 22 maart 2025 om 20:32
apiejapie schreef: ↑22-03-2025 20:23Maar eigenlijk is dat toch gek? Ik betaal net zoveel als iemand die een auto heeft van bijvoorbeeld 100.000€. Waarom moet ik mijn auto dan achterlaten en wordt de dienst dat de auto teruggebracht wordt naar Nederland ingetrokken omdat ik een oude auto heb?
Zo geldt het toch ook niet voor mensen: heb ik een ski-verzekering en word ik teruggebracht naar Nederland voor een operatie is dat gedekt, maar als oma van 80 word je dan niet meer teruggebracht? Zolang je dezelfde premie hebt, is het toch logisch dat je ook dezelfde zaken verzekerd hebt?
Ergens maak ik blijkbaar een denkfout, en wil dat graag begrijpen.
Dat een auto vanwege dagwaarde bij schade economisch total loss is begrijp ik uiteraard. Maar het niet terugbrengen naar Nederland van een oudere auto snap ik niet.
Ik heb een heel oude auto met een hoge dagwaarde, die werd vanuit zuid Frankrijk naar huis gebracht omdat - ondanks de hoge reparatiekosten - de auto economisch niet total loss was. Het gaat dus niet om leeftijd maar om dagwaarde en die dagwaarde daalt voor de meeste auto’s met de jaren (voor die van mij gelukkig niet).
zaterdag 22 maart 2025 om 20:49
Logisch dat deze teruggebracht werd. Maar wat ik niet snap is dat een auto met lage economische waarde niet teruggebracht wordt. Daar betaal je toch net zo goed dezelfde premie voor?Paaytje schreef: ↑22-03-2025 20:32Ik heb een heel oude auto met een hoge dagwaarde, die werd vanuit zuid Frankrijk naar huis gebracht omdat - ondanks de hoge reparatiekosten - de auto economisch niet total loss was. Het gaat dus niet om leeftijd maar om dagwaarde en die dagwaarde daalt voor de meeste auto’s met de jaren (voor die van mij gelukkig niet).
zaterdag 22 maart 2025 om 20:51
Waarom zou je een auto die het niet waard is om te repareren terugslepen? Het maakt niet uit waar die op een stort eindigt toch?
zaterdag 22 maart 2025 om 20:58
Hoezo zou die op de stort eindigen? Dat is het m nu juist; ik rij altijd in oude auto's die mijn man zelf kan repareren (jarenlang technische specialist geweest in garagebedrijf). Betrouwbare auto's, die veel km kunnen rijden zonder flinke kosten. Lage dagwaarde vanwege leeftijd. Maar ook daar kan natuurlijk wat aan komen. Als ik mijn oude auto wil behouden ipv naar de sloop wil brengen, dan heb ik dus geen keuze bij de ANWB. Maar dan betaal ik hier dus ook niet meer voor.
zondag 23 maart 2025 om 00:27
Welke verzekering mbt de auo bedoel jij precies? En voor welke kosten dan precies? Voor TO weer valse hoop krijgt...
zondag 23 maart 2025 om 07:48
Wat ik eerder al zei: de autoverzekering (ligt eraan waar je verzekerd bent en hoe) biedt soms ook pechhulp aan. Daarmee kunnen wegsleepkosten en vervangend vervoer gedekt zijn. Maar aangezien to dit allemaal al zonder een verzekering geregeld en betaald heeft, kan ze in het beste geval enkel nog hopen op coulance, mocht ze dit in haar verzekering hebben.
zondag 23 maart 2025 om 16:43
De meeste mensen met zo'n oude auto hebben ws niet de dure al-in en vervangend vervoer gedoe erbij.apiejapie schreef: ↑23-03-2025 07:48Wat ik eerder al zei: de autoverzekering (ligt eraan waar je verzekerd bent en hoe) biedt soms ook pechhulp aan. Daarmee kunnen wegsleepkosten en vervangend vervoer gedekt zijn. Maar aangezien to dit allemaal al zonder een verzekering geregeld en betaald heeft, kan ze in het beste geval enkel nog hopen op coulance, mocht ze dit in haar verzekering hebben.
zondag 23 maart 2025 om 16:46
Dan had ze vast geweten als ze die module aan had gezet lijkt me.apiejapie schreef: ↑23-03-2025 07:48Wat ik eerder al zei: de autoverzekering (ligt eraan waar je verzekerd bent en hoe) biedt soms ook pechhulp aan. Daarmee kunnen wegsleepkosten en vervangend vervoer gedekt zijn. Maar aangezien to dit allemaal al zonder een verzekering geregeld en betaald heeft, kan ze in het beste geval enkel nog hopen op coulance, mocht ze dit in haar verzekering hebben.
zondag 23 maart 2025 om 18:41
De ANWB is een vereniging die eigenaar is van een aantal bedrijven, waaronder ook een verzekeringstak. Dat is gewoon commerciele dienstverlening dat wel onder die wetgeving valt.
zondag 23 maart 2025 om 19:15
Qua autoverzekering zit er ook niets voor ons in.
Helaas pech gehad, wel veel van geleerd.
We zijn direct aan het kijken naar alle andere verzekeringen die we hebben (woon, uitvaart, aansprakelijkheidsverzekering en dat soort dingen).
Ik merk wel dat ik dan het overzicht een beetje verlies in wat nou precies goed en slim is om te doen. Je wilt ook niet over-verzekerd zijn maar zoiets als dit wil ik nooit meer mee maken het liefst. Iemand daar nog tips voor?
Helaas pech gehad, wel veel van geleerd.
We zijn direct aan het kijken naar alle andere verzekeringen die we hebben (woon, uitvaart, aansprakelijkheidsverzekering en dat soort dingen).
Ik merk wel dat ik dan het overzicht een beetje verlies in wat nou precies goed en slim is om te doen. Je wilt ook niet over-verzekerd zijn maar zoiets als dit wil ik nooit meer mee maken het liefst. Iemand daar nog tips voor?
zondag 23 maart 2025 om 21:24
Kies een verzekeraar met adviseur en laat je adviseren. Zij zijn verplicht je het best passende advies te geven en dan ben je zeker dat het goed zit. Weet niet of je huidige een adviseur heeft of direct writer is (dan is het enkel de verzekeringen, geen advies.) In geval van het laatste kun je overwegen over te stappen naar een met een adviseur. Zij kunnen alles voor je uitzoeken en dan hoef je zelf niet te veel te verdiepen. Zij zijn soms wat duurder maar hoeft ook niet altijd.Mwrosa schreef: ↑23-03-2025 19:15Qua autoverzekering zit er ook niets voor ons in.
Helaas pech gehad, wel veel van geleerd.
We zijn direct aan het kijken naar alle andere verzekeringen die we hebben (woon, uitvaart, aansprakelijkheidsverzekering en dat soort dingen).
Ik merk wel dat ik dan het overzicht een beetje verlies in wat nou precies goed en slim is om te doen. Je wilt ook niet over-verzekerd zijn maar zoiets als dit wil ik nooit meer mee maken het liefst. Iemand daar nog tips voor?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
