Geld & Recht
alle pijlers
Pech met de auto/schade
zaterdag 22 maart 2025 om 08:57
Hoi,
Ik ben benieuwd of iemand hier iets meer van weet en misschien nog tips heeft..
Vorige week vrijdag zijn wij op wintersport gegaan. We hadden van te voren al een hotelovernachting geboekt in het zuiden van Duitsland.
Helaas kregen wij pech langs de snelweg en moest de auto afgesleept worden en naar de garage.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
800 euro reparatiekosten
120 euro hotel waar we niet geweest zijn
100 euro nieuwe hotelovernachting in de buurt van garage.
Echt heel dom, ik weet het. Maar er bleek dat we geen ANWB buitenland pakket hadden afgesloten.
Dus die op vrijdagavond 14 maart snel afgesloten.
Met de gedachte van; als we dan opnieuw pech krijgen worden we in ieder geval geholpen. Nu moesten we namelijk alles zelf regelen (wat ik logisch vind zonder verzekering).
Nu voel je hem mss al aankomen.
Gisteren ochtend onderweg naar het skigebied kregen we in de bergen wéér pech. Nu iets totaal anders.
De auto weer af laten slepen en laten repareren.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
100 euro reparatie Kosten
Bel ik de ANWB. Zeggen ze; ja mevrouw, u krijgt ook dit niet vergoed want in de voorwaarden staat dat u minimaal 48 uur voor de start van uw reis dit pakket afgesloten moet hebben.
Reisverzekering hebben we ook geen pechhulp in zitten.
Nu weet ik dat we heel slecht verzekerd waren voor de reis begon dus dat hoef ik niet nog eens te horen, we hebben daarvan geleerd en het gaat ons niet nog eens gebeuren.
Maar mogelijk zijn er nog andere dingen waar we wel "recht" op hebben waar we nu even niet aan denken.. iemand een idee?
Ik ben benieuwd of iemand hier iets meer van weet en misschien nog tips heeft..
Vorige week vrijdag zijn wij op wintersport gegaan. We hadden van te voren al een hotelovernachting geboekt in het zuiden van Duitsland.
Helaas kregen wij pech langs de snelweg en moest de auto afgesleept worden en naar de garage.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
800 euro reparatiekosten
120 euro hotel waar we niet geweest zijn
100 euro nieuwe hotelovernachting in de buurt van garage.
Echt heel dom, ik weet het. Maar er bleek dat we geen ANWB buitenland pakket hadden afgesloten.
Dus die op vrijdagavond 14 maart snel afgesloten.
Met de gedachte van; als we dan opnieuw pech krijgen worden we in ieder geval geholpen. Nu moesten we namelijk alles zelf regelen (wat ik logisch vind zonder verzekering).
Nu voel je hem mss al aankomen.
Gisteren ochtend onderweg naar het skigebied kregen we in de bergen wéér pech. Nu iets totaal anders.
De auto weer af laten slepen en laten repareren.
Kosten:
400 euro wegsleepkosten
100 euro reparatie Kosten
Bel ik de ANWB. Zeggen ze; ja mevrouw, u krijgt ook dit niet vergoed want in de voorwaarden staat dat u minimaal 48 uur voor de start van uw reis dit pakket afgesloten moet hebben.
Reisverzekering hebben we ook geen pechhulp in zitten.
Nu weet ik dat we heel slecht verzekerd waren voor de reis begon dus dat hoef ik niet nog eens te horen, we hebben daarvan geleerd en het gaat ons niet nog eens gebeuren.
Maar mogelijk zijn er nog andere dingen waar we wel "recht" op hebben waar we nu even niet aan denken.. iemand een idee?
zaterdag 22 maart 2025 om 09:10
Heel zuur, maar je zult alles zelf moeten betalen.
Dat je ANWB Europa pechhulp 48 uur voor vertrek uit Nederland moet afsluiten staat heel duidelijk op de website. Is ook logisch natuurlijk.
Wij hebben lang geleden eens met pech gestaan en kregen toen wel de hotelovernachting tot een bepaald bedrag vergoed via de reisverzekering. Wij konden toen een paar dagen niet verder rijden.
Reparatiekosten betaal je altijd zelf.
Dat je ANWB Europa pechhulp 48 uur voor vertrek uit Nederland moet afsluiten staat heel duidelijk op de website. Is ook logisch natuurlijk.
Wij hebben lang geleden eens met pech gestaan en kregen toen wel de hotelovernachting tot een bepaald bedrag vergoed via de reisverzekering. Wij konden toen een paar dagen niet verder rijden.
Reparatiekosten betaal je altijd zelf.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:13
Ja ik begrijp dat dat logisch is en dat je niet op het moment dat je pech hebt een verzekering kunt afsluiten.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:18
Oneerlijk? Tot aan de schade heb je geen cent bijgedragen aan deze verzekering. Waarschijnlijk is er al te vaak misbruik van gemaakt en hebben ze om die reden deze regel ingesteld.Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:13Ja ik begrijp dat dat logisch is en dat je niet op het moment dat je pech hebt een verzekering kunt afsluiten.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
Hadden jullie de auto trouwens voor de reis laten checken bij de garage? Dat zijn wel eisen die de anwb ook kan stellen als je vaker panne hebt.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:19
Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:13Ja ik begrijp dat dat logisch is en dat je niet op het moment dat je pech hebt een verzekering kunt afsluiten.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
Tja, verzekeringen zijn voor de maatschappijen een verdienmodel. De maatschappijen zijn geen filantropen die mensen willen helpen uit de goedheid van hun hart.
Van alle mensen die zich op tijd verzekeren maken de meesten geen gebruik van de verzekering. Daardoor kan die ene die wel pech heeft zijn schade vergoed krijgen en ook de medewerkers kunnen betaald worden.
Als iedereen last minute, bij werkelijk naderend onheil, nog kan verzekeren dan gaan de maatschappijen niet erg winstgevend meer zijn.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:21
Nee maar goed je sluit het af voor een jaar dus in die zin gaan we nog wel "centen bijdragen".
Misschien kun je je wel voorstellen dat we het heel zuur vinden en het oneerlijk voelt?
Net wat ik zeg:
Dat je een verzekering afsluit op het moment dat je huis in de brand staat en je dan niks vergoed krijgt begrijp ik.
Maar dat je het op dat moment afsluit, er op een later moment weer brand is en je dan òòk niks vergoed krijgt vind ik best heel zuur eigenlijk..
Misschien kun je je wel voorstellen dat we het heel zuur vinden en het oneerlijk voelt?
Net wat ik zeg:
Dat je een verzekering afsluit op het moment dat je huis in de brand staat en je dan niks vergoed krijgt begrijp ik.
Maar dat je het op dat moment afsluit, er op een later moment weer brand is en je dan òòk niks vergoed krijgt vind ik best heel zuur eigenlijk..
zaterdag 22 maart 2025 om 09:24
Een brandend huis kan je niet verzekeren....niets oneerlijks aan.
Bij het afsluiten van de verzekering ben je akkoord gegaan met deze voorwaarden. Het staat echt heel duidelijk op de website van de ANWB aangegeven. Juist doordat er mensen zijn die dit afsluiten op het moment van pech tijdens de reis, dit misbruik willen ze natuurlijk niet aan meewerken.
Niet alle pech kan je voorkomen met goed onderhoud, maar goed onderhoud is wel belangrijk. Juist bij hoge kilometerstanden zullen onderdelen op een gegeven moment defect gaan. Zeker als je op vakantie gaat en de auto zwaarder belast wordt dan in Nederland. Sommige problemen kun je voor zijn, voor andere problemen is het gewoon pech hebben helaas. Met dergelijke kilometerstanden is vooraf pechhulp afsluiten geen overbodige luxe.
Bij het afsluiten van de verzekering ben je akkoord gegaan met deze voorwaarden. Het staat echt heel duidelijk op de website van de ANWB aangegeven. Juist doordat er mensen zijn die dit afsluiten op het moment van pech tijdens de reis, dit misbruik willen ze natuurlijk niet aan meewerken.
Niet alle pech kan je voorkomen met goed onderhoud, maar goed onderhoud is wel belangrijk. Juist bij hoge kilometerstanden zullen onderdelen op een gegeven moment defect gaan. Zeker als je op vakantie gaat en de auto zwaarder belast wordt dan in Nederland. Sommige problemen kun je voor zijn, voor andere problemen is het gewoon pech hebben helaas. Met dergelijke kilometerstanden is vooraf pechhulp afsluiten geen overbodige luxe.
phlox24 wijzigde dit bericht op 22-03-2025 09:27
22.64% gewijzigd
zaterdag 22 maart 2025 om 09:26
Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:13Ja ik begrijp dat dat logisch is en dat je niet op het moment dat je pech hebt een verzekering kunt afsluiten.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
Onmenselijk? Een verzekering is gewoon een zakelijke overeenkomst hè?
Daarbij, bij een Seat met bijna 3 ton op de teller lijkt me de kans op schade elke dag aanwezig of zelfs groter dus kun je alleen jezelf erop aankijken dat je je niet verzekerd hebt.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:28
Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:21Nee maar goed je sluit het af voor een jaar dus in die zin gaan we nog wel "centen bijdragen".
Misschien kun je je wel voorstellen dat we het heel zuur vinden en het oneerlijk voelt?
Net wat ik zeg:
Dat je een verzekering afsluit op het moment dat je huis in de brand staat en je dan niks vergoed krijgt begrijp ik.
Maar dat je het op dat moment afsluit, er op een later moment weer brand is en je dan òòk niks vergoed krijgt vind ik best heel zuur eigenlijk..
Maar wat je nu gaat bijdragen dekt bij lange na je schade niet. Zo zitten verzekeringen niet in elkaar. Er moeten heel, heel, heel veel mensen bijdragen voordat er eentje uit de shit kan worden geholpen.
Verzekeraars hebben dus heel veel polissen nodig van/voor mensen die helemaal nooit schade hebben.
Het is een soort collectief belang. Iedereen legt elk jaar, of elke maand een heel klein bedragje in voor die ene die echt pech heeft.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:34
Schadevergoedingen worden opgebracht door mensen die op tijd hun premie hebben betaald. Logisch dat je daar niet direct van meeprofiteert als je zelf te laat de boel geregeld hebt.
Wel ontzettend balen. Maar ik begrijp niet aan welke extra rechten je denkt, je bent verzekerd of niet toch. En bij niet, geen aanspraak.
Wel ontzettend balen. Maar ik begrijp niet aan welke extra rechten je denkt, je bent verzekerd of niet toch. En bij niet, geen aanspraak.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:38
zaterdag 22 maart 2025 om 09:39
Dat kan je zo voelen, maar het is niet oneerlijk.Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:13Ja ik begrijp dat dat logisch is en dat je niet op het moment dat je pech hebt een verzekering kunt afsluiten.
Maar gisteren ging het om een nieuw pech incident.
Ik vind dat zo oneerlijk voelen.
Stel dat deze reis 6 maanden zou duren dan zou je dus 6 maanden geen recht hebben op hulp omdat je een paar uur te laat je verzekering hebt afgesloten?
Dat voelt gewoon heel erg raar en niet menselijk.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:44
zaterdag 22 maart 2025 om 09:45
Een verzekering is geen koop nu, betaal later-ding. Er is gewoon een economisch principe, eerst moet er geld binnenkomen, dan pas kan er worden uitgekeerd.Mwrosa schreef: ↑22-03-2025 09:21Nee maar goed je sluit het af voor een jaar dus in die zin gaan we nog wel "centen bijdragen".
Misschien kun je je wel voorstellen dat we het heel zuur vinden en het oneerlijk voelt?
Net wat ik zeg:
Dat je een verzekering afsluit op het moment dat je huis in de brand staat en je dan niks vergoed krijgt begrijp ik.
Maar dat je het op dat moment afsluit, er op een later moment weer brand is en je dan òòk niks vergoed krijgt vind ik best heel zuur eigenlijk..
Ik zou een schadevergoeding vooral zuur vinden voor de mensen die hun premie wel op tijd betalen.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:46
Mja we gaan al 10 jaar met deze auto op vakantie naar het buitenland en elke keer is de APK gewoon in orde.
Hier en daar hebben we wat dingetjes vervangen.
Er komt dit jaar wel een andere auto hoor, dat was sowieso al het idee.
Dus nu hebben we gewoon pech. Helaas. Soms win je, soms verlies je.
Voor ons nu verder geen probleem. We hebben ervan geleerd. Was gewoon benieuwd of er nog slimme truckjes zijn waardoor we mogelijk nog wel iets terug kunnen krijgen.
Hier en daar hebben we wat dingetjes vervangen.
Er komt dit jaar wel een andere auto hoor, dat was sowieso al het idee.
Dus nu hebben we gewoon pech. Helaas. Soms win je, soms verlies je.
Voor ons nu verder geen probleem. We hebben ervan geleerd. Was gewoon benieuwd of er nog slimme truckjes zijn waardoor we mogelijk nog wel iets terug kunnen krijgen.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:47
In die zin wel voor het eerste pech incident. Niet voor het tweedeSpeculaastaart schreef: ↑22-03-2025 09:44Je snapt dat je een reeds brandend huis niet meer kunt verzekeren maar je kunt niet zien dat dit jouw 'brandende huis' is?
Een auto met dit bouwjaar en deze km-stand kun je geluk mee hebben en ook pech. Jullie hebben pech.
. Dat is puur omdat we het een paar uur te laat hebben afgesloten.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:47
Ik heb ooit bij een bank gewerkt, ruim twintig jaar geleden. Bij mijn balie kon je oa een reisverzekering afsluiten.
Als ik dan zag wat mensen uitgaven aan vakantie en hoe ze konden zeuren over een paar tientjes verzekering. Zo jammer.
Onbezorgd op vakantie gaan is niet alleen koffers pakken maar ook verzekeren.
Als ik dan zag wat mensen uitgaven aan vakantie en hoe ze konden zeuren over een paar tientjes verzekering. Zo jammer.
Onbezorgd op vakantie gaan is niet alleen koffers pakken maar ook verzekeren.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:49
Je ging het afsluiten omdat je zelf het vertrouwen in jullie auto ook niet meer had. Dus nog steeds je eigen 'al reeds brandende huis' wilde verzekeren.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:52
En ook al 10 jaar zonder verzekering/wegenwacht? Dan heb je dus al 10 jaar kosten uitgespaard. Je vindt dat je nu pech hebt, maar volgens mij heb je al 10 jaar mazzel.
zaterdag 22 maart 2025 om 09:53
TO, ik weet niet wat jouw beeld is van wat de anwb vergoedt, maar de reparatiekosten van je auto moet je gewoon zelf betalen hoor!
De anwb zorgt ervoor dat je, of weer verder kunt rijden met je auto (eventuele onderdelen die zijn vervangen moet je ook zelf betalen) of als dat niet kan zorgen ze ervoor dat je auto naar een garage wordt gebracht.
Een rekening van 1200 euro zul je dus echt niet vergoed krijgen.
De anwb zorgt ervoor dat je, of weer verder kunt rijden met je auto (eventuele onderdelen die zijn vervangen moet je ook zelf betalen) of als dat niet kan zorgen ze ervoor dat je auto naar een garage wordt gebracht.
Een rekening van 1200 euro zul je dus echt niet vergoed krijgen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
