Geld & Recht
alle pijlers
Samengesteld gezin. Hoe verdelen we de financien?
donderdag 30 oktober 2008 om 10:38
Mijn vriend en ik wonen sinds een aantal maanden samen onder een dak met mijn twee kinderen (16 en 13 jaar) uit mijn eerste huwelijk. Ik heb een parttime baan en zorg voor het huishouden. Het netto inkomen van mijn vriend is dubbel zoveel als dat van mij (2500 tegenover 1250). Wij zijn telkens op zoek naar een manier om de vaste laten/huishoudgeld op een eerlijke manier te verdelen maar komen hier niet uit! Op dit moment hanteren we de volgende regeling. Alle vaste lasten (incl. boodschappengeld) komt bij ons per maand uit op 2500 euro. We leggen daarvoor een evenredig deel in (1675/825). Met het bedrag dat overblijft mag ieder van ons doen wat hij/zij leuk vindt. Verder hebben wij de afspraak dat ik verantwoordelijk ben voor de uitgaven van mijn kinderen (zakgeld, kleedgeld, sporten, bijdrage GSM, schoolgeld enz enz). Dat betaal ik dus van het bedrag dat ik overhoud! Ik ontvang daarnaast ook alimentatie van mijn ex (250 euro voor 2 kinderen) en kinderbijslag!
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
Wat mij niet lekker zit is het volgende: Toen ik nog alleen met de kinderen woonde, had ik recht op verschillende toeslagen (kindertoeslag, zorgtoeslag, teruggave IB belasting ivm alleenstaande ouder kortingen). Nadat ik ben gaan samenwonen zijn deze toeslagen komen te vervallen. Hierdoor heb ik 300 euro per maand minder te besteden. De maandelijke lasten m.b.t. de kids gaan echter gewoon door. Ik wil daarvoor niet bij mijn vriend aankloppen. Hij heeft immers ook zijn eigen verplichtingen en betaald alimentatie aan zijn ex vrouw.
Mijn vraag is : Hoe doen andere samengestelde gezinnen dit? Is onze strikte verdeling goed en vooral eerlijk?
zaterdag 1 november 2008 om 19:36
quote:shisensa schreef op 01 november 2008 @ 19:23:
Trouwens Vesude, het gaat steeds over wat je partner eerlijk vind maar vindt hij het niet ontzettend rot voor je dat je niets meer kunt doen? (aangezien het vooral beautydingetjes waren, moet hij het verschil toch ook zien).
"rot" is een groot woord. Hij gunt mij veel maar zichzelf toch net iets meer... denk ik....
Hij heeft zelf ook hoge kosten hoor. Die 1000 euro zijn weliswaar voor hem, maar er zijn ook schulden uit het verleden, diverse pensioenfondsen waar hij in zit. Daarbij zijn alimentatie voor zn ex.
Hij vind het wel goed zo!
Trouwens Vesude, het gaat steeds over wat je partner eerlijk vind maar vindt hij het niet ontzettend rot voor je dat je niets meer kunt doen? (aangezien het vooral beautydingetjes waren, moet hij het verschil toch ook zien).
"rot" is een groot woord. Hij gunt mij veel maar zichzelf toch net iets meer... denk ik....
Hij heeft zelf ook hoge kosten hoor. Die 1000 euro zijn weliswaar voor hem, maar er zijn ook schulden uit het verleden, diverse pensioenfondsen waar hij in zit. Daarbij zijn alimentatie voor zn ex.
Hij vind het wel goed zo!
zaterdag 1 november 2008 om 19:41
Wat een snerende reacties zitten er tussen. Ik kan me wel voorstellen dat Vesude zich hier niet prettig bij voelt. Ze werkt buitenshuis, doet alles in het huishouden, strijkt en kookt, en heeft maandelijks niet eens geld om zelfs maar een nieuwe broek of uberhaupt wat dan ook om voor zichzelf te kopen. En haar parter heeft 800 á 1000 euro per maand om compleet vrij aan zichzelf te besteden, en hoeft thuis helemaal niets te doen. Ik zou me eerlijk gezegd de ogen uit de kop schamen als ik lekker maandelijks die 800 á 1000 aan het opmaken ben en mijn partner niets noppes nada voor zichzelf heeft. Dat is toch enorm krom. Zo ga je m.i. niet met elkaar om in een relatie. Kijk, kan me ook voorstellen dat hij - omdat hij meer werkt - een stuk meer vrij te besteden heeft dan zij, maar helemaal niets?? Ik vind het eerlijk gezegd absurd en zou hier - als hij dit niet zou begrijpen - niet verder mee door willen gaan.
zaterdag 1 november 2008 om 19:42
quote:loomii schreef op 01 november 2008 @ 19:35:
Ik zeg alleen dat ik vind dat wanneer je samen gaat leven als gezin, daar m.i. geen enorme verschillen in bestedingsruimte bij horen. Dat gaat volgens mij niet goed. In die situatie zou ik niet willen zitten en zou ik liever LATten.
Helemaal mee eens.
Ik zeg alleen dat ik vind dat wanneer je samen gaat leven als gezin, daar m.i. geen enorme verschillen in bestedingsruimte bij horen. Dat gaat volgens mij niet goed. In die situatie zou ik niet willen zitten en zou ik liever LATten.
Helemaal mee eens.
zaterdag 1 november 2008 om 19:43
quote:Vesude schreef op 01 november 2008 @ 15:08:
Weten jullie wat gewoon eens leuk zou zijn? dat mijn vriend zou zeggen: "meid, je houd per maand nu zo weinig over, hier heb je 50 euro ... doe er maar iets leuks mee".
Hier lopen de rillingen van over mijn rug. Als ik van mijn vriend zo'n briefje uit zijn portemonnee zou krijgen met die mededeling... ik weet niet eens hoe ik dan zou reageren. Iets tussen lachen en huilen in, waarschijnlijk.
Je wilt toch geen zákgeld van je vriend krijgen? Een extraatje? Een cadeautje in de vorm van contant geld? Het doet mij net iets teveel denken aan de rijksdaalder voor een goed schoolrapport...
Weten jullie wat gewoon eens leuk zou zijn? dat mijn vriend zou zeggen: "meid, je houd per maand nu zo weinig over, hier heb je 50 euro ... doe er maar iets leuks mee".
Hier lopen de rillingen van over mijn rug. Als ik van mijn vriend zo'n briefje uit zijn portemonnee zou krijgen met die mededeling... ik weet niet eens hoe ik dan zou reageren. Iets tussen lachen en huilen in, waarschijnlijk.
Je wilt toch geen zákgeld van je vriend krijgen? Een extraatje? Een cadeautje in de vorm van contant geld? Het doet mij net iets teveel denken aan de rijksdaalder voor een goed schoolrapport...
zaterdag 1 november 2008 om 19:46
Ja... zijn bestedingsruimte is door ons samenwonen van 0 naar 800/100 euro gegaan. Mijn bestedingsruimte van 300 naar 0. Ik spreek hier over netto bestedingsruimte. het bedrag dus dat je, na aftrek van ALLE vaste lasten kunt besteden aan de geneugten des levens.
Ik zou, andersom zeggen. Ik 700 en jij 300. Desnoods maken we er 600 en 200 van en stoppen we 200 euro in een potje om elke maand met zn tweetjes iets leuks van te gaan doen....
Ideeen genoeg (zelfs ik!)
Ik zou, andersom zeggen. Ik 700 en jij 300. Desnoods maken we er 600 en 200 van en stoppen we 200 euro in een potje om elke maand met zn tweetjes iets leuks van te gaan doen....
Ideeen genoeg (zelfs ik!)
zaterdag 1 november 2008 om 19:49
quote:Appelsientje schreef op 01 november 2008 @ 19:43:
[...]
Je wilt toch geen zákgeld van je vriend krijgen? Een extraatje? Een cadeautje in de vorm van contant geld? Het doet mij net iets teveel denken aan de rijksdaalder voor een goed schoolrapport...
Jij ziet het als zakgeld, ik zie het als elkaar iets gunnen. Koop jij nooit iets leuks voor je partner? Krijg jij nooit een extraatje van hem/haar?? Ik doe dat op mijn beurt nl. wel. Als ik iets extra's heb, koop ik een lekkere eau de toilette voor hem, of een leuke trui oid....
Het gaat toch om de kleine dingen waardoor je het leuk samen hebt?
[...]
Je wilt toch geen zákgeld van je vriend krijgen? Een extraatje? Een cadeautje in de vorm van contant geld? Het doet mij net iets teveel denken aan de rijksdaalder voor een goed schoolrapport...
Jij ziet het als zakgeld, ik zie het als elkaar iets gunnen. Koop jij nooit iets leuks voor je partner? Krijg jij nooit een extraatje van hem/haar?? Ik doe dat op mijn beurt nl. wel. Als ik iets extra's heb, koop ik een lekkere eau de toilette voor hem, of een leuke trui oid....
Het gaat toch om de kleine dingen waardoor je het leuk samen hebt?
zaterdag 1 november 2008 om 19:51
quote:Vesude schreef op 01 november 2008 @ 19:46:
Ja... zijn bestedingsruimte is door ons samenwonen van 0 naar 800/100 euro gegaan. Mijn bestedingsruimte van 300 naar 0. Ik spreek hier over netto bestedingsruimte. het bedrag dus dat je, na aftrek van ALLE vaste lasten kunt besteden aan de geneugten des levens.
Ik zou, andersom zeggen. Ik 700 en jij 300. Desnoods maken we er 600 en 200 van en stoppen we 200 euro in een potje om elke maand met zn tweetjes iets leuks van te gaan doen....
Ideeen genoeg (zelfs ik!)
Geen idee.... we hebben afgesproken om morgenmiddag, met een wijntje, achter de pc te gaan zitten. we gaan alle inkomsten en uitgaven (alle!) op een rijtje zetten en kijken wat er onder de streep overblijft. Ik ga mijn situatie en gevoel bij hem neerleggen en wacht zijn reaktie af....
keep you posted....
Ja... zijn bestedingsruimte is door ons samenwonen van 0 naar 800/100 euro gegaan. Mijn bestedingsruimte van 300 naar 0. Ik spreek hier over netto bestedingsruimte. het bedrag dus dat je, na aftrek van ALLE vaste lasten kunt besteden aan de geneugten des levens.
Ik zou, andersom zeggen. Ik 700 en jij 300. Desnoods maken we er 600 en 200 van en stoppen we 200 euro in een potje om elke maand met zn tweetjes iets leuks van te gaan doen....
Ideeen genoeg (zelfs ik!)
Geen idee.... we hebben afgesproken om morgenmiddag, met een wijntje, achter de pc te gaan zitten. we gaan alle inkomsten en uitgaven (alle!) op een rijtje zetten en kijken wat er onder de streep overblijft. Ik ga mijn situatie en gevoel bij hem neerleggen en wacht zijn reaktie af....
keep you posted....
zaterdag 1 november 2008 om 19:53
Helemaal eens met Loomii.
Wat ik me nou afvraag, he? Als je nou ineens een onverwachte maar noodzakelijke uitgave hebt voor een van je kinderen (weet ik het, computer stuk ofzo terwijl hij/zij die nodig heeft voor school), wie betaalt dat dan?
Of als jijzelf een winterjas nodig hebt ofzo, maar compleet blut bent?
Met andere woorden: hoe gaat het in de praktijk? Betaalt jouw vriend echt helemaal niets aan je kinderen naast de boodschappen en het wonen? En als jullie bijvoorbeeld samen ergens naar toe gaan, een pretpark ofzo, sta jij dan aan de kassa 3 kaartjes te betalen en hij 1, of stel ik het me nu té erg voor?
Wat ik me nou afvraag, he? Als je nou ineens een onverwachte maar noodzakelijke uitgave hebt voor een van je kinderen (weet ik het, computer stuk ofzo terwijl hij/zij die nodig heeft voor school), wie betaalt dat dan?
Of als jijzelf een winterjas nodig hebt ofzo, maar compleet blut bent?
Met andere woorden: hoe gaat het in de praktijk? Betaalt jouw vriend echt helemaal niets aan je kinderen naast de boodschappen en het wonen? En als jullie bijvoorbeeld samen ergens naar toe gaan, een pretpark ofzo, sta jij dan aan de kassa 3 kaartjes te betalen en hij 1, of stel ik het me nu té erg voor?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 november 2008 om 19:54
quote:milo schreef op 01 november 2008 @ 19:49:
Ik kan me, na alles gelezen te hebben, veel meer in Vesudes situatie verplaatsen, eerst dacht ik; mens zit niet te mekkeren, je hebt een kast van een huis en ook nog wat geld voor jezelf.
Maar door diverse bijdragen van haarzelf en anderen snap ik het ineens. Je hebt gelijk dat je er een rotgevoel aan overhoudt Vesude.
Nog even een vraagje: die 100.000 euro die vriend in het huis gestopt heeft blijft van hem, mochten jullie uiteindelijk misschien een keer uit elkaar gaan? Dan kan je die ton wegstrepen. Is van hem / blijft van hem. Dat geld telt dan in deze discussie niet mee.
Ik vind het fijn dat ik van mening verandetd ben. Bedankt!
Dat is inderdaad notarieel zo vastgelegd, naar uiteindelijk wel afhankelijk van de waardestijging van de woning en het financiele plaatje tzt.
Fijn dat je zo met me meeleeft en meedenkt. Ik hoef niet alleen medestanders te hebben, maar jij probeert je in elk geval in mijn gevoel te verplaatsen... super
Ik kan me, na alles gelezen te hebben, veel meer in Vesudes situatie verplaatsen, eerst dacht ik; mens zit niet te mekkeren, je hebt een kast van een huis en ook nog wat geld voor jezelf.
Maar door diverse bijdragen van haarzelf en anderen snap ik het ineens. Je hebt gelijk dat je er een rotgevoel aan overhoudt Vesude.
Nog even een vraagje: die 100.000 euro die vriend in het huis gestopt heeft blijft van hem, mochten jullie uiteindelijk misschien een keer uit elkaar gaan? Dan kan je die ton wegstrepen. Is van hem / blijft van hem. Dat geld telt dan in deze discussie niet mee.
Ik vind het fijn dat ik van mening verandetd ben. Bedankt!
Dat is inderdaad notarieel zo vastgelegd, naar uiteindelijk wel afhankelijk van de waardestijging van de woning en het financiele plaatje tzt.
Fijn dat je zo met me meeleeft en meedenkt. Ik hoef niet alleen medestanders te hebben, maar jij probeert je in elk geval in mijn gevoel te verplaatsen... super
zaterdag 1 november 2008 om 19:58
quote:fashionvictim schreef op 01 november 2008 @ 19:53:
Helemaal eens met Loomii.
Wat ik me nou afvraag, he? Als je nou ineens een onverwachte maar noodzakelijke uitgave hebt voor een van je kinderen (weet ik het, computer stuk ofzo terwijl hij/zij die nodig heeft voor school), wie betaalt dat dan?
Of als jijzelf een winterjas nodig hebt ofzo, maar compleet blut bent?
Met andere woorden: hoe gaat het in de praktijk? Betaalt jouw vriend echt helemaal niets aan je kinderen naast de boodschappen en het wonen? En als jullie bijvoorbeeld samen ergens naar toe gaan, een pretpark ofzo, sta jij dan aan de kassa 3 kaartjes te betalen en hij 1, of stel ik het me nu té erg voor?Pretpark of bioscoop gaat om en om. 2 weken zomervakantie betaald hij voor het grootste deel.. ook voor de kids. Een winterjas zou hij wel willen betalen, maar hij zal hier heel kritisch mee omgaan. Hij zou uitzoeken of ik er echt een nodig heb of dat ik nog een jaartje met de oude jas kan doen....
Helemaal eens met Loomii.
Wat ik me nou afvraag, he? Als je nou ineens een onverwachte maar noodzakelijke uitgave hebt voor een van je kinderen (weet ik het, computer stuk ofzo terwijl hij/zij die nodig heeft voor school), wie betaalt dat dan?
Of als jijzelf een winterjas nodig hebt ofzo, maar compleet blut bent?
Met andere woorden: hoe gaat het in de praktijk? Betaalt jouw vriend echt helemaal niets aan je kinderen naast de boodschappen en het wonen? En als jullie bijvoorbeeld samen ergens naar toe gaan, een pretpark ofzo, sta jij dan aan de kassa 3 kaartjes te betalen en hij 1, of stel ik het me nu té erg voor?Pretpark of bioscoop gaat om en om. 2 weken zomervakantie betaald hij voor het grootste deel.. ook voor de kids. Een winterjas zou hij wel willen betalen, maar hij zal hier heel kritisch mee omgaan. Hij zou uitzoeken of ik er echt een nodig heb of dat ik nog een jaartje met de oude jas kan doen....
zaterdag 1 november 2008 om 20:08
quote:Vesude schreef op 01 november 2008 @ 19:58:
[...]
Pretpark of bioscoop gaat om en om. 2 weken zomervakantie betaald hij voor het grootste deel.. ook voor de kids. Een winterjas zou hij wel willen betalen, maar hij zal hier heel kritisch mee omgaan. Hij zou uitzoeken of ik er echt een nodig heb of dat ik nog een jaartje met de oude jas kan doen....Brrr, wat ben ik toch blij dat ik zelf geld heb. En zelf bepaal wat er met mijn geld gebeurt en er zelf de beschikking over heb. Sorry, niet lullig bedoeld, maar dit klinkt niet echt gelijkwaardig en gezellig. Ik hoop dat jullie overleg gaat lukken voor je.
[...]
Pretpark of bioscoop gaat om en om. 2 weken zomervakantie betaald hij voor het grootste deel.. ook voor de kids. Een winterjas zou hij wel willen betalen, maar hij zal hier heel kritisch mee omgaan. Hij zou uitzoeken of ik er echt een nodig heb of dat ik nog een jaartje met de oude jas kan doen....Brrr, wat ben ik toch blij dat ik zelf geld heb. En zelf bepaal wat er met mijn geld gebeurt en er zelf de beschikking over heb. Sorry, niet lullig bedoeld, maar dit klinkt niet echt gelijkwaardig en gezellig. Ik hoop dat jullie overleg gaat lukken voor je.
zaterdag 1 november 2008 om 20:09
quote:Vesude schreef op 01 november 2008 @ 19:15:
[...]
Ik klop nooi
t bij hem aan. Voor helemaal niks. Zijn kinderen kosten vele malen meer en hij is door de rechtbank veroordeeld voor veel meer alimentatie. Ik hou het bij die 250 euro. Het minimale bedrag. Dit bedrag wordt verder nooit geindexeerd.
Het kan me niks schelen wie je wel of geen gelijk geeft. Ik ben de enige die weet hoe de vork in de steel zit.Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
[...]
Ik klop nooi
t bij hem aan. Voor helemaal niks. Zijn kinderen kosten vele malen meer en hij is door de rechtbank veroordeeld voor veel meer alimentatie. Ik hou het bij die 250 euro. Het minimale bedrag. Dit bedrag wordt verder nooit geindexeerd.
Het kan me niks schelen wie je wel of geen gelijk geeft. Ik ben de enige die weet hoe de vork in de steel zit.Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
zaterdag 1 november 2008 om 20:09
quote:Vesude schreef op 01 november 2008 @ 19:15:
[...]
Ik klop nooi
t bij hem aan. Voor helemaal niks. Zijn kinderen kosten vele malen meer en hij is door de rechtbank veroordeeld voor veel meer alimentatie. Ik hou het bij die 250 euro. Het minimale bedrag. Dit bedrag wordt verder nooit geindexeerd.
Het kan me niks schelen wie je wel of geen gelijk geeft. Ik ben de enige die weet hoe de vork in de steel zit.Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
[...]
Ik klop nooi
t bij hem aan. Voor helemaal niks. Zijn kinderen kosten vele malen meer en hij is door de rechtbank veroordeeld voor veel meer alimentatie. Ik hou het bij die 250 euro. Het minimale bedrag. Dit bedrag wordt verder nooit geindexeerd.
Het kan me niks schelen wie je wel of geen gelijk geeft. Ik ben de enige die weet hoe de vork in de steel zit.Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
zaterdag 1 november 2008 om 20:18
zaterdag 1 november 2008 om 20:18
quote:sunrise4u schreef op 01 november 2008 @ 20:09:
[...]
Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
Ik ben blij en tevreden met die 250 euro. Mijn ex werkt hard en krijgt niet veel betaald. Ik ben echter wel van mening dat hij een morele verplichting tov zijn kinderen heeft. Hij hoeft niet in hun levenonderhoud te voorzien maar er moet gewoon een bedragje, hoe klein dan ook, van hem uit naar zijn kinderen gaan. Ik zal het verder nooit indexeren of laten herberekenen. Het is ook echt voor de kids.
ps. ik ben niet zo snel op mn ziel getrapt hoor. het is goed zo,,,
[...]
Sorry Vesude als ik je op je ziel getrapt heb, was niet mijn bedoeling. Probleem is zoals je zelf al zegt, dat jij de enige bent die weet hoe de vork in de steel zit. Ik baseer mijn reaktie alleen op wat ik hier lees, er is door verschillende mensen geoppert om bij de biologische vader aan te kloppen voor een grotere bijdrage voor zijn kinderen. Ik heb niet gezegd dat jij bij hem aanklopt, las alleen dat hij op bijstandsniveau leeft , wat er verder allemaal nog schijnt te spelen heb ik geen weet van en kan ik dus niet meenemen in een reaktie.Het gaat er mij niet om wie er wel of geen gelijk heeft, dan begrijp je me verkeerd.
Ik ben blij en tevreden met die 250 euro. Mijn ex werkt hard en krijgt niet veel betaald. Ik ben echter wel van mening dat hij een morele verplichting tov zijn kinderen heeft. Hij hoeft niet in hun levenonderhoud te voorzien maar er moet gewoon een bedragje, hoe klein dan ook, van hem uit naar zijn kinderen gaan. Ik zal het verder nooit indexeren of laten herberekenen. Het is ook echt voor de kids.
ps. ik ben niet zo snel op mn ziel getrapt hoor. het is goed zo,,,
zaterdag 1 november 2008 om 20:30
zondag 2 november 2008 om 08:01
quote:milo schreef op 01 november 2008 @ 20:19:
Dat van die jas is echt vreselijk ja.
wat is hier precies vreselijk aan? we hebben het hier toch over een winterjas?! niet over de vraag of er vandaag een stukje vlees op tafel mag?! plus ik neem aan dat TO zelf zo volwassen is dat ze kan beslissen of haar winterjas wel of niet nog een jaartje mee kan.
ik weet dat het vandaag de dag not done is om 2 jaar of een paar jaar met dezelfde winterjas te doen. maar m.i. luxeprobleem, is de jas nog goed, en je hebt niet veel geld te besteden dan gaatie nog een seizoen mee, kwestie van prioriteiten stellen. ik zou daar in ieder geval niet wakker van liggen.
dan vroeg ik me eigenlijk nog af, TO zegt regelmatig dat haar vriend 1000 euro te besteden heeft voor zichzelf, maar nu lees ik in de laatste stukjes iets over zijn alimentatie voor zijn ex en verschillende pensioenen die hij van die 1000 euro moet betalen?!
dus hoeveel heeft hij nu precies te besteden eigenlijk?
Dat van die jas is echt vreselijk ja.
wat is hier precies vreselijk aan? we hebben het hier toch over een winterjas?! niet over de vraag of er vandaag een stukje vlees op tafel mag?! plus ik neem aan dat TO zelf zo volwassen is dat ze kan beslissen of haar winterjas wel of niet nog een jaartje mee kan.
ik weet dat het vandaag de dag not done is om 2 jaar of een paar jaar met dezelfde winterjas te doen. maar m.i. luxeprobleem, is de jas nog goed, en je hebt niet veel geld te besteden dan gaatie nog een seizoen mee, kwestie van prioriteiten stellen. ik zou daar in ieder geval niet wakker van liggen.
dan vroeg ik me eigenlijk nog af, TO zegt regelmatig dat haar vriend 1000 euro te besteden heeft voor zichzelf, maar nu lees ik in de laatste stukjes iets over zijn alimentatie voor zijn ex en verschillende pensioenen die hij van die 1000 euro moet betalen?!
dus hoeveel heeft hij nu precies te besteden eigenlijk?
