Geld & Recht
alle pijlers
Samenwonen en samenlevingscontract- wat is reëel?
zondag 11 juli 2021 om 23:34
Nu het nog kan een topic met vragen over samenwonen in de koopwoning van je partner.
Situatie:
Vriend heeft huis gekocht op eigen naam en draagt zelf de hypotheek. Hier bewust voor gekozen, want samengesteld gezin (hij heeft 2 kinderen. Ik ben mij maar al te goed bewust dat samengestelde gezinnen een extra moeilijkheidsfactor is bij het voorspellen van overlevingskans. Niet romantisch, maar wel realistisch
) Daarnaast geven we niet om zoveel mogelijk huis op 2 salarissen. Huis is groot genoeg voor ons 4en en evt meer 
Hypotheek op 1 salaris geeft ook meer ruimte om leuk te leven van het andere salaris (daarover meer).Ik woon in een sociale huurwoning in de Randstad. Van plan om een huisbewaarder te zoeken en proef samen te wonen alvorens ik hem opzeg.
Qua financiën hebben we het 1 en ander besproken hoe we erin staan nu en straks. Hij gaat de aflossing en rente alleen betalen. Groot onderhoud ook voor zijn rekening. We houden best veel van ons financiën gescheiden. Gebruikerskosten en boodschappen doen we samen. Hiermee zijn we tevreden en ik kan ook zelf vermogen opbouwen.
Advies gekregen om toch na te denken om het eea vast te leggen. Omdat ik indirect mee betaal aan zijn huis en opbouwen van zijn vermogen. Onze inkomens verschillen niet veel, maar hij zal onder de streep minder besteedbaar bedrag hebben door de hypotheek, kinderalimentatie.
Ik weet niet waar ik verstandig aan doe. Heb ergens vrede mee met hoe we het besproken hebben. Ik moet ook douchen, internetten (om te forummen! ;D )Ik weet dat ik wat opgeef door mijn woning op te zeggen en hiermee een risico neem. Dat hoort bij de liefde en het leven. Maar goed voor elkaar zorgen hoort er ook bij (testament wordt opgesteld als we definitief samenwonen).
En ergens denk ik: ik geef mijn huurwoning op en als we uit elkaar gaan heb ik geen huis om naar terug te gaan.
Advies was om iets af te spreken hierover. Maar ja, wat? Ik twijfel of ik dit zou 'moeten' doen en zo ja wat reëel is. Ik denk erover om naar een financieel adviseur te gaan, maar aangezien forum vol zit met adviseurs ga ik eerst hier advies inwinnen
Ik twijfel of ik te 'lief' ben en of ik niet wat meer zakelijker moet zijn.
zondag 11 juli 2021 om 23:43
Ik begrijp niet zo goed waarom je zegt dat je indirect meebetaalt aan zijn huis als hij zelf de hypotheek, rente en groot onderhoud betaalt. Ik denk juist dat het een goede verdeling is, dat jij geen woonkosten hebt maar dat geld gebruikt om vermogen op te bouwen.
Dat jij je huurwoning (op termijn) opzegt is onvermijdelijk denk ik. Geen idee wat je daarover kan afspreken als jullie onverhoopt uit elkaar zouden gaan.
Dat jij je huurwoning (op termijn) opzegt is onvermijdelijk denk ik. Geen idee wat je daarover kan afspreken als jullie onverhoopt uit elkaar zouden gaan.
zondag 11 juli 2021 om 23:46
Gebruikerskosten zoals G/W/L, internet etc, boodschappen. Maar daarvan heb ik zoiets van: die zou ik anders toch zelf moeten betalen. Het samenwonen is naast een heel romantisch iets, ook iets waar hij met name voordeel van heeft dat we samen zijn. Ik bouw vermogen op doordat ik niet mee betaal aan de kosten van zijn huis. Maar heb naast mijn eigen vermogen, geen huis. En we zouden ook strikt onze financiën gescheiden moeten houden. We verdienen een prima inkomen, maar als we bv een weekend weg gaan en hij heeft hier niet genoeg geld voor dan betaal ik dat. Om nou te zeggen: jij hebt geen geld, dus we gaan niet is ook weer zo watFeeLucifer01 schreef: ↑11-07-2021 23:38Hoe betaal je dan mee aan zijn huis en opbouw waarde?
En kan je niet zonder de huiskosten een flink deel sparen zodat je zelf een mooi bedrag kan sparen mocht je particulier moeten huren ofzo? Of zelf wat kopen als je uit elkaar gaat.
zondag 11 juli 2021 om 23:48
Dat is niet meebetalen aan zijn waarde toch?Lovestar schreef: ↑11-07-2021 23:46Gebruikerskosten zoals G/W/L, internet etc, boodschappen. Maar daarvan heb ik zoiets van: die zou ik anders toch zelf moeten betalen. Het samenwonen is naast een heel romantisch iets, ook iets waar hij met name voordeel van heeft dat we samen zijn. Ik bouw vermogen op doordat ik niet mee betaal aan de kosten van zijn huis. Maar heb naast mijn eigen vermogen, geen huis. En we zouden ook strikt onze financiën gescheiden moeten houden. We verdienen een prima inkomen, maar als we bv een weekend weg gaan en hij heeft hier niet genoeg geld voor dan betaal ik dat. Om nou te zeggen: jij hebt geen geld, dus we gaan niet is ook weer zo wat
Inderdaad gewoon meebetalen aan het huishouden dat jullie hebben. Toch prima als dat zo werkt? Jij kan dan sparen en hij heeft aantal kosten die hij deelt met jou. De rest betaal je ook samen en dan heb je beiden voordeel.
Zo doen veel mensen het, zeker in het begin.
zondag 11 juli 2021 om 23:53
Gebruikerskosten zijn geen bijdrage aan zijn huis dat zijn gebruikerskosten. Jij woont dus gratis.
Ik zou hem een bedrag aan huur betalen lager dan je huidige huis en dan het verschil sparen om je eigen vermogen op te bouwen. Of koop een huis zelf wat je verhuurt of als vakantie huis houd zodat je altijd een uitvalsplek achter de hand hebt.
Ik vind jou niet te lief ik snap dat niet uit je op je geeft hem toch niets behalve dus als jij weekend weg wilt en hij niet kan. Keus is aan jou je leerstandaard aanpassen aan zijne, alleen dingen ondernemen of trakteren. Je hoeft niets
Ik zou hem een bedrag aan huur betalen lager dan je huidige huis en dan het verschil sparen om je eigen vermogen op te bouwen. Of koop een huis zelf wat je verhuurt of als vakantie huis houd zodat je altijd een uitvalsplek achter de hand hebt.
Ik vind jou niet te lief ik snap dat niet uit je op je geeft hem toch niets behalve dus als jij weekend weg wilt en hij niet kan. Keus is aan jou je leerstandaard aanpassen aan zijne, alleen dingen ondernemen of trakteren. Je hoeft niets
where ever you go, go with your heart
zondag 11 juli 2021 om 23:57
Ik begrijp niet zo goed waarom jij te lief zou zijn. Ik zou eigenlijk zeggen dat jij de betere deal hebt. Je woont zometeen gratis. Ja, misschien moet je dan een keer een weekendje weg betalen als hij geen geld heeft, maar dat zal vast niet de kosten van een huurhuis raken. De onzekerheid van het opzeggen van je huis is vervelend, maar helaas niet tegen te gaan. Mochten jullie uit elkaar gaan, dan kan jij wel weer iets zoeken dat bij je past. Hij zit dan aan dit huis vast, dat hij - op basis van je tekst - wel kan betalen, maar dan niet veel geld meer overhoudt voor leuke dingen. Dat zou voor mij een stuk minder vrij, en dus minder fijn, aanvoelen.
Ik zou als ik jou was alleen ervoor zorgen dat je ook daadwerkelijk vermogen opbouwt. Misschien kan je kijken of je iedere maand een bedrag kan beleggen. Dit kan je dan zien als een vaste last, wat voorkomt dat je ook dat je rekeningen oppakt van geld dat je eigenlijk wil opbouwen.
Ik zou als ik jou was alleen ervoor zorgen dat je ook daadwerkelijk vermogen opbouwt. Misschien kan je kijken of je iedere maand een bedrag kan beleggen. Dit kan je dan zien als een vaste last, wat voorkomt dat je ook dat je rekeningen oppakt van geld dat je eigenlijk wil opbouwen.
zondag 11 juli 2021 om 23:58
Ik wist zelf even niet meer wat het 'belang' is, dus belde even mijn zus snel om te vragen van waarom we dingen van te voren goed moeten regelen als we gaan samenwonen (even los van testament)
Hoe regelen we dingen zoals 1 van ons verliest een baan? Ik word ziek en hij kickt mij eruit. Dat laatste is wrang, maar dat kan gebeuren. Ik denk dat het eigen risico is, dus ik moet zelf ervoor zorgen dat ik ergens op terug kan vallen qua eigen geld om te kunnen huren.
Hoe regelen we dingen zoals 1 van ons verliest een baan? Ik word ziek en hij kickt mij eruit. Dat laatste is wrang, maar dat kan gebeuren. Ik denk dat het eigen risico is, dus ik moet zelf ervoor zorgen dat ik ergens op terug kan vallen qua eigen geld om te kunnen huren.
maandag 12 juli 2021 om 00:00
Dat kan je al door niet mee te betalen aan het huis. En dat apart te zetten.Lovestar schreef: ↑11-07-2021 23:58Ik wist zelf even niet meer wat het 'belang' is, dus belde even mijn zus snel om te vragen van waarom we dingen van te voren goed moeten regelen als we gaan samenwonen (even los van testament)
Hoe regelen we dingen zoals 1 van ons verliest een baan? Ik word ziek en hij kickt mij eruit. Dat laatste is wrang, maar dat kan gebeuren. Ik denk dat het eigen risico is, dus ik moet zelf ervoor zorgen dat ik ergens op terug kan vallen qua eigen geld om te kunnen huren.
Maar aan de rest mee betalen lijkt me wel zo normaal. Ja, ook aan g/w/l en verzekeringen.
maandag 12 juli 2021 om 00:03
Nee, juist prima deal.
Ik snap echt niet wat nu probleem zou zijn.
maandag 12 juli 2021 om 00:05
Waarom zou ik een deel aan zijn aflossing mee betalen onder de mom van huur? Omdat ik anders dat geld kwijt ben aan huur? Misschien klinkt het raar, maar hij bouwt er vermogen mee op en dat is bij wijze van spreken €100,- minder in mijn vermogen.Skawa schreef: ↑11-07-2021 23:53Gebruikerskosten zijn geen bijdrage aan zijn huis dat zijn gebruikerskosten. Jij woont dus gratis.
Ik zou hem een bedrag aan huur betalen lager dan je huidige huis en dan het verschil sparen om je eigen vermogen op te bouwen. Of koop een huis zelf wat je verhuurt of als vakantie huis houd zodat je altijd een uitvalsplek achter de hand hebt.
Ik vind jou niet te lief ik snap dat niet uit je op je geeft hem toch niets behalve dus als jij weekend weg wilt en hij niet kan. Keus is aan jou je leerstandaard aanpassen aan zijne, alleen dingen ondernemen of trakteren. Je hoeft niets
Het advies werd mij gegeven met het idee van: je betaalt mee aan de gezamenlijke gebruikerskosten en hiermee indirect aan de aflossing van zijn huis. Zonder mij, had hij voor alles de volle mep moeten betalen. Als we uit elkaar gaan, heb ik dat deel niet in mijn eigen vermogen gestopt. Maar ja, dat was ik anders ook wel kwijt aan mijn eigen leven denk ik dan. Maar ik was te lief werd gezegd.
Overigens trek ik mij misschien teveel aan wat anderen zeggen. Maar in deze kwestie vraag ik mij af of ik inderdaad niet te lief ben financieel.
maandag 12 juli 2021 om 00:08
Lovestar schreef: ↑12-07-2021 00:05Waarom zou ik een deel aan zijn aflossing mee betalen onder de mom van huur? Omdat ik anders dat geld kwijt ben aan huur? Misschien klinkt het raar, maar hij bouwt er vermogen mee op en dat is bij wijze van spreken €100,- minder in mijn vermogen.
Het advies werd mij gegeven met het idee van: je betaalt mee aan de gezamenlijke gebruikerskosten en hiermee indirect aan de aflossing van zijn huis. Zonder mij, had hij voor alles de volle mep moeten betalen. Als we uit elkaar gaan, heb ik dat deel niet in mijn eigen vermogen gestopt. Maar ja, dat was ik anders ook wel kwijt aan mijn eigen leven denk ik dan. Maar ik was te lief werd gezegd.
Overigens trek ik mij misschien teveel aan wat anderen zeggen. Maar in deze kwestie vraag ik mij af of ik inderdaad niet te lief ben financieel.
Niet meebetalen aan het huis en dat bedrag apart zetten is een ding, en zeer wijs. Ik zou ook geen huur gaan betalen.
Maar niet mee willen betalen aan jullie huishouden en normale gezamenlijke kosten is gewoon asociaal.
Daar is niet te lief aan, maar gewoon heel normaal.
maandag 12 juli 2021 om 00:10
Ik weet niet van wie je dat advies kreeg, maar ik ben het niet met ze eens.
Je schrijft het zelf al: de gezamenlijke gebruikerskosten zijn gezamenlijk. Ja, die zou hij zonder jou ook alleen moeten betalen (misschien wat minder, want een persoon minder in huis), maar jij zou die kosten in een andere woning ook hebben plus huur/hypotheek.
Je schrijft het zelf al: de gezamenlijke gebruikerskosten zijn gezamenlijk. Ja, die zou hij zonder jou ook alleen moeten betalen (misschien wat minder, want een persoon minder in huis), maar jij zou die kosten in een andere woning ook hebben plus huur/hypotheek.
maandag 12 juli 2021 om 00:15
Het enige waar jij je druk om maakt - en terecht in mijn ogen - is hoe je huisvesting vindt, mocht de relatie klappen. Daar zou je nu al een potje voor jezelf kunnen opbouwen. Ingeschreven blijven staan voor een huurhuis, op andere manieren eigen vermogen opbouwen. Gewoon je eigen financiële toekomst zeker stellen. Dat je te lief zou zijn slaat misschien daar op: als het misgaat met de relatie heeft hij geen probleem. Jij wel. Ik vraag me alleen af of het geld hij hem halen als het zover is, wel de goede weg is. Zou meer gaan voor zelf je boontjes doppen en een plan B hebben voor het geval dat.
maandag 12 juli 2021 om 00:17
In een samenlevingscontract kan je trouwens goed regelen dat hij je er niet meteen uit mag gooien als het bijv uit gaat. Maarja, de vraag is natuurlijk of de situatie houdbaar blijft als hij zich echt naar opstelt. Desalniettemin zou ik wel voorstellen zoiets te regelen, al is het alleen maar zodat je die discussie niet meer aan hoeft te gaan als het zo ver zou komen.
maandag 12 juli 2021 om 00:17
Alleen als ze bij elkaar blijven. Als het misgaat heeft zij een probleem en hij niet. Geheel gratis is kul aangezien zij bijdraagt aan andere kosten.
maandag 12 juli 2021 om 00:17
Ik begreep dat ze zelf gaat sparen, en dat dat geld van haar blijft.Kroonprinses schreef: ↑12-07-2021 00:15Het enige waar jij je druk om maakt - en terecht in mijn ogen - is hoe je huisvesting vindt, mocht de relatie klappen. Daar zou je nu al een potje voor jezelf kunnen opbouwen. Ingeschreven blijven staan voor een huurhuis, op andere manieren eigen vermogen opbouwen. Gewoon je eigen financiële toekomst zeker stellen. Dat je te lief zou zijn slaat misschien daar op: als het misgaat met de relatie heeft hij geen probleem. Jij wel. Ik vraag me alleen af of het geld hij hem halen als het zover is, wel de goede weg is. Zou meer gaan voor zelf je boontjes doppen en een plan B hebben voor het geval dat.
Dat lijkt me in ieder geval wel de enige logisch optie.
maandag 12 juli 2021 om 00:22
Is het ook. Ik haal een beetje uit haar berichten dat haar omgeving haar te lief vindt en het financieel goed moet regelen.
Misschien lees ik er te veel in en bedoelt de omgeving sparen en niet 'kleed hem financieel uit als het misgaat'
maandag 12 juli 2021 om 00:32
Waarom wil je niet mee betalen aan het g/w/l, je gebruikt het toch ook?
Ik heb ook een eigen huis maar dan zonder hypotheek met kinderen.
Maar ik laat mijn nieuwe vriend 300,00 euro bijdrage in de huishoudelijke kosten.
Het is een koopje.
Ik vind het altijd zo raar dat een stel samen gaat wonen dat de ander denkt dat dit gratis is.
Ik heb ook een eigen huis maar dan zonder hypotheek met kinderen.
Maar ik laat mijn nieuwe vriend 300,00 euro bijdrage in de huishoudelijke kosten.
Het is een koopje.
Ik vind het altijd zo raar dat een stel samen gaat wonen dat de ander denkt dat dit gratis is.
maandag 12 juli 2021 om 00:39
Aan de andere kant woont hij er deels met twee kinderen. 50-50 delen is dan ook niet logisch, dan betaalt TO mee voor kinderen die niet van haar zijn.
Kun je in een samenlevingscontract iets opnemen over de termijn waarbinnen jij na relatiebreuk moet vertrekken? Dat hij je in ieder geval niet plotsklaps midden in de nacht op straat kan zetten.
