Geld & Recht
alle pijlers
Samenwonen groot verschil in inkomen
donderdag 30 maart 2023 om 16:03
In mijn omgeving zijn een aantal situaties waarin mensen samenwonen met grote financiële verschillen. Het valt mij op dat mensen hier heel verschillend mee omgaan. Zelf loop ik nu tegen iets soortgelijks aan. Voor het voorbeeld twee situaties in mijn omgeving, beide stellen zijn meer dan vijf jaar samen.
Situatie 1: man en vrouw. Man heeft moeite met een baan behouden en is al weer langere tijd werkloos. De vrouw heeft een eigen koophuis met forse overwaarde, de man niet. Samen zijn zij op zoek naar een nieuw koophuis. Zij kiezen ervoor het huis op beider namen, dus 50/50 aan te kopen ook al heeft man op dit moment geen baan en ook geen overwaarde om in de nieuwe woning te steken.
Situatie 2: man en vrouw. Vrouw heeft een uitkering en zal nooit een betaalde baan krijgen. Man heeft een koophuis. Zij gaan voor een geregistreerd partnerschap, vrouw zou graag meedelen in de overwaarde wanneer zij uit elkaar gaan. Man ziet dit niet zo zitten en wil het huis op eigen naam houden inclusief overwaarde. Verder gaan alle inkomsten wel op één hoop en worden na scheiding verdeeld.
Ik vind de beslissing van de vrouw in situatie 1 niet verstandig, de keuze van de man in situatie 2 wel. Aan de andere kant kies je op een gegeven moment er wel voor elkaar en kan ik mij voorstellen dat de partners ook iets op willen bouwen. Hoe kijken jullie aan tegen dit soort situaties. Zou je alles financieel samen delen, ook je koophuis, of zou je alles gescheiden houden?
Situatie 1: man en vrouw. Man heeft moeite met een baan behouden en is al weer langere tijd werkloos. De vrouw heeft een eigen koophuis met forse overwaarde, de man niet. Samen zijn zij op zoek naar een nieuw koophuis. Zij kiezen ervoor het huis op beider namen, dus 50/50 aan te kopen ook al heeft man op dit moment geen baan en ook geen overwaarde om in de nieuwe woning te steken.
Situatie 2: man en vrouw. Vrouw heeft een uitkering en zal nooit een betaalde baan krijgen. Man heeft een koophuis. Zij gaan voor een geregistreerd partnerschap, vrouw zou graag meedelen in de overwaarde wanneer zij uit elkaar gaan. Man ziet dit niet zo zitten en wil het huis op eigen naam houden inclusief overwaarde. Verder gaan alle inkomsten wel op één hoop en worden na scheiding verdeeld.
Ik vind de beslissing van de vrouw in situatie 1 niet verstandig, de keuze van de man in situatie 2 wel. Aan de andere kant kies je op een gegeven moment er wel voor elkaar en kan ik mij voorstellen dat de partners ook iets op willen bouwen. Hoe kijken jullie aan tegen dit soort situaties. Zou je alles financieel samen delen, ook je koophuis, of zou je alles gescheiden houden?
donderdag 30 maart 2023 om 17:28
Nou ja, je kinderen en ex hebben dan toch wel degelijk wat met deze eventuele nieuwe partner te maken.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑30-03-2023 17:11Ja, dat staat hij inderdaad toe, hij was zelfs blij met deze regeling (betekend dat er voor hem qua zorgverdeling niks veranderd, meer word, maar dat zegt meer over hem dan over mijn nieuwe partner)
En een eventuele nieuwe vriendin van mijn partner na mijn overlijden heeft niemand iets mee te maken.
donderdag 30 maart 2023 om 17:29
Ik vind dit dubbel. Ik vind enerzijds dat je je goed moet indekken en rekening moet houden met een minder rooskleurige toekomst (uit elkaar, wellicht door vreemdgaan ect ect).
Anderzijds is het leven niet altijd maakbaar en te sturen. Leuk als je nu in gvg trouwt omdat je bijv gelijkwaardige inkomens hebt, maar iemand kan ook ziek worden bijv.
Ik ben iemand met zo’n ‘onverstandige’ situatie. Ik ben kostwinner, man werkt niet tot nauwelijks, maar we zijn wel ik gvg getrouwd en samen 50/50 eigenaar van ons huis. Maar als je dan meer achtergrond hoort, dat mijn man juist weinig werkt zodat ik de afgelopen jaren carrière kon maken en kon studeren, en hij er voor de kids was, dan vind ik het alweer heel anders. Bovendien heeft hij eigenhandig ons hele huis verbouwd.
Dus ja als hij vreemdgaat en we scheiden dan ben ik de Sjaak qua alimentatie, maar goed kijk wat hij bijdraagt in natura en ik vind dat echt helemaal geen probleem. Dat gevolg hoort bij de keuzes zoals wij ze hebben gemaakt, en daar hebben we nu goede redenen voor. Als je je keuzes maar weloverwogen maakt, is er weinig aan de hand.
Anderzijds is het leven niet altijd maakbaar en te sturen. Leuk als je nu in gvg trouwt omdat je bijv gelijkwaardige inkomens hebt, maar iemand kan ook ziek worden bijv.
Ik ben iemand met zo’n ‘onverstandige’ situatie. Ik ben kostwinner, man werkt niet tot nauwelijks, maar we zijn wel ik gvg getrouwd en samen 50/50 eigenaar van ons huis. Maar als je dan meer achtergrond hoort, dat mijn man juist weinig werkt zodat ik de afgelopen jaren carrière kon maken en kon studeren, en hij er voor de kids was, dan vind ik het alweer heel anders. Bovendien heeft hij eigenhandig ons hele huis verbouwd.
Dus ja als hij vreemdgaat en we scheiden dan ben ik de Sjaak qua alimentatie, maar goed kijk wat hij bijdraagt in natura en ik vind dat echt helemaal geen probleem. Dat gevolg hoort bij de keuzes zoals wij ze hebben gemaakt, en daar hebben we nu goede redenen voor. Als je je keuzes maar weloverwogen maakt, is er weinig aan de hand.
donderdag 30 maart 2023 om 17:30
"Hier heb jij de helft van een huis maar je kunt het pas opeisen als je de relatie opzegt"
of
"Bij het opzeggen van de relatie krijgt de één een bonus en de ander moet betalen"
Gemeenschap van goederen werkt goed als je allebei met niks begint.
Je kunt ook onder huwelijkse voorwaarden beginnen en als je na 10 jaar nog bij elkaar bent, alles alsnog samentrekken. Anders voelt het wel een beetje scheef na zoveel tijd.
of
"Bij het opzeggen van de relatie krijgt de één een bonus en de ander moet betalen"
Gemeenschap van goederen werkt goed als je allebei met niks begint.
Je kunt ook onder huwelijkse voorwaarden beginnen en als je na 10 jaar nog bij elkaar bent, alles alsnog samentrekken. Anders voelt het wel een beetje scheef na zoveel tijd.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
donderdag 30 maart 2023 om 17:31
Je kan toch regelen dat huis en alles qua spaargeld nu gewoon van jou blijft, de ander daar niet aan meebetaald qua hypotheek en groot onderhoud, hij kan dat bedrag apart zetten en ingeschreven blijven staan.
En dan daarnaast alles wat binnen relatie aan nieuw inkomen word vergaard wel deelt mocht over gaan? Zeker als de zorgtaken en huishouden ect gelijkwaardig gedeeld kunnen worden?
Zou wel nadenken over andere verdeling voor inkomen vergaard vanaf nu, als een van de 2 meer zorgtaken en huishouden op zich gaat nemen dan de ander.
En dan daarnaast alles wat binnen relatie aan nieuw inkomen word vergaard wel deelt mocht over gaan? Zeker als de zorgtaken en huishouden ect gelijkwaardig gedeeld kunnen worden?
Zou wel nadenken over andere verdeling voor inkomen vergaard vanaf nu, als een van de 2 meer zorgtaken en huishouden op zich gaat nemen dan de ander.
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 17:32
Ik ga ervan uit dat dit na mijn overlijden door alle partijen hem van harte gegund word dus. Een weduwe(naar) is wat ons allemaal betreft niet veroordeeld tot een leven alleen.
Maar dit is een off-topic kwestie die niets met verdelen van financiën te maken heeft.
anoniem_66d01bb041fe4 wijzigde dit bericht op 30-03-2023 17:35
11.17% gewijzigd
donderdag 30 maart 2023 om 17:35
Maar als ik haar verhaal zo lees, is er momenteel niet zoveel erfenis (matig inkomen, geen huis, geen noemenswaardig vermogen). Alles qua erfenis wat nog gaat komen, is dus mede door de nieuwe echtgenoot mogelijk gemaakt. Dan is het toch helemaal niet raar dat hij ook weer ‘profiteert’ van die erfenis? Zeker als hij anders het huis zou moeten verlaten.Taskmaster schreef: ↑30-03-2023 16:23Dus als je een week na tekenen van dit alles overlijdt, gaat jouw partner er met de erfenis van je kinderen vandoor (ja ja minus hun kindsdeel maar dan toch)?
Ik vind sowieso dat we heel erg hangen aan dat erfenissen van ouders perse naar het kind moeten gaan, ook bij een nieuwe partner. Tenminste bij volwassen kinderen dan, bij minderjarige kinderen zou ik ook regelen dat er vermogen is, wellicht in de vorm van een overlijdensrisicoverzekering als dat nodig is. Maar bij oudere kinderen, die kunnen zichzelf toch ook redden, en als je in leven afhankelijk bent van elkaar als partners voor je huis zorg je toch ook dat je partner z’n huis niet uit moet? Ik snap dat nooit zo goed.
donderdag 30 maart 2023 om 17:35
Dat is ook nog wel een interessante zienswijzeKooktMetKnoflook schreef: ↑30-03-2023 17:30"Hier heb jij de helft van een huis maar je kunt het pas opeisen als je de relatie opzegt"
of
"Bij het opzeggen van de relatie krijgt de één een bonus en de ander moet betalen"
Gemeenschap van goederen werkt goed als je allebei met niks begint.
Je kunt ook onder huwelijkse voorwaarden beginnen en als je na 10 jaar nog bij elkaar bent, alles alsnog samentrekken. Anders voelt het wel een beetje scheef na zoveel tijd.
Ook al kan het met dalende huizenprijzen ook nog zo zijn dat wijzigt wie de bonus krijgt en wie moet betalen
donderdag 30 maart 2023 om 17:37
Dit inderdaadDesayuno schreef: ↑30-03-2023 17:35Maar als ik haar verhaal zo lees, is er momenteel niet zoveel erfenis (matig inkomen, geen huis, geen noemenswaardig vermogen). Alles qua erfenis wat nog gaat komen, is dus mede door de nieuwe echtgenoot mogelijk gemaakt. Dan is het toch helemaal niet raar dat hij ook weer ‘profiteert’ van die erfenis? Zeker als hij anders het huis zou moeten verlaten.
Ik vind sowieso dat we heel erg hangen aan dat erfenissen van ouders perse naar het kind moeten gaan, ook bij een nieuwe partner. Tenminste bij volwassen kinderen dan, bij minderjarige kinderen zou ik ook regelen dat er vermogen is, wellicht in de vorm van een overlijdensrisicoverzekering als dat nodig is. Maar bij oudere kinderen, die kunnen zichzelf toch ook redden, en als je in leven afhankelijk bent van elkaar als partners voor je huis zorg je toch ook dat je partner z’n huis niet uit moet? Ik snap dat nooit zo goed.
donderdag 30 maart 2023 om 17:38
Dat kan je gewoon regelen bij de notaris voor je nieuwe partner, dus lekker zo laten.Desayuno schreef: ↑30-03-2023 17:35Maar als ik haar verhaal zo lees, is er momenteel niet zoveel erfenis (matig inkomen, geen huis, geen noemenswaardig vermogen). Alles qua erfenis wat nog gaat komen, is dus mede door de nieuwe echtgenoot mogelijk gemaakt. Dan is het toch helemaal niet raar dat hij ook weer ‘profiteert’ van die erfenis? Zeker als hij anders het huis zou moeten verlaten.
Ik vind sowieso dat we heel erg hangen aan dat erfenissen van ouders perse naar het kind moeten gaan, ook bij een nieuwe partner. Tenminste bij volwassen kinderen dan, bij minderjarige kinderen zou ik ook regelen dat er vermogen is, wellicht in de vorm van een overlijdensrisicoverzekering als dat nodig is. Maar bij oudere kinderen, die kunnen zichzelf toch ook redden, en als je in leven afhankelijk bent van elkaar als partners voor je huis zorg je toch ook dat je partner z’n huis niet uit moet? Ik snap dat nooit zo goed.
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 17:51
Het is vooral heel onhandig, TO zit in een situatie en gaat dan andermans situaties die ze denkt te kennen in de OP zetten voor meningen.truusperenat schreef: ↑30-03-2023 17:47Ik zou naar mijn eigen situatie kijken en niet de situatie van stellen die ik ken gaan beschrijven en daar dan mijn menig over uitspreken. Nou ben ik ook wel van het type : "Bemoei je lekker met jezelf"
Gewoon je eigen situatie, lijkt me meest handig.
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 18:08
Dat hoeft toch niet. Je kan vastleggen dat mochten ze uit elkaar gaan, de overwaarde die in het huis is gestoken gewoon weer terug gaan naar de vrouw na verkoop.Noekie-Noek schreef: ↑30-03-2023 16:30Situatie 1 vind ik vrouw enirm onverstandig. Parner heeft geen inkomen en deelt wel mee in de overwaarde die zij heeft oogebouwd en zal opbouwen in de toekomst zonder dat hij bijdraagt in de kosten. Ik zou met zo iemand niet eens gaan samenwonen laat staan een huis kopen.
Ze zal er alleen op inleveren als er verlies is op het huis en man geen spaargeld heeft om het verlies te delen.
Wij hebben ook een huis samen gekocht, vriend heeft alleen meer eigen geld ingelegd, want van een eerder huis al overwaarde wat mee kan.
We leggen vast wat beiden hebben ingelegd en dat krijg je terug bij verkoop. En als er verlies is, delen we het verlies en leveren we dus beiden hetzelfde in op het eigen geld.
donderdag 30 maart 2023 om 18:08
Welke erfenis? Partner betaald alles zij niet. Dan is de afspraak toch niet raar? Zou wat zijn als hij haar en haar kinderen onderhoudt qua wonen, boodschappen vakanties enz en hij dan mocht ze komen te overlijden het huis uit moet omdat hij de kinderen moet uitkopenTaskmaster schreef: ↑30-03-2023 16:23Dus als je een week na tekenen van dit alles overlijdt, gaat jouw partner er met de erfenis van je kinderen vandoor (ja ja minus hun kindsdeel maar dan toch)?
donderdag 30 maart 2023 om 18:20
Als je advies wil lijkt het me handig gewoon je eigen situatie te beschrijven.
Partner en ik werken ongeveer even veel. Er is een groot verschil in inkomen, maar wij hebben ervoor gekozen alles op een hoop te gooien. We hebben daar ook geen moment over getwijfeld.
Bij aankoop van ons eerste huis heeft degene met het hoogste inkomen meer ingelegd.
Partner en ik werken ongeveer even veel. Er is een groot verschil in inkomen, maar wij hebben ervoor gekozen alles op een hoop te gooien. We hebben daar ook geen moment over getwijfeld.
Bij aankoop van ons eerste huis heeft degene met het hoogste inkomen meer ingelegd.
donderdag 30 maart 2023 om 18:25
Toen ik als twintiger ging samenwonen was alles op 1 hoop heel logisch. Hij werkte al een paar jaar en had veel spaargeld, ik ging meer verdienen, dus het ging gewoon 50/50.
Toen ik na een scheiding als veertiger weer ging samenwonen keek ik heel anders naar financien in een relatie. Bij ons is er geen sprake van kinderen, en ik hou nu de boel financieel gescheiden.
Naarmate je ouder wordt en ervaren hebt dat het leven anders loopt dan je verwacht, maak je andere keuzes.
Toen ik na een scheiding als veertiger weer ging samenwonen keek ik heel anders naar financien in een relatie. Bij ons is er geen sprake van kinderen, en ik hou nu de boel financieel gescheiden.
Naarmate je ouder wordt en ervaren hebt dat het leven anders loopt dan je verwacht, maak je andere keuzes.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 30 maart 2023 om 18:26
Toch heb ik veel aan de reacties tot nu toe. Ik vind mijn eigen situatie iets te persoonlijk om hier op te schrijven maar volgens mij heb ik al best veel details gegeven.LuciFee2023 schreef: ↑30-03-2023 17:51Het is vooral heel onhandig, TO zit in een situatie en gaat dan andermans situaties die ze denkt te kennen in de OP zetten voor meningen.
Gewoon je eigen situatie, lijkt me meest handig.
donderdag 30 maart 2023 om 18:44
Dit!Marianneke schreef: ↑30-03-2023 18:25Toen ik als twintiger ging samenwonen was alles op 1 hoop heel logisch. Hij werkte al een paar jaar en had veel spaargeld, ik ging meer verdienen, dus het ging gewoon 50/50.
Toen ik na een scheiding als veertiger weer ging samenwonen keek ik heel anders naar financien in een relatie. Bij ons is er geen sprake van kinderen, en ik hou nu de boel financieel gescheiden.
Naarmate je ouder wordt en ervaren hebt dat het leven anders loopt dan je verwacht, maak je andere keuzes.
Ooit was ik ook zo, samenleven is alles samen delen, maar uiteindelijk van een hele koude kermis thuisgekomen zeg maar. Wijze levensles geweest en daarna ALTIJD de financiën gescheiden gehouden en nee, dat heeft helemaal NIETS met de hoeveelheid liefde voor die ander te maken. Ook trouwen is enkel een zakelijk contract en gelukkig anno 2023 niet meer standaard in GvG
Prima om de keuze te maken voor een ander te zorgen binnen een relatie, maar nóg beter om altijd vooral goed voor jezelf te zorgen!
Mocht een potentiële partner ooit de behoefte krijgen onder 1 dak te wonen met mij, prima, maar mijn huis (hypotheek) blijft mijn huis.
donderdag 30 maart 2023 om 19:23
Misschien openen jouw vriendinnen dan wel een topic over jouw situatie.madamecannibale schreef: ↑30-03-2023 18:26Toch heb ik veel aan de reacties tot nu toe. Ik vind mijn eigen situatie iets te persoonlijk om hier op te schrijven maar volgens mij heb ik al best veel details gegeven.
donderdag 30 maart 2023 om 19:32
Ik had destijds een baan en mijn toenmalig partner ook. Hij kwam bij mij wonen in mijn koopwoning. Door schade en schande wijs geworden, dus het bleef mijn woning. Hypotheek betaalde ik, de rest deelden we naar rato.
En dat was maar goed ook, want de relatie strandde, dus hij mocht gaan.
Ik ben nu al lange tijd alleen, maar zou ook nooit meer willen samen wonen.
En dat was maar goed ook, want de relatie strandde, dus hij mocht gaan.
Ik ben nu al lange tijd alleen, maar zou ook nooit meer willen samen wonen.
donderdag 30 maart 2023 om 19:39
Ik vraag me dan altijd af hoe dat zou gaan als één van de twee de hypotheek wél alleen zou kunnen betalen, maar er gewoon veel overwaarde op het huis zit of je de ander dan weer net niet uit kan kopen.Lady_Day schreef: ↑30-03-2023 17:02Als het even zou kunnen zou ik alles gescheiden willen houden. Als je samen een huis koopt dan doe je dat denk ik niet met het idee dat het wel eens mis zou kunnen gaan.
Ik heb ooit een koophuis gehad met een ex en toen wij uit elkaar gingen moesten we de toko verkopen want geen van beiden kon het alleen betalen. Ik vond dat best heftig, zeker omdat betaalbare woningen niet voor het oprapen liggen.
Ons huis is (bijna) twee keer zoveel waard sinds we het gekocht hebben. Maar we hebben het héél goedkoop kunnen kopen, dus onze hypotheek is maar 500 euro. Maar als wij uit elkaar zouden gaan, kan ik never ever m'n man uitkopen, laat stáán een hypotheek krijgen. Dan zou ons huis dus verkocht moeten worden. En dan? Dan zouden we allebei op straat belanden, terwijl ik het meer dan makkelijk in m'n eentje kan betalen per maand (zelfs als ik alimentatie zou moeten betalen) en er is zeker weten geen woning te vinden met lagere maandlasten dan ons huidige huis.
donderdag 30 maart 2023 om 19:40
Onze situatie:
- al jarenlang bijeen (ik was nog net geen 16 jaar) dus we hadden beiden nog niet echt iets
- huwelijkse voorwaarden
- koopwoning is van mij, dus ook onderhoud
- ieder eigen rekening en eigen spaarrekening naast gezamenlijke spaarrekening
- vaste lasten gedeeld, idem voor inboedel
Waarom:
- veel gezeik gezien bij anderen in de familie (scheiden en de helft van vermogen weg, overlijden en erfenis opgevreten door nieuwe partner)
- ik doe het niet goed op risico’s nemen met geld
- mijn ouders hadden al alles dichtgetimmerd m.b.t. erfenis (uitsluiting ‘koude kant’), in een gezamenlijke koopwoning zou ik geen geld kunnen stoppen
- (inmiddels) man maakt het ook geen drol uit (‘Als jij dat fijner vindt dan doen we het toch gewoon zo’)
En daar ben ik 20 jaar later best blij mee. Inmiddels voor meer dan de helft in de WIA en een kind rijker. Mocht man iemand anders interessanter gaan vinden dan hoef ik niets anders te zoeken en met kind te verhuizen (als ik al iets zou vinden). Mocht ik morgen dood neervallen dan is er 1 erfgenaam (zoon) aan wiens erfenis niemand kan knabbelen. Man heeft jaren en jaren kunnen sparen dus mochten vader en zoon onmin krijgen als zoon 21+ is dan kan man zelf iets kopen en daar met een eventuele nieuwe partner gaan wonen. Mocht man voor zoons 21e verjaardag een nieuwe partner met aanhang tegen het lijf lopen dan kan man met nieuwe aanhang geen zak met dit huis (zus regelt de erfenis dan van zoon). Dat zal dan verkocht moeten worden en dat geld gaat 100% naar zoon en kan niet door vader worden gebruikt. Of erger, ingebracht in nieuwe gezamenlijke koopwoning waardoor zoons erfdeel van mij verdwijnt in een gezamenlijke pot van man en nieuwe partner en eventuele aanhang.
- al jarenlang bijeen (ik was nog net geen 16 jaar) dus we hadden beiden nog niet echt iets
- huwelijkse voorwaarden
- koopwoning is van mij, dus ook onderhoud
- ieder eigen rekening en eigen spaarrekening naast gezamenlijke spaarrekening
- vaste lasten gedeeld, idem voor inboedel
Waarom:
- veel gezeik gezien bij anderen in de familie (scheiden en de helft van vermogen weg, overlijden en erfenis opgevreten door nieuwe partner)
- ik doe het niet goed op risico’s nemen met geld
- mijn ouders hadden al alles dichtgetimmerd m.b.t. erfenis (uitsluiting ‘koude kant’), in een gezamenlijke koopwoning zou ik geen geld kunnen stoppen
- (inmiddels) man maakt het ook geen drol uit (‘Als jij dat fijner vindt dan doen we het toch gewoon zo’)
En daar ben ik 20 jaar later best blij mee. Inmiddels voor meer dan de helft in de WIA en een kind rijker. Mocht man iemand anders interessanter gaan vinden dan hoef ik niets anders te zoeken en met kind te verhuizen (als ik al iets zou vinden). Mocht ik morgen dood neervallen dan is er 1 erfgenaam (zoon) aan wiens erfenis niemand kan knabbelen. Man heeft jaren en jaren kunnen sparen dus mochten vader en zoon onmin krijgen als zoon 21+ is dan kan man zelf iets kopen en daar met een eventuele nieuwe partner gaan wonen. Mocht man voor zoons 21e verjaardag een nieuwe partner met aanhang tegen het lijf lopen dan kan man met nieuwe aanhang geen zak met dit huis (zus regelt de erfenis dan van zoon). Dat zal dan verkocht moeten worden en dat geld gaat 100% naar zoon en kan niet door vader worden gebruikt. Of erger, ingebracht in nieuwe gezamenlijke koopwoning waardoor zoons erfdeel van mij verdwijnt in een gezamenlijke pot van man en nieuwe partner en eventuele aanhang.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 30 maart 2023 om 19:42
Ik vind het wat raar dat je 2 bestaande situaties uit je familie/vriendenkring gebruikt en die helemaal beschrijft in je OP omdat jij zelf in een bepaalde situatie zit waar je advies over wil.madamecannibale schreef: ↑30-03-2023 17:20Zo heb ik er zelf ook altijd in gestaan. Mijn situatie is niet zoals 1 of als 2 maar wel het meest vergelijkbare met 2. Mijn partner gaat nooit meer verdienen, hij heeft een uitkering en is daar ook altijd eerlijk over geweest. We zijn al lange tijd samen en worden ook samen ouders. Ik snap wel dat hij ook iets op wil bouwen, maar ben zelf ook graag onafhankelijk. In mijn omgeving zie ik mensen of alles op één hoop gooien of alle financiën gescheiden houden. De situaties in de OP zijn trouwens wel bestaande situaties in mijn omgeving.
donderdag 30 maart 2023 om 19:46
Maar de situatie van mijn familie/vrienden vind ik niet persoonlijk genoeg om hier op te schrijven.madamecannibale schreef: ↑30-03-2023 18:26Toch heb ik veel aan de reacties tot nu toe. Ik vind mijn eigen situatie iets te persoonlijk om hier op te schrijven maar volgens mij heb ik al best veel details gegeven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
