Geld & Recht alle pijlers

Scheiden: sociale huurwoning en koopwoning

23-05-2021 13:57 65 berichten
Man en ik willen scheiden en zijn nu onze opties aan het doornemen. We hebben samen een koopwoning en een kind.

Ik kan alleen een sociale huurwoning betalen. Als ik het goed heb begrepen kom ik daarvoor in aanmerking als de scheiding in gang wordt gezet.

Man wil in de koopwoning blijven wonen, maar kan mij op dit moment niet uitkopen. We blijven dan beiden eigenaar, maar ik woon in de sociale huurwoning. Hij betaalt de hypotheek.

Kom ik in aanmerking voor toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag) als ik ook nog mede-eigenaar ben van de koopwoning? Zoals ik het nu begrijp wel, aangezien we dan geen toeslagpartners meer zijn omdat we niet meer samenwonen. De scheiding moet dan geloof ik wel rond zijn. Klopt dat?
Zijn we dan ook geen fiscaal partners meer of juist wel en wat voor gevolgen heeft dat?

Moet man mij verplicht uitkopen of het huis verkopen na een bepaalde periode of kan deze constructie blijven bestaan? En waar moeten we dan rekening mee houden?

Wie heeft hier antwoorden op en kan mij helpen aan de juiste informatie?
Alle reacties Link kopieren
Dopperfles schreef:
23-05-2021 15:01
Klopt. Maar voor huurtoeslag wordt er wel naar vermogen gekeken. Dus als TO daar gebruik van wil maken, is dat wel belangrijk om rekening mee te houden.

Of ze het geld nu in het huis laat zitten of het uitbetaald krijgt, maakt niets uit. Dat geld is er, behoort aan haar toe, en dus telt het mee.
Alle reacties Link kopieren
Als de scheiding is ingediend èn jullie wonen niet langer op hetzelfde adres, dan zijn jullie geen toeslagpartners meer.

De koopwoning mag je nog twee jaar lang opvoeren als eigen woning in je belastingaangifte, en telt dan dus nog niet mee in het vermogen in box 3.
https://www.jongbloed-fiscaaljuristen.n ... nteaftrek/

Dus pas in januari 2023 moet je rekening houden met eigen vermogen dat nog in het huis zit.
Of je wel of geen sociale huurwoning kunt krijgen hangt af van de regels in je eigen omgeving, daar kunnen we hier niets van zeggen.
Voor de kinderen kan het erg fijn zijn als het huis niet direct verkocht hoeft te worden.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
23-05-2021 15:06
Of ze het geld nu in het huis laat zitten of het uitbetaald krijgt, maakt niets uit. Dat geld is er, behoort aan haar toe, en dus telt het mee.

Behalve in de eerste twee jaar dan.
Alle reacties Link kopieren
Hoe weet je dat je in aanmerking komt voor een sociale huurwoning?
Zolang jij mede-eigenaar bent, kunnen eventuele schulden/kosten ook op jou worden verhaalt.
Daarnaast zul je ook nog een deel moeten meebetalen (geloof de levensverzekering)
Als hij het huis niet kan betalen, dan zou ik gaan voor verkopen.

Overigens heb jij ook niet zomaar een huurwoning. Gemiddelde wachttijden zijn 7 jaar (of je moet ergens in Groningen wonen)
https://www.google.nl/amp/s/amp.nos.nl/ ... -jaar.html
Alle reacties Link kopieren
Ik kan alleen een sociale huurwoning betalen.

Op basis van het inkomen wat je op papier moet aantonen bij het Woningbedrijf, of op basis van wat je uitgeeft?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Hier krijg je geen sociale huurwoning als je nog een koopwoning hebt. Je moet dan echt bewijs hebben dat je geen eigenaar meer bent.
En ze kijken naar je salaris en niet naar je spaargeld geloof ik.
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
23-05-2021 15:19
Hier krijg je geen sociale huurwoning als je nog een koopwoning hebt. Je moet dan echt bewijs hebben dat je geen eigenaar meer bent.
En ze kijken naar je salaris en niet naar je spaargeld geloof ik.
Hier ook en ze kijken naar je inkomen en niet naar spaargeld.
Dat is de Wet passend toewijzen.
Urgentie krijg je hier niet voor ‘we gaan scheiden’.

Zoals eerder gevraagd maak je überhaupt kans op een sociale huurwoning? Heb je inschrijfduur opgebouwd? Ook de sociale woningmarkt is bijna niet te doen.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
23-05-2021 15:04
Ik blijf het raar vinden dat mensen zich nooit laten inschrijven voor een sociaal huurwoning.
Terwijl er amper urgentie meer is voor scheidingen.
Ook al is je relatie zo goed ook al heb je een mooie koopwoning ook al wil je niet in een sociaal huurwoning laat je ten alle tijden inschrijven.
Zelfs als je verhuist bent via sociaal huren meteen op nieuw inschrijven.
In sommige huwelijken hebben beide partners ruim voldoende eigen vermogen om na een eventuele scheiding gewoon een huis te kunnen kopen. En daar komt dan nog eventuele overwaarde en inkomsten bij.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
We hebben wat meer info van TO nodig voor we gericht advies kunnen geven.

Een sociale huurwoning is niet altijd een optie. Tenzij er sprake is van mishandeling of zo en je acuut uit elkaar moet, kun je ook samen andere oplossingen proberen te bedenken.

Dus denk ook eens creatief.

Heb je samen genoeg inkomen om mede op basis van de overwaarde die er waarschijnlijk in het huis zit een tweede woning te kopen?
Daar kan een van beiden dan verblijven tot je genoeg inkomen/spaargeld hebt om echt uit elkaar te gaan.

Zou je kunnen gaan birdnesten? Het huis delen? Ieder een verdieping en kind gaat heen en weer tussen beide ouders? Verhuizen naar een woning waarbij dat wel zou kunnen?

Of kan je man met zijn salaris een tweede woning kopen en die aan jou verhuren als je nu al formeel gaat scheiden?
Betaal je bv. een huur van 800 euro terwijl je het verschil tussen dat wat je betaalt en kunt missen van man terugkrijgt als aflossing van de schuld die hij nog bij je heeft omdat hij je niet volledig kon uitkopen.

Ik gooi maar wat ideeën op tafel.
merano wijzigde dit bericht op 23-05-2021 16:19
0.09% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

SweetFirefly schreef:
23-05-2021 16:18
In sommige huwelijken hebben beide partners ruim voldoende eigen vermogen om na een eventuele scheiding gewoon een huis te kunnen kopen. En daar komt dan nog eventuele overwaarde en inkomsten bij.
Klopt maar dan kan er als nog door ziek en zeer van alles gebeuren.
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 23-05-2021 16:30
0.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
23-05-2021 16:18

Of kan je man met zijn salaris een tweede woning kopen en die aan jou verhuren als je nu al formeel gaat scheiden?
Betaal je bv. een huur van 800 euro terwijl je het verschil tussen dat wat je betaalt en kunt missen van man terugkrijgt als aflossing van de schuld die hij nog bij je heeft omdat hij je niet volledig kon uitkopen.
De man van TO kan TO nu niet eens uitkopen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou de toko verkopen. No way dat ik aansprakelijk zou blijven voor het huis van mijn ex-man. Nu is het een goede tijd om te verkopen en kun je er nog een mooi bedrag uitslepen zodat je wellicht nog particulier iets kunt huren mocht je niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.
Je kan qua inkomen in aanmerking komen voor sociale huurwoningen, maar eentje krijgen is een ander verhaal. Aangezien je kind ook een vader heeft is je kind bij scheiding niet dakloos, dus krijg je sowieso geen urgentie voor een woning. Althans ik kan me niet voorstellen dat er nog gemeenten zijn waar je wel recht op urgentie hebt nav een scheiding. Je kunt beter vast op de particuliere markt gaan zoeken, daar vind je soms ook woningen onder de huurtoeslaggrens (als je daar al recht op hebt gezien vermogen). Succes met alles, ik zou zelf professioneel financieel advies vragen om te kijken wat het handigst is.

Oh vergeet ook eventuele spaarrekeningen van kind niet qua vermogen voor toeslagen.
Mijn inkomen is laag dus zodoende kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ik heb een aantal jaar inschrijftijd bij verschillende corporaties. Het kan nog lang duren voordat ik een woning heb, maar ik zit niet op hete kolen op het moment. Met een beetje geluk schiet het op. Op de particuliere markt moet ik de eerste woning onder de sociale huurgrens nog vinden, dus de kans dat ik zoiets vind is denk ik nog kleiner dan het krijgen van een sociale huurwoning.

Ik zal eens bellen met de woningcorporaties met de vraag of het een probleem is als ik nog eigenaar ben van de koopwoning.

Man is minder gaan werken waardoor hij mij nu niet kan uitkopen. Hij heeft een vast contract en een werkgever die hem graag meer laat werken. Dat zal dan vanaf volgend jaar kunnen als hij dat wil. We zouden kunnen afspreken dat hij mij binnen twee jaar nadat ik ben verhuisd uitkoopt of de woning verkopen als uitkopen niet lukt. Mijn deel van de overwaarde zal denk ik op dat moment ongeveer rond of boven de vermogensgrens voor huurtoeslag zitten. Dat zal dan berekend moeten worden. Het is in ieder geval goed om te weten dat de overwaarde uit het huis de eerste twee jaar niet wordt meegerekend. De vermogensgrens voor de andere toeslagen liggen veel hoger zag ik.

Voor ons kind vinden we het fijn als de woning wordt aangehouden voor een tijdje. Ik vertrouw man wel, maar ik weet niet of hij na de scheiding verandert. We zullen de afspraken sowieso vast laten leggen, maar we moeten nog uitzoeken hoe we dat gaan doen.
Alle reacties Link kopieren
Het vermogen wordt de eerste twee jaar niet meegerekend voor vermogenbelasting (of eigenlijk: het zit nog niet in box3). Het telt wel mee voor de huurtoeslag.
nausicaa schreef:
23-05-2021 16:45
Het vermogen wordt de eerste twee jaar niet meegerekend voor vermogenbelasting (of eigenlijk: het zit nog niet in box3). Het telt wel mee voor de huurtoeslag.
Heb je daar een bron voor?
Alle reacties Link kopieren
Stempelset schreef:
23-05-2021 16:52
Heb je daar een bron voor?
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... n%20hebben.

Logisch ook wel toch?
Alle reacties Link kopieren
Stempelset schreef:
23-05-2021 16:36
Mijn inkomen is laag dus zodoende kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ik heb een aantal jaar inschrijftijd bij verschillende corporaties. Het kan nog lang duren voordat ik een woning heb, maar ik zit niet op hete kolen op het moment. Met een beetje geluk schiet het op. Op de particuliere markt moet ik de eerste woning onder de sociale huurgrens nog vinden, dus de kans dat ik zoiets vind is denk ik nog kleiner dan het krijgen van een sociale huurwoning.

Ik zal eens bellen met de woningcorporaties met de vraag of het een probleem is als ik nog eigenaar ben van de koopwoning.

Man is minder gaan werken waardoor hij mij nu niet kan uitkopen. Hij heeft een vast contract en een werkgever die hem graag meer laat werken. Dat zal dan vanaf volgend jaar kunnen als hij dat wil. We zouden kunnen afspreken dat hij mij binnen twee jaar nadat ik ben verhuisd uitkoopt of de woning verkopen als uitkopen niet lukt. Mijn deel van de overwaarde zal denk ik op dat moment ongeveer rond of boven de vermogensgrens voor huurtoeslag zitten. Dat zal dan berekend moeten worden. Het is in ieder geval goed om te weten dat de overwaarde uit het huis de eerste twee jaar niet wordt meegerekend. De vermogensgrens voor de andere toeslagen liggen veel hoger zag ik.

Voor ons kind vinden we het fijn als de woning wordt aangehouden voor een tijdje. Ik vertrouw man wel, maar ik weet niet of hij na de scheiding verandert. We zullen de afspraken sowieso vast laten leggen, maar we moeten nog uitzoeken hoe we dat gaan doen.

Waarom pas vanaf volgend jaar?
Stempelset schreef:
23-05-2021 16:36
Mijn inkomen is laag dus zodoende kom ik in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ik heb een aantal jaar inschrijftijd bij verschillende corporaties. Het kan nog lang duren voordat ik een woning heb, maar ik zit niet op hete kolen op het moment. Met een beetje geluk schiet het op. Op de particuliere markt moet ik de eerste woning onder de sociale huurgrens nog vinden, dus de kans dat ik zoiets vind is denk ik nog kleiner dan het krijgen van een sociale huurwoning.

Ik zal eens bellen met de woningcorporaties met de vraag of het een probleem is als ik nog eigenaar ben van de koopwoning.

Man is minder gaan werken waardoor hij mij nu niet kan uitkopen. Hij heeft een vast contract en een werkgever die hem graag meer laat werken. Dat zal dan vanaf volgend jaar kunnen als hij dat wil. We zouden kunnen afspreken dat hij mij binnen twee jaar nadat ik ben verhuisd uitkoopt of de woning verkopen als uitkopen niet lukt. Mijn deel van de overwaarde zal denk ik op dat moment ongeveer rond of boven de vermogensgrens voor huurtoeslag zitten. Dat zal dan berekend moeten worden. Het is in ieder geval goed om te weten dat de overwaarde uit het huis de eerste twee jaar niet wordt meegerekend. De vermogensgrens voor de andere toeslagen liggen veel hoger zag ik.

Voor ons kind vinden we het fijn als de woning wordt aangehouden voor een tijdje. Ik vertrouw man wel, maar ik weet niet of hij na de scheiding verandert. We zullen de afspraken sowieso vast laten leggen, maar we moeten nog uitzoeken hoe we dat gaan doen.
Spreek dan op zijn minst af dat de peildatum voor verdeling van het huis ligt op het moment dat hij het koopt. Want nu ben je financieel verantwoordelijk voor iets dat in waarde stijgt.
minnimouse schreef:
23-05-2021 16:53
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... n%20hebben.

Logisch ook wel toch?
Een woning wordt niet als vermogen gezien staat hier: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... n/vermogen

En er staat hier dat de woning voor twee jaar nog als 'eigen woning' moet worden opgegeven in de aangifte. Dus niet als vakantiehuis in box 3.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... alle_rente

Dan lijkt me dat het niet als vermogen wordt gezien. Toch?
bia-pia schreef:
23-05-2021 16:58
Spreek dan op zijn minst af dat de peildatum voor verdeling van het huis ligt op het moment dat hij het koopt. Want nu ben je financieel verantwoordelijk voor iets dat in waarde stijgt.
Goeie.

@Groot, uren worden per jaar ingedeeld.
Fiscale behandeling koophuis
Stel dat het koophuis onverdeeld blijft en een van de partners blijft wonen en alle kosten van de hypotheek draagt, dan kan die achterblijvende partner niet zomaar de gehele hypotheekrente aftrekken als “rente eigen woning schuld”. In wezen betaalt de achterblijvende partner dan de helft van de hypotheekrente namens zichzelf en de helft voor en namens de ex-partner. Het gedeelte dat de achterblijvende partner voor en namens de ex-partner voldoet is fiscaal te zien als partneralimentatie. Die is voor de achterblijvende partner aftrekbaar en voor de ex-partner belast. Voor de vertrekkende ex-partner is daarbij de voor en namens haar/hem betaalde hypotheekrente aftrekbaar, zodat per saldo gedurende maximaal 2 x 365 dagen een nihil aanslag zal volgen. Maar let wel, dit gaat alleen goed als er ook een basis voor het betalen van partneralimentatie is. Want als de minstverdienende partner de achterblijvende partner is die de gehele hypotheekrente betaalt, dan kan er natuurlijk geen sprake zijn van een alimentatieverplichting die omgekeerd is.
We gaan binnenkort naar een financieel adviseur. Simpel is het allemaal niet. Ik wil in ieder geval niet voor vervelende verrassingen komen te staan. Bedankt allen!
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
23-05-2021 16:53
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... n%20hebben.

Logisch ook wel toch?
Sorry, ik las er overheen dat het huis niet verkocht wordt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven