Geld & Recht alle pijlers

Scheiden: sociale huurwoning en koopwoning

23-05-2021 13:57 65 berichten
Man en ik willen scheiden en zijn nu onze opties aan het doornemen. We hebben samen een koopwoning en een kind.

Ik kan alleen een sociale huurwoning betalen. Als ik het goed heb begrepen kom ik daarvoor in aanmerking als de scheiding in gang wordt gezet.

Man wil in de koopwoning blijven wonen, maar kan mij op dit moment niet uitkopen. We blijven dan beiden eigenaar, maar ik woon in de sociale huurwoning. Hij betaalt de hypotheek.

Kom ik in aanmerking voor toeslagen (huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag) als ik ook nog mede-eigenaar ben van de koopwoning? Zoals ik het nu begrijp wel, aangezien we dan geen toeslagpartners meer zijn omdat we niet meer samenwonen. De scheiding moet dan geloof ik wel rond zijn. Klopt dat?
Zijn we dan ook geen fiscaal partners meer of juist wel en wat voor gevolgen heeft dat?

Moet man mij verplicht uitkopen of het huis verkopen na een bepaalde periode of kan deze constructie blijven bestaan? En waar moeten we dan rekening mee houden?

Wie heeft hier antwoorden op en kan mij helpen aan de juiste informatie?
Alle reacties Link kopieren
Tijger32 schreef:
23-05-2021 17:11
Fiscale behandeling koophuis
Stel dat het koophuis onverdeeld blijft en een van de partners blijft wonen en alle kosten van de hypotheek draagt, dan kan die achterblijvende partner niet zomaar de gehele hypotheekrente aftrekken als “rente eigen woning schuld”. In wezen betaalt de achterblijvende partner dan de helft van de hypotheekrente namens zichzelf en de helft voor en namens de ex-partner. Het gedeelte dat de achterblijvende partner voor en namens de ex-partner voldoet is fiscaal te zien als partneralimentatie. Die is voor de achterblijvende partner aftrekbaar en voor de ex-partner belast. Voor de vertrekkende ex-partner is daarbij de voor en namens haar/hem betaalde hypotheekrente aftrekbaar, zodat per saldo gedurende maximaal 2 x 365 dagen een nihil aanslag zal volgen. Maar let wel, dit gaat alleen goed als er ook een basis voor het betalen van partneralimentatie is. Want als de minstverdienende partner de achterblijvende partner is die de gehele hypotheekrente betaalt, dan kan er natuurlijk geen sprake zijn van een alimentatieverplichting die omgekeerd is.
Dat betekent dat de helft van de hypotheek minus aftrek als inkomen voor TO gezien wordt? Dat heeft dan ook consequenties voor haar toeslagen, neem ik aan.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
En wat als in het ergste geval over 2 jaar de huizenmarkt is ingestort? Dan kan je gaan mee betalen aan de schuld, terwijl je er al jaren niet meer woont.

Kan hij wel alleen een hypotheek krijgen op jullie huis of dat ook niet?
.
anoniem_400865 wijzigde dit bericht op 28-06-2021 21:00
97.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Je krijgt echt geen urgentie meer mrt scheiding. Zou wat zijn als iedereen die gaa5 scheiden urgentie krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Minto schreef:
23-05-2021 17:37
Het is zeker niet vanzelfsprekend dat je urgentie krijgt vanwege scheiding.
TO geeft aan dat ze al bij verschillende woningcorporaties ingeschreven staat. Dat kan prima, ook als je een koopwoning hebt. Ik sta ook ingeschreven terwijl ik een koophuis heb. Je weet maar nooit.
merano schreef:
23-05-2021 17:18
Dat betekent dat de helft van de hypotheek minus aftrek als inkomen voor TO gezien wordt? Dat heeft dan ook consequenties voor haar toeslagen, neem ik aan.
Het deel dat hij namens haar betaalt, wordt gezien als partneralimentatie en dus inkomen. En dat heeft inderdaad gevolgen voor haar toeslagen.
Stempelset schreef:
23-05-2021 17:12
We gaan binnenkort naar een financieel adviseur. Simpel is het allemaal niet. Ik wil in ieder geval niet voor vervelende verrassingen komen te staan. Bedankt allen!
Verstandig. Er zitten best wat haken en ogen aan.
Minto schreef:
23-05-2021 17:37
Het is zeker niet vanzelfsprekend dat je urgentie krijgt vanwege scheiding.

Het kan zomaar dat TO bedoelt dat ze samen een te hoog inkomen hebben, maar dat zij na scheiding wel op basis van haar eigen inkomen in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.
Trek even je account open bij de woningbouw kan je ook zien hoe hook je kan komen en wat je inschrijfduur is.
Alle reacties Link kopieren
Tijger32 schreef:
23-05-2021 18:00
Het deel dat hij namens haar betaalt, wordt gezien als partneralimentatie en dus inkomen. En dat heeft inderdaad gevolgen voor haar toeslagen.
Maar dat deel kan ze ook weer aftrekken als hypotheekrente aftrek. Netto geeft dat dus geen effect. Blijft daarnaast haar deel van het huurwaardeforfait, maar ook daar geldt ongeveer hetzelfde voor. Haar deel is inkomen, maar omdat hij in haar helft van het huis woont levert dat ook weer een aftrekpost op
nimbus schreef:
23-05-2021 19:19
Maar dat deel kan ze ook weer aftrekken als hypotheekrente aftrek. Netto geeft dat dus geen effect. Blijft daarnaast haar deel van het huurwaardeforfait, maar ook daar geldt ongeveer hetzelfde voor. Haar deel is inkomen, maar omdat hij in haar helft van het huis woont levert dat ook weer een aftrekpost op
Maar voor de huurtoeslag wordt gekeken naar haar inkomen. Dus ze krijgt minder huurtoeslag. En ze moet dus IB betalen over de partneralimentatie. De aftrek van de hypotheekrenteaftrek is door het eigenwoningforfait lager dan de IB over de partneralimentatie. Dus netto geeft dat wel effect. En dus minder toeslag.
Alle reacties Link kopieren
Niet iedereen in een sociale huurwoning heeft ook toeslag nodig. Dat scheelt miss.

Ik zou het niet doen, #teamschonelei
-Rosings- schreef:
23-05-2021 20:18
Niet iedereen in een sociale huurwoning heeft ook toeslag nodig. Dat scheelt miss.

Ik zou het niet doen, #teamschonelei
Niet iedereen nee. Maar TO heeft het zelf over huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget.
Alle reacties Link kopieren
Als je ex je niet kan uitkopen dan kan hij willen wat hij wil, maar zal het huis verkocht moeten worden. Anders blijft TO verantwoordelijk voor de schuld.
Let’s go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Hier mag je geen sociale huurwoning huren als je nog een koopwoning hebt. In geval van scheiding, moet in het convenant zijn vastgelegd dat de woning verkocht gaat worden binnen bepaalde tijd. Vraag dat dus even goed na, TO.
Ik zou er nooit aan beginnen, je bent verantwoordelijk voor iets waar je geen invloed meer op hebt, en bij een scheiding moet je maar afwachten hoe het contact gaat lopen. Hopelijk goed, maar het gaat ook vaak zat fout en dan zit je ermee.

Overigens krijg je hier wel urgentie bij scheiding met kinderen en minimaal co-ouderschap, dus ook dat is de moeite van het uitzoeken waard. Anders heb je voor een beetje huis in een beetje leefbare buurt al gauw een jaar of twaalf nodig aan inschrijftijd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven