Geld & Recht
alle pijlers
Second opnion vergoed, een derde etc ook?
zaterdag 28 februari 2009 om 11:47
Nog een tip:
Toen ik nog ouderbegeleiding deed in de kinderrevalidatie, kwam ik ook vaak ouders tegen die tegen dit soort problemen aan liepen. Weten dat iets niet goed is, maar zich niet gehoord voelen. Je kan daar ook heel onzeker van worden.
Ik zei altijd tegen de ouders dat het nodig is om vertrouwen te hebben in de deskundigheid van de artsen, op medisch gebied. Maar dat je zelf als ouder de meest deskundige bent als het gaat om jouw kind; hoe deze is, reageert en ontwikkelt.
Als je veel moet dokteren met artsen, moet je samenwerken. Zij brengen hun deskudigheid in op hun vlak en jij op het jouwe. Het voorbeeld van Quertu is daar een goede illustratie van: het ene kind ligt voor jaffa met een hb van 3.5, een ander speelt gewoon door. Jij als ouder weet, wat voor soort kind jij hebt. Vetrouw daarin dus op je eigen deskundigheid en breng die in. Je weet misschien niet wat er aan de hand is, maar wel dat er wat aan de hand is!
Toen ik nog ouderbegeleiding deed in de kinderrevalidatie, kwam ik ook vaak ouders tegen die tegen dit soort problemen aan liepen. Weten dat iets niet goed is, maar zich niet gehoord voelen. Je kan daar ook heel onzeker van worden.
Ik zei altijd tegen de ouders dat het nodig is om vertrouwen te hebben in de deskundigheid van de artsen, op medisch gebied. Maar dat je zelf als ouder de meest deskundige bent als het gaat om jouw kind; hoe deze is, reageert en ontwikkelt.
Als je veel moet dokteren met artsen, moet je samenwerken. Zij brengen hun deskudigheid in op hun vlak en jij op het jouwe. Het voorbeeld van Quertu is daar een goede illustratie van: het ene kind ligt voor jaffa met een hb van 3.5, een ander speelt gewoon door. Jij als ouder weet, wat voor soort kind jij hebt. Vetrouw daarin dus op je eigen deskundigheid en breng die in. Je weet misschien niet wat er aan de hand is, maar wel dat er wat aan de hand is!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 28 februari 2009 om 12:15
Qwertu, de huisarts die we hadden hield zelfs na de diagnose door het cranioteam nog vol dat er niets aan de hand was met Max hoofd. We hebben nu een andere huisarts, maar die heb ik pas een keer of drie gezien. Hij had nog nooit een kindje met cranio in de praktijk gehad. Moest op internet opzoeken hoe of wat. Geen idee dus wat hij eventueel zou kunnen betekenen.
Een zeikerd, dat is het gevoel wat ze me geven inderdaad. Terwijl ik Max zie en ken, hem dagelijks meemaak en zie dat het niet goed gaat. Iets dat wel bevestigd wordt door buitenaf. Ook door bijvoorbeeld het CB.
De verzekering had ook nog nooit van cranio gehoord. Wilde in eerste instantie dat we naar een lokaal ziekenhuis zouden gaan in plaats van aan de andere kant van het land. Toen duidelijk werd dat dat niet zou gaan, was het wat hen betreft wel oké dat we zo ver weg gingen, maar of ze zouden kunnen helpen?
Poezewoes, we weten dat er iets aan de hand is en ook wat dat iets veroorzaakt, maar niet hoe dat kan. Hij heeft een wigschedel. Hij heeft klachten die bij een wigschedel horen. Maar hij heeft een milde variant, hoewel hij wel een scheve schedelbasis heeft en zijn oogkassen niet goed ontwikkelen en dus zouden die klachten niet zo prominent aanwezig moeten zijn. Maar dat zijn ze wel. Zijn hersendruk kan te hoog zijn, de voorste hersenen zouden toch in de klem kunnen zitten als zijn hersenen erg ver vooraan zijn schedel zitten, er ouden delen van de achterste hersenen `doorgezakt` kunnen zijn etc. Maar dat alles kun je alleen maar weten als je gaat onderzoeken. Gewoonweg zeggen dat de klachten niet kunnen gezien zijn milde variant en niets doen, is wat ons betreft geen optie.
Een zeikerd, dat is het gevoel wat ze me geven inderdaad. Terwijl ik Max zie en ken, hem dagelijks meemaak en zie dat het niet goed gaat. Iets dat wel bevestigd wordt door buitenaf. Ook door bijvoorbeeld het CB.
De verzekering had ook nog nooit van cranio gehoord. Wilde in eerste instantie dat we naar een lokaal ziekenhuis zouden gaan in plaats van aan de andere kant van het land. Toen duidelijk werd dat dat niet zou gaan, was het wat hen betreft wel oké dat we zo ver weg gingen, maar of ze zouden kunnen helpen?
Poezewoes, we weten dat er iets aan de hand is en ook wat dat iets veroorzaakt, maar niet hoe dat kan. Hij heeft een wigschedel. Hij heeft klachten die bij een wigschedel horen. Maar hij heeft een milde variant, hoewel hij wel een scheve schedelbasis heeft en zijn oogkassen niet goed ontwikkelen en dus zouden die klachten niet zo prominent aanwezig moeten zijn. Maar dat zijn ze wel. Zijn hersendruk kan te hoog zijn, de voorste hersenen zouden toch in de klem kunnen zitten als zijn hersenen erg ver vooraan zijn schedel zitten, er ouden delen van de achterste hersenen `doorgezakt` kunnen zijn etc. Maar dat alles kun je alleen maar weten als je gaat onderzoeken. Gewoonweg zeggen dat de klachten niet kunnen gezien zijn milde variant en niets doen, is wat ons betreft geen optie.
zaterdag 28 februari 2009 om 16:13
quote:fleurtje schreef op 28 februari 2009 @ 15:43:
Ik doelde op een third opinion. Heb de discussie verder niet gelezen, reageerde op de openingspost.Vroegâh voordat ik in de positie kwam dat ik me dit soort dingen ging afvragen, had ik ook zo gereageerd. Zo van, hoezo rondshoppen als het antwoord je niet bevalt. Inmiddels weet ik (helaas) dat het soms niet zo zwart wit is.
Ik doelde op een third opinion. Heb de discussie verder niet gelezen, reageerde op de openingspost.Vroegâh voordat ik in de positie kwam dat ik me dit soort dingen ging afvragen, had ik ook zo gereageerd. Zo van, hoezo rondshoppen als het antwoord je niet bevalt. Inmiddels weet ik (helaas) dat het soms niet zo zwart wit is.
zondag 1 maart 2009 om 18:22
