Geld & Recht
alle pijlers
stiefzoon eigen schoolboeken betalen na 2 jaar!!
dinsdag 26 januari 2010 om 19:56
Ik heb een stiefzoon, nu 18, maar in de tijd van de schoolboeken nog 16, wonend bij zn ma. die heeft de schoolboeken nooit betaald, en hij krijgt nu de rekening, omdat ze daar na 2 jaar dreigen met rechterlijke stappen en nul op recest krijgen. Die jonge heeft een hele stapel rekeningen die toen niet betaald zijn, dan zal tie ze allemaal zelf moeten betalen nu!!??? Dat kan toch niet de bedoeling zijn, dat ouders niet betalen en de rekeningen later bij de kinderen verhaalt worden, dat zou wel heel gemakkelijk zijn voor ouders.
Graag zie ik hier wat jullie ervan vinden .
Graag zie ik hier wat jullie ervan vinden .
donderdag 28 januari 2010 om 23:13
Ik vind wel dat dat de zaak verandert. Ik weet niet hoe ik het dan op zou lossen, want je kunt zo'n jongen toch eigenlijk niet met schulden laten zitten, maar ik zou er als (biologische) vader/verwekker ook niet blij mee zijn dat ik mijn kind de afgelopen 18 jaar niet had gezien (omdat moeders dat niet wilde) en dat hij dan nu ineens bij me op de stoep staat omdat er betaald moet worden.
En natuurlijk zijn er altijd mensen die vinden "Het is je biologische kind, daar moet je dan ook maar voor betalen".
Ik ben het daar niet altijd mee eens. En dit is dan zo'n situatie.
En het feit dat de man van TO wel de verwekker is doet daar niets aan af. Moeders heeft ervoor gekozen om verwekker uit het leven van haar zoon te weren... ik vind dat je dan niet na 18 jaar kunt komen aankloppen met de vraag: "Mag ik ff vangen?"
En natuurlijk zijn er altijd mensen die vinden "Het is je biologische kind, daar moet je dan ook maar voor betalen".
Ik ben het daar niet altijd mee eens. En dit is dan zo'n situatie.
En het feit dat de man van TO wel de verwekker is doet daar niets aan af. Moeders heeft ervoor gekozen om verwekker uit het leven van haar zoon te weren... ik vind dat je dan niet na 18 jaar kunt komen aankloppen met de vraag: "Mag ik ff vangen?"
donderdag 28 januari 2010 om 23:16
quote:Sunemom schreef op 28 januari 2010 @ 15:17:
[...]
Ik ben 8 jaar en 9 maanden uit het leven van mijn zoon gehouden en ik heb werkelijk nooit 1 seconde van die tijd gedacht dat ik geen zoon had. Hij zal nooit meer voor de deur staan want hij is maar 8 jaar en 9 maanden oud geworden, maar al had ie er met een vrachtwagen vol rekeningen gestaan, daar zoek je een passende oplossing voor en niet met zo'n houding van we hebben hem ook al die jaren niet gezien. Het gata niet om de ruzie met de andere ouder, maar om het welzijn van je kind.Jouw situatie is natuurlijk heel sneu, maar ik geloof nooit dat je als verwekker (!) want meer ben je in dit geval in feite niet in één keer besluit om de vrachtwagen vol rekeningen van jouw kind maar te gaan betalen.
[...]
Ik ben 8 jaar en 9 maanden uit het leven van mijn zoon gehouden en ik heb werkelijk nooit 1 seconde van die tijd gedacht dat ik geen zoon had. Hij zal nooit meer voor de deur staan want hij is maar 8 jaar en 9 maanden oud geworden, maar al had ie er met een vrachtwagen vol rekeningen gestaan, daar zoek je een passende oplossing voor en niet met zo'n houding van we hebben hem ook al die jaren niet gezien. Het gata niet om de ruzie met de andere ouder, maar om het welzijn van je kind.Jouw situatie is natuurlijk heel sneu, maar ik geloof nooit dat je als verwekker (!) want meer ben je in dit geval in feite niet in één keer besluit om de vrachtwagen vol rekeningen van jouw kind maar te gaan betalen.
vrijdag 29 januari 2010 om 12:45
Sunemom, wat een naar verhaal voor je, helemaal niet leuk..
Weet je, ik bekijk het ook vanuit mijn eigen beleving. Ik heb nog een 'halfbroer'. Zie hem nooit, niet bij mij gewoond, niet door mijn moeder opgevoed, zien/horen hem nooit. Wat als het eerste is dat hij voor de deur staat omdat hij 'schulden' heeft... niet omdat hij zo'n behoefte heeft om zijn 'biologische moeder' te leren kennen, maar iets anders.
Weet je.
Ik weet het ook niet.
Het is lastig.
Weet je, ik bekijk het ook vanuit mijn eigen beleving. Ik heb nog een 'halfbroer'. Zie hem nooit, niet bij mij gewoond, niet door mijn moeder opgevoed, zien/horen hem nooit. Wat als het eerste is dat hij voor de deur staat omdat hij 'schulden' heeft... niet omdat hij zo'n behoefte heeft om zijn 'biologische moeder' te leren kennen, maar iets anders.
Weet je.
Ik weet het ook niet.
Het is lastig.
DTEEZ!
vrijdag 29 januari 2010 om 12:52
Maar Djoels, wat nu als hij komt om hulp? Niet alleen voor geld, maar omdat hij het alleen allemaal nog niet redt, en die schulden komen daarbij? Ze zijn buiten zijn schuld om ontstaan lees ik.
TO en vriend hebben de jongen al een paar maanden in huis (gehad?) dus opvangen doen ze hem sowieso al. Waarom dan ineens niet meer als het om geld gaat?
TO en vriend hebben de jongen al een paar maanden in huis (gehad?) dus opvangen doen ze hem sowieso al. Waarom dan ineens niet meer als het om geld gaat?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 29 januari 2010 om 13:47
quote:Yraatje schreef op 28 januari 2010 @ 23:16:
[...]
Jouw situatie is natuurlijk heel sneu, maar ik geloof nooit dat je als verwekker (!) want meer ben je in dit geval in feite niet in één keer besluit om de vrachtwagen vol rekeningen van jouw kind maar te gaan betalen.
Wie weet dat het voor een vader anders is (kan het me niet voorstellen maargoed). Als moeder zeg ik ja zonder nadenken. Sowieso als je een kind 'verwekt' ben je verantwoordelijk en als je dan 18 jaar lang niks hebt hoeven betalen dan is een paar honderd euro (want daar gaat het om wat ik begrijp uit TO's posts) echt niet onoverkomelijk. 18 jaar lang iedere maand alimentatie betalen had een heel wat hoger bedrag opgeleverd. Met dat in je achterhoofd waarom die jongen niet gewon helpen. Hij kan er niks aan doen dat zijn ouders e.e.a. niet vanaf zijn geboorte goed geregeld hebben.
Djoels ik denk dat je 'halfbroer' een volwassene is? Dan wordt het anders denk ik, maar bij een puber (op de rand van volwassenheid) is het toch hardstikke logisch dat als zijn 1e ouder niet wil helpen en hij/zij ziet een mogelijkheid dat de andere ouder misschien iets toegeeflijker is dan is het toch logisch dat ie daarbij aanklopt. Daarbij woont deze jongen er al een poosje begrijp ik, dus hij is niet aan komen bellen heeft de rekening neergegooid en wil verder geen contact.
[...]
Jouw situatie is natuurlijk heel sneu, maar ik geloof nooit dat je als verwekker (!) want meer ben je in dit geval in feite niet in één keer besluit om de vrachtwagen vol rekeningen van jouw kind maar te gaan betalen.
Wie weet dat het voor een vader anders is (kan het me niet voorstellen maargoed). Als moeder zeg ik ja zonder nadenken. Sowieso als je een kind 'verwekt' ben je verantwoordelijk en als je dan 18 jaar lang niks hebt hoeven betalen dan is een paar honderd euro (want daar gaat het om wat ik begrijp uit TO's posts) echt niet onoverkomelijk. 18 jaar lang iedere maand alimentatie betalen had een heel wat hoger bedrag opgeleverd. Met dat in je achterhoofd waarom die jongen niet gewon helpen. Hij kan er niks aan doen dat zijn ouders e.e.a. niet vanaf zijn geboorte goed geregeld hebben.
Djoels ik denk dat je 'halfbroer' een volwassene is? Dan wordt het anders denk ik, maar bij een puber (op de rand van volwassenheid) is het toch hardstikke logisch dat als zijn 1e ouder niet wil helpen en hij/zij ziet een mogelijkheid dat de andere ouder misschien iets toegeeflijker is dan is het toch logisch dat ie daarbij aanklopt. Daarbij woont deze jongen er al een poosje begrijp ik, dus hij is niet aan komen bellen heeft de rekening neergegooid en wil verder geen contact.
vrijdag 29 januari 2010 om 16:31
Poes, Sunemom, het was me even ontgaan dat hij al even in huis had gewoond daar. Ik dacht gewoon '18 jaar niet gezien, hallo hier ben ik en oja wil je dit betalen.' Dat had ik bijzonder raar gevonden. Dit is toch wel even anders nu hij daar ook in huis heeft gezeten, wordt het een ander verhaal.
En ik ben ook anders in de situatie zoals bij mij (wat ik eerder schreef), want ik ben niet de vader of moeder van de 'halfbroer'. Ik ben de halfzus maar feitelijk heb ik geen 'halfbroer' , hij bestaat niet 'echt' voor mij en dat vind ik prima.. Maar voor een vader of moeder zal dat altijd anders zijn vermoed ik.
En ik ben ook anders in de situatie zoals bij mij (wat ik eerder schreef), want ik ben niet de vader of moeder van de 'halfbroer'. Ik ben de halfzus maar feitelijk heb ik geen 'halfbroer' , hij bestaat niet 'echt' voor mij en dat vind ik prima.. Maar voor een vader of moeder zal dat altijd anders zijn vermoed ik.
DTEEZ!
vrijdag 29 januari 2010 om 18:32
Zo is het wel gegaan, na 18 jaar hoor je ineens van die jongen, en dan laat je hem niet op straat staan. we helpen hem nog steeds zo goed mogelijk, ook hier willen we hem niet mee laten zitten. zijn moeder heeft ervoor gekozen om hem 'wettelijk' geen vader te geven. dus koos ze ervoor zelf voor haar zoon te zorgen. als ze ooit had gebeld ik kan ff niet betalen, was het lang niet zo erg als nu, nu gaat het toch wel om een redelijk groot bedrag.
