Geld & Recht
alle pijlers
Trouwen: huwelijkse voorwaarden?
woensdag 15 januari 2025 om 14:49
Ik en partner gaan volgend jaar trouwen. Ik las ergens dat je als je trouwt, je automatisch trouwt onder beperkte gemeenschap van goederen. Alles vanaf moment van trouwen is dan van ons gezamenlijk, behalve dingen die we al hadden voor moment van trouwen.
Onze situatie:
- Allebei eigen spaargeld
- Gezamenlijk spaargeld
- Allebei geen schulden
- Gezamenlijk kinderen
Ik vind het belangrijk financieel onafhankelijk te blijven. Ik zie dit onderdeel dan ook als iets zakelijke. Maar lees graag jullie ervaringen.
Trouwen in beperkte gemeenschap van goederen? Of huwelijkse voorwaarden op laten stellen?
En in het geval van huwelijkse voorwaarden:
-Wat voor dingen zijn daarvoor handig om te weten?
-Regel je binnen die huwelijkse voorwaarden ook gelijk dingen over erfenis e.d.?
Hoe hebben jullie dit geregeld? Alvast bedankt voor jullie ideeën
Onze situatie:
- Allebei eigen spaargeld
- Gezamenlijk spaargeld
- Allebei geen schulden
- Gezamenlijk kinderen
Ik vind het belangrijk financieel onafhankelijk te blijven. Ik zie dit onderdeel dan ook als iets zakelijke. Maar lees graag jullie ervaringen.
Trouwen in beperkte gemeenschap van goederen? Of huwelijkse voorwaarden op laten stellen?
En in het geval van huwelijkse voorwaarden:
-Wat voor dingen zijn daarvoor handig om te weten?
-Regel je binnen die huwelijkse voorwaarden ook gelijk dingen over erfenis e.d.?
Hoe hebben jullie dit geregeld? Alvast bedankt voor jullie ideeën
homesweethome wijzigde dit bericht op 15-01-2025 19:50
Reden: Overbodige info weg, duidelijkere vraag OP
Reden: Overbodige info weg, duidelijkere vraag OP
10.23% gewijzigd
woensdag 15 januari 2025 om 15:02
Hangt wat mij betreft ook af van de verdeling qua werk/ inkomsten. Is 1 van de 2 partners parttimer om meer te zorgen voor de kinderen en heeft de andere partner dan ook een hoger inkomen? Dan vind ik dat vanaf het geval dat dit de situatie was de meest verdiende partner ervoor moet zorgen dat de minst verdiende ergens gecompenseerd wordt. Dat kan in de voorwaarden.
Heb je beiden ongeveer een gelijk inkomen en ook spaar en uitgaven patroon, dan vind ik huwelijkse voorwaarden niet nodig. Bij mij is het laatste het geval. Hij uit elkaar gaan wordt het 50-50 verdeeld, maar beiden hebben genoeg inkomen & spaargeld om onafhankelijk verder te leven.
Erfenis: doel je hier op of jij of partner overlijdt, of wanneer jullie geld erven van bijvoorbeeld ouders? Dat laatste kun je in de voorwaarden vastleggen, maar ook jullie ouders kunnen koude kant uitsluiten in hun testament.
Heb je beiden ongeveer een gelijk inkomen en ook spaar en uitgaven patroon, dan vind ik huwelijkse voorwaarden niet nodig. Bij mij is het laatste het geval. Hij uit elkaar gaan wordt het 50-50 verdeeld, maar beiden hebben genoeg inkomen & spaargeld om onafhankelijk verder te leven.
Erfenis: doel je hier op of jij of partner overlijdt, of wanneer jullie geld erven van bijvoorbeeld ouders? Dat laatste kun je in de voorwaarden vastleggen, maar ook jullie ouders kunnen koude kant uitsluiten in hun testament.
woensdag 15 januari 2025 om 15:10
Ik werk minder dan partner. Dit betekent dat sparen voor mij moeilijker is dan voor hem. In de praktijk spaar ik wel meer dan hem. Ik ga wel weer meer uren werken waardoor ik vergelijkbaar verdien als partner. Nu is het mij vooral te doen om dingen geregeld te hebben, mocht het in de toekomst mislopen. Je gaat er niet vanuit maar ik bekijk dit dus niet door een roze bril, haha. Ik zou dan voor mijzelf en kinderen willen zorgen zonder belast te zijn met eventuele onvoorziene schulden of mijn spaargeld te moeten delen.
woensdag 15 januari 2025 om 15:25
De huidige wetgeving is gericht op alles apart tot het huwelijk en eerlijk delen daarna. Als je je spaargeld en eventuele schulden niet wilt delen mocht je ooit uit elkaar gaan, kun je dus het beste huwelijkse voorwaarden laten opstellen. Koude uitsluiting, maar dan krijg je er mogelijk wel wat extra administratie bij om goed duidelijk te houden wat exact van wie is.
Maar financieel onafhankelijk zijn is imho niet gebonden aan wel of geen HV, maar veel meer aan zorgen dat je werk (inkomen) en zorg goed onderling verdeelt. Het klinkt alsof jullie dat doen als jij weer meer gaat werken en dan blijft enkel het risico op schulden over, vooral relevant als een van jullie ooit een eigen onderneming heeft. Onderhoudsplicht en alimentatie kun je sowieso niet volledig uitsluiten bij HV.
Maar financieel onafhankelijk zijn is imho niet gebonden aan wel of geen HV, maar veel meer aan zorgen dat je werk (inkomen) en zorg goed onderling verdeelt. Het klinkt alsof jullie dat doen als jij weer meer gaat werken en dan blijft enkel het risico op schulden over, vooral relevant als een van jullie ooit een eigen onderneming heeft. Onderhoudsplicht en alimentatie kun je sowieso niet volledig uitsluiten bij HV.
woensdag 15 januari 2025 om 16:29
woensdag 15 januari 2025 om 16:34
Als je naar de notaris gaat is het wel handig om je wensen al een beetje op een rijtje te hebben. Wat wil je wel delen en wat niet? En verandert er iets als je toch levenslang getrouwd blijft?
Ik ken bijvoorbeeld een stel met HV die hadden opgenomen dat het huwelijk automatisch omgezet werd naar GVG bij overlijden, omdat de oudere echtgenoot veel meer vermogen had (scheelde erfbelasting).
Ik ken bijvoorbeeld een stel met HV die hadden opgenomen dat het huwelijk automatisch omgezet werd naar GVG bij overlijden, omdat de oudere echtgenoot veel meer vermogen had (scheelde erfbelasting).
woensdag 15 januari 2025 om 16:47
En daarvoor is juist de notaris, die is volledig op de hoogte van dit soort adviezen.Ravintola schreef: ↑15-01-2025 16:34Als je naar de notaris gaat is het wel handig om je wensen al een beetje op een rijtje te hebben. Wat wil je wel delen en wat niet? En verandert er iets als je toch levenslang getrouwd blijft?
Ik ken bijvoorbeeld een stel met HV die hadden opgenomen dat het huwelijk automatisch omgezet werd naar GVG bij overlijden, omdat de oudere echtgenoot veel meer vermogen had (scheelde erfbelasting).
woensdag 15 januari 2025 om 16:51
Partneralimentatie kan je niet uitsluiten met Huwelijkse voorwaarden,diedietje schreef: ↑15-01-2025 16:29Maar wil je het goed regelen voor als 1 van jullie overlijdt of wil je het goed voor jezelf regelen als je uit elkaar gaat?
Met beperkte gemeenschap heb je wel recht op partneralimentatie en elkaars pensioen. Als je dat niet wil moet je huwelijkse voorwaarden opstellen.
https://010notaris.nl/faq/kan-ik-huweli ... niet%20toe.
Je kunt het wel onderling afspreken, maar er blijft een wettelijk recht bestaan. Daar zal mogelijk aanspraak opgemaakt worden als een van beiden onverhoopt in de bijstand beland.
woensdag 15 januari 2025 om 18:34
woensdag 15 januari 2025 om 19:30
Dat doe je vaak ook bij HV, jaarlijkse verrekening. Voor mij zou de standaard methode goed genoeg zijn, de beperkte gemeenschap van goederen, dus je moet voor jezelf bepalen hoe graag je wilt delen.
woensdag 15 januari 2025 om 20:38
Dat is eerlijk tijdens het huwelijk. Maar stel: jij spaart en hij greet alles uit van dat bedrag, en jullie zijn destijds nog in GVG getrouwd. Dan heeft je man als jullie uit elkaar zouden gaan recht op de helft van jouw spaarrekening. Jij ook op de helft van de zijne, maar van een kale kip…
Maakt niet uit wiens naam er aan de spaarrekening hangt, GVG = eerlijk zullen we alles delen.
woensdag 15 januari 2025 om 21:00
Wat jij omschrijft zou een van de redenen zijn om onder HV te trouwen, simpelweg omdat ik wat beter in sparen ben. Maar is dat een reden voor HV vraag ik mij af.Ravintola schreef: ↑15-01-2025 20:38Dat is eerlijk tijdens het huwelijk. Maar stel: jij spaart en hij greet alles uit van dat bedrag, en jullie zijn destijds nog in GVG getrouwd. Dan heeft je man als jullie uit elkaar zouden gaan recht op de helft van jouw spaarrekening. Jij ook op de helft van de zijne, maar van een kale kip…
Maakt niet uit wiens naam er aan de spaarrekening hangt, GVG = eerlijk zullen we alles delen.
woensdag 15 januari 2025 om 21:33
Dan heb jij dubbel ‘voordeel’ want hij heeft het hogere salaris, waar je door verrekening de helft van krijgt, en je kunt beter sparen.Homesweethome schreef: ↑15-01-2025 21:00Wat jij omschrijft zou een van de redenen zijn om onder HV te trouwen, simpelweg omdat ik wat beter in sparen ben. Maar is dat een reden voor HV vraag ik mij af.
woensdag 15 januari 2025 om 21:39
We hebben inderdaad bij notaris laten vastleggen niet in GVG te trouwen, enkel de gemeenschappelijke zichtrekening is als gemeenschappelijk gemarkeerdRavintola schreef: ↑15-01-2025 20:38Dat is eerlijk tijdens het huwelijk. Maar stel: jij spaart en hij greet alles uit van dat bedrag, en jullie zijn destijds nog in GVG getrouwd. Dan heeft je man als jullie uit elkaar zouden gaan recht op de helft van jouw spaarrekening. Jij ook op de helft van de zijne, maar van een kale kip…
Maakt niet uit wiens naam er aan de spaarrekening hangt, GVG = eerlijk zullen we alles delen.
donderdag 16 januari 2025 om 00:40
Dan zou je niet moeten trouwen als je later geen partneralimentatie wil moeten betalen. Er vanaf zien kan wel maar als één van beiden in de bijstand terecht komt gaat de gemeente toch bij de ander verhalen. En denk niet dat de bijstand je nooit gaat overkomen. Je weet nooit hoe het leven loopt.ZaphodBeeblebrox schreef: ↑15-01-2025 21:51En er is ook nog zoiets als partneralimentatie. Maar inderdaad, een notaris kan zoiets overzichtelijk uitleggen.
donderdag 16 januari 2025 om 12:27
Het zal wel aan mij liggen maar waarom zou je in godsnaam trouwen als scheiden zo'n belangrijk onderdeel is van je huwelijk? Denk je dat je a.s. man het type is die je financieel een loer draait als je van het zou scheiden?
Eerlijk gezegd, als mijn partner met zulke uitgebreide voorwaarden zou komen, dan gaan we niet meer trouwen, het staat stijf van de achterdocht en angst. Een beetje vorm van zelfbehoud is niet ongezond maar je kan ook doorslaan.
Eerlijk gezegd, als mijn partner met zulke uitgebreide voorwaarden zou komen, dan gaan we niet meer trouwen, het staat stijf van de achterdocht en angst. Een beetje vorm van zelfbehoud is niet ongezond maar je kan ook doorslaan.
donderdag 16 januari 2025 om 13:08
DingDong schreef: ↑16-01-2025 12:27Het zal wel aan mij liggen maar waarom zou je in godsnaam trouwen als scheiden zo'n belangrijk onderdeel is van je huwelijk? Denk je dat je a.s. man het type is die je financieel een loer draait als je van het zou scheiden?
Eerlijk gezegd, als mijn partner met zulke uitgebreide voorwaarden zou komen, dan gaan we niet meer trouwen, het staat stijf van de achterdocht en angst. Een beetje vorm van zelfbehoud is niet ongezond maar je kan ook doorslaan.
Het is gewoon verstandig gedrag. Een flink deel van de huwelijken duren niet voor eeuwig. Dan kun je maar beter afspraken maken als je elkaar lief vindt. Het kan geen kwaad, en als je elkaar lief blijft vinden dan doe je er gewoon nooit iets mee.
Veel meer mensen zouden hierover moeten nadenken voordat ze zo'n belangrijk contract afsluiten.
TO, zet je wensen op papier, laat je partner dat ook doen, en ga dan samen naar een notaris om je te laten voorlichten. Een eerste orienterende gesprek is inderdaad vaak gratis. Maar zo niet, dan betaal je er toch gewoon voor? Het gaat om belangrijke zaken, dan mag er tegenover een goed advies gewoon een vergoeding staan imo.
Ga wel samen met je partner, dan heb je dezelfde info, en kun je betere besluiten nemen.
Coffee is never my cup of tea
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
