Geld & Recht
alle pijlers
Uitbetalen kindsdeel erfenis
vrijdag 6 maart 2020 om 18:17
Hallo allemaal.
Ik ben hier nieuw!
Ik heb een paar vraagjes mbt erfenis.
Mijn moeder is op 5 jan 2002 overleden.
Vader is inmiddels hertrouwd op hvw.
Vader wil het deel van moeder nu al aan de kinderen betalen.
Moet hij de kinderen het dan tegelijk uitbetalen of mag ook het ene kind het ontvangen en de ander over een jaar.
Volgende vraag: ik las ook ergens dat wettelijk de vader geen extra hypotheek op het huis mag nemen en ook geen veranderingen/grote verbouwing om het het kindsdeel daar ook in zit van moeder.
Is dat zo?
Ik ben hier nieuw!
Ik heb een paar vraagjes mbt erfenis.
Mijn moeder is op 5 jan 2002 overleden.
Vader is inmiddels hertrouwd op hvw.
Vader wil het deel van moeder nu al aan de kinderen betalen.
Moet hij de kinderen het dan tegelijk uitbetalen of mag ook het ene kind het ontvangen en de ander over een jaar.
Volgende vraag: ik las ook ergens dat wettelijk de vader geen extra hypotheek op het huis mag nemen en ook geen veranderingen/grote verbouwing om het het kindsdeel daar ook in zit van moeder.
Is dat zo?
anoniem_396275 wijzigde dit bericht op 08-03-2020 10:05
Reden: Iets duidelijker
Reden: Iets duidelijker
72.46% gewijzigd
vrijdag 6 maart 2020 om 18:38
vrijdag 6 maart 2020 om 18:44
Ik zou zelf een afspraken maken bij een notaris. Eerlijk gezegd ruzie maken om een erfenis is niet zo chic dus in termen van genaaid zou ik mij niet uitdrukken wanneer je de verhoudingen goed wil houden.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 6 maart 2020 om 19:27
Dit zou kloppen als de moeder na 2003 overleden was. Maar dat is daarvoor al gebeurd en er is een testament. TO moet gewoon naar de notaris want niemand hier kan er iets zinnigs over zeggen.Madeliefjees schreef: ↑06-03-2020 19:09Je vader kan doen en laten wat hij wil. Het is nl. niet jullie geld, maar van hem.
Hij kan alles opmaken, drie hypotheken nemen. Je moet gewoon maar afwachten of er op het eind nog wat over is.
vrijdag 6 maart 2020 om 19:28
Dit.Madeliefjees schreef: ↑06-03-2020 19:09Je vader kan doen en laten wat hij wil. Het is nl. niet jullie geld, maar van hem.
Hij kan alles opmaken, drie hypotheken nemen. Je moet gewoon maar afwachten of er op het eind nog wat over is.
vrijdag 6 maart 2020 om 20:13
Het woord genaaid kwam uit de mond van de notaris, daar ben ik geweest. Deze vragen had ik daar nog niet gesteld in afwachting van mijn eerste vragen. Hierover wordt ik nog gebeld. Deze zou contact opnemen met de accountant van mijn vader. Met mijn vader heb ik bijna geen contact. Hij meld zich alleen als er iets is. Ikke ikke ikke verhalen.viva-amber schreef: ↑06-03-2020 18:44Ik zou zelf een afspraken maken bij een notaris. Eerlijk gezegd ruzie maken om een erfenis is niet zo chic dus in termen van genaaid zou ik mij niet uitdrukken wanneer je de verhoudingen goed wil houden.
vrijdag 6 maart 2020 om 20:31
Bij de notaris ben ik woensdag geweest ivm dat hij de betaling wil doen. Op papier staat bijv:
Erfdeel breuksom 1/3: €9000
Vruchtgebruik af ouderlijke inboedel: - €3000
Totale verkrijging: € 6000
Hij mag een gedeelte of geheel aflossen volgens testament maar er staat ook dat er een enkelvoudige rente vergoed moet worden van 6%.
Het contact is vanaf het overlijden al niet goed meer. Er werd vanuit zijn kant niks besproken en als je wat vroeg werd er fel op gereageerd.
Hij weet nu z4lfs niet eens wat hij moet betalen. Jaaa je krijgt die 9000 of die 6000, dat weet ik niet meer.
Waarom kom je dan hier als je zelf niet weet hoe of wat.
Via de notaris heb ik uitleg gevraagd en blijkt dat hij door de jaren heen inmiddels 19000 moet betalen door die 6% rente. De notaris zei dus: je wordt genaaid. Die zou nog contact opnemen met de accountant van mijn vader.
Alles wordt door vader tussen neus en lippen door verteld van oh stelt niks voor en ik ben het type wat alles wil uitzoeken omdat ik geen vertrouwen meer in heb hoe dingen geregeld worden.
Het gaat mij totaal niet om het geld, mag hij houden. Gaat vooral omdat hij er zelf zo makkelijk overdenkt alsof ik dom ben.
Ik heb altijd ja en amen gezegt , maar vanbinnen ben ik gekraakt
Erfdeel breuksom 1/3: €9000
Vruchtgebruik af ouderlijke inboedel: - €3000
Totale verkrijging: € 6000
Hij mag een gedeelte of geheel aflossen volgens testament maar er staat ook dat er een enkelvoudige rente vergoed moet worden van 6%.
Het contact is vanaf het overlijden al niet goed meer. Er werd vanuit zijn kant niks besproken en als je wat vroeg werd er fel op gereageerd.
Hij weet nu z4lfs niet eens wat hij moet betalen. Jaaa je krijgt die 9000 of die 6000, dat weet ik niet meer.
Waarom kom je dan hier als je zelf niet weet hoe of wat.
Via de notaris heb ik uitleg gevraagd en blijkt dat hij door de jaren heen inmiddels 19000 moet betalen door die 6% rente. De notaris zei dus: je wordt genaaid. Die zou nog contact opnemen met de accountant van mijn vader.
Alles wordt door vader tussen neus en lippen door verteld van oh stelt niks voor en ik ben het type wat alles wil uitzoeken omdat ik geen vertrouwen meer in heb hoe dingen geregeld worden.
Het gaat mij totaal niet om het geld, mag hij houden. Gaat vooral omdat hij er zelf zo makkelijk overdenkt alsof ik dom ben.
Ik heb altijd ja en amen gezegt , maar vanbinnen ben ik gekraakt
vrijdag 6 maart 2020 om 20:32
Even goed lezen wat er staatVelvetVolvo schreef: ↑06-03-2020 18:51Vind je niet dat je vader dat gewoon mag beslissen?
Wettelijk heb je wellicht recht op je deel, maar dat was alleen maar omdat er toen de erfenis nog niet automatisch naar de langstlevende echtgenoot ging.
vrijdag 6 maart 2020 om 20:35
vrijdag 6 maart 2020 om 20:36
Maar dan heb je je antwoorden toch al gekregen?Arina77 schreef: ↑06-03-2020 20:31Bij de notaris ben ik woensdag geweest ivm dat hij de betaling wil doen. Op papier staat bijv:
Erfdeel breuksom 1/3: €9000
Vruchtgebruik af ouderlijke inboedel: - €3000
Totale verkrijging: € 6000
Hij mag een gedeelte of geheel aflossen volgens testament maar er staat ook dat er een enkelvoudige rente vergoed moet worden van 6%.
Het contact is vanaf het overlijden al niet goed meer. Er werd vanuit zijn kant niks besproken en als je wat vroeg werd er fel op gereageerd.
Hij weet nu z4lfs niet eens wat hij moet betalen. Jaaa je krijgt die 9000 of die 6000, dat weet ik niet meer.
Waarom kom je dan hier als je zelf niet weet hoe of wat.
Via de notaris heb ik uitleg gevraagd en blijkt dat hij door de jaren heen inmiddels 19000 moet betalen door die 6% rente. De notaris zei dus: je wordt genaaid. Die zou nog contact opnemen met de accountant van mijn vader.
Alles wordt door vader tussen neus en lippen door verteld van oh stelt niks voor en ik ben het type wat alles wil uitzoeken omdat ik geen vertrouwen meer in heb hoe dingen geregeld worden.
Het gaat mij totaal niet om het geld, mag hij houden. Gaat vooral omdat hij er zelf zo makkelijk overdenkt alsof ik dom ben.mA
Ik heb altijd ja en amen gezegt , maar vanbinnen ben ik gekraakt
vrijdag 6 maart 2020 om 20:47
Even goed lezen. Hij wil eerder betalen en dat dit ook in het testament staat dat het magVelvetVolvo schreef: ↑06-03-2020 18:51Vind je niet dat je vader dat gewoon mag beslissen?
Wettelijk heb je wellicht recht op je deel, maar dat was alleen maar omdat er toen de erfenis nog niet automatisch naar de langstlevende echtgenoot ging.
vrijdag 6 maart 2020 om 20:51
Ja op die vraag, maar niet of hij mijn broertje bijv eerder mag betalen en mij aan het eind of over paar jaar. Of dat dit tezamen moet.
Ook het afsluiten van extra hypotheek weet ik niet.
In 3 kwartier kon ik niet alles vragen bij notaris. Ik wacht nog op telefoontje terug van notaris over het andere gebeuren, maar dacht wie weet iemand het hier ook
vrijdag 6 maart 2020 om 20:53
Is het niet zo, dat als jouw moeder overlijdt, jouw vader slechts de beschikking heeft over jouw erfdeel? M.a,w. jouw vader bezit niet jouw erfdeel maar is verplicht dat deel goed te beheren zodat jij dat na zijn overlijden of eerder kan ontvangen?
Dat was altijd zo geregeld, weet niet of dat veranderd is.
Weet niet hoe je zou moeten handelen wanneer jij ziet dat jouw erfdeel verdwijnt.
Dat was altijd zo geregeld, weet niet of dat veranderd is.
Weet niet hoe je zou moeten handelen wanneer jij ziet dat jouw erfdeel verdwijnt.
vrijdag 6 maart 2020 om 21:22
Hij wil het nu afhandelen en mijn broertje en mij uitbetalen dat mag volgens het testament. Gedeeltelijk of volledig.hijdie schreef: ↑06-03-2020 20:53Is het niet zo, dat als jouw moeder overlijdt, jouw vader slechts de beschikking heeft over jouw erfdeel? M.a,w. jouw vader bezit niet jouw erfdeel maar is verplicht dat deel goed te beheren zodat jij dat na zijn overlijden of eerder kan ontvangen?
Dat was altijd zo geregeld, weet niet of dat veranderd is.
Weet niet hoe je zou moeten handelen wanneer jij ziet dat jouw erfdeel verdwijnt.
Wat ik mij afvroeg of mijn broertje hij het mijn broertje al eerder mag betalen en mij bijv volgend jaar. Er zijn meerdere dingen aan de hand met uitkoop van broertje en schoonzusje die in het bedrijf zaten. broertje heeft weer lening aan vader gegeven voor huisje in buitenland, waar ik sinds vorige week pas wat vanaf wist toen ik hun contract onder de neus gedrukt kreeg, terwijl er doodleuk vorig jaar werd verteld hey ik heb een huisje gekocht in Spanje, wij dachten zo zaken gaan goed. Broertje werkt nu gewoon in loondienst , maar nu wil vader degene waar hij mee samen is gegaan ook weer uitkopen en dat mijn broertje waarschijnlijk weer in de zaak komt. Tja ik snap er zelf ook allemaal niks meer van. Ik ben nergens van op de hoogte.
Vandaar mijn wantrouwen en contact is nooit super geweest. Het voelt nu alsof er een spelletje gespeeld wordt
vrijdag 6 maart 2020 om 21:29
Ja dat sowieso.
Ik heb nooit over mijn moeder deel gehad. Vond het wel prima wat hij ermee doet.
4 jaar geleden kwam het al ten sprake bij hem op een feest: oh ik heb de papier en van je moeder in de kofferbak, moet binnenkort even afgehandeld worden. Nou okay als jij dat wil....
Daarna blijf je weer in ongewisse en hoor je totaal niks meer.
Okay ook prima, laat maar ik vraag er niet na. Ik heb het geld niet nodig.
Vorige week donderdag ineens telefoon nadat zijn schoonvader van nieuwe vrouw overleden was. Ik was hiervan oom niet op de hoogte gebracht, kwam erachter via een rouwkaart die donderdag. Of hij langs kon komen om de erfenis van mijn moeder af te handelen terwijl ze vrijdag condoleance en zaterdag crematie hadden. Huh waar ben je dan mee bezig. Waarom nu. Ik ben nu behoorlijk achterdochtig aan het worden. En goed contact hebben we sowieso niet meer
vrijdag 6 maart 2020 om 21:44
Wat jouw broer en zijn vader voor zakelijk contact of afspraak hebben is natuurlijk iets tussen hun en daar sta jij buiten. Ik denk ook niet dat jij je dingen moet afvragen die jouw vader, op welk moment dan ook, wil afhandelen. Hij wil het op dat moment en dat is zijn beslissing.
Het is al meer geopperd: een notaris kan jou alles precies uitleggen. Doe dat en ga iets leuks doen of iets moois kopen van het geld van jouw moeder, zodat jij daar een prettige herinnering aan hebt. Vergeet niet dat je over het uitbetaalde geld nog belasting verschuldigd bent. Leg dat even opzij.
Laat het verder voor wat het is en geniet van de nalatenschap.
Het is al meer geopperd: een notaris kan jou alles precies uitleggen. Doe dat en ga iets leuks doen of iets moois kopen van het geld van jouw moeder, zodat jij daar een prettige herinnering aan hebt. Vergeet niet dat je over het uitbetaalde geld nog belasting verschuldigd bent. Leg dat even opzij.
Laat het verder voor wat het is en geniet van de nalatenschap.
vrijdag 6 maart 2020 om 22:09
Er werd mij wel een contract onder de neus gedrukt die avond van een lening van broertje aan vader met verhaal dat als vader komt te overlijden dat de lening met geld uit het huis eerst betaald werd en dan ik pas mijn portie.hijdie schreef: ↑06-03-2020 21:44Wat jouw broer en zijn vader voor zakelijk contact of afspraak hebben is natuurlijk iets tussen hun en daar sta jij buiten. Ik denk ook niet dat jij je dingen moet afvragen die jouw vader, op welk moment dan ook, wil afhandelen. Hij wil het op dat moment en dat is zijn beslissing.
Het is al meer geopperd: een notaris kan jou alles precies uitleggen. Doe dat en ga iets leuks doen of iets moois kopen van het geld van jouw moeder, zodat jij daar een prettige herinnering aan hebt. Vergeet niet dat je over het uitbetaalde geld nog belasting verschuldigd bent. Leg dat even opzij.
Laat het verder voor wat het is en geniet van de nalatenschap.
Notaris zegt dat dit ook niet kan.
Volgens notaris ben ik helemaal niks verschuldigd aan belasting oid...
Het bedrag is zelfs opgelopen door de jaren heen door de 6% rente die erop komt. Mijn vader dacht het te kunnen afhandelen met 9000 of 6000 euro toen de notaris iets zag in het testament wat heel interessant was volgens hem. Die 6% dus ipv dat ene bedrag is het opgelopen naar 19000.
Vaders heeft dus alles niet goed op een rijtje gezet .
