Geld & Recht alle pijlers

uitsluiting bij arbeidsongeschiktheidsverzekering

19-01-2010 19:35 10 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een aanvraag gedaan voor een arbeidsongschiktheidsverzekering. Die verzekering geeft dan een extra aanvulling voor het geval je na een jaar ziekte nog niet (volledig) aan het werk kan. Bij de aanvraag werd er natuurlijk ook gevraagd naar mijn medische toestand. Nou lijd ik aan erfelijke hoge bloeddruk, de hele familie heeft het. Ik ga trouw naar de controles toe, slik braaf mijn pillen en heb mijn bloeddruk aardig onder controle. Hij zit gewoon keurig op de normale waardes.Nog gezonder leven en of bewegen bijv, helpt verder niet veel, het is nou eenmaal genetisch bepaald (is medisch bewezen) . Al met al kan ik mbv de controles en pillen net zo goed 120 worden als ieder ander.



Maar goed, nu wordt ik dus door de arbeidsongeschiktheidsverzekering maar voor de helft geaccepteerd. Ik wordt toegelaten maar zodra ik ziek wordt aan iets dat met hart en bloedvaten te maken heeft dan wordt ik uitgesloten. Ik wordt daarentegen wel geacht de volledige premie te betalen... De kans dat ze een ziekte relateren aan mijn bloeddruk (cq hart en bloedvaten) is volgens mij erg groot.



Even afgezien van of ik het er mee eens ben, vraag ik me af of ik er nu wel mee door moet gaan ? Of dat ik de hele aanvraag zal cancelen ??
Alle reacties Link kopieren
Ik zou het niet doen op die manier. Heb je het al eens bij andere verzekeraars geprobeerd? Ze zijn lang niet allemaal hetzelfde hierin, mijn man heeft hoge bloeddruk en prediabetes maar is gewoon geaccepteerd tegen een iets hogere premie.
Alle reacties Link kopieren
Heb je deze verzekering rechtstreeks bij de verzekeringsmaatschappij of heb je het via een tussenpersoon. Ik heb op dit moment een arbeidsonge-schiktheidsverzekering lopen via een tussenpersoon en ik vind dat wel erg prettig. Bij vragen kan ik terecht bij hem en hij geeft onpartijdig advies. Ik ben op dit moment al ruim een jaar arbeidsongeschikt en heb al verschillende dingen aan de tussenpersoon gevraagd en hij heeft ook diverse dingen geregeld, die je als je rechtstreeks bij een verzekeringsmaatschappij verzekerd, zelf moet doen. Je betaalt er uiteraard wel wat voor, maar volgens mij is dat niet zoveel.

Ik zou inderdaad ook eens bij andere verzekeraars een offerte aanvragen.
Ik zou het niet accepteren als ik dezelfde premie zou moeten betalen maar niet volledig verzekerd ben.



In het algemeen ben ik overigens helemaal niet zo voor dergelijke verzekeringen. Het gebeurt maar al te vaak dat je toch niets krijgt (bijvoorbeeld omdat je voor een te laag percentage arbeidsongeschikt wordt verklaard, wat in de praktijk behoorlijk vaak voorkomt).
Alle reacties Link kopieren
Het kan geen kwaad om bij meerdere maatschappijen door de acceptatieprocedure te gaan, ze hebben allemaal waarschijnlijk een iets ander beleid.



Als je slechts voor een klein gedeelte wordt verzekerd kun je ook nog een ongevallenverzekering overwegen. Keert alleen uit bij invaliditeit na een ongeval, maar dan ben je in ieder geval gedekt voor als je onder de tram komt.
quote:nummerzoveel schreef op 19 januari 2010 @ 21:56:

In het algemeen ben ik overigens helemaal niet zo voor dergelijke verzekeringen. Het gebeurt maar al te vaak dat je toch niets krijgt (bijvoorbeeld omdat je voor een te laag percentage arbeidsongeschikt wordt verklaard, wat in de praktijk behoorlijk vaak voorkomt).Hangt er vanaf hoor. Als ondernemer ben ik toch maar wat blij met een AOV. En de mijne keert uit, zoveel als ik nodig vind, als het nodig is. Staat wel een premie tegenover waar je een beetje moe van wordt, dat dan weer wel.
@Rider

Dat bedoel ik, premie en uitkering staan vaak niet in verhouding. Maar in jouw geval moet je denk ik wel.
Alle reacties Link kopieren
Als werknemer hoef ik die verzekering niet, omdat mijn risico beperkt is en we een deel ook wel zelf kunnen dragen.

Maar Snormelman is ondernemer en dan is een AOV beslist geen overbodige luxe. Hoeveel de verzekering uitkeert en vanaf welke drempel bepaal je zelf.
quote:nummerzoveel schreef op 19 januari 2010 @ 22:33:

@Rider

Dat bedoel ik, premie en uitkering staan vaak niet in verhouding. Maar in jouw geval moet je denk ik wel.Ja, ik heb niet zoveel keus. Overigens, ik heb wat verzekeringswiskunde gedaan in mijn opleiding, dat helpt wel bij de vraag of een premie een beetje realistisch is. Ik heb de indruk dat dat wel mee valt.
Alle reacties Link kopieren
Dit soort situaties komen zeer veel voor. Het is gebruikelijk dat ze alle risico's uitsluiten en de kans dat jij ooit arbeidsongeschikt gaat worden door een bepaalde ziekte die je al hebt (gewoon door pech, of erfelijk) is voor de verzekeringsmaatschappij groter dan een willekeurige andere ziekte. Ik zou eens goed rondkijken naar andere mogelijkheden of advies vragen aan een tussenpersoon.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven